Lue keskustelun säännöt.
IL: Minja Koskela (vas.) on valmis kiristämään valtaosan suomalaisten verotusta "torjuntatoimena". Mikä yllätys!
20.09.2026 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1842630c-71c7-4997-8329-ef378d41c…
Vasemmiston ainainen talouslääkehän on ollut verojen korottaminen. Ei mikään muu.
Varmaan ihan siksi, koska heidän kannattajissaan ja äänestäjissään on eniten ei-veronmaksajia.
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän Suomeen virtaa "pakolaisia" sitä enemmän vassujen kannatus nousee
Tähän sanoisin että eduskuntavaaleissa saavat äänestää vain Suomen kansalaiset.
Tulijoita on lampsinut tänne 90-luvun alusta lähtien, joten Suomen kansalaisuus on jo suurella osalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaupunkin tai valtion todellakaan tarvitse ottaa vastaan osaketta mihin on tulossa kallis putkiremontti eikä kunnan hometaloa maaseudulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni työikäinen on tyhmä. Iloitsevat ansiosidonnaisleikkauksista ja ihmettelevät kun perintöasuntoa ei saa myytyä mihinkään.
Noh, ansiosidonnainen maksetaan valtion kassasta ja maksettu kyllä kohtuuttoman pitkältä ajalta. Ihan hyvä, että sitä porrastettiin…
Mitä tulee perintöön ja riesaan. Perinnöstä voi aina kieltäytyä.Jos kieltäytyy perinnöstä se siirtyy automaattisesti sun lapsille.
Kela maksaa asunnon lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa, joten kukaan ei halua vuokrata sähkölämmitys rivitalo-osaketta.
Huoh, ne lapsetkin voi kieltäytyä tarvittaessa tai kuka onkaan perintökaaressa seuraava…
Myös valtio ja kaupunki voi kieltäytyä joten muut osakkaat sitten vissiin maksaa vastikkeet ja lämmityksen.
Eikö kaupunki voisi tehdä noista perintöosakkeista sossukämppiä päihteiden käyttäjille muiden kerrostalossa asuvien omistusasujien iloksi.
Ja kunnat rahoittavat kouluja kiinteistöveroilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni työikäinen on tyhmä. Iloitsevat ansiosidonnaisleikkauksista ja ihmettelevät kun perintöasuntoa ei saa myytyä mihinkään.
Noh, ansiosidonnainen maksetaan valtion kassasta ja maksettu kyllä kohtuuttoman pitkältä ajalta. Ihan hyvä, että sitä porrastettiin…
Mitä tulee perintöön ja riesaan. Perinnöstä voi aina kieltäytyä.Jos kieltäytyy perinnöstä se siirtyy automaattisesti sun lapsille.
Kela maksaa asunnon lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa, joten kukaan ei halua vuokrata sähkölämmitys rivitalo-osaketta.
Huoh, ne lapsetkin voi kieltäytyä tarvittaessa tai kuka onkaan perintökaaressa seuraava…
Myös valtio ja kaupunki voi kieltäytyä joten muut osakkaat sitten vissiin maksaa vastikkeet ja lämmityksen.
Valtiolla ei ole oikeutta kieltäytyä. Valtio voi kyllä tarjota sitä kunnalle. Jos kuntaa ei kiinnosta ja pesällä ei ole varoja, valtio ilmoittaa taloyhtiölle, että pesä on varaton. Taloyhtiö tekee sen jälkeen omat ratkaisunsa (lunastus, hallintaanotto, myynti…).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä vassareille mallia, miten veroja laskemalla saadaan talous nousuun, yksityisiä investointeja ja verokertymät raketoimaan Irlannin malliin
Merkittävän osan valtion veropotista tuo kuitenkin yritysverotus, joka on Irlannissa kansainvälisesti varsin matala.
Sen tuotot ovat kuitenkin kasvaneet hurjasti. Yritysverotulot ovat paisuneet vuosikymmenessä neljästä miljardista eurosta 24:ään miljardiin euroon.
Jos viitsit vilkaista vähän karttaa ja katsoa missä Irlanti on. Suomi on euroopan peräreikä syrjässä kaikesta joten....
Irlanti on yhtä syrjässä kuin Suomi.
Toinen hyvä esimerkki on Ruotsi, joka on talousliberaaleilla uudistuksilla pelastanut taloutensa: muun muassa alennettu yli 80 k€ tienaavien verotusta, poistettu perintövero ja alennettu yritysverotusta. Kaiken tämän jälkeen Ruotsissa on nykyään suuremmat tuloerot kuin Suomessa gini-kertoimen mukaan. Mutta siellä on myös vahva yksityinen sektori investointeineen.
Ruotsin velkasuhde on 30 %, Suomen yli 80 %
Irlanti yhtä syrjässä merireiteiltä kuin Suomi...ok?? Perintövero auttaa yritysten siirtämisessä sukupolvelta toiselle mutta perintöveron tilalla käytetään pääomatuloverotusta joka on ankarampi jos perijä saa suoraa rahallista perintöä. Jos hyvin tienaavien verotus pelastaisi valtion talouden niin miksi sitä ei poistettaisi kokonaan? Silloinhan kaikki se tulo menisi kulutukseen? Olisiko se sittenkään niin?
ei nyt viitsisi ihan perusasioita selittää. Suomen suurin ongelma on heikko finanssitalous, vaikka myös reaalitalouden ostovoima on korkean verotuksen takia huono.
Me tarvitsemme omia pääomia investointeihin. Tämä on tajuttu Ruotsissa, siellä on vahva kansankapitalismi ja myös superrikkaita. Ja myös isommat tuloerot nykyään tilastojen mukaan
Ruotsalaiset antoivat yksityisen sektorin pelastaa hyvinvointivaltion. Täällä yksityinen sektori ajetaan alas
Käsittääkseni täällä on ajettu julkista sektoria alat vauhdilla??? Pääomia investointeihin? Pääomia saa rahoituslaitoksista jos yrityksen talous on kunnossa niin vaikeuksia ei pitäisi olla. No miksi oikeisto ei poista kaikkea verotusta yrityksiltä ja rikkailta??? Tämän oikeistolaisempaa hallitusta ei tule. Miksi se ei vain tee niin kuin sinä sanot? Osaatko katsoa laajemmin asioita kuin euron kuvat silmissäsi??
Ei nykyinen hallitus ole mitenkään oikeistolainen toimiltaan. Esimerkiksi Ruotsissa vasemmistolaiset vähemmistöhallitukset ovat toteuttaneet paljon talousliberaalimpaa talouspolitiikkaa kuin meidän nykyinen hallituksemme. Tosin vähemmistöhallituksina oikeiston vaatimuksista, mutta se on kokonaan toinen tarina.
Tosiaan varsinaiset leikkaukset ovat vasta tulossa ja todennäköisesti imf:n toimesta, koska Suomesta ei löyfy vastuullista toimijaa eikä halua. Eikä kukaan ole vaatimassa rikkaiden verotuksen lopettamista. Täytyy muistaa, että vasemmistoliitonkin veronkorotusehdotusten maksajiksi joutuu todellisuudessa keskiluokka ja se ainakin tappaa Suomen kansantalouden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kaupunkin tai valtion todellakaan tarvitse ottaa vastaan osaketta mihin on tulossa kallis putkiremontti eikä kunnan hometaloa maaseudulta.
Valtiolla ei ole oikeutta kieltäytyä kuten yksityisellä ihmisellä. Kun pesän varat on loppu, valtio ilmoittaa pesän olevan varaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää miten oikeisto hoitaa valtion velan ja hyvinvointivaltion?? Se on jäänyt vähän pimentoon. Toki se haluaa lopettaa hyvinvointivaltion mutta velka jää silti? Jos ei ole palveluita niin ei ole perusteita verottaa kansaakaan.
Vähän hankala yhtälö, jos menot kasvaa, mutta maksajat vähenee.. tarttis varmaan tehdä sille menopuolelle jotain?
Sitähän tässä on odoteltu kovasti mutta kun mitään ei tapahdu. Päinvastoin tämä hallitus otti ennätysmäärän velkaa joten laittaa miettimään että mitä ihmettä tapahtuu???
Liikuttavaa, kun vassari on huolissaan velasta. Edellisen hallituksen velanotto ei tuntunut missään.
Niin no tämä hallitus ottaa velkaa kaksin käsin noin 60 miljardia kun edellinen otti koronan ja kokoomuksen tukivaatimusten vuoksi 40 miljardia. Edellisen hallituksen alijäämä laski kohti viimeistä vuotta mutta kun kokoomus aloitti niin alijäämä pomppasi. Ihan vain lukujen valossa...
Koronakoronakorona. Tuo kätevä tekosyy käy kaikkeen edellisen hallituksen holtittomaan velanottoon.
-Sanna Marinin hallituksen rahanjaosta uutta tietoa: Koronamenot vain osa potista
Budjettimenot kasvoivat neljässä koronavuodessa yhteensä runsaat 40 miljardia euroa. Tästä yli puolet oli muita kuin kriisin hoitoon liittyneitä menolisäyksiä, ilmenee VTV:n raportista. HS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni työikäinen on tyhmä. Iloitsevat ansiosidonnaisleikkauksista ja ihmettelevät kun perintöasuntoa ei saa myytyä mihinkään.
Hyvin saa kaupaksi, kun vähän remppaa. Ja rivariosakkeet menevät hyvin, samoin kerrostalo-osakkeet. Sanoo juuri kaksi asuntoa myynyt perijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän Suomeen virtaa "pakolaisia" sitä enemmän vassujen kannatus nousee
Tähän sanoisin että eduskuntavaaleissa saavat äänestää vain Suomen kansalaiset.
Tulijoita on lampsinut tänne 90-luvun alusta lähtien, joten Suomen kansalaisuus on jo suurella osalla.
Ja ongelma oli. Perustuslaissa sanotaan että äänioikeus on kaikilla Suomen kansalaisilla. Siellä ei sanota mitään alkuperästä. Voisi olla hankalaa muutenkin koska suomalaisethan olivat syntyneet ennen vuotta 1917 Venäjällä pääsääntöisesti. Eli olisi jouduttu odottamaan ensimmäisiä äänioikeutettuja 18 vuotta 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää miten oikeisto hoitaa valtion velan ja hyvinvointivaltion?? Se on jäänyt vähän pimentoon. Toki se haluaa lopettaa hyvinvointivaltion mutta velka jää silti? Jos ei ole palveluita niin ei ole perusteita verottaa kansaakaan.
Vähän hankala yhtälö, jos menot kasvaa, mutta maksajat vähenee.. tarttis varmaan tehdä sille menopuolelle jotain?
Sitähän tässä on odoteltu kovasti mutta kun mitään ei tapahdu. Päinvastoin tämä hallitus otti ennätysmäärän velkaa joten laittaa miettimään että mitä ihmettä tapahtuu???
Liikuttavaa, kun vassari on huolissaan velasta. Edellisen hallituksen velanotto ei tuntunut missään.
Niin no tämä hallitus ottaa velkaa kaksin käsin noin 60 miljardia kun edellinen otti koronan ja kokoomuksen tukivaatimusten vuoksi 40 miljardia. Edellisen hallituksen alijäämä laski kohti viimeistä vuotta mutta kun kokoomus aloitti niin alijäämä pomppasi. Ihan vain lukujen valossa...
Koronakoronakorona. Tuo kätevä tekosyy käy kaikkeen edellisen hallituksen holtittomaan velanottoon.
-Sanna Marinin hallituksen rahanjaosta uutta tietoa: Koronamenot vain osa potista
Budjettimenot kasvoivat neljässä koronavuodessa yhteensä runsaat 40 miljardia euroa. Tästä yli puolet oli muita kuin kriisin hoitoon liittyneitä menolisäyksiä, ilmenee VTV:n raportista. HS
Aivan. Muistatko kuin kokoomus huusi oppositiosta lisää rahaa yrityksille, lisää rahaa Ukrainaan? Kyllä, korona aiheutti muitakin kustannuksia kuin suoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni työikäinen on tyhmä. Iloitsevat ansiosidonnaisleikkauksista ja ihmettelevät kun perintöasuntoa ei saa myytyä mihinkään.
Noh, ansiosidonnainen maksetaan valtion kassasta ja maksettu kyllä kohtuuttoman pitkältä ajalta. Ihan hyvä, että sitä porrastettiin…
Mitä tulee perintöön ja riesaan. Perinnöstä voi aina kieltäytyä.Jos kieltäytyy perinnöstä se siirtyy automaattisesti sun lapsille.
Kela maksaa asunnon lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa, joten kukaan ei halua vuokrata sähkölämmitys rivitalo-osaketta.
Huoh, ne lapsetkin voi kieltäytyä tarvittaessa tai kuka onkaan perintökaaressa seuraava…
Myös valtio ja kaupunki voi kieltäytyä joten muut osakkaat sitten vissiin maksaa vastikkeet ja lämmityksen.
Valtiolla ei ole oikeutta kieltäytyä. Valtio voi kyllä tarjota sitä kunnalle. Jos kuntaa ei kiinnosta ja pesällä ei ole varoja, valtio ilmoittaa taloyhtiölle, että pesä on varaton. Taloyhtiö tekee sen jälkeen omat ratkaisunsa (lunastus, hallintaanotto, myynti…).
Ei tällä hetkellä ole ostajia asunnoille. Siellä ne on Etuovessa. Pankki edelyttää ostajalta vakituista kokoaikatyötä ja säästöjä. Asuntovelkaa ei saa millään ravintola-alan nolla sopimuksella eikä kauppojen osa-aikatöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni työikäinen on tyhmä. Iloitsevat ansiosidonnaisleikkauksista ja ihmettelevät kun perintöasuntoa ei saa myytyä mihinkään.
Hyvin saa kaupaksi, kun vähän remppaa. Ja rivariosakkeet menevät hyvin, samoin kerrostalo-osakkeet. Sanoo juuri kaksi asuntoa myynyt perijä.
Ei saa.
Yleistuki 595 netto ja omistusasuntoon ei saa yleistå asumistukea. Rahoitusvastike ei ole meno toimeentulotuessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea ja vuokra-asunnon asumistuessa on varallisuusraja, tuli 2025.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin laitoin juuri makaamaan kun jalat ei kanna "yllätyksestä".
Vasentunut psakasakki tunkee muiden taskuille loisimaan. Kohta joku tulee varmaan kertomaan että vesi ON märkää. Edelleenkin.
Jotta saa vuokra-asuntoon asumistukea niin yksin asuvalla saa olla tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000. Ei saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita.
Vierailija kirjoitti:
Jotta saa vuokra-asuntoon asumistukea niin yksin asuvalla saa olla tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000. Ei saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita.
Kesämökki saa olla, mutta sitä ei saa vuokrata. Ei saa olla vuokratuloja.
Mutta jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea, mitä haetaan ruokaan ja lääkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NO mutta jos verotuksen poistamisella Suomesta tulisi onnela niin miksi sitä ei tehdä??? Kaikki tulonsiirrot pois valtiolta ja valtiolle niin Suomi pelastuu??? Kapitalismille kaikki valta ja katsotaan mitä tapahtuu. Tätä on muuten kokeiltu useassa maassa mutta toki kannattaa kokeilla täällä viileässä pohjolassakin. Ainakin erotutaan muista pohjoismaista. Samalla päästään eroon kaikesta maahanmuutosta. Eli rautalangasta: Valtiolle ei makseta senttiäkään eikä valtio maksa senttiäkään. Kaikki tulkoon toimeen sillä mitä on ja jos ei ole niin keksikööt keinot. Näin se on banaanivaltioissakin.
just joo. Ehkä tuollaista ei haeta 😂, mutta tolkkua verotukseen. Suomen kokonaisveroaste on maailman korkeimpien joukossa ja haittaa jo itsessään kansantaloutta
Himoverottaja Purra. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta saa vuokra-asuntoon asumistukea niin yksin asuvalla saa olla tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000. Ei saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita.
Kesämökki saa olla, mutta sitä ei saa vuokrata. Ei saa olla vuokratuloja.
Mutta jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea, mitä haetaan ruokaan ja lääkkeisiin.
Kesämökki pitää myydä ja ostaa niillä rahoilla ruokaa ja lääkkeitä lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää miten oikeisto hoitaa valtion velan ja hyvinvointivaltion?? Se on jäänyt vähän pimentoon. Toki se haluaa lopettaa hyvinvointivaltion mutta velka jää silti? Jos ei ole palveluita niin ei ole perusteita verottaa kansaakaan.
Vähän hankala yhtälö, jos menot kasvaa, mutta maksajat vähenee.. tarttis varmaan tehdä sille menopuolelle jotain?
Sitähän tässä on odoteltu kovasti mutta kun mitään ei tapahdu. Päinvastoin tämä hallitus otti ennätysmäärän velkaa joten laittaa miettimään että mitä ihmettä tapahtuu???
Liikuttavaa, kun vassari on huolissaan velasta. Edellisen hallituksen velanotto ei tuntunut missään.
Niin no tämä hallitus ottaa velkaa kaksin käsin noin 60 miljardia kun edellinen otti koronan ja kokoomuksen tukivaatimusten vuoksi 40 miljardia. Edellisen hallituksen alijäämä laski kohti viimeistä vuotta mutta kun kokoomus aloitti niin alijäämä pomppasi. Ihan vain lukujen valossa...
Koronakoronakorona. Tuo kätevä tekosyy käy kaikkeen edellisen hallituksen holtittomaan velanottoon.
-Sanna Marinin hallituksen rahanjaosta uutta tietoa: Koronamenot vain osa potista
Budjettimenot kasvoivat neljässä koronavuodessa yhteensä runsaat 40 miljardia euroa. Tästä yli puolet oli muita kuin kriisin hoitoon liittyneitä menolisäyksiä, ilmenee VTV:n raportista. HS
Aivan. Muistatko kuin kokoomus huusi oppositiosta lisää rahaa yrityksille, lisää rahaa Ukrainaan? Kyllä, korona aiheutti muitakin kustannuksia kuin suoria.
Ai, että kokoomus oppositiosta käsin pyöritti tätä raudanlujaa bossladya? Sitähän minäkin.
ps. Ukrainan sota jatkuu, joten miksi valitat vain tämän hallituksen velanotosta, kun edellisen hallituksen velat laitat kätevästi Ukrainan piikkiin?
Kyllä nämä sosialisti Koskelan korotukset kohdistuisivat myös vähemmän ansitseviin, eli suurimpaan osaan työtätekevistä. Suomessa on nimittäin niin vähän rikkaita ja todella suurituloisia, ettei heiltä perittävät korotukset riitä mihinkään. On korotettava myös jopa alle keskituloisten verotusta kautta linjan.
Vaan onneksi kaikki tietävät, että Koskelan paniikkipuheet ovat pelkkää vaalipopagandaa, populismia, jolla ei ole toteutumisen mahdollisuuksia missään hallituksessa. On helppo lupailla vaikka mitä kosiskelevaa, kun tietää itsekin jäävänsä rannalle velkajarruineen. Ja eikö totta, - se kommunismin juna meni jo.