Lue keskustelun säännöt.
IL: Minja Koskela (vas.) on valmis kiristämään valtaosan suomalaisten verotusta "torjuntatoimena". Mikä yllätys!
20.09.2026 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1842630c-71c7-4997-8329-ef378d41c…
Vasemmiston ainainen talouslääkehän on ollut verojen korottaminen. Ei mikään muu.
Varmaan ihan siksi, koska heidän kannattajissaan ja äänestäjissään on eniten ei-veronmaksajia.
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Työikäisiltä leikataan kaikki, jotta Suomen omistusasuntojen hinnat saadaan kunnolla alas. Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta. Perintöasunnot remontteineen jää omaisten riesaksi.
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään. Jos otat kesämökin ja rahaa tililtä otat myös sähkölämmitus rivitalo-osakkeen, jota ei osta eikä vuokraa kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän Suomeen virtaa "pakolaisia" sitä enemmän vassujen kannatus nousee
Tähän sanoisin että eduskuntavaaleissa saavat äänestää vain Suomen kansalaiset.
Niin, kun saavat kansalaisuuden, äänestävät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä vassareille mallia, miten veroja laskemalla saadaan talous nousuun, yksityisiä investointeja ja verokertymät raketoimaan Irlannin malliin
Merkittävän osan valtion veropotista tuo kuitenkin yritysverotus, joka on Irlannissa kansainvälisesti varsin matala.
Sen tuotot ovat kuitenkin kasvaneet hurjasti. Yritysverotulot ovat paisuneet vuosikymmenessä neljästä miljardista eurosta 24:ään miljardiin euroon.
Jos viitsit vilkaista vähän karttaa ja katsoa missä Irlanti on. Suomi on euroopan peräreikä syrjässä kaikesta joten....
Irlanti on yhtä syrjässä kuin Suomi.
Toinen hyvä esimerkki on Ruotsi, joka on talousliberaaleilla uudistuksilla pelastanut taloutensa: muun muassa alennettu yli 80 k€ tienaavien verotusta, poistettu perintövero ja alennettu yritysverotusta. Kaiken tämän jälkeen Ruotsissa on nykyään suuremmat tuloerot kuin Suomessa gini-kertoimen mukaan. Mutta siellä on myös vahva yksityinen sektori investointeineen.
Ruotsin velkasuhde on 30 %, Suomen yli 80 %
Irlanti yhtä syrjässä merireiteiltä kuin Suomi...ok?? Perintövero auttaa yritysten siirtämisessä sukupolvelta toiselle mutta perintöveron tilalla käytetään pääomatuloverotusta joka on ankarampi jos perijä saa suoraa rahallista perintöä. Jos hyvin tienaavien verotus pelastaisi valtion talouden niin miksi sitä ei poistettaisi kokonaan? Silloinhan kaikki se tulo menisi kulutukseen? Olisiko se sittenkään niin?
Moni työikäinen on tyhmä. Iloitsevat ansiosidonnaisleikkauksista ja ihmettelevät kun perintöasuntoa ei saa myytyä mihinkään.
Aivokuollut. Näkee jo ilmeestä, silmistä, pupilleista. Oikeassa puolueessa häärää hän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmiston veronkorotukset tulevat osumaan myös vähävaraisten kukkaroon. Naiivia uskotella, etteikö korotukset tulisi välillisesti vaikuttamaan palveluihin ja hintojen nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Moni työikäinen on tyhmä. Iloitsevat ansiosidonnaisleikkauksista ja ihmettelevät kun perintöasuntoa ei saa myytyä mihinkään.
Noh, ansiosidonnainen maksetaan valtion kassasta ja maksettu kyllä kohtuuttoman pitkältä ajalta. Ihan hyvä, että sitä porrastettiin…
Mitä tulee perintöön ja riesaan. Perinnöstä voi aina kieltäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni työikäinen on tyhmä. Iloitsevat ansiosidonnaisleikkauksista ja ihmettelevät kun perintöasuntoa ei saa myytyä mihinkään.
Noh, ansiosidonnainen maksetaan valtion kassasta ja maksettu kyllä kohtuuttoman pitkältä ajalta. Ihan hyvä, että sitä porrastettiin…
Mitä tulee perintöön ja riesaan. Perinnöstä voi aina kieltäytyä.
Jos kieltäytyy perinnöstä se siirtyy automaattisesti sun lapsille.
Kela maksaa asunnon lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa, joten kukaan ei halua vuokrata sähkölämmitys rivitalo-osaketta.
NO mutta jos verotuksen poistamisella Suomesta tulisi onnela niin miksi sitä ei tehdä??? Kaikki tulonsiirrot pois valtiolta ja valtiolle niin Suomi pelastuu??? Kapitalismille kaikki valta ja katsotaan mitä tapahtuu. Tätä on muuten kokeiltu useassa maassa mutta toki kannattaa kokeilla täällä viileässä pohjolassakin. Ainakin erotutaan muista pohjoismaista. Samalla päästään eroon kaikesta maahanmuutosta. Eli rautalangasta: Valtiolle ei makseta senttiäkään eikä valtio maksa senttiäkään. Kaikki tulkoon toimeen sillä mitä on ja jos ei ole niin keksikööt keinot. Näin se on banaanivaltioissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä voit kieltäytyä Turun saariston kesämökistä niin sun ei tarvitse ottaa sitä sähkölämmityskämppää jota kukaan ei halua ostaa eikä vuokrata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä vassareille mallia, miten veroja laskemalla saadaan talous nousuun, yksityisiä investointeja ja verokertymät raketoimaan Irlannin malliin
Merkittävän osan valtion veropotista tuo kuitenkin yritysverotus, joka on Irlannissa kansainvälisesti varsin matala.
Sen tuotot ovat kuitenkin kasvaneet hurjasti. Yritysverotulot ovat paisuneet vuosikymmenessä neljästä miljardista eurosta 24:ään miljardiin euroon.
Jos viitsit vilkaista vähän karttaa ja katsoa missä Irlanti on. Suomi on euroopan peräreikä syrjässä kaikesta joten....
Irlanti on yhtä syrjässä kuin Suomi.
Toinen hyvä esimerkki on Ruotsi, joka on talousliberaaleilla uudistuksilla pelastanut taloutensa: muun muassa alennettu yli 80 k€ tienaavien verotusta, poistettu perintövero ja alennettu yritysverotusta. Kaiken tämän jälkeen Ruotsissa on nykyään suuremmat tuloerot kuin Suomessa gini-kertoimen mukaan. Mutta siellä on myös vahva yksityinen sektori investointeineen.
Ruotsin velkasuhde on 30 %, Suomen yli 80 %
Irlanti yhtä syrjässä merireiteiltä kuin Suomi...ok?? Perintövero auttaa yritysten siirtämisessä sukupolvelta toiselle mutta perintöveron tilalla käytetään pääomatuloverotusta joka on ankarampi jos perijä saa suoraa rahallista perintöä. Jos hyvin tienaavien verotus pelastaisi valtion talouden niin miksi sitä ei poistettaisi kokonaan? Silloinhan kaikki se tulo menisi kulutukseen? Olisiko se sittenkään niin?
ei nyt viitsisi ihan perusasioita selittää. Suomen suurin ongelma on heikko finanssitalous, vaikka myös reaalitalouden ostovoima on korkean verotuksen takia huono.
Me tarvitsemme omia pääomia investointeihin. Tämä on tajuttu Ruotsissa, siellä on vahva kansankapitalismi ja myös superrikkaita. Ja myös isommat tuloerot nykyään tilastojen mukaan
Ruotsalaiset antoivat yksityisen sektorin pelastaa hyvinvointivaltion. Täällä yksityinen sektori ajetaan alas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokra-asunnossa pitää olla kaukolämpö tai maalämpö mikä kuuluu kohtuulliseen vuokraan. Kelalla on katto vuokrissa ja lämmityslaskuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni työikäinen on tyhmä. Iloitsevat ansiosidonnaisleikkauksista ja ihmettelevät kun perintöasuntoa ei saa myytyä mihinkään.
Noh, ansiosidonnainen maksetaan valtion kassasta ja maksettu kyllä kohtuuttoman pitkältä ajalta. Ihan hyvä, että sitä porrastettiin…
Mitä tulee perintöön ja riesaan. Perinnöstä voi aina kieltäytyä.Jos kieltäytyy perinnöstä se siirtyy automaattisesti sun lapsille.
Kela maksaa asunnon lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa, joten kukaan ei halua vuokrata sähkölämmitys rivitalo-osaketta.
Huoh, ne lapsetkin voi kieltäytyä tarvittaessa tai kuka onkaan perintökaaressa seuraava…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NO mutta jos verotuksen poistamisella Suomesta tulisi onnela niin miksi sitä ei tehdä??? Kaikki tulonsiirrot pois valtiolta ja valtiolle niin Suomi pelastuu??? Kapitalismille kaikki valta ja katsotaan mitä tapahtuu. Tätä on muuten kokeiltu useassa maassa mutta toki kannattaa kokeilla täällä viileässä pohjolassakin. Ainakin erotutaan muista pohjoismaista. Samalla päästään eroon kaikesta maahanmuutosta. Eli rautalangasta: Valtiolle ei makseta senttiäkään eikä valtio maksa senttiäkään. Kaikki tulkoon toimeen sillä mitä on ja jos ei ole niin keksikööt keinot. Näin se on banaanivaltioissakin.
just joo. Ehkä tuollaista ei haeta 😂, mutta tolkkua verotukseen. Suomen kokonaisveroaste on maailman korkeimpien joukossa ja haittaa jo itsessään kansantaloutta
Netissä on noita sähkölämmitys asuntoa vuokrailmoituksissa, mutta ei niitä voi vuokrata, kun hallitus leikkasi ansiosidonnaista 400 euroa kuukaudessa ja pidensi keräysajan 12 kuukauteen. Ja kelalla on katto lämmityslaskussa minkä yli se ei maksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni työikäinen on tyhmä. Iloitsevat ansiosidonnaisleikkauksista ja ihmettelevät kun perintöasuntoa ei saa myytyä mihinkään.
Noh, ansiosidonnainen maksetaan valtion kassasta ja maksettu kyllä kohtuuttoman pitkältä ajalta. Ihan hyvä, että sitä porrastettiin…
Mitä tulee perintöön ja riesaan. Perinnöstä voi aina kieltäytyä.Jos kieltäytyy perinnöstä se siirtyy automaattisesti sun lapsille.
Kela maksaa asunnon lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa, joten kukaan ei halua vuokrata sähkölämmitys rivitalo-osaketta.
Huoh, ne lapsetkin voi kieltäytyä tarvittaessa tai kuka onkaan perintökaaressa seuraava…
Myös valtio ja kaupunki voi kieltäytyä joten muut osakkaat sitten vissiin maksaa vastikkeet ja lämmityksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä vassareille mallia, miten veroja laskemalla saadaan talous nousuun, yksityisiä investointeja ja verokertymät raketoimaan Irlannin malliin
Merkittävän osan valtion veropotista tuo kuitenkin yritysverotus, joka on Irlannissa kansainvälisesti varsin matala.
Sen tuotot ovat kuitenkin kasvaneet hurjasti. Yritysverotulot ovat paisuneet vuosikymmenessä neljästä miljardista eurosta 24:ään miljardiin euroon.
Jos viitsit vilkaista vähän karttaa ja katsoa missä Irlanti on. Suomi on euroopan peräreikä syrjässä kaikesta joten....
Irlanti on yhtä syrjässä kuin Suomi.
Toinen hyvä esimerkki on Ruotsi, joka on talousliberaaleilla uudistuksilla pelastanut taloutensa: muun muassa alennettu yli 80 k€ tienaavien verotusta, poistettu perintövero ja alennettu yritysverotusta. Kaiken tämän jälkeen Ruotsissa on nykyään suuremmat tuloerot kuin Suomessa gini-kertoimen mukaan. Mutta siellä on myös vahva yksityinen sektori investointeineen.
Ruotsin velkasuhde on 30 %, Suomen yli 80 %
Irlanti yhtä syrjässä merireiteiltä kuin Suomi...ok?? Perintövero auttaa yritysten siirtämisessä sukupolvelta toiselle mutta perintöveron tilalla käytetään pääomatuloverotusta joka on ankarampi jos perijä saa suoraa rahallista perintöä. Jos hyvin tienaavien verotus pelastaisi valtion talouden niin miksi sitä ei poistettaisi kokonaan? Silloinhan kaikki se tulo menisi kulutukseen? Olisiko se sittenkään niin?
ei nyt viitsisi ihan perusasioita selittää. Suomen suurin ongelma on heikko finanssitalous, vaikka myös reaalitalouden ostovoima on korkean verotuksen takia huono.
Me tarvitsemme omia pääomia investointeihin. Tämä on tajuttu Ruotsissa, siellä on vahva kansankapitalismi ja myös superrikkaita. Ja myös isommat tuloerot nykyään tilastojen mukaan
Ruotsalaiset antoivat yksityisen sektorin pelastaa hyvinvointivaltion. Täällä yksityinen sektori ajetaan alas
Käsittääkseni täällä on ajettu julkista sektoria alat vauhdilla??? Pääomia investointeihin? Pääomia saa rahoituslaitoksista jos yrityksen talous on kunnossa niin vaikeuksia ei pitäisi olla. No miksi oikeisto ei poista kaikkea verotusta yrityksiltä ja rikkailta??? Tämän oikeistolaisempaa hallitusta ei tule. Miksi se ei vain tee niin kuin sinä sanot? Osaatko katsoa laajemmin asioita kuin euron kuvat silmissäsi??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NO mutta jos verotuksen poistamisella Suomesta tulisi onnela niin miksi sitä ei tehdä??? Kaikki tulonsiirrot pois valtiolta ja valtiolle niin Suomi pelastuu??? Kapitalismille kaikki valta ja katsotaan mitä tapahtuu. Tätä on muuten kokeiltu useassa maassa mutta toki kannattaa kokeilla täällä viileässä pohjolassakin. Ainakin erotutaan muista pohjoismaista. Samalla päästään eroon kaikesta maahanmuutosta. Eli rautalangasta: Valtiolle ei makseta senttiäkään eikä valtio maksa senttiäkään. Kaikki tulkoon toimeen sillä mitä on ja jos ei ole niin keksikööt keinot. Näin se on banaanivaltioissakin.
just joo. Ehkä tuollaista ei haeta 😂, mutta tolkkua verotukseen. Suomen kokonaisveroaste on maailman korkeimpien joukossa ja haittaa jo itsessään kansantaloutta
Miksi ei haettaisi? Jos kerran verotus haittaa niin poistetaan se kokonaan. Silloin ei verotus haittaa tai hyödytä ketään?? Tämähän on reilu peli vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni työikäinen on tyhmä. Iloitsevat ansiosidonnaisleikkauksista ja ihmettelevät kun perintöasuntoa ei saa myytyä mihinkään.
Noh, ansiosidonnainen maksetaan valtion kassasta ja maksettu kyllä kohtuuttoman pitkältä ajalta. Ihan hyvä, että sitä porrastettiin…
Mitä tulee perintöön ja riesaan. Perinnöstä voi aina kieltäytyä.Jos kieltäytyy perinnöstä se siirtyy automaattisesti sun lapsille.
Kela maksaa asunnon lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa, joten kukaan ei halua vuokrata sähkölämmitys rivitalo-osaketta.
Huoh, ne lapsetkin voi kieltäytyä tarvittaessa tai kuka onkaan perintökaaressa seuraava…
Myös valtio ja kaupunki voi kieltäytyä joten muut osakkaat sitten vissiin maksaa vastikkeet ja lämmityksen.
Eikö kaupunki voisi tehdä noista perintöosakkeista sossukämppiä päihteiden käyttäjille muiden kerrostalossa asuvien omistusasujien iloksi.
Suomessa on ollut vuosikymmenen ajan maailman korkeimpia verotusta. Ja silti ollaan tässä tilanteessa. Veroja pitää LASKEA.