Lue keskustelun säännöt.
YLE: Keski-ikäiselle naiselle ei löydy tinderistä seuraa
19.09.2026 |
Äkäslompololainen 38v Mirka ei löydä tinderistä seuraa. Hän haluaisi perustaa perheen, mutta tarjolla on vaan lomaromansseja. Keskustellaan mistä johtuu että mukavan näköinen nainen on vastentahtoisesti sinkku?
(Älkää poistako keskustelua, edellinen ketju poistettiin.)
Kommentit (744)
Vierailija kirjoitti:
Lukion facessa hän kertoo itsestään : Vapaa-ajalla touhuan kaikenlaista liikunnallista; käyn pelaamassa salibandyä ja lentopalloa, suunnistamassa, kuntosalilla nostelemassa painoja, melomassa, pyöräilemässä, avantouimassa, vapaalaskemassa, hiihtämässä tai laskettelemassa. Nautin myös luonnossa olemisesta ja retkeilystä. Uusimpia harrastusinnostuksina on koskimelonta ja alamäkipyöräily.
Hänellä tosiaan on enemmän tunteja vuorokaudessa kuin muilla :D
Eihän tuossa lueteltu kuin 12 eri harrastusta.
Kyllähän noihin riittää aikaa kenellä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisille syötetään sitä tuubaa, että kaikki on mahdollista, missä iässä vain? Sitten kun joku yrittää kertoa realiteetteja, se yritetään sensuroida "naisvihana". Eihän av-mammat halua elää kollektiivisessa harhassa, eihän?
Minut on polttomerkattu naisvihaajaksi, kun tein kauan sitten deittiprofiilin. Etsin aivan tavallista viehättävää ja huumorintajuista naista. Ikähaarukka 25 - 35 vuotta, käy töissä, on vähintään ylioppilas, omaa tummat pitkät hiukset, pukeutuu naisellisesti mekkoihin ja kauniisiin kenkiin, ei kyläpyöräilyä, ei lapsia, omat hampaat, ei päihdeongelmaa, on normaalipainoinen eikä piereskele, varsinkaan ruokapöydässä, ei myöskään mitään uistimia naamassa, eikä iho näytä miltään arhinmäen jurrissa sottaamalta seinältä.
Profiili päätyi räävittäväksi eräälle toiselle naisvaltaiselle foorumille, jossa se moderaattorin antaman tiedon mukaan suututti kaikkiaan 68 000 suomalaista naista, jotka eivät valitettavasti täyttäneet kuin korkeintaan yhden kriteerin. Minua ja hirmuisia vaatimuksiani räävittiin siellä kuukausikaupalla päivästä toiseen, kunnes sain viestin, että tulepas kurkkaamaan mitä sinusta kyseisellä foorumilla puhutaan.
Lueskelin satoja kommentteja, enkä pariin kuukauteen saanut vastattua mitään, kun nauroin illat pitkät vedet silmissä. Sitten tein äitivainaan jäämistöstä löytyneestä pikkuhousunsuojasta eräänlaisen silmikon, eli siihen silmänreiät, kuminauha nitojalla kiinni, niin se auttoi vähän imemään osan naurunkyynelistäni ja pääsin itsekin mukaan keskusteluihin.
Kuten arvata saattaa, muutenkin jo seinähulluilta vaikuttava naislaumahan pillastui entisestään ja jutut lähtivät vallan laukalle. Tuon kahelilauman pahaksi onneksi sieltä kuitenkin löytyi aika nappiin kriteerieni kaltainen nuori nainen ja se oli viimeinen niitti. Se oli heidän mielestään niin uskomaton juttu, että leimasivat tuon hauskan ja kauniin neitosen mielikuvitusolennoksi. Melkoisella varmuudella täälläkin mielikuvitusnaisista puhujat ovat rantautuneet sieltä tänne.
Spessu se jaksaa tilittää vuosikausia sitten saamastaan traumasta hevostalli.netissä... Voi kyynel, yritä nyt päästä siitä yli, lapsellinen jankkaaja :D:D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäisellä pitäisi olla jo teini-ikäisiä lapsia.
EI KIITOS!
MIKSI pitäisi olla? Yleensä tuonikäisten lapset ovat päiväkoti- ja alakouluikäisiä.
Pitäisi olla, koska naiset synnyttävät liian vanhana ja saavat siksi pilaantuneita lapsia, kuten genderiviallisia. - https://stat.fi/fi/tietoa-meista/ajankohtaista/aidit-tilastoissa
Myös miehen ikä vaikuttaa lapsen terveyteen.
Kyllä. Yli 4-kymppisten miesten lapsilla on kohonnut autismi- ja Down-riski. Mutta miehet vain kuvittelevat olevansa nuoria siitosoria 9-kymppisiksi.
Kromosomipoikkeavuuksien ja Downin oireyhtymän riski
Munasolujen ikääntyessä niiden solunjakautumisessa tapahtuu herkemmin virheitä. Tämä johtaa siihen, että munasoluun voi tulla väärä määrä kromosomeja. Tunnetuin näistä on Downin oireyhtymä (21-trisomia), jonka riski nousee iän myötä eksponentiaalisesti:
25-vuotiaana: Riski on noin 1 : 1 250
35-vuotiaana: Riski nousee tasolle 1 : 350
40-vuotiaana: Riski on jo noin 1 : 100
45-vuotiaana: Riski on noin 1 : 30
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisille syötetään sitä tuubaa, että kaikki on mahdollista, missä iässä vain? Sitten kun joku yrittää kertoa realiteetteja, se yritetään sensuroida "naisvihana". Eihän av-mammat halua elää kollektiivisessa harhassa, eihän?
Minut on polttomerkattu naisvihaajaksi, kun tein kauan sitten deittiprofiilin. Etsin aivan tavallista viehättävää ja huumorintajuista naista. Ikähaarukka 25 - 35 vuotta, käy töissä, on vähintään ylioppilas, omaa tummat pitkät hiukset, pukeutuu naisellisesti mekkoihin ja kauniisiin kenkiin, ei kyläpyöräilyä, ei lapsia, omat hampaat, ei päihdeongelmaa, on normaalipainoinen eikä piereskele, varsinkaan ruokapöydässä, ei myöskään mitään uistimia naamassa, eikä iho näytä miltään arhinmäen jurrissa sottaamalta seinältä.
Profiili päätyi räävittäväksi eräälle toiselle naisvaltaiselle foorumille, jossa se moderaattorin antaman tiedon mukaan suututti kaikkiaan 68 000 suomalaista naista, jotka eivät valitettavasti täyttäneet kuin korkeintaan yhden kriteerin. Minua ja hirmuisia vaatimuksiani räävittiin siellä kuukausikaupalla päivästä toiseen, kunnes sain viestin, että tulepas kurkkaamaan mitä sinusta kyseisellä foorumilla puhutaan.
Lueskelin satoja kommentteja, enkä pariin kuukauteen saanut vastattua mitään, kun nauroin illat pitkät vedet silmissä. Sitten tein äitivainaan jäämistöstä löytyneestä pikkuhousunsuojasta eräänlaisen silmikon, eli siihen silmänreiät, kuminauha nitojalla kiinni, niin se auttoi vähän imemään osan naurunkyynelistäni ja pääsin itsekin mukaan keskusteluihin.
Kuten arvata saattaa, muutenkin jo seinähulluilta vaikuttava naislaumahan pillastui entisestään ja jutut lähtivät vallan laukalle. Tuon kahelilauman pahaksi onneksi sieltä kuitenkin löytyi aika nappiin kriteerieni kaltainen nuori nainen ja se oli viimeinen niitti. Se oli heidän mielestään niin uskomaton juttu, että leimasivat tuon hauskan ja kauniin neitosen mielikuvitusolennoksi. Melkoisella varmuudella täälläkin mielikuvitusnaisista puhujat ovat rantautuneet sieltä tänne.
Spessu se jaksaa tilittää vuosikausia sitten saamastaan traumasta hevostalli.netissä... Voi kyynel, yritä nyt päästä siitä yli, lapsellinen jankkaaja :D:D :D
Kyllähän tuosta riittää kerrottavaa, vielä lapsenlapsillekin.
- sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
59v mies, tyttöystävä 25v.
Ei tulisi mieleenkään etsiä keski-ikäisiä naisia, mieluummin olisin ilman.
Muutaman vuoden päästä tyttiksesi on naimisissa omanikäisensä tai vähän vanhemman miehen kanssa ja parin lapsen äiti! Todennäköisesti olet hänelle vain isähahmo!
Muutaman vuoden päästä sinä olet edelleen täällä ja elämä liukuu samaa tahtia ohitsesi.
Tiedoksi Sinulle, että olen onnellisessa parisuhteessa! Sinä jäät vielä lehdellä soittelemaan!
Onnellisessa parisuhteessa ainut jolle sinun pitää päteä on puolisosi. Täällä ei tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas harvahampaiset ja ylipainoiset maaseutujen tollot kilpaa hourivat, miten 38v nainen on liian vanha äidiksi. No varmasti jos vertaa teihin pohjanmaan lihaviin lyllertäjiin, joilla hiukset ja hampaat tippuu siinä 20v paikkeilla, kun ei ole hampaiden harjaus ja persvälin peseminen onnistunut. Mitä te teette työksenne? Nostatte kelan tukia ja piersekelette navetoissa? Tulkaa kuapunkiin katsomaan kuaniita ja komeita, lenkkeileviä akateemisia 40v naisia ja miehiä, joilla on pienet lapset, eivätkä ole mummoja ja pappoja vielä moneen vuoteen, toisin kuin te. Saattaa rasvaiset leuat pudota maahan hämmästyksestä ja siinä rytäkässä irrota loputkin mätähampaat.
No laitetaanko faktat pöytään....
38 joka etsii parisuhdetta todellakin on liian vanha äidiksi, ellei se kuvittele saavansa just seuraavalta ilman kumia ja tuurilla tärppää kuin 15v neidolla.
38 joka alkaa tutustumaan mieheen, selvittämään ovatko he asioista samalla linjalla, vakavissaan. Tiedätkö, sellaisia vastuullisia aikuisia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei kokeile naista jos ei miesten kanssa onnistu?
Miksi olet noin tyhmä? Miksi heteronaisten pitäisi koittaa naisia?
Itsehän neuvotte miehiä toimimaan noin jos ei naista löydy.
Joko on käynyt ihmettelemässä kaupassa pareja?
Onhan sitten se naisten suositelma köysi ja painovoima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tinderin omistaa voittoa tavoitteleva yhtiö jonka tuotto tulee siitä että ihmiset käyttävät appia. Ei kai Tinderistä olekaan tarkoitus löytää kuin lyhytaikaista seuraa jotta sitä tulisi käytettyä uudelleen, vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pullukka tuo on.
Mitä sitten? Moni pullukka löytää kyllä itselleen puolison. Jopa lihava nainen voi löytää puolison.
Tuo nainen ei ole urheilullinen, vaan pullukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan eka ongelma on se että Mirka ilmoittaa olevansa liikunnallinen ja tykkää liikkua mutta sitten kuitenkin hän on ylipainoinen. Hyvin iso ristiriita on profiilissa ja kuvissa.
Huomasin saman. Kuvissa käyttää löysiä vaatteita, isoja puseroita, ja kuvakulmia joissa kroppa ei näy kokonaan. No oli toimittaja onneksi muutaman kuvan laittanut juttuun josta tilanne selviää. En yhtään epäile etteikö tykkää liikkua luonnossa ja urheilla, mutta ei minun nuoruudessani olisi päästy tuollaisella keholla liikunnanopettajaksi. Ilmeisesti ei ole hirveästi ollut kilpailua jos on vaadittu akateeminen tutkinto opettajalta, joten on sitten joustettu muista vaatimuksista.
Enkä sano tätä haukkuakseni vaan totean asian niin kuin se on. Kuten joku kirjoitti niin Mirkalle tuskin kelpaa ylipainoinen mies, koska katsoo olevansa luonnossa viihtyvä liikunnanopettaja. Se on se perusongelma nykyajan naisissa. Vaikka ei itse ole missin mitoissa, niin miehen pitää silti olla pitkä, komea ja lihaksikas.
Voi nyt hyvää päivää taas näitä kommentteja! Hän pukeutuu kuvissa kuten luonnossa liikkujat ja ulkoilmaihmiset pukeutuu, eli järkevästi! Ei väljä vaate tarkoita kropan peittämistä "totuudelta", vaan se on järkevää olosuhteiden mukaista pukeutumista! Jos hän jotenkin häpeilisi kroppaansa, niin ei taatusti olisi suostunut noihin uikkarikuviin.
En tiedä, milloin sun nuoruus oli, omani oli ysärillä, ja meidän liikunnanope oli juurikin tuollainen vahva, rotevakroppainen nainen. Milloin on ollut sellainen aika, että liikunnanopettajalle on asetettu ulkonäkökriteerit ammattiin pääsemiseksi?
Ja missä tämä nainen luettelee ulkonäkökriteereitä miehelle? Nämä kyllä tulee ihan teidän omista päistä. Jutun lopussa (jos keskitymiskyky riitti sinne asti) tulee aika selvästi esille, että ne kriteerit liittyy mieheen luonteeseen ei ulkonäköön. Se miehen luonne se on, mikä meiltä keski-ikäisiltä tavisnaisilta vie jalat alta, ihan tiedoksi vaan. Tähän ikään mennessä on jo sen verran kertynyt elämänkokemusta ja itsetuntemusta, että todellakaan kuka vaan ei kelpaa. Naiselle on aina helpompi olla yksin, kuin huonossa parisuhteessa.
Useimmille naisille se helpompi yksin eläminen tahtoo aiheuttaa muita ongelmia. Päihteiden käyttö lisääntyy, kiloja alkaa kertyä ja niiden myötä myös seksielämä alkaa hiipua, josta seuraa katkeroituminen. Sitten alkaakin miesten vihaaminen ja vertaistukea saa esim. tältä palstalta.
Pyh. Katkeroituminen on useimmiten seurausta huonoista miesvalinnoista, on saatu turpiin, tullut petetyksi ja jätetyksi, rahatkin viety.
Oma vika jos olet valinnut väärin.
- eri
Kyllä väkivalta on sen tekijän syy, eikä naisen. Eikä sitä voi ennakolta tietää, kuka on väkivaltainen tai petturi. Ainakaan hyvin nuorena. Aika iso prosentti miehistä pettää puolisoaan.
Laita lähde tuolle prosentille. Miksi tällainen miesviha on edes hyväksyttyä? Eihän rasismi tai naisviha hakaan ole.
Suomalaisten tutkimusten mukaan noin 20 % miehistä (joka viides) on ollut seksuaalisesti uskoton nykyisessä parisuhteessaan. Kun taas tarkastellaan miesten koko elämänkaarta ja aiempia suhteita, noin 39–54 % miehistä kertoo pettäneensä joskus elämänsä aikana. Tilastoissa miesten ja naisten välillä on selkeä ero, sillä naisista noin 10 % ilmoittaa olleensa uskoton nykyisessä suhteessaan ja noin 30–52 % joskus elämänsä aikana. IS
Naisethan tunnetusti kertoo aina totuuden, varsinkin omasta anteliaisuudestaan. Mites se menikään, miehen BC pitää jakaa ja naisen kertoa kolmella?
Kyläpyörä hiljaa. Huorissa ramppaus on oksettavaa.
Suominaisten BC pitää kertoa vähintään kymmenellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei kokeile naista jos ei miesten kanssa onnistu?
Miksi olet noin tyhmä? Miksi heteronaisten pitäisi koittaa naisia?
Tuo on vinkki joka usein annetaan incelille. Mikä hätänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pullukka tuo on.
Mitä sitten? Moni pullukka löytää kyllä itselleen puolison. Jopa lihava nainen voi löytää puolison.
Tuo nainen ei ole urheilullinen, vaan pullukka.
Kuulantyöntäjät ovat urheilullisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan nätti täti vaikka muhcu onkin.
Muhku? Hänkin on siis liian iso? Miten se on mahdollista, palstatotuus on että liikunnallinen nainen on hoikka, muuten hän ei ole liikunnallinen. Ja tässä on teille liikunnan opettaja.
No katsoppa sitä kuvaa missä on kädet ylhäällä vedessä, onko muka normaalipainoisella ja aktiivisella naisella tuollaiset jenkkakahvat?
Ei sillä etteikö voisi olla mukavakin nainen, mutta muhcu mikä muhcu ompi. Siitä nyt ei pääse yli eikä ympäri.
Syödyn energian määrä niihin jenkkakahvoihin vaikuttaa, ei aktiivisuus. Tunnen useitakin kovakuntoisia, aktiivisia isoja naisia. Tämä jutun nainen ei edes ole mitenkään erityisen iso, aika perus Suomalainen nainen, jolta onnistuu raskaammatkin työt, eikä jokaista höyhentä kevyempää asiaa tarvitse pyytää miestä nostamaan.
Hän on n. 30 kg ylipainoinen. Ja ei siinä mitään, jokainen saa olla mitä haluaa, mutta turhaa alkaa silti ylipainoa normalisoimaan.
No ei todellakaan ole noin paljon ylipainoinen. Se tarkoittaisi ylimmän normaalin painon päälle 30kg jolloin tuo nainen olisi sun logiikaan mukaan helposti n.100kg. 100kg painava ihminen ei näytä tuolta vaan on isompi. Nyt taas todellisuudentajua peliin kiitos.
70 kg nainen on valtamerihirviö tai sitäkin kamalampi.
Eikä ole. Esim. 168 cm pitkä nainen olisin normaalipainoinen 70 kiloisena. Sulla on todellisuudentaju pahasti kateissa.
et kyllä olisi normaalipainoinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei kokeile naista jos ei miesten kanssa onnistu?
Miksi olet noin tyhmä? Miksi heteronaisten pitäisi koittaa naisia?
Itsehän neuvotte miehiä toimimaan noin jos ei naista löydy.
Joko on käynyt ihmettelemässä kaupassa pareja?
Onhan sitten se naisten suositelma köysi ja painovoima.
En ole koskaan neuvonut tuollaista. Miten tyhmä on ihminen joka kuvittelee jokaisen naisen ajattelevan samalla tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Tinder nyt ylipäätään on aika huono paikka löytää mitään vakavampaa. Itse tindeeraan ulkomailla miljoonakaupungissa ja lähes kaikki miehet täälläkin tuntuvat etsivän lähinnä sitä seksiseuraa. Voin vain kuvitella miten onnetonta se on jossain Äkäslompolossa, jossa 'valikoima' on murto-osa siitä mitä suurkaupungissa.
Itseasiassa olet täysin väärässä. Tinderi on yksi kaikista parhaista paikoista etsiä naisia tositarkoituksella. Suurimmalla osalla ystävistäni on Tinder vaimot. Itsellänikin on neljä lasta Tinder naisten kanssa. Mikään ei ole parempaa tapaa kuin voi hyvin avoimesti jutella ja tutustua, kiinnostavan sattuessa paikalle käydä kahvilla ja tutustella lisää, vieläpä kokoajan tulee uusia kiinnostavia naisia. M40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäisellä pitäisi olla jo teini-ikäisiä lapsia.
EI KIITOS!
MIKSI pitäisi olla? Yleensä tuonikäisten lapset ovat päiväkoti- ja alakouluikäisiä.
Pitäisi olla, koska naiset synnyttävät liian vanhana ja saavat siksi pilaantuneita lapsia, kuten genderiviallisia. - https://stat.fi/fi/tietoa-meista/ajankohtaista/aidit-tilastoissa
Myös miehen ikä vaikuttaa lapsen terveyteen.
Kyllä. Yli 4-kymppisten miesten lapsilla on kohonnut autismi- ja Down-riski. Mutta miehet vain kuvittelevat olevansa nuoria siitosoria 9-kymppisiksi.
Kuinka suuri osuus 40-50-vuotiaiden miesten lapsista on terveitä? 90 %? Tämähän on se olennainen asia, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan nätti täti vaikka muhcu onkin.
Muhku? Hänkin on siis liian iso? Miten se on mahdollista, palstatotuus on että liikunnallinen nainen on hoikka, muuten hän ei ole liikunnallinen. Ja tässä on teille liikunnan opettaja.
No katsoppa sitä kuvaa missä on kädet ylhäällä vedessä, onko muka normaalipainoisella ja aktiivisella naisella tuollaiset jenkkakahvat?
Ei sillä etteikö voisi olla mukavakin nainen, mutta muhcu mikä muhcu ompi. Siitä nyt ei pääse yli eikä ympäri.
Syödyn energian määrä niihin jenkkakahvoihin vaikuttaa, ei aktiivisuus. Tunnen useitakin kovakuntoisia, aktiivisia isoja naisia. Tämä jutun nainen ei edes ole mitenkään erityisen iso, aika perus Suomalainen nainen, jolta onnistuu raskaammatkin työt, eikä jokaista höyhentä kevyempää asiaa tarvitse pyytää miestä nostamaan.
Hän on n. 30 kg ylipainoinen. Ja ei siinä mitään, jokainen saa olla mitä haluaa, mutta turhaa alkaa silti ylipainoa normalisoimaan.
No ei todellakaan ole noin paljon ylipainoinen. Se tarkoittaisi ylimmän normaalin painon päälle 30kg jolloin tuo nainen olisi sun logiikaan mukaan helposti n.100kg. 100kg painava ihminen ei näytä tuolta vaan on isompi. Nyt taas todellisuudentajua peliin kiitos.
70 kg nainen on valtamerihirviö tai sitäkin kamalampi.
Eikä ole. Esim. 168 cm pitkä nainen olisin normaalipainoinen 70 kiloisena. Sulla on todellisuudentaju pahasti kateissa.
et kyllä olisi normaalipainoinen
Kyllä olisin. Ihan fakta josta sun on turha kiukutella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei kokeile naista jos ei miesten kanssa onnistu?
Miksi olet noin tyhmä? Miksi heteronaisten pitäisi koittaa naisia?
Tuo on vinkki joka usein annetaan incelille. Mikä hätänä?
Ei jumalauta. Ei ole mikään hätänä vaan miten helvetin tyhmä on ihminen joka ehdottaa yhtään kenellekään heterolle omaa sukupuolta? Miksi olet noin saatanan tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen journalistinen työ/polku mahtaakaan olla tämän tarinan takana, jonka ovat kehittäneet toimittajattaret: Milka Rissanen (teksti), Elina Ervasti (kuvat ja videot), Kati Siponmaa (tekstin editointi)? Kuinka "idea" juttuun syntyi, kuinka yhytettiin tämä onneton miehenpyydystäjä?
Luultavasti toimittaja on Lapin pulleron tuttu.
Ehkä näille toimittelijattarille on jokin feministien konklaavi antanut käskyn laatia tämmöinen miesviha-artikkeli? Vai, voisiko todella olla niin että kaikki nämä kolme naista ovat olleet niin kahjoja, että kuvittelivat juttua kasaan rytätessään, että tässäpä on merkittävä ja arvokas artikkeli - miehet ovat niin huonoja/pahoja etteivät hyväksy tämmöistä kultakimpaletta edes Tiderin, kautta saati reaalissa.
Ylenannon demarifemakkokanta tietäen ja tuntien, voidaan sanoa lähes 95% varmuudella että kuvailit juuri tapahtumaketjun mikä johti tähän "juttuun".
Juurikin näin.