Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: Keski-ikäiselle naiselle ei löydy tinderistä seuraa
19.09.2026 |
Äkäslompololainen 38v Mirka ei löydä tinderistä seuraa. Hän haluaisi perustaa perheen, mutta tarjolla on vaan lomaromansseja. Keskustellaan mistä johtuu että mukavan näköinen nainen on vastentahtoisesti sinkku?
(Älkää poistako keskustelua, edellinen ketju poistettiin.)
Kommentit (1370)
Näissä jutut lähtee aina laukalle. Ketään kiinnosta spermanlaadut tai painoindeksit. Oli kyseessä mies tai nainen niin aina se saa paskaa niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseinen nainen on ihan kivan näköinen tavallinen Suomalainen nainen. Ei hänen ongelmansa ole ulkonäkö tai se, että olisi liian nirso. Kyllä hänen ongelmansa on se, että asuu alueella missä ei juurikaan ole vapaita hänelle sopivan ikäisiä sinkkumiehiä. Ja vaikka olisi 1-2 kappaletta, ei kai ole pakko ottaa jos ei muuten käy arvot yhteen?
Muistan kuinka 10 000 asukkaan pikkukaupungissa oli vaikea löytää puolisoa, erityisten miesten, koska kaikki mukavat muuttivat muualle opiskelemaan ja töihin. Oli joitain mukavia, mutta hekin löytäneet kumppanin 18-22 vuoden ikäisenä. Naisille oli sentään aika monta maatilan isäntää, jos halusi muuttaa maalle. Mutta jos halusi asua kaupungin taajamassa, eikä ajaa töihin 35 kilometriä pikkuteitä, vaihtoehdot oli tosi vähissä. Voin vain kuvitella, mitä elämä on alle 1 000 hengen alueella.
Itse muutin lopulta noin 5 000 asukkaan paikkakunnalle. Vapaita sopivan ikäisiä naisia oli ehkä 4 kpl. Ihme, että perustin perheen muutamassa kuukaudessa. Jos niin ei olisi käynyt, joko olisin jäänyt sinne ikuisena sinkkuna katkeroituen vähitellen, tai olisin lähtenyt muualle töihin. Vuonna 2050 täällä ennustetaan olevan 4 000 asukasta, eli sellaisille 20-30 -vuotiaille ei ole tarjolla oikeastaan mitään muuta kuin toivo, että jostain tulee leski. Karua - elämä kun väkimäärä laskee. Ei kannata syyttää ainakaan näillä alueilla asuvia.
Kannattaisi lähteä tuolta muualle. Norjalaiset on pitkiä ja hoikkia, menisi sinne hiihtelemään niin saisi kauniin lapsen. Parisuhdetta ei ehdi hankkia välttämättä sitä varten, että lapsen saisi. Mitäs vielä, no tuli mieleen se Anni Vuohijoki, joka kanssa käväisi tuolla Lapissa ja sai sillä reissulla lapsen jonkun kanssa. Olisiko ollut joku turisti, tuollahan käy kyllä kaikenmaalaiset lomailemassa.
Minä riitän, sanon aina itselleni naisena. Olen täydellinen juuri sellaisena kuin olen.
Mies on täydellinen ja riittää juuri sellaisena kuin listani hänet kuvailee.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa perusnainen joka löytää kyllä lopulta miehen.
Mutta jumaliste mikä sukupuolisota täällä on käynnissä. Haukkuuko kukaan samalla tavalla oman maan kansalaisia? Hävetkää! Varsinkin aikuiset miehet lällättelemässä täällä kuin pikkukakarat!
Sinä se jatkat harhaista "tuossa perusnainen, joka löytää lopulta naisen" -tarinaa. Ja saa varmaan pari lastakin.
Ja he elivät elämänsä onnellisina loppuun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida miehetkään valmiita muuttamaan Jumalan seläntääkse jonkun lihavan suomitantan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan nätti täti vaikka muhcu onkin.
Muhku? Hänkin on siis liian iso? Miten se on mahdollista, palstatotuus on että liikunnallinen nainen on hoikka, muuten hän ei ole liikunnallinen. Ja tässä on teille liikunnan opettaja.
No katsoppa sitä kuvaa missä on kädet ylhäällä vedessä, onko muka normaalipainoisella ja aktiivisella naisella tuollaiset jenkkakahvat?
Ei sillä etteikö voisi olla mukavakin nainen, mutta muhcu mikä muhcu ompi. Siitä nyt ei pääse yli eikä ympäri.
Syödyn energian määrä niihin jenkkakahvoihin vaikuttaa, ei aktiivisuus. Tunnen useitakin kovakuntoisia, aktiivisia isoja naisia. Tämä jutun nainen ei edes ole mitenkään erityisen iso, aika perus Suomalainen nainen, jolta onnistuu raskaammatkin työt, eikä jokaista höyhentä kevyempää asiaa tarvitse pyytää miestä nostamaan.
Hän on n. 30 kg ylipainoinen. Ja ei siinä mitään, jokainen saa olla mitä haluaa, mutta turhaa alkaa silti ylipainoa normalisoimaan.
No ei todellakaan ole noin paljon ylipainoinen. Se tarkoittaisi ylimmän normaalin painon päälle 30kg jolloin tuo nainen olisi sun logiikaan mukaan helposti n.100kg. 100kg painava ihminen ei näytä tuolta vaan on isompi. Nyt taas todellisuudentajua peliin kiitos.
Ihmettelen tällaisia ihmisiä, jotka esittävät hataran mielipiteensä jonain absoluuttisena faktana...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisille syötetään sitä tuubaa, että kaikki on mahdollista, missä iässä vain? Sitten kun joku yrittää kertoa realiteetteja, se yritetään sensuroida "naisvihana". Eihän av-mammat halua elää kollektiivisessa harhassa, eihän?
Minut on polttomerkattu naisvihaajaksi, kun tein kauan sitten deittiprofiilin. Etsin aivan tavallista viehättävää ja huumorintajuista naista. Ikähaarukka 25 - 35 vuotta, käy töissä, on vähintään ylioppilas, omaa tummat pitkät hiukset, pukeutuu naisellisesti mekkoihin ja kauniisiin kenkiin, ei kyläpyöräilyä, ei lapsia, omat hampaat, ei päihdeongelmaa, on normaalipainoinen eikä piereskele, varsinkaan ruokapöydässä, ei myöskään mitään uistimia naamassa, eikä iho näytä miltään arhinmäen jurrissa sottaamalta seinältä.
Profiili päätyi räävittäväksi eräälle toiselle naisvaltaiselle foorumille, jossa se moderaattorin antaman tiedon mukaan suututti kaikkiaan 68 000 suomalaista naista, jotka eivät valitettavasti täyttäneet kuin korkeintaan yhden kriteerin. Minua ja hirmuisia vaatimuksiani räävittiin siellä kuukausikaupalla päivästä toiseen, kunnes sain viestin, että tulepas kurkkaamaan mitä sinusta kyseisellä foorumilla puhutaan.
Lueskelin satoja kommentteja, enkä pariin kuukauteen saanut vastattua mitään, kun nauroin illat pitkät vedet silmissä. Sitten tein äitivainaan jäämistöstä löytyneestä pikkuhousunsuojasta eräänlaisen silmikon, eli siihen silmänreiät, kuminauha nitojalla kiinni, niin se auttoi vähän imemään osan naurunkyynelistäni ja pääsin itsekin mukaan keskusteluihin.
Kuten arvata saattaa, muutenkin jo seinähulluilta vaikuttava naislaumahan pillastui entisestään ja jutut lähtivät vallan laukalle. Tuon kahelilauman pahaksi onneksi sieltä kuitenkin löytyi aika nappiin kriteerieni kaltainen nuori nainen ja se oli viimeinen niitti. Se oli heidän mielestään niin uskomaton juttu, että leimasivat tuon hauskan ja kauniin neitosen mielikuvitusolennoksi. Melkoisella varmuudella täälläkin mielikuvitusnaisista puhujat ovat rantautuneet sieltä tänne.
Tarkoitatko hevostalli.nettiä?
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen nainen on ihan kivan näköinen tavallinen Suomalainen nainen. Ei hänen ongelmansa ole ulkonäkö tai se, että olisi liian nirso. Kyllä hänen ongelmansa on se, että asuu alueella missä ei juurikaan ole vapaita hänelle sopivan ikäisiä sinkkumiehiä. Ja vaikka olisi 1-2 kappaletta, ei kai ole pakko ottaa jos ei muuten käy arvot yhteen?
Muistan kuinka 10 000 asukkaan pikkukaupungissa oli vaikea löytää puolisoa, erityisten miesten, koska kaikki mukavat muuttivat muualle opiskelemaan ja töihin. Oli joitain mukavia, mutta hekin löytäneet kumppanin 18-22 vuoden ikäisenä. Naisille oli sentään aika monta maatilan isäntää, jos halusi muuttaa maalle. Mutta jos halusi asua kaupungin taajamassa, eikä ajaa töihin 35 kilometriä pikkuteitä, vaihtoehdot oli tosi vähissä. Voin vain kuvitella, mitä elämä on alle 1 000 hengen alueella.
Itse muutin lopulta noin 5 000 asukkaan paikkakunnalle. Vapaita sopivan ikäisiä naisia oli ehkä 4 kpl. Ihme, että perustin perheen muutamassa kuukaudessa. Jos niin ei olisi käynyt, joko olisin jäänyt sinne ikuisena sinkkuna katkeroituen vähitellen, tai olisin lähtenyt muualle töihin. Vuonna 2050 täällä ennustetaan olevan 4 000 asukasta, eli sellaisille 20-30 -vuotiaille ei ole tarjolla oikeastaan mitään muuta kuin toivo, että jostain tulee leski. Karua - elämä kun väkimäärä laskee. Ei kannata syyttää ainakaan näillä alueilla asuvia.
Artikkelin mukaan miestä ei löytynyt pk-seudultakaan, joka on Suomen väkitiheintä aluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa, jos jutussa olisikin nelikymppinen Äkäslompolon Pekka, joka ei ole viimeiseen 11 vuoteen kelvannut yhdellekään naiselle parisuhteeseen. Kertoo että hakusessa on sporttinen ja menevä nainen joka veisi häneltä jalat alta. Naisen pitää muuttaa pika-aikataululla Äkäslompoloon ja alkaa puskemaan hänelle lapsia. Pekka on pulska villapaitamies, mutta sanoo deittiprofiilissa olevansa sporttinen.
🤣
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa, jos jutussa olisikin nelikymppinen Äkäslompolon Pekka, joka ei ole viimeiseen 11 vuoteen kelvannut yhdellekään naiselle parisuhteeseen. Kertoo että hakusessa on sporttinen ja menevä nainen joka veisi häneltä jalat alta. Naisen pitää muuttaa pika-aikataululla Äkäslompoloon ja alkaa puskemaan hänelle lapsia. Pekka on pulska villapaitamies, mutta sanoo deittiprofiilissa olevansa sporttinen.
Tämä oli hyvä 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa, jos jutussa olisikin nelikymppinen Äkäslompolon Pekka, joka ei ole viimeiseen 11 vuoteen kelvannut yhdellekään naiselle parisuhteeseen. Kertoo että hakusessa on sporttinen ja menevä nainen joka veisi häneltä jalat alta. Naisen pitää muuttaa pika-aikataululla Äkäslompoloon ja alkaa puskemaan hänelle lapsia. Pekka on pulska villapaitamies, mutta sanoo deittiprofiilissa olevansa sporttinen.
Sitä juttua käsittelevä ketjukin saattaisi olla vähän erilainen 😂😂😂
https://www.vauva.fi/keskustelu/4064538/merikarvian-poikamiehet-ihmette…
Merikarviasta käytiin aikoinaan keskustelua. Naaraat myllytti oikein huolella, ja vääristeli jutussa olleiden miesten puheita.
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäisellä pitäisi olla jo teini-ikäisiä lapsia.
EI KIITOS!
MIKSI pitäisi olla? Yleensä tuonikäisten lapset ovat päiväkoti- ja alakouluikäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienissä kylissä ei ole tarjontaa ja suurissa on sitten liikaa. Niinhän se menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäisellä pitäisi olla jo teini-ikäisiä lapsia.
EI KIITOS!
MIKSI pitäisi olla? Yleensä tuonikäisten lapset ovat päiväkoti- ja alakouluikäisiä.
Pitäisi olla, koska naiset synnyttävät liian vanhana ja saavat siksi pilaantuneita lapsia, kuten genderiviallisia. - https://stat.fi/fi/tietoa-meista/ajankohtaista/aidit-tilastoissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan nätti täti vaikka muhcu onkin.
Muhku? Hänkin on siis liian iso? Miten se on mahdollista, palstatotuus on että liikunnallinen nainen on hoikka, muuten hän ei ole liikunnallinen. Ja tässä on teille liikunnan opettaja.
No katsoppa sitä kuvaa missä on kädet ylhäällä vedessä, onko muka normaalipainoisella ja aktiivisella naisella tuollaiset jenkkakahvat?
Ei sillä etteikö voisi olla mukavakin nainen, mutta muhcu mikä muhcu ompi. Siitä nyt ei pääse yli eikä ympäri.
Syödyn energian määrä niihin jenkkakahvoihin vaikuttaa, ei aktiivisuus. Tunnen useitakin kovakuntoisia, aktiivisia isoja naisia. Tämä jutun nainen ei edes ole mitenkään erityisen iso, aika perus Suomalainen nainen, jolta onnistuu raskaammatkin työt, eikä jokaista höyhentä kevyempää asiaa tarvitse pyytää miestä nostamaan.
Hän on n. 30 kg ylipainoinen. Ja ei siinä mitään, jokainen saa olla mitä haluaa, mutta turhaa alkaa silti ylipainoa normalisoimaan.
No ei todellakaan ole noin paljon ylipainoinen. Se tarkoittaisi ylimmän normaalin painon päälle 30kg jolloin tuo nainen olisi sun logiikaan mukaan helposti n.100kg. 100kg painava ihminen ei näytä tuolta vaan on isompi. Nyt taas todellisuudentajua peliin kiitos.
Ihmettelen tällaisia ihmisiä, jotka esittävät hataran mielipiteensä jonain absoluuttisena faktana...
Ai kuka? En mä ainakaan esittänyt mitään hataraa mielipidettä vaan kerroin vain todellisuudesta. Moni mies on täysin pihalla siitä miltä minkäkin painoinen nainen näyttää. Kuvittelevat esim. 100kg painavan näyttävän siltä miltä oikeasti näyttää 200kg painavat. 80kg painava on muka aivan jäätävän kokoinen valas. Noiden mielestä jos naisen paino alkaa kutosella, niin nainen on läski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisille syötetään sitä tuubaa, että kaikki on mahdollista, missä iässä vain? Sitten kun joku yrittää kertoa realiteetteja, se yritetään sensuroida "naisvihana". Eihän av-mammat halua elää kollektiivisessa harhassa, eihän?
Minut on polttomerkattu naisvihaajaksi, kun tein kauan sitten deittiprofiilin. Etsin aivan tavallista viehättävää ja huumorintajuista naista. Ikähaarukka 25 - 35 vuotta, käy töissä, on vähintään ylioppilas, omaa tummat pitkät hiukset, pukeutuu naisellisesti mekkoihin ja kauniisiin kenkiin, ei kyläpyöräilyä, ei lapsia, omat hampaat, ei päihdeongelmaa, on normaalipainoinen eikä piereskele, varsinkaan ruokapöydässä, ei myöskään mitään uistimia naamassa, eikä iho näytä miltään arhinmäen jurrissa sottaamalta seinältä.
Profiili päätyi räävittäväksi eräälle toiselle naisvaltaiselle foorumille, jossa se moderaattorin antaman tiedon mukaan suututti kaikkiaan 68 000 suomalaista naista, jotka eivät valitettavasti täyttäneet kuin korkeintaan yhden kriteerin. Minua ja hirmuisia vaatimuksiani räävittiin siellä kuukausikaupalla päivästä toiseen, kunnes sain viestin, että tulepas kurkkaamaan mitä sinusta kyseisellä foorumilla puhutaan.
Lueskelin satoja kommentteja, enkä pariin kuukauteen saanut vastattua mitään, kun nauroin illat pitkät vedet silmissä. Sitten tein äitivainaan jäämistöstä löytyneestä pikkuhousunsuojasta eräänlaisen silmikon, eli siihen silmänreiät, kuminauha nitojalla kiinni, niin se auttoi vähän imemään osan naurunkyynelistäni ja pääsin itsekin mukaan keskusteluihin.
Kuten arvata saattaa, muutenkin jo seinähulluilta vaikuttava naislaumahan pillastui entisestään ja jutut lähtivät vallan laukalle. Tuon kahelilauman pahaksi onneksi sieltä kuitenkin löytyi aika nappiin kriteerieni kaltainen nuori nainen ja se oli viimeinen niitti. Se oli heidän mielestään niin uskomaton juttu, että leimasivat tuon hauskan ja kauniin neitosen mielikuvitusolennoksi. Melkoisella varmuudella täälläkin mielikuvitusnaisista puhujat ovat rantautuneet sieltä tänne.
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäisellä pitäisi olla jo teini-ikäisiä lapsia.
EI KIITOS!
MIKSI pitäisi olla? Yleensä tuonikäisten lapset ovat päiväkoti- ja alakouluikäisiä.
Pitäisi olla, koska naiset synnyttävät liian vanhana ja saavat siksi pilaantuneita lapsia, kuten genderiviallisia. - https://stat.fi/fi/tietoa-meista/ajankohtaista/aidit-tilastoissa
Myös miehen ikä vaikuttaa lapsen terveyteen.
Alue: Aihe vapaa
Psykologian kirjallisuudessa varhaiskeski-ikä on 35-45 vuotiaat.
Sun mielikuvilla ei ole nyt samaa painoarvoa kuin alan kirjallisuudella.