Lue keskustelun säännöt.
YLE: Keski-ikäiselle naiselle ei löydy tinderistä seuraa
19.09.2026 |
Äkäslompololainen 38v Mirka ei löydä tinderistä seuraa. Hän haluaisi perustaa perheen, mutta tarjolla on vaan lomaromansseja. Keskustellaan mistä johtuu että mukavan näköinen nainen on vastentahtoisesti sinkku?
(Älkää poistako keskustelua, edellinen ketju poistettiin.)
Kommentit (744)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan eka ongelma on se että Mirka ilmoittaa olevansa liikunnallinen ja tykkää liikkua mutta sitten kuitenkin hän on ylipainoinen. Hyvin iso ristiriita on profiilissa ja kuvissa.
Huomasin saman. Kuvissa käyttää löysiä vaatteita, isoja puseroita, ja kuvakulmia joissa kroppa ei näy kokonaan. No oli toimittaja onneksi muutaman kuvan laittanut juttuun josta tilanne selviää. En yhtään epäile etteikö tykkää liikkua luonnossa ja urheilla, mutta ei minun nuoruudessani olisi päästy tuollaisella keholla liikunnanopettajaksi. Ilmeisesti ei ole hirveästi ollut kilpailua jos on vaadittu akateeminen tutkinto opettajalta, joten on sitten joustettu muista vaatimuksista.
Enkä sano tätä haukkuakseni vaan totean asian niin kuin se on. Kuten joku kirjoitti niin Mirkalle tuskin kelpaa ylipainoinen mies, koska katsoo olevansa luonnossa viihtyvä liikunnanopettaja. Se on se perusongelma nykyajan naisissa. Vaikka ei itse ole missin mitoissa, niin miehen pitää silti olla pitkä, komea ja lihaksikas.
Voi nyt hyvää päivää taas näitä kommentteja! Hän pukeutuu kuvissa kuten luonnossa liikkujat ja ulkoilmaihmiset pukeutuu, eli järkevästi! Ei väljä vaate tarkoita kropan peittämistä "totuudelta", vaan se on järkevää olosuhteiden mukaista pukeutumista! Jos hän jotenkin häpeilisi kroppaansa, niin ei taatusti olisi suostunut noihin uikkarikuviin.
En tiedä, milloin sun nuoruus oli, omani oli ysärillä, ja meidän liikunnanope oli juurikin tuollainen vahva, rotevakroppainen nainen. Milloin on ollut sellainen aika, että liikunnanopettajalle on asetettu ulkonäkökriteerit ammattiin pääsemiseksi?
Ja missä tämä nainen luettelee ulkonäkökriteereitä miehelle? Nämä kyllä tulee ihan teidän omista päistä. Jutun lopussa (jos keskitymiskyky riitti sinne asti) tulee aika selvästi esille, että ne kriteerit liittyy mieheen luonteeseen ei ulkonäköön. Se miehen luonne se on, mikä meiltä keski-ikäisiltä tavisnaisilta vie jalat alta, ihan tiedoksi vaan. Tähän ikään mennessä on jo sen verran kertynyt elämänkokemusta ja itsetuntemusta, että todellakaan kuka vaan ei kelpaa. Naiselle on aina helpompi olla yksin, kuin huonossa parisuhteessa.
Useimmille naisille se helpompi yksin eläminen tahtoo aiheuttaa muita ongelmia. Päihteiden käyttö lisääntyy, kiloja alkaa kertyä ja niiden myötä myös seksielämä alkaa hiipua, josta seuraa katkeroituminen. Sitten alkaakin miesten vihaaminen ja vertaistukea saa esim. tältä palstalta.
Pyh. Katkeroituminen on useimmiten seurausta huonoista miesvalinnoista, on saatu turpiin, tullut petetyksi ja jätetyksi, rahatkin viety.
Oma vika jos olet valinnut väärin.
- eri
Kyllä väkivalta on sen tekijän syy, eikä naisen. Eikä sitä voi ennakolta tietää, kuka on väkivaltainen tai petturi. Ainakaan hyvin nuorena. Aika iso prosentti miehistä pettää puolisoaan.
Laita lähde tuolle prosentille. Miksi tällainen miesviha on edes hyväksyttyä? Eihän rasismi tai naisviha hakaan ole.
Suomalaisten tutkimusten mukaan noin 20 % miehistä (joka viides) on ollut seksuaalisesti uskoton nykyisessä parisuhteessaan. Kun taas tarkastellaan miesten koko elämänkaarta ja aiempia suhteita, noin 39–54 % miehistä kertoo pettäneensä joskus elämänsä aikana. Tilastoissa miesten ja naisten välillä on selkeä ero, sillä naisista noin 10 % ilmoittaa olleensa uskoton nykyisessä suhteessaan ja noin 30–52 % joskus elämänsä aikana. IS
Naisethan tunnetusti kertoo aina totuuden, varsinkin omasta anteliaisuudestaan. Mites se menikään, miehen BC pitää jakaa ja naisen kertoa kolmella?
Kyläpyörä hiljaa. Huorissa ramppaus on oksettavaa.
Suominaisten BC pitää kertoa vähintään kymmenellä.
Jos sun äiti on jakorasia, niin älä oleta kaikkien muidenkin suomalaisten naisten olevan sitä.
Oma luku on 32 miestä. Ei tarvitse kertoa yhtään millään koska tuo on totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukion facessa hän kertoo itsestään : Vapaa-ajalla touhuan kaikenlaista liikunnallista; käyn pelaamassa salibandyä ja lentopalloa, suunnistamassa, kuntosalilla nostelemassa painoja, melomassa, pyöräilemässä, avantouimassa, vapaalaskemassa, hiihtämässä tai laskettelemassa. Nautin myös luonnossa olemisesta ja retkeilystä. Uusimpia harrastusinnostuksina on koskimelonta ja alamäkipyöräily.
Hänellä tosiaan on enemmän tunteja vuorokaudessa kuin muilla :D
Eihän tuossa lueteltu kuin 12 eri harrastusta.
Kyllähän noihin riittää aikaa kenellä tahansa.
Vau😍. M34
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien 38v on ollut keski-ikäinen?? Keski-ikäinen on kun on 50v. 38-vuotias on vielä nuori!
Lähes 40 vuotias ei todellakaan ole nuori vaan kekiiässä.
Lähes sitä ja lähes tätä. Tajuatko, että itse olet lähes kuollut?
Keski-ikäinen on noin 45-55-vuotias. 38 ei ole keski-ikäinen vaikka sua kuinka harmittaisi.
55-vuotias on keski-ikäinen sitten kun ihmiset säännöllisesti elävät 110-vuotiaiksi.
Taidat olla todella yksinkertainen kun et tajua, ettei keski-ikä merkitse tiettyä ikää tai sijoitu kronologisesti tasan elämän puoliväliin.
Keski-ikä on ikäKAUSI, ymmärrätkö?
Siis, keski-ikä on numeerinen lukuarvo, naisilla 43 vuotta, eli puolet naisten keskimääräisestä elinajanodotteesta. Keski-ikäinen puolestaan on +/-N vuotta keski-iän ympärillä.
Nainen jonka ikä on yhtä kuin keski-ikä, taikka nainen joka keski-ikäinen nainen on täysin vailla arvoa pariutumismarkkinoilla, vaikka olisi hoikka nainen.
No eiköhän tuo nyt helvetti ole tullut jo selväksi että sulla on ongelmia tunnustaa oma ikäsi, että olet jo vanha keski-ikäinen 40v. haahka.
Voit lopettaa tuon jankutuksesi asiasta.
Capishe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien 38v on ollut keski-ikäinen?? Keski-ikäinen on kun on 50v. 38-vuotias on vielä nuori!
Lähes 40 vuotias ei todellakaan ole nuori vaan kekiiässä.
Lähes sitä ja lähes tätä. Tajuatko, että itse olet lähes kuollut?
Keski-ikäinen on noin 45-55-vuotias. 38 ei ole keski-ikäinen vaikka sua kuinka harmittaisi.
55-vuotias on keski-ikäinen sitten kun ihmiset säännöllisesti elävät 110-vuotiaiksi.
Taidat olla todella yksinkertainen kun et tajua, ettei keski-ikä merkitse tiettyä ikää tai sijoitu kronologisesti tasan elämän puoliväliin.
Keski-ikä on ikäKAUSI, ymmärrätkö?
Siis, keski-ikä on numeerinen lukuarvo, naisilla 43 vuotta, eli puolet naisten keskimääräisestä elinajanodotteesta. Keski-ikäinen puolestaan on +/-N vuotta keski-iän ympärillä.
Nainen jonka ikä on yhtä kuin keski-ikä, taikka nainen joka keski-ikäinen nainen on täysin vailla arvoa pariutumismarkkinoilla, vaikka olisi hoikka nainen.
No eiköhän tuo nyt helvetti ole tullut jo selväksi että sulla on ongelmia tunnustaa oma ikäsi, että olet jo vanha keski-ikäinen 40v. haahka.
Voit lopettaa tuon jankutuksesi asiasta.
Capishe?
Mutta onneksi sinä olet ikuisesti nuori. Capishe?
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas harvahampaiset ja ylipainoiset maaseutujen tollot kilpaa hourivat, miten 38v nainen on liian vanha äidiksi. No varmasti jos vertaa teihin pohjanmaan lihaviin lyllertäjiin, joilla hiukset ja hampaat tippuu siinä 20v paikkeilla, kun ei ole hampaiden harjaus ja persvälin peseminen onnistunut. Mitä te teette työksenne? Nostatte kelan tukia ja piersekelette navetoissa? Tulkaa kuapunkiin katsomaan kuaniita ja komeita, lenkkeileviä akateemisia 40v naisia ja miehiä, joilla on pienet lapset, eivätkä ole mummoja ja pappoja vielä moneen vuoteen, toisin kuin te. Saattaa rasvaiset leuat pudota maahan hämmästyksestä ja siinä rytäkässä irrota loputkin mätähampaat.
No nyt osui ja upposi jollain oman elämänsä prinsessalla ja paikallisella lumihiutaleella :D
Ja menikin heti kerralla muuten syvälle! On sen verta ränttiä : )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei kokeile naista jos ei miesten kanssa onnistu?
Miksi olet noin tyhmä? Miksi heteronaisten pitäisi koittaa naisia?
Tuo on vinkki joka usein annetaan incelille. Mikä hätänä?
Ei jumalauta. Ei ole mikään hätänä vaan miten helvetin tyhmä on ihminen joka ehdottaa yhtään kenellekään heterolle omaa sukupuolta? Miksi olet noin saatanan tyhmä?
Koska olen suomalaisen naisen kasvattama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan eka ongelma on se että Mirka ilmoittaa olevansa liikunnallinen ja tykkää liikkua mutta sitten kuitenkin hän on ylipainoinen. Hyvin iso ristiriita on profiilissa ja kuvissa.
Huomasin saman. Kuvissa käyttää löysiä vaatteita, isoja puseroita, ja kuvakulmia joissa kroppa ei näy kokonaan. No oli toimittaja onneksi muutaman kuvan laittanut juttuun josta tilanne selviää. En yhtään epäile etteikö tykkää liikkua luonnossa ja urheilla, mutta ei minun nuoruudessani olisi päästy tuollaisella keholla liikunnanopettajaksi. Ilmeisesti ei ole hirveästi ollut kilpailua jos on vaadittu akateeminen tutkinto opettajalta, joten on sitten joustettu muista vaatimuksista.
Enkä sano tätä haukkuakseni vaan totean asian niin kuin se on. Kuten joku kirjoitti niin Mirkalle tuskin kelpaa ylipainoinen mies, koska katsoo olevansa luonnossa viihtyvä liikunnanopettaja. Se on se perusongelma nykyajan naisissa. Vaikka ei itse ole missin mitoissa, niin miehen pitää silti olla pitkä, komea ja lihaksikas.
Voi nyt hyvää päivää taas näitä kommentteja! Hän pukeutuu kuvissa kuten luonnossa liikkujat ja ulkoilmaihmiset pukeutuu, eli järkevästi! Ei väljä vaate tarkoita kropan peittämistä "totuudelta", vaan se on järkevää olosuhteiden mukaista pukeutumista! Jos hän jotenkin häpeilisi kroppaansa, niin ei taatusti olisi suostunut noihin uikkarikuviin.
En tiedä, milloin sun nuoruus oli, omani oli ysärillä, ja meidän liikunnanope oli juurikin tuollainen vahva, rotevakroppainen nainen. Milloin on ollut sellainen aika, että liikunnanopettajalle on asetettu ulkonäkökriteerit ammattiin pääsemiseksi?
Ja missä tämä nainen luettelee ulkonäkökriteereitä miehelle? Nämä kyllä tulee ihan teidän omista päistä. Jutun lopussa (jos keskitymiskyky riitti sinne asti) tulee aika selvästi esille, että ne kriteerit liittyy mieheen luonteeseen ei ulkonäköön. Se miehen luonne se on, mikä meiltä keski-ikäisiltä tavisnaisilta vie jalat alta, ihan tiedoksi vaan. Tähän ikään mennessä on jo sen verran kertynyt elämänkokemusta ja itsetuntemusta, että todellakaan kuka vaan ei kelpaa. Naiselle on aina helpompi olla yksin, kuin huonossa parisuhteessa.
Useimmille naisille se helpompi yksin eläminen tahtoo aiheuttaa muita ongelmia. Päihteiden käyttö lisääntyy, kiloja alkaa kertyä ja niiden myötä myös seksielämä alkaa hiipua, josta seuraa katkeroituminen. Sitten alkaakin miesten vihaaminen ja vertaistukea saa esim. tältä palstalta.
Pyh. Katkeroituminen on useimmiten seurausta huonoista miesvalinnoista, on saatu turpiin, tullut petetyksi ja jätetyksi, rahatkin viety.
Oma vika jos olet valinnut väärin.
- eri
Kyllä väkivalta on sen tekijän syy, eikä naisen. Eikä sitä voi ennakolta tietää, kuka on väkivaltainen tai petturi. Ainakaan hyvin nuorena. Aika iso prosentti miehistä pettää puolisoaan.
Laita lähde tuolle prosentille. Miksi tällainen miesviha on edes hyväksyttyä? Eihän rasismi tai naisviha hakaan ole.
Suomalaisten tutkimusten mukaan noin 20 % miehistä (joka viides) on ollut seksuaalisesti uskoton nykyisessä parisuhteessaan. Kun taas tarkastellaan miesten koko elämänkaarta ja aiempia suhteita, noin 39–54 % miehistä kertoo pettäneensä joskus elämänsä aikana. Tilastoissa miesten ja naisten välillä on selkeä ero, sillä naisista noin 10 % ilmoittaa olleensa uskoton nykyisessä suhteessaan ja noin 30–52 % joskus elämänsä aikana. IS
Naisethan tunnetusti kertoo aina totuuden, varsinkin omasta anteliaisuudestaan. Mites se menikään, miehen BC pitää jakaa ja naisen kertoa kolmella?
Kyläpyörä hiljaa. Huorissa ramppaus on oksettavaa.
Suominaisten BC pitää kertoa vähintään kymmenellä.
Jos sun äiti on jakorasia, niin älä oleta kaikkien muidenkin suomalaisten naisten olevan sitä.
Oma luku on 32 miestä. Ei tarvitse kertoa yhtään millään koska tuo on totuus.
Oletko prostituoitu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kriteerit pilvissä, kuten tavallista. Ei siinä sen kummempaa.
Kriteerinä hänellä on että mies viihtyy luonnossa ja haluaa lapsia. Se ei ole paljoa vaadittu.
Tunnen ihan kunnollisen miehen, joka meni tinderiin. Ei hän tältä naiselta tai keneltäkään muulta sieltä saanut mätchiä, jos ei lasketa hu oria ja huijareita.
Joten turpa tukkoon vaan naiset siitä ettei yhtäkään miestä löydy. Se kun ei ole totta. Totuus kun menee niin ettei sitä teidän kriteerit täyttävää top 1% miestä löydy.
Juu no, ei kukaan nainen halua turpa tukkoon miestä. Normaalin sosiaalinen ja epäaggressiivinenko on liian kova kriteeri?
Jutun naiselle ehdotan hakua Ruotsin tai Norjan puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei kokeile naista jos ei miesten kanssa onnistu?
Miksi olet noin tyhmä? Miksi heteronaisten pitäisi koittaa naisia?
Tuo on vinkki joka usein annetaan incelille. Mikä hätänä?
Ei jumalauta. Ei ole mikään hätänä vaan miten helvetin tyhmä on ihminen joka ehdottaa yhtään kenellekään heterolle omaa sukupuolta? Miksi olet noin saatanan tyhmä?
Koska olen suomalaisen naisen kasvattama.
Ei vaan olet vain syntyjäsi täysin pas ka. Isäsi paskat geenit saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas harvahampaiset ja ylipainoiset maaseutujen tollot kilpaa hourivat, miten 38v nainen on liian vanha äidiksi. No varmasti jos vertaa teihin pohjanmaan lihaviin lyllertäjiin, joilla hiukset ja hampaat tippuu siinä 20v paikkeilla, kun ei ole hampaiden harjaus ja persvälin peseminen onnistunut. Mitä te teette työksenne? Nostatte kelan tukia ja piersekelette navetoissa? Tulkaa kuapunkiin katsomaan kuaniita ja komeita, lenkkeileviä akateemisia 40v naisia ja miehiä, joilla on pienet lapset, eivätkä ole mummoja ja pappoja vielä moneen vuoteen, toisin kuin te. Saattaa rasvaiset leuat pudota maahan hämmästyksestä ja siinä rytäkässä irrota loputkin mätähampaat.
No nyt osui ja upposi jollain oman elämänsä prinsessalla ja paikallisella lumihiutaleella :D
Ja menikin heti kerralla muuten syvälle! On sen verta ränttiä : )
Eikö tuo ole aika säälittävää käyttää teinianglismeja yli 50 kypsyneessä iässä? Ei se tee papasta nuorekasta, lähinnä nolon.
Ainahan incelnainen voi vaikka ruveta lesboksi tai tappaa itsensä. Eikö niin, palstanaiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisille syötetään sitä tuubaa, että kaikki on mahdollista, missä iässä vain? Sitten kun joku yrittää kertoa realiteetteja, se yritetään sensuroida "naisvihana". Eihän av-mammat halua elää kollektiivisessa harhassa, eihän?
Minut on polttomerkattu naisvihaajaksi, kun tein kauan sitten deittiprofiilin. Etsin aivan tavallista viehättävää ja huumorintajuista naista. Ikähaarukka 25 - 35 vuotta, käy töissä, on vähintään ylioppilas, omaa tummat pitkät hiukset, pukeutuu naisellisesti mekkoihin ja kauniisiin kenkiin, ei kyläpyöräilyä, ei lapsia, omat hampaat, ei päihdeongelmaa, on normaalipainoinen eikä piereskele, varsinkaan ruokapöydässä, ei myöskään mitään uistimia naamassa, eikä iho näytä miltään arhinmäen jurrissa sottaamalta seinältä.
Profiili päätyi räävittäväksi eräälle toiselle naisvaltaiselle foorumille, jossa se moderaattorin antaman tiedon mukaan suututti kaikkiaan 68 000 suomalaista naista, jotka eivät valitettavasti täyttäneet kuin korkeintaan yhden kriteerin. Minua ja hirmuisia vaatimuksiani räävittiin siellä kuukausikaupalla päivästä toiseen, kunnes sain viestin, että tulepas kurkkaamaan mitä sinusta kyseisellä foorumilla puhutaan.
Lueskelin satoja kommentteja, enkä pariin kuukauteen saanut vastattua mitään, kun nauroin illat pitkät vedet silmissä. Sitten tein äitivainaan jäämistöstä löytyneestä pikkuhousunsuojasta eräänlaisen silmikon, eli siihen silmänreiät, kuminauha nitojalla kiinni, niin se auttoi vähän imemään osan naurunkyynelistäni ja pääsin itsekin mukaan keskusteluihin.
Kuten arvata saattaa, muutenkin jo seinähulluilta vaikuttava naislaumahan pillastui entisestään ja jutut lähtivät vallan laukalle. Tuon kahelilauman pahaksi onneksi sieltä kuitenkin löytyi aika nappiin kriteerieni kaltainen nuori nainen ja se oli viimeinen niitti. Se oli heidän mielestään niin uskomaton juttu, että leimasivat tuon hauskan ja kauniin neitosen mielikuvitusolennoksi. Melkoisella varmuudella täälläkin mielikuvitusnaisista puhujat ovat rantautuneet sieltä tänne.
Spessu se jaksaa tilittää vuosikausia sitten saamastaan traumasta hevostalli.netissä... Voi kyynel, yritä nyt päästä siitä yli, lapsellinen jankkaaja :D:D :D
Miten minulle mitään traumoja olisi tullut? Se oli aikaa, jolloin naurettiin porukalla vedet silmistä valuen, kun oli samaan aikaan kyseinen sivusto auki ja juttelin aina jonkun siellä kommentoineen mukavan naisen kanssa.
Tuo juttu on hyvä kertoa aina sillointällöin, että myös asiasta tietämättömät saavat tietää millaisia kaheleita isolta naisvaltaiselta sivustolta voikaan löytyä. Se kyseisen porukan nolatuksi joutuminen tietysti vituttaa teitä vieläkin, koska luulitte voivanne jauhaa paskaa ja mollata eri ihmisiä ilman, että he saavat kuulla ja pääsevät antamaan myös vastinetta.
En ollut ainoa joka oli räävittävänä siellä ja nostan kyllä hattua muutamalle naiselle, jotka kestivät kaiken sen kiusaamisen, jota pääosin keski-ikäisten, mutta miesmaailmassa epäonnistuneiden katkeroiden toimesta saivat kokea.
Oli siis erittäin antoisaa ja opettavaista aikaa minulle, kun pääsin ihan reaaliajassa näkemään, millaisia naiset voivat olla, kun kuvittelevat, ettei kukaan näe mitä touhuavat. Kirsikkana kakussa, koska aina joku tuntee jonkun, niin sain vielä aika monesta paskanjauhajasta nimet ja jopa kuviakin. Silloin oli pakko lopettaa koko touhu, etten vallan kuole nauruun. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan eka ongelma on se että Mirka ilmoittaa olevansa liikunnallinen ja tykkää liikkua mutta sitten kuitenkin hän on ylipainoinen. Hyvin iso ristiriita on profiilissa ja kuvissa.
Huomasin saman. Kuvissa käyttää löysiä vaatteita, isoja puseroita, ja kuvakulmia joissa kroppa ei näy kokonaan. No oli toimittaja onneksi muutaman kuvan laittanut juttuun josta tilanne selviää. En yhtään epäile etteikö tykkää liikkua luonnossa ja urheilla, mutta ei minun nuoruudessani olisi päästy tuollaisella keholla liikunnanopettajaksi. Ilmeisesti ei ole hirveästi ollut kilpailua jos on vaadittu akateeminen tutkinto opettajalta, joten on sitten joustettu muista vaatimuksista.
Enkä sano tätä haukkuakseni vaan totean asian niin kuin se on. Kuten joku kirjoitti niin Mirkalle tuskin kelpaa ylipainoinen mies, koska katsoo olevansa luonnossa viihtyvä liikunnanopettaja. Se on se perusongelma nykyajan naisissa. Vaikka ei itse ole missin mitoissa, niin miehen pitää silti olla pitkä, komea ja lihaksikas.
Voi nyt hyvää päivää taas näitä kommentteja! Hän pukeutuu kuvissa kuten luonnossa liikkujat ja ulkoilmaihmiset pukeutuu, eli järkevästi! Ei väljä vaate tarkoita kropan peittämistä "totuudelta", vaan se on järkevää olosuhteiden mukaista pukeutumista! Jos hän jotenkin häpeilisi kroppaansa, niin ei taatusti olisi suostunut noihin uikkarikuviin.
En tiedä, milloin sun nuoruus oli, omani oli ysärillä, ja meidän liikunnanope oli juurikin tuollainen vahva, rotevakroppainen nainen. Milloin on ollut sellainen aika, että liikunnanopettajalle on asetettu ulkonäkökriteerit ammattiin pääsemiseksi?
Ja missä tämä nainen luettelee ulkonäkökriteereitä miehelle? Nämä kyllä tulee ihan teidän omista päistä. Jutun lopussa (jos keskitymiskyky riitti sinne asti) tulee aika selvästi esille, että ne kriteerit liittyy mieheen luonteeseen ei ulkonäköön. Se miehen luonne se on, mikä meiltä keski-ikäisiltä tavisnaisilta vie jalat alta, ihan tiedoksi vaan. Tähän ikään mennessä on jo sen verran kertynyt elämänkokemusta ja itsetuntemusta, että todellakaan kuka vaan ei kelpaa. Naiselle on aina helpompi olla yksin, kuin huonossa parisuhteessa.
Useimmille naisille se helpompi yksin eläminen tahtoo aiheuttaa muita ongelmia. Päihteiden käyttö lisääntyy, kiloja alkaa kertyä ja niiden myötä myös seksielämä alkaa hiipua, josta seuraa katkeroituminen. Sitten alkaakin miesten vihaaminen ja vertaistukea saa esim. tältä palstalta.
Pyh. Katkeroituminen on useimmiten seurausta huonoista miesvalinnoista, on saatu turpiin, tullut petetyksi ja jätetyksi, rahatkin viety.
Oma vika jos olet valinnut väärin.
- eri
Kyllä väkivalta on sen tekijän syy, eikä naisen. Eikä sitä voi ennakolta tietää, kuka on väkivaltainen tai petturi. Ainakaan hyvin nuorena. Aika iso prosentti miehistä pettää puolisoaan.
Laita lähde tuolle prosentille. Miksi tällainen miesviha on edes hyväksyttyä? Eihän rasismi tai naisviha hakaan ole.
Suomalaisten tutkimusten mukaan noin 20 % miehistä (joka viides) on ollut seksuaalisesti uskoton nykyisessä parisuhteessaan. Kun taas tarkastellaan miesten koko elämänkaarta ja aiempia suhteita, noin 39–54 % miehistä kertoo pettäneensä joskus elämänsä aikana. Tilastoissa miesten ja naisten välillä on selkeä ero, sillä naisista noin 10 % ilmoittaa olleensa uskoton nykyisessä suhteessaan ja noin 30–52 % joskus elämänsä aikana. IS
Naisethan tunnetusti kertoo aina totuuden, varsinkin omasta anteliaisuudestaan. Mites se menikään, miehen BC pitää jakaa ja naisen kertoa kolmella?
Kyläpyörä hiljaa. Huorissa ramppaus on oksettavaa.
Suominaisten BC pitää kertoa vähintään kymmenellä.
Jos sun äiti on jakorasia, niin älä oleta kaikkien muidenkin suomalaisten naisten olevan sitä.
Oma luku on 32 miestä. Ei tarvitse kertoa yhtään millään koska tuo on totuus.
Oletko prostituoitu?
Oletko tyhmä?
32 miestä ei todellakaan tee naisesta maksullista. Olet täysin päästäsi sairas kusipää kun tulet mua väittämään maksulliseksi. Tästä lähin ilmiannan sun paskat kommentit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainahan incelnainen voi vaikka ruveta lesboksi tai tappaa itsensä. Eikö niin, palstanaiset?
Ihan miten vaan. Ei kuulu mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisille syötetään sitä tuubaa, että kaikki on mahdollista, missä iässä vain? Sitten kun joku yrittää kertoa realiteetteja, se yritetään sensuroida "naisvihana". Eihän av-mammat halua elää kollektiivisessa harhassa, eihän?
Minut on polttomerkattu naisvihaajaksi, kun tein kauan sitten deittiprofiilin. Etsin aivan tavallista viehättävää ja huumorintajuista naista. Ikähaarukka 25 - 35 vuotta, käy töissä, on vähintään ylioppilas, omaa tummat pitkät hiukset, pukeutuu naisellisesti mekkoihin ja kauniisiin kenkiin, ei kyläpyöräilyä, ei lapsia, omat hampaat, ei päihdeongelmaa, on normaalipainoinen eikä piereskele, varsinkaan ruokapöydässä, ei myöskään mitään uistimia naamassa, eikä iho näytä miltään arhinmäen jurrissa sottaamalta seinältä.
Profiili päätyi räävittäväksi eräälle toiselle naisvaltaiselle foorumille, jossa se moderaattorin antaman tiedon mukaan suututti kaikkiaan 68 000 suomalaista naista, jotka eivät valitettavasti täyttäneet kuin korkeintaan yhden kriteerin. Minua ja hirmuisia vaatimuksiani räävittiin siellä kuukausikaupalla päivästä toiseen, kunnes sain viestin, että tulepas kurkkaamaan mitä sinusta kyseisellä foorumilla puhutaan.
Lueskelin satoja kommentteja, enkä pariin kuukauteen saanut vastattua mitään, kun nauroin illat pitkät vedet silmissä. Sitten tein äitivainaan jäämistöstä löytyneestä pikkuhousunsuojasta eräänlaisen silmikon, eli siihen silmänreiät, kuminauha nitojalla kiinni, niin se auttoi vähän imemään osan naurunkyynelistäni ja pääsin itsekin mukaan keskusteluihin.
Kuten arvata saattaa, muutenkin jo seinähulluilta vaikuttava naislaumahan pillastui entisestään ja jutut lähtivät vallan laukalle. Tuon kahelilauman pahaksi onneksi sieltä kuitenkin löytyi aika nappiin kriteerieni kaltainen nuori nainen ja se oli viimeinen niitti. Se oli heidän mielestään niin uskomaton juttu, että leimasivat tuon hauskan ja kauniin neitosen mielikuvitusolennoksi. Melkoisella varmuudella täälläkin mielikuvitusnaisista puhujat ovat rantautuneet sieltä tänne.
Spessu se jaksaa tilittää vuosikausia sitten saamastaan traumasta hevostalli.netissä... Voi kyynel, yritä nyt päästä siitä yli, lapsellinen jankkaaja :D:D :D
Kyllähän tuosta riittää kerrottavaa, vielä lapsenlapsillekin.
- sivusta
Ei taida tulla kyllä tuolle kaverille lapsenlapsia...
Kyllä se olisi etelässä pariuduttava.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan incelnainen voi vaikka ruveta lesboksi tai tappaa itsensä. Eikö niin, palstanaiset?
Ei ole olemassa incel naisia.
Incel tarkoittaa involuntarily celibate. En ole kuullut yhdenkään naisen valittavan, että ovat vastentahtoisesti selibaatissa, koska miehet ei anna. Saatika sitten, että perustaisivst tästä jonkinlaisen joukkoliikkeen. Tämä incelhän on incelien itsensä keksimä termi itsestään.
Tavan sinkku, joka ei löydä sopivaa kumppania, ei ole incel.
Erikoinen tuo avaus: "Älkää poistako keskustelua, edellinen ketju poistettiin "
Montako kirjoittamaasi viestiä on sensuroitu?
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen tuo avaus: "Älkää poistako keskustelua, edellinen ketju poistettiin "
Montako kirjoittamaasi viestiä on sensuroitu?
Syyhyääkö sormet jollain Oman Elämänsä Moderaattorilla?
👵🏻=🐷