Lue keskustelun säännöt.
Miksi Vornanen ei eroa?
18.09.2026 |
Eikö persuja taaskaan kiinnosta laki ja lupausten pitäminen..? 🤭
Kommentit (249)
Onko ne ohiammutut saaneet tuta yleistä paheksuntaa ja ikäviä kyselyjä tuomioidensa johdosta. Yksi tapaus - useita osallistujia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vornanen on perusLoinen. Mitään uutta persujen leiristä? Esim. Että pitäis lupauksensa eikä rikkois lakia? Se yllättäis persuilta!
Vornasen työhistoria on pitkä,mites teillä vasemmalla tilanne on?Sanna oli vissiin kassalla jossain mutta sai potkut kun kassa ei täsmännyt,ei se raukka toki miljoonaa miljardista erottanut miten sitten euron 20-centistä.
Sanna toi sentään hyvää fiilistä ja pöhinää iloisella tanssillaan, toisin kuin mykyinen ankeuttajien hallitus.
Joko pääministerin virka-asunnosta on saatu jauhopölyt siivottua.
Kyllähän kaikki valkoiset jauheet hävisivät naisräppäreiden mukana Kesärannasta.
Miten tuo liittyy Vornaseen josta aloitus on tehty?
Kaikki mikä liittyy persuihin liittyy Sanna Mariniin herrasmiesboomereiden talousasiantuntijuuden kautta. Uhreilla on aina syntipukit.
Persut ei oikein osaa ottaa vastuuta omista tekemisistään syyttelee vain muita, milloin Sannaa, milloin työttömiä, milloin mmuuttajia, milloin keskiluokkaisia kun ei kuluta, milloin Venäjää, milloin mitäkin. Heidän onneksi pääsevät ensi vaalikaudeksi oppositioon räksyttämään, siellä ovat omassa elementissään kuin kala vedessä, eikä pääse tuhoamaan hyvinvointiyhteiskuntaa joka tuntuu niillä olevan tavoitteena.
Ei helvetti mikä tollolauma taas vauhdissa. Ette osaa edes aloituksen aiheessa pysyä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Vornas-juoposta kyse, ei muista poliitikoista.
Mutta kova on persujen hinku suojella tuomittua rikollista vaikkei se ole edes eduskuntaryhmässä eikä puolueessakaan enää.
Outoa ja sairasta.
Varsinkin kun saisitte Vornasen tilalle uuden persun ek-ryhmään ja yhden äänen lisää äänestyksiin sekä puoluetuen.
Miksi petos-Kaikkonen ja rötös-Rinne saivat jatkaa Eduskunnassa?
Miksi Hitas-Heinäluomat jatkavat Eduskunnassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Vornas-juoposta kyse, ei muista poliitikoista.
Mutta kova on persujen hinku suojella tuomittua rikollista vaikkei se ole edes eduskuntaryhmässä eikä puolueessakaan enää.
Outoa ja sairasta.
Varsinkin kun saisitte Vornasen tilalle uuden persun ek-ryhmään ja yhden äänen lisää äänestyksiin sekä puoluetuen.
Miksi petos-Kaikkonen ja rötös-Rinne saivat jatkaa Eduskunnassa?
Ei saivarrella meille aroista aiheista nyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Eli äijä viivyttelee että saisi loisittua verorahoillamme eläkkeeseen saakka saatana. Äkkiä ukko pihalle.
Vain DEMARI ja muut vasemmistolaiset vievät turvan,kuten eläkeputken poiston vanhoilta duunareilta ja rahat tulijoille ja maailmalle.
Eläkeputken poisto oli persujen sisarpuoleen ja samoja äänestäjiä käyttävän kepun kynnyskysymys hallituksessa pysymiselle.
Älä DEMARI selitä mustaa valkoiseksi.
Kynnyskysymykset oli hallitusneuvottelijana toimineen Sipilän sanelemia ja seurasivat edellisen Sipilän hallituksen kilpailukykysopimuksen linjaa, missä työntekijät maksavat työehtojen heikennyksillä yritysten voittojen kasvattamisen ja yritysten omistajien pääomaverojen kevennykset.
Ymmärrätkö?
Ymmärrätkö että Marin (SDP) oli pääministeri ja työministeri Tuula Haatainen (SDP).
Eläkeputken poistamisesta päätti Sanna Marinin johtama viiden hallituspuolueen yhteishallitus osana laajempaa yli 55-vuotiaiden työllisyyspakettia joulukuussa 2020. Päätös oli koko hallituksen yhteinen poliittinen kompromissi, jonka takana olivat SDP, Keskusta, Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP.
Älä valehtele itsellesi. Eläkeputken poistoa vaati kynnyskysymyksenä hallituksen kaatamisen uhalla Sipilä, taustalla Sipilää kannustivat Kokoomus ja EK.
SDP on SAK:n kannustama ja puoluetukirahoituksella voitelema työntekijöiden etuja ajava puolue. Persut ovat ainoastaan heikentäneet työehtoja kokoomuksen apupuolueena, vaikka kusettivat äänestäjiään aikanaan vastustamalla eläkeputken poistoa.
Älä itse valehtele. Hallituksessa oli 4 muuta puoluetta keskustan lisäksi. Selvä enemmistö siis. Keskusta ei yksin päättänyt asioista vaan pääministeri vastaa hallituksensa toimista.
Pääministeri yrittää pitää hallituksensa pystyssä. Eläkeputken poisto nähtiin vähiten haitallisena työehtojen heikennyksenä mikä oli tehtävä ,jotta valtiovarainministeriön laskentakaavoilla saadaan tehtyä ns. taloustieteellisesti jossain määrin kuviteltavissa olevia laskennallisia työllisyystoimia. VM:n laskelmat edellyttävät aina negatiivisia toimia, leikkauksia tai heikennyksiä. Mitään positiivisia toimia ei lasketa mukaan, koska ns. dynaamisille toimille ei ole olemassa VM:n laskentakaavoja. Sipilä, EK ja kokoomus vaativat kepun kynnyskysymyksenä laskennallisia työllisyystoimia.
Tajuatko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hitas-Heinäluomat jatkavat Eduskunnassa?
Puolustatko nyt tyyppiä joka ammuskelee kännipäissään kaduilla? Vai miten nuo liittyy ketjuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hitas-Heinäluomat jatkavat Eduskunnassa?
Puolustatko nyt tyyppiä joka ammuskelee kännipäissään kaduilla? Vai miten nuo liittyy ketjuun?
Eikä kyse ollut vaan ammuskelusta vaan myös kuristi täysin yllättäen sivullista. Olisko tällainen ammuskelu ja kuristaminen täysin sallittua käytöstä Heinäluomillekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hitas-Heinäluomat jatkavat Eduskunnassa?
Puolustatko nyt tyyppiä joka ammuskelee kännipäissään kaduilla? Vai miten nuo liittyy ketjuun?
Puolustatko rötöstelijöitä, petoksentekijöitä ja muita keplottelijoita? Miksi he kuuluisivat Eduskuntaan sen enempää kuin Vornanen?
Eikö erottaminen kuuluisi puhemiehen käsittelyyn kun hän on jonkinlainen esimies? On kyllä kumma että siellä on joku puhemies ylipäätään joka kyttää naisten vaatteita mutta edustajien ammuskeluun ei oteta mitään kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hitas-Heinäluomat jatkavat Eduskunnassa?
Puolustatko nyt tyyppiä joka ammuskelee kännipäissään kaduilla? Vai miten nuo liittyy ketjuun?
Puolustatko rötöstelijöitä, petoksentekijöitä ja muita keplottelijoita? Miksi he kuuluisivat Eduskuntaan sen enempää kuin Vornanen?
Ei kai heitä kukaan puolusta. Nostakoon vaikka joku persu Heinäluomien hitas-asunnot eduskunnan käsittelyyn (niiden omistaminenhan ei kyllä ole rikos toisin kuin ammuskelu ja kuristaminen mutta mitäs siitä).
Vierailija kirjoitti:
Kovasti lupas että eroaa, mutta millo persu olis sanansa pitänyt?
Ennen maa reppee kuin persu häppee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hitas-Heinäluomat jatkavat Eduskunnassa?
Puolustatko nyt tyyppiä joka ammuskelee kännipäissään kaduilla? Vai miten nuo liittyy ketjuun?
Puolustatko rötöstelijöitä, petoksentekijöitä ja muita keplottelijoita? Miksi he kuuluisivat Eduskuntaan sen enempää kuin Vornanen?
En puolustele, mutta niille voi tehdä oman ketjun. Vornanen lupasi erota jos tulee tuomio, mutta oli sellainen persun lupaus mikä katoaa kuin pieru saharaan, eipä tässä sen kummempää ja Heinäluomat ei liity Vornasen väkivaltaan ja ammuskeluun. Jotenkin typerää että jos joku tekee jotain väärin niin sen sijaan että puhuttaisiin siitä niin tulee se mutku se toinenkin toisesta puolueesta teki joskus sitä ja tätä mutku, mutku... Mikä siinä on niin vaikeaa vain tuomita Vornasen teot? Vai oletko sitä mieltä että se teki oikein ja pitäisi pysyä eduskunnassa? Onko kansanedustajalle sopivaa käytöstä ammuskella kaduilla? Onko oikein että verorahoilla maksetaan tuollaisen palkkiot?
Jaahas se on taas persuhullujen rinkirunkkaus käynnissä :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hitas-Heinäluomat jatkavat Eduskunnassa?
Puolustatko nyt tyyppiä joka ammuskelee kännipäissään kaduilla? Vai miten nuo liittyy ketjuun?
Puolustatko rötöstelijöitä, petoksentekijöitä ja muita keplottelijoita? Miksi he kuuluisivat Eduskuntaan sen enempää kuin Vornanen?
En puolustele, mutta niille voi tehdä oman ketjun. Vornanen lupasi erota jos tulee tuomio, mutta oli sellainen persun lupaus mikä katoaa kuin pieru saharaan, eipä tässä sen kummempää ja Heinäluomat ei liity Vornasen väkivaltaan ja ammuskeluun. Jotenkin typerää että jos joku tekee jotain väärin niin sen sijaan että puhuttaisiin siitä niin tulee se mutku se toinenkin toisesta puolueesta teki joskus sitä ja tätä mutku, mutku... Mikä siinä on niin vaikeaa vain tuomita Vornasen teot? Vai oletko sitä mieltä että se teki oikein ja pitäisi pysyä eduskunnassa? Onko kansanedustajalle sopivaa käytöstä ammuskella kaduilla? Onko oikein että verorahoilla maksetaan tuollaisen palkkiot?
Miksi et vaadi kaikkien tuomion saaneiden erottamista Eduskunnasta?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hitas-Heinäluomat jatkavat Eduskunnassa?
Miksi monikko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hitas-Heinäluomat jatkavat Eduskunnassa?
Puolustatko nyt tyyppiä joka ammuskelee kännipäissään kaduilla? Vai miten nuo liittyy ketjuun?
Puolustatko rötöstelijöitä, petoksentekijöitä ja muita keplottelijoita? Miksi he kuuluisivat Eduskuntaan sen enempää kuin Vornanen?
En puolustele, mutta niille voi tehdä oman ketjun. Vornanen lupasi erota jos tulee tuomio, mutta oli sellainen persun lupaus mikä katoaa kuin pieru saharaan, eipä tässä sen kummempää ja Heinäluomat ei liity Vornasen väkivaltaan ja ammuskeluun. Jotenkin typerää että jos joku tekee jotain väärin niin sen sijaan että puhuttaisiin siitä niin tulee se mutku se toinenkin toisesta puolueesta teki joskus sitä ja tätä mutku, mutku... Mikä siinä on niin vaikeaa vain tuomita Vornasen teot? Vai oletko sitä mieltä että se teki oikein ja pitäisi pysyä eduskunnassa? Onko kansanedustajalle sopivaa käytöstä ammuskella kaduilla? Onko oikein että verorahoilla maksetaan tuollaisen palkkiot?
Onko kansanedustajalle sopivaa rötöstellä, tehdä talousrikoksia ja petoksia, pelata Hitas-asunnoilla ja muu keplottelu ja "instituutioiden ravistelu"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hitas-Heinäluomat jatkavat Eduskunnassa?
Miksi monikko?
Miksi lillukanvarteen tarttuminen?
Poliisejako opetetaan ampumaan varoituslaukaus betoniin tai asfalttiin?
Ei kovin vahvasti mene.