Lue keskustelun säännöt.
Miksi Vornanen ei eroa?
18.09.2026 |
Eikö persuja taaskaan kiinnosta laki ja lupausten pitäminen..? 🤭
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Vornas-juoposta kyse, ei muista poliitikoista.
Mutta kova on persujen hinku suojella tuomittua rikollista vaikkei se ole edes eduskuntaryhmässä eikä puolueessakaan enää.
Outoa ja sairasta.
Varsinkin kun saisitte Vornasen tilalle uuden persun ek-ryhmään ja yhden äänen lisää äänestyksiin sekä puoluetuen.
Miksi petos-Kaikkonen ja rötös-Rinne saivat jatkaa Eduskunnassa?
Miksi meillä on oikeusministeri, persu Leena Meri, joka on saanut tuomion siitä, että varasti kaverinsa luottokortin ja osteli sillä itselleen tavaroita.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vornasen fanilauma puolustamassa idoliaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hitas-Heinäluomat jatkavat Eduskunnassa?
Puolustatko nyt tyyppiä joka ammuskelee kännipäissään kaduilla? Vai miten nuo liittyy ketjuun?
Puolustatko rötöstelijöitä, petoksentekijöitä ja muita keplottelijoita? Miksi he kuuluisivat Eduskuntaan sen enempää kuin Vornanen?
En puolustele, mutta niille voi tehdä oman ketjun. Vornanen lupasi erota jos tulee tuomio, mutta oli sellainen persun lupaus mikä katoaa kuin pieru saharaan, eipä tässä sen kummempää ja Heinäluomat ei liity Vornasen väkivaltaan ja ammuskeluun. Jotenkin typerää että jos joku tekee jotain väärin niin sen sijaan että puhuttaisiin siitä niin tulee se mutku se toinenkin toisesta puolueesta teki joskus sitä ja tätä mutku, mutku... Mikä siinä on niin vaikeaa vain tuomita Vornasen teot? Vai oletko sitä mieltä että se teki oikein ja pitäisi pysyä eduskunnassa? Onko kansanedustajalle sopivaa käytöstä ammuskella kaduilla? Onko oikein että verorahoilla maksetaan tuollaisen palkkiot?
Onko kansanedustajalle sopivaa rötöstellä, tehdä talousrikoksia ja petoksia, pelata Hitas-asunnoilla ja muu keplottelu ja "instituutioiden ravistelu"?
Et näemmä ymmärtänyt mistä aloituksessa on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hitas-Heinäluomat jatkavat Eduskunnassa?
Puolustatko nyt tyyppiä joka ammuskelee kännipäissään kaduilla? Vai miten nuo liittyy ketjuun?
Puolustatko rötöstelijöitä, petoksentekijöitä ja muita keplottelijoita? Miksi he kuuluisivat Eduskuntaan sen enempää kuin Vornanen?
En puolustele, mutta niille voi tehdä oman ketjun. Vornanen lupasi erota jos tulee tuomio, mutta oli sellainen persun lupaus mikä katoaa kuin pieru saharaan, eipä tässä sen kummempää ja Heinäluomat ei liity Vornasen väkivaltaan ja ammuskeluun. Jotenkin typerää että jos joku tekee jotain väärin niin sen sijaan että puhuttaisiin siitä niin tulee se mutku se toinenkin toisesta puolueesta teki joskus sitä ja tätä mutku, mutku... Mikä siinä on niin vaikeaa vain tuomita Vornasen teot? Vai oletko sitä mieltä että se teki oikein ja pitäisi pysyä eduskunnassa? Onko kansanedustajalle sopivaa käytöstä ammuskella kaduilla? Onko oikein että verorahoilla maksetaan tuollaisen palkkiot?
Miksi et vaadi kaikkien tuomion saaneiden erottamista Eduskunnasta?
Se olisi ihan hyvä että sellaiset erotetaan jotka ovat tuomittu vankeusrangaistukseen, mukaanlukien ehtoolliset. Ei mulla nyt tarvetta sitä vaatia kun en usko että pystyn siihen kuitenkaan vaikuttamaan. Tässä ketjussa nyt Vornasesta ja sen teoista keskustelen kun se on ketjun aiheena. Enkä ole edes vaatinut Vornasen erottamista, mutta hänen tekonsa oli tuomittava ja hänet tulisi erotaa eduskunnassa, monesta työpaikastakin olisi tuollaisen tuomion jälkeen.
"Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Vornasen viime joulukuussa pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta, varomattomasta käsittelystä, ampuma-aserikoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta 8 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen."
Ketä muita on eduskunnasta on saanut vankeusrangaistuksen? Ihan mielenkiinnosta kysyn ja ihan samaa mieltä niitten kohdalla olen asiasta, en kuitenkaan mitään puoluetta edusta ja tuskin ketään äänestän, ellen sitten Nasimaa persujen kiusaksi
Rikoksista tuomitut persukansanedustajat.
Elomaa - rekisterimerkintärikos
Hakkarainen - törkeä varkaus, rattijuopumus, kulkuneuvon luovuttaminen, pahoinpitely, seksuaalinen ahdistelu
Halla-aho - uskonrauhan rikkominen
Koponen - rahankeräysrikos
Laakso - virkamiehen vastustaminen
Meri - Maksuvälinepetos
Mäkynen - törkeä maksuvälinepetos, pahoinpitely
Niikko - varkaus
Peltokangas - 3 törkeä liikenneturvallisuuden vaarantamista
Vähämäki - rattijuopumus
Vornanen - 8 kuukauden mittainen ehdollinen vankeusrangaistus pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta, varomattomasta käsittelystä, ampuma-aserikoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta.
Tynkkynen - 3 tuomiota
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hitas-Heinäluomat jatkavat Eduskunnassa?
Miksi monikko?
Miksi lillukanvarteen tarttuminen?
Opettele yksikön ja monikon ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hitas-Heinäluomat jatkavat Eduskunnassa?
Puolustatko nyt tyyppiä joka ammuskelee kännipäissään kaduilla? Vai miten nuo liittyy ketjuun?
Puolustatko rötöstelijöitä, petoksentekijöitä ja muita keplottelijoita? Miksi he kuuluisivat Eduskuntaan sen enempää kuin Vornanen?
En puolustele, mutta niille voi tehdä oman ketjun. Vornanen lupasi erota jos tulee tuomio, mutta oli sellainen persun lupaus mikä katoaa kuin pieru saharaan, eipä tässä sen kummempää ja Heinäluomat ei liity Vornasen väkivaltaan ja ammuskeluun. Jotenkin typerää että jos joku tekee jotain väärin niin sen sijaan että puhuttaisiin siitä niin tulee se mutku se toinenkin toisesta puolueesta teki joskus sitä ja tätä mutku, mutku... Mikä siinä on niin vaikeaa vain tuomita Vornasen teot? Vai oletko sitä mieltä että se teki oikein ja pitäisi pysyä eduskunnassa? Onko kansanedustajalle sopivaa käytöstä ammuskella kaduilla? Onko oikein että verorahoilla maksetaan tuollaisen palkkiot?
Sun paheksunta on kovin valikoivaa tuomion saaneita kohtaan :DDD
Ei ole, paheksun kaikkia kansanedustajia jotka ovat rikollisia, mistä kohtaan sait tuollaisen vääränlaisen käsityksen, osaatko lukea? Ymmärtätkö että ketjun aihe koskee Vornasta, tämä ei ole yleisesti kaikkien kansanedustajien paheksunta ketju. Yksi henkilö ketä poliitikoista eniten paheksun on Näkkäläjävi joka on kiduttanut avuttomia kissanpentuja eli ei kovin valikoivaa ole mun paheksunta. Täällä osalla tuntuu olevan valikoivaa kun Vornasta puolustelee ja tuo ketjuun jotain demareita jotka ei ole ketjun aiheena. Hymiö jossa on 3 D:tä ei tehosta sinun sanomaasi mitenkään, koita ensi kerralla vähän paremmin argumentoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persupoikien ulina on musiikkia korvilleni! 🥰
Vierailija kirjoitti:
Persupoikien ulina on musiikkia korvilleni! 🥰
kuulostaa se musiikki tosin epävireiseltä viululta jota soitetaan nuotin vierestä, mutta ihan hauska kuunnella silti 😺
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Mestarikin poistanut scripta-bloginsa. Huono viikko oli persuille.
Vierailija kirjoitti:
Ja Mestarikin poistanut scripta-bloginsa. Huono viikko oli persuille.
Voi voi persujen kurjuutta, vähän sama kun luterilaiset menettäisivät katekismuksen, jaxuhaleja persuille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkkioiden takia. Mukavampi olla lellutella kansanedustajan palkkioilla ja eläkkeellä tekemättä mitään.
Samaa mieltä,.Täällä varmaan saa kohta kaikki jolla on aselupa ammuskella missä sattuu.Olisi soittanut poliisin eikä itse esittänyt sitä jos kerran pelotti.
Miksi te saatanan loisivat kelan elättämät demariämmät ette mene töihin ja lopeta ainaista ja alituista helvetin naukumistanne ja ulinaanne???????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Vornas-juoposta kyse, ei muista poliitikoista.
Mutta kova on persujen hinku suojella tuomittua rikollista vaikkei se ole edes eduskuntaryhmässä eikä puolueessakaan enää.
Outoa ja sairasta.
Varsinkin kun saisitte Vornasen tilalle uuden persun ek-ryhmään ja yhden äänen lisää äänestyksiin sekä puoluetuen.
Miksi petos-Kaikkonen ja rötös-Rinne saivat jatkaa Eduskunnassa?
Miksi meillä on oikeusministeri, persu Leena Meri, joka on saanut tuomion siitä, että varasti kaverinsa luottokortin ja osteli sillä itselleen tavaroita.?
Sun paheksunta on kovin valikoivaa tuomion saaneita kohtaan :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vornasen fanilauma puolustamassa idoliaan :D
Sua ei haittaa sun kaksilla rattailla ajelu?
Vierailija kirjoitti:
Rikoksista tuomitut persukansanedustajat.
Elomaa - rekisterimerkintärikos
Hakkarainen - törkeä varkaus, rattijuopumus, kulkuneuvon luovuttaminen, pahoinpitely, seksuaalinen ahdistelu
Halla-aho - uskonrauhan rikkominen
Koponen - rahankeräysrikos
Laakso - virkamiehen vastustaminen
Meri - Maksuvälinepetos
Mäkynen - törkeä maksuvälinepetos, pahoinpitely
Niikko - varkaus
Peltokangas - 3 törkeä liikenneturvallisuuden vaarantamista
Vähämäki - rattijuopumus
Vornanen - 8 kuukauden mittainen ehdollinen vankeusrangaistus pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta, varomattomasta käsittelystä, ampuma-aserikoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta.Tynkkynen - 3 tuomiota
Kansanedustajana?
Vaaditko vastaavaa nuhteettomuutta myös muiden puolueiden edustajilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hitas-Heinäluomat jatkavat Eduskunnassa?
Miksi monikko?
Miksi lillukanvarteen tarttuminen?
Opettele yksikön ja monikon ero.
Takerrut entistä tiukemmin lillukanvarteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hitas-Heinäluomat jatkavat Eduskunnassa?
Puolustatko nyt tyyppiä joka ammuskelee kännipäissään kaduilla? Vai miten nuo liittyy ketjuun?
Puolustatko rötöstelijöitä, petoksentekijöitä ja muita keplottelijoita? Miksi he kuuluisivat Eduskuntaan sen enempää kuin Vornanen?
En puolustele, mutta niille voi tehdä oman ketjun. Vornanen lupasi erota jos tulee tuomio, mutta oli sellainen persun lupaus mikä katoaa kuin pieru saharaan, eipä tässä sen kummempää ja Heinäluomat ei liity Vornasen väkivaltaan ja ammuskeluun. Jotenkin typerää että jos joku tekee jotain väärin niin sen sijaan että puhuttaisiin siitä niin tulee se mutku se toinenkin toisesta puolueesta teki joskus sitä ja tätä mutku, mutku... Mikä siinä on niin vaikeaa vain tuomita Vornasen teot? Vai oletko sitä mieltä että se teki oikein ja pitäisi pysyä eduskunnassa? Onko kansanedustajalle sopivaa käytöstä ammuskella kaduilla? Onko oikein että verorahoilla maksetaan tuollaisen palkkiot?
Sun paheksunta on kovin valikoivaa tuomion saaneita kohtaan :DDD
Ei ole, paheksun kaikkia kansanedustajia jotka ovat rikollisia, mistä kohtaan sait tuollaisen vääränlaisen käsityksen, osaatko lukea? Ymmärtätkö että ketjun aihe koskee Vornasta, tämä ei ole yleisesti kaikkien kansanedustajien paheksunta ketju. Yksi henkilö ketä poliitikoista eniten paheksun on Näkkäläjävi joka on kiduttanut avuttomia kissanpentuja eli ei kovin valikoivaa ole mun paheksunta. Täällä osalla tuntuu olevan valikoivaa kun Vornasta puolustelee ja tuo ketjuun jotain demareita jotka ei ole ketjun aiheena. Hymiö jossa on 3 D:tä ei tehosta sinun sanomaasi mitenkään, koita ensi kerralla vähän paremmin argumentoida.
Mutta et ole samalla innolla nostamassa kissaa pöydälle Näkkiksen kanssa?
Sun paheksunta on kovin valikoivaa tuomion saaneita kohtaan :DDD