Lue keskustelun säännöt.
Sähkö on kalleinta datakeskusten täyttämässä Irlannissa -miten käy Suomen sähkön hinnan tulevaisuudessa?
18.09.2026 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012279596.html
Tuleeko myös Suomeen 400 e/kk sähkölaskut perussähkönkäyttäjällä kerrostalossa jossa kaukolämpö?
OK-talossa asuvilla voi kyyti olla vielä kylmempää.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2000-luvun alussa sähköä sai 2 senttiä kwh. Nyt kiinteän hinnan soppari on 9-10 senttiä kwh. Eli 5x kalliimpaa. Palkkani ei ole viisinkertaistunut
Sähkön hinta kolminkertaistui Irlannissa datakeskusten tulon jälkeen. Laske siitä.
No suomessa sai ennen vuotta 2022 sähköä 2 senttiä kwh. Heti kun lopetimme venäjältä sähköntuonnin niin sähkönhinta viisinkertaistui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norja vähentää sähkön myymistä ulkomaille taatakseen sähkön saannin kotimaassa. Suurin osa Norjan sähköstä tuotetaan vesivoimalla mutta vähäluminen talvi ja vähäiset sateet ovat johtaneet alentuneeseen vesimäärään vesistöissä. Tämä vuoksi sähkö on kallistunut eikä sitä myydä ulkomaille niin paljon. Suomikin ostaa sähköä Norjasta.
Ruotsissa sama juttu, noissa maissa ajatellaan kuitenkin edes jonkin verran kansalaisten parasta.
Ja mites Suomi? Tuudittautuu siihen että muut kyllä hädässä vippaa sit vähä virtasta.
Kyllä me saisimme venäjältä halpaa sähköä mutta emme halua ostaa sitä koska kiusaamme venäjää mutta samalla me teemme itsellemme hallaa.
No siis, mitä ne muut nyt meistä ajattelis jos Venäjälle päin edes vilkaistaisiin. Vaikka sinne yhdellä jos toisellakin Euroopasta on kaikenlaisia bisneksiä boikottien ohi.
No, kukaan ei osta eikä vuokraa enää sähkölämmitys asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norja vähentää sähkön myymistä ulkomaille taatakseen sähkön saannin kotimaassa. Suurin osa Norjan sähköstä tuotetaan vesivoimalla mutta vähäluminen talvi ja vähäiset sateet ovat johtaneet alentuneeseen vesimäärään vesistöissä. Tämä vuoksi sähkö on kallistunut eikä sitä myydä ulkomaille niin paljon. Suomikin ostaa sähköä Norjasta.
Ruotsissa sama juttu, noissa maissa ajatellaan kuitenkin edes jonkin verran kansalaisten parasta.
Ja mites Suomi? Tuudittautuu siihen että muut kyllä hädässä vippaa sit vähä virtasta.
Kyllä me saisimme venäjältä halpaa sähköä mutta emme halua ostaa sitä koska kiusaamme venäjää mutta samalla me teemme itsellemme hallaa.
No siis, mitä ne muut nyt meistä ajattelis jos Venäjälle päin edes vilkaistaisiin. Vaikka sinne yhdellä jos toisellakin Euroopasta on kaikenlaisia bisneksiä boikottien ohi.
No siis eurooppa ostaa yhä venäläistä öljyä, venäläistä putkikaasua, venäläistä nesteytettyä kaasua, venäläistä puuta, venäläistä rautaa, venäläistä ydinpolttoainetta, venäläisiä rakennusalan raaka-aineita... Suomi on vaan aina se mallioppilas ja tulos on tämä että täällä hinnat nousee ja olemme taantumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tulee rajoitukset sähkösaunojen käyttöön lauantai-iltaisin.
Eiköhän ne tulevat hinnat aika hyvin ohjaa. 50 senttiä kilowattitunti niin kummasti alkaa yks sun toinen tuumailla että olisiko sunnuntain aamusauna sittenkin parempi rutiini, ja köyhimmiltä loppuu saunominen kokonaan.
Minä luulen että noilla hinnoilla pitää jo itse alkaa hommaamaan jonkinmoisia sähkön varastointi+tuotantoratkaisuja kämppään.
Ei kannata ensisijaisesti miettiä miten sähköä varastoidaan.
Kustannustehokkainta on edelleenkin miettiä, miten sähkö korvataan muilla energiamuodoilla. Eniten sähköä kuluu lämmön tuotantoon, joten paukut kannattaa laittaa siihen, miten lämpöä tuotetaan halvimmalla.
Mutta tässä nyt saattaa käydä niin, että se lämpö tuotetaan jälleen fossiilisilla. Varsinkin, jos mennään omakotitalojen ja pienempien kiinteistöjen tasolle.
Vaikka datakeskukset kävisi vihreällä sähköllä.
No puutahan monet mainostaa polttavansa kun sähkö maksaa. Eiköhän tämäkin tulla jotenkin keltämään tulevaisuudessa ja plug-in solaritkin pidetään pannassa viimeiseen asti. Eihän kansalaisella saa nimittäin olla mitään rahkeita tehdä itse mitään, vaan maksaa joutuu teollisuuden hyödykkeistä isot rahat.
Miksi kuvittelette että myös puun hinta ei nouse taivaisiin sähkön kallistuessa?
Koska yleensä sitä puuta haetaan omasta metsästä?
Kuinka helvetin tyhmä olet? Kuvittelet että jokaisella omakotiasujalla on myös vähintään pari hehtaaria kaatamiskypsää metsää? Puhumattakaan siitä että tietenkin myös sen metsän hinta sitten nousee kysynnän mukaan. Ei saatana mitä muusinuijia täällä päivystää jakamassa viisauksiaan.
Naapurin metsästä sitten. Ja tulee takaisin ne risumummot jotka keräävät risuja milloin mistäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä hetkellä irkuille tarjolla sähkösopimuksia kiinteillä hinnoilla 32-35 c/kWh, kun vuosikulutus 5000 kWh.
Suomessa sähkölämmitteinen okt (+vesivaraaja & muut sähkövempaimet) vie 20.000 kWh/v. Jos edes tuolla hintaa saisi sähkön ostettua, pelkät energiakulut n. 7000€/v + siirto kaikkineen n. 2000€/v.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kulutetaan tällä hetkellä vähemmän sähköä kuin vuonna 2006. Tornion teräs tehdas kuluttaa enemmän sähköä kuin kaikki Suomen datakeskukset yhteensä, tässä pari faktaa
Ja sahoja suljetaan, samoin monia yrityksiä menee konkurssiin ja paljon asuntoja tyhjänä. Joten ei se ole automaatio että sähkönkulutus kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ostaisimme venäjältä edullista sähköä niin maksaisimme sähköstä sen 2snt/kwh kuten ennen. Sitten kun aloimme härnätä venäjää eli aloimme boikotoida venäjää niin samalla sähkön hinta nousi sinne +6snt/kwh eli se triplaantui, toki joskus se on ollut jopa 50snt/kwh :)
venäjä tässä härnää koko maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norja vähentää sähkön myymistä ulkomaille taatakseen sähkön saannin kotimaassa. Suurin osa Norjan sähköstä tuotetaan vesivoimalla mutta vähäluminen talvi ja vähäiset sateet ovat johtaneet alentuneeseen vesimäärään vesistöissä. Tämä vuoksi sähkö on kallistunut eikä sitä myydä ulkomaille niin paljon. Suomikin ostaa sähköä Norjasta.
Ruotsissa sama juttu, noissa maissa ajatellaan kuitenkin edes jonkin verran kansalaisten parasta.
Ja mites Suomi? Tuudittautuu siihen että muut kyllä hädässä vippaa sit vähä virtasta.
Vippaa, vippaa mutta mihin hintaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten meille voi käydä samoin kuin irlannissa. kun toimitaan samoin kuin irlannissa. Häh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkönhinta on yhdyssana.
Onko Pertinauto myös yhdyssana?
Vierailija kirjoitti:
Miten meille voi käydä samoin kuin irlannissa. kun toimitaan samoin kuin irlannissa. Häh?
Ei tästä kauan ole kun meillä suomessakin hehkuteltiin irlannin "talousihmettä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ostaisimme venäjältä edullista sähköä niin maksaisimme sähköstä sen 2snt/kwh kuten ennen. Sitten kun aloimme härnätä venäjää eli aloimme boikotoida venäjää niin samalla sähkön hinta nousi sinne +6snt/kwh eli se triplaantui, toki joskus se on ollut jopa 50snt/kwh :)
venäjä tässä härnää koko maailmaa.
Väärin.
Ainoastaan eu ja nato maista suurin osa härnää ja boikotoi venäjää, muu maailma ei kiusaa venäjää. Venäjä ei ole tehnyt mitään väärää, aloimme boikotoida ja kiusaamaan venäjää, sitten kun venäjä teki vastapakotteet niin hirveä ulina "mutku venäjä härnää".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tulee rajoitukset sähkösaunojen käyttöön lauantai-iltaisin.
Eiköhän ne tulevat hinnat aika hyvin ohjaa. 50 senttiä kilowattitunti niin kummasti alkaa yks sun toinen tuumailla että olisiko sunnuntain aamusauna sittenkin parempi rutiini, ja köyhimmiltä loppuu saunominen kokonaan.
Minä luulen että noilla hinnoilla pitää jo itse alkaa hommaamaan jonkinmoisia sähkön varastointi+tuotantoratkaisuja kämppään.
Ei kannata ensisijaisesti miettiä miten sähköä varastoidaan.
Kustannustehokkainta on edelleenkin miettiä, miten sähkö korvataan muilla energiamuodoilla. Eniten sähköä kuluu lämmön tuotantoon, joten paukut kannattaa laittaa siihen, miten lämpöä tuotetaan halvimmalla.
Mutta tässä nyt saattaa käydä niin, että se lämpö tuotetaan jälleen fossiilisilla. Varsinkin, jos mennään omakotitalojen ja pienempien kiinteistöjen tasolle.
Vaikka datakeskukset kävisi vihreällä sähköllä.
No puutahan monet mainostaa polttavansa kun sähkö maksaa. Eiköhän tämäkin tulla jotenkin keltämään tulevaisuudessa ja plug-in solaritkin pidetään pannassa viimeiseen asti. Eihän kansalaisella saa nimittäin olla mitään rahkeita tehdä itse mitään, vaan maksaa joutuu teollisuuden hyödykkeistä isot rahat.
Miksi kuvittelette että myös puun hinta ei nouse taivaisiin sähkön kallistuessa?
Koska yleensä sitä puuta haetaan omasta metsästä?
Kuinka helvetin tyhmä olet? Kuvittelet että jokaisella omakotiasujalla on myös vähintään pari hehtaaria kaatamiskypsää metsää? Puhumattakaan siitä että tietenkin myös sen metsän hinta sitten nousee kysynnän mukaan. Ei saatana mitä muusinuijia täällä päivystää jakamassa viisauksiaan.
Kuka helvetti muka ostaa omakotitalon ilman metsää jossa tulisijat? Kyllä täytyy aika tollo olla.
Newsflash: Ylivoimainen enemmistö Suomen omakotitaloista on tällaisia, taajamissa käytännössä 100%. Jos sinä et siellä Homeperseensuon takana ole muunlaisista asumisratkaisuista kuullut niin tiedoksi nyt sinnekin.
No se ei ole minun ongelmani jos olette menneet ostamaan omakotitalon tulisijalla ilman omaa metsää ja olette sitten jonkun klapimiehen rahastettavana.
Ei se puiden haku omasta metsästä ilmaista ole 😌
Vierailija kirjoitti:
Miten meille voi käydä samoin kuin irlannissa. kun toimitaan samoin kuin irlannissa. Häh?
Koska Suomi on aina ja kaikessa ERI ASIA. (Tai sitten ei, mutta se on jälkiviisautta se.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa miten Irlannin talous on kasvanut viimeisen 10 v. aikana! Sekä mediaani- että keskiarvotulot irlantilaisilla ovat paljon suomalaisia kovemmat. On siis varaa maksaakin sähköstä.
Suomessa ei ole palkat monilla aloilla nousseet paljonkaan 10 v. aikana.
Ihmekö tuo kun vasemmisto ja ay-liike keskittyvät vastustamaan kaikkia uudistuksia. Tuottavuus nousuun niin on varaa maksaa palkkaakin. Mutta ei, suomalainen uuno maksaa mieluummin 10€ vähemmän sähköstä kuussa kuin ottaa tonnin lisää palkkaa sekä äänestää talouden hengiltä verottavaa vasemmistoa kun saa kympin lisää tukia per kk.
Duunarit saa haaveilla tonnin palkan korotuksista. Työnantajien mukaan ikinä ei ole varaa nostaa palkkoja. Siksi ek halusi paikallisen sopimisen (sanelun) että voi laskea palkkoja. Ulkomaalaisia palkataan juuri siksi kun niitä saa halvalla. Kaiken pakollisen kuten ruuan, bensan ja sähkön hinnat aina vain nousevat. Duunareilla on sentään pieni mahdollisuus lakkoilemalla nostaa palkkoja. Kasvava työttömien joukko ei voi mitään sille kun niiltä vain leikataan surutta.
Vierailija kirjoitti:
No, kukaan ei osta eikä vuokraa enää sähkölämmitys asuntoa.
Ei pidä paikkaansa. Ainoastaan yksiön asukas kuplassaan kuvittelee niin, kun ei ymmärrä sähkön kulutuksesta yhtään mitään
Vierailija kirjoitti:
Uusi ydinvoimala.
Sen rakentaminen kestää ja sitten kun se on valmis se houkuttelee lisää enrgiantarvitsijoita. Jos laitat hunjapurkin kesällä pihalle, ei ampiaiset vähene sillä että laitat sinne pihalle toisen hunajapurkin.
Sähkön hinta kolminkertaistui Irlannissa datakeskusten tulon jälkeen. Laske siitä.