Sähkö on kalleinta datakeskusten täyttämässä Irlannissa -miten käy Suomen sähkön hinnan tulevaisuudessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulee rajoitukset sähkösaunojen käyttöön lauantai-iltaisin.

Eiköhän ne tulevat hinnat aika hyvin ohjaa. 50 senttiä kilowattitunti niin kummasti alkaa yks sun toinen tuumailla että olisiko sunnuntain aamusauna sittenkin parempi rutiini, ja köyhimmiltä loppuu saunominen kokonaan. 

Minä luulen että noilla hinnoilla pitää jo itse alkaa hommaamaan jonkinmoisia sähkön varastointi+tuotantoratkaisuja kämppään.

Ei kannata ensisijaisesti miettiä miten sähköä varastoidaan.

 

Kustannustehokkainta on edelleenkin miettiä, miten sähkö korvataan muilla energiamuodoilla. Eniten sähköä kuluu lämmön tuotantoon, joten paukut kannattaa laittaa siihen, miten lämpöä tuotetaan halvimmalla.

 

Mutta tässä nyt saattaa käydä niin, että se lämpö tuotetaan jälleen fossiilisilla. Varsinkin, jos mennään omakotitalojen ja pienempien kiinteistöjen tasolle.

Vaikka datakeskukset kävisi vihreällä sähköllä.

No puutahan monet mainostaa polttavansa kun sähkö maksaa. Eiköhän tämäkin tulla jotenkin keltämään tulevaisuudessa ja plug-in solaritkin pidetään pannassa viimeiseen asti. Eihän kansalaisella saa nimittäin olla mitään rahkeita tehdä itse mitään, vaan maksaa joutuu teollisuuden hyödykkeistä isot rahat.

Miksi kuvittelette että myös puun hinta ei nouse taivaisiin sähkön kallistuessa? 

Koska yleensä sitä puuta haetaan omasta metsästä?

Kuinka helvetin tyhmä olet? Kuvittelet että jokaisella omakotiasujalla on myös vähintään pari hehtaaria kaatamiskypsää metsää? Puhumattakaan siitä että tietenkin myös sen metsän hinta sitten nousee kysynnän mukaan. Ei saatana mitä muusinuijia täällä päivystää jakamassa viisauksiaan. 

Kuka helvetti muka ostaa omakotitalon ilman metsää jossa tulisijat? Kyllä täytyy aika tollo olla.

Vierailija kirjoitti:

Suomesta voi myös aina muuttaa pois.

Eiköhän se suunta alakin enenevässä määrin olla muualle kaikkien niiden osalta jotka pystyvät lähtemään. Saavat persut ja kokkareet keskenään jäädä tänne ihmettelemään niitä dynaamisia vaikutuksia kun kansasta on jäljellä vaan jokunen vanhus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulee rajoitukset sähkösaunojen käyttöön lauantai-iltaisin.

Eiköhän ne tulevat hinnat aika hyvin ohjaa. 50 senttiä kilowattitunti niin kummasti alkaa yks sun toinen tuumailla että olisiko sunnuntain aamusauna sittenkin parempi rutiini, ja köyhimmiltä loppuu saunominen kokonaan. 

Minä luulen että noilla hinnoilla pitää jo itse alkaa hommaamaan jonkinmoisia sähkön varastointi+tuotantoratkaisuja kämppään.

Ei kannata ensisijaisesti miettiä miten sähköä varastoidaan.

 

Kustannustehokkainta on edelleenkin miettiä, miten sähkö korvataan muilla energiamuodoilla. Eniten sähköä kuluu lämmön tuotantoon, joten paukut kannattaa laittaa siihen, miten lämpöä tuotetaan halvimmalla.

 

Mutta tässä nyt saattaa käydä niin, että se lämpö tuotetaan jälleen fossiilisilla. Varsinkin, jos mennään omakotitalojen ja pienempien kiinteistöjen tasolle.

Vaikka datakeskukset kävisi vihreällä sähköllä.

No puutahan monet mainostaa polttavansa kun sähkö maksaa. Eiköhän tämäkin tulla jotenkin keltämään tulevaisuudessa ja plug-in solaritkin pidetään pannassa viimeiseen asti. Eihän kansalaisella saa nimittäin olla mitään rahkeita tehdä itse mitään, vaan maksaa joutuu teollisuuden hyödykkeistä isot rahat.

Miksi kuvittelette että myös puun hinta ei nouse taivaisiin sähkön kallistuessa? 

Koska yleensä sitä puuta haetaan omasta metsästä?

Kuinka helvetin tyhmä olet? Kuvittelet että jokaisella omakotiasujalla on myös vähintään pari hehtaaria kaatamiskypsää metsää? Puhumattakaan siitä että tietenkin myös sen metsän hinta sitten nousee kysynnän mukaan. Ei saatana mitä muusinuijia täällä päivystää jakamassa viisauksiaan. 

Metsättömyys selvästi kouraisee tätä omakotitaloasujaa syvältä :D

Suomessa kulutetaan tällä hetkellä vähemmän sähköä kuin vuonna 2006. Tornion teräs tehdas kuluttaa enemmän sähköä kuin kaikki Suomen datakeskukset yhteensä, tässä pari faktaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsopa miten Irlannin talous on kasvanut viimeisen 10 v. aikana! Sekä mediaani- että keskiarvotulot irlantilaisilla ovat paljon suomalaisia kovemmat. On siis varaa maksaakin sähköstä.

Suomessa ei ole palkat monilla aloilla nousseet paljonkaan 10 v. aikana.

Ihmekö tuo kun vasemmisto ja ay-liike keskittyvät vastustamaan kaikkia uudistuksia. Tuottavuus nousuun niin on varaa maksaa palkkaakin. Mutta ei, suomalainen uuno maksaa mieluummin 10€ vähemmän sähköstä kuussa kuin ottaa tonnin lisää palkkaa sekä äänestää talouden hengiltä verottavaa vasemmistoa kun saa kympin lisää tukia per kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulee rajoitukset sähkösaunojen käyttöön lauantai-iltaisin.

Eiköhän ne tulevat hinnat aika hyvin ohjaa. 50 senttiä kilowattitunti niin kummasti alkaa yks sun toinen tuumailla että olisiko sunnuntain aamusauna sittenkin parempi rutiini, ja köyhimmiltä loppuu saunominen kokonaan. 

Minä luulen että noilla hinnoilla pitää jo itse alkaa hommaamaan jonkinmoisia sähkön varastointi+tuotantoratkaisuja kämppään.

Ei kannata ensisijaisesti miettiä miten sähköä varastoidaan.

 

Kustannustehokkainta on edelleenkin miettiä, miten sähkö korvataan muilla energiamuodoilla. Eniten sähköä kuluu lämmön tuotantoon, joten paukut kannattaa laittaa siihen, miten lämpöä tuotetaan halvimmalla.

 

Mutta tässä nyt saattaa käydä niin, että se lämpö tuotetaan jälleen fossiilisilla. Varsinkin, jos mennään omakotitalojen ja pienempien kiinteistöjen tasolle.

Vaikka datakeskukset kävisi vihreällä sähköllä.

No puutahan monet mainostaa polttavansa kun sähkö maksaa. Eiköhän tämäkin tulla jotenkin keltämään tulevaisuudessa ja plug-in solaritkin pidetään pannassa viimeiseen asti. Eihän kansalaisella saa nimittäin olla mitään rahkeita tehdä itse mitään, vaan maksaa joutuu teollisuuden hyödykkeistä isot rahat.

Miksi kuvittelette että myös puun hinta ei nouse taivaisiin sähkön kallistuessa? 

Koska yleensä sitä puuta haetaan omasta metsästä?

Kuinka helvetin tyhmä olet? Kuvittelet että jokaisella omakotiasujalla on myös vähintään pari hehtaaria kaatamiskypsää metsää? Puhumattakaan siitä että tietenkin myös sen metsän hinta sitten nousee kysynnän mukaan. Ei saatana mitä muusinuijia täällä päivystää jakamassa viisauksiaan. 

Kuka helvetti muka ostaa omakotitalon ilman metsää jossa tulisijat? Kyllä täytyy aika tollo olla.

Newsflash: Ylivoimainen enemmistö Suomen omakotitaloista on tällaisia, taajamissa käytännössä 100%. Jos sinä et siellä Homeperseensuon takana ole muunlaisista asumisratkaisuista kuullut niin tiedoksi nyt sinnekin. 

Lyhyt katsaus Suomi-nimisen hölmölän energiastragetiaan. Stragetia = pitkän tähtäimen suunnitelma. Sitä ei ole. Ilmastohysterian kourissa fysiikasta ja realiteeteista ymmärtämätön poliittinen eliitti sekä tietysti asiasta hyötyvät puolueet ja liikkeet haksahtivat ilmastokriisiin ja  päättivät mm. poistaa Suomen ainoan Norjan öljyvarojen vertaisen energialähteen eli turpeen, kokonaan tuotannosta. Sen tilalle nämä oman älyelämänsä sankarit toivat aurinko- ja etenkin tuulienergian (200 milj./vuosi tukia saksalaisille). Kumpikaan ei edes toimi 9kk vuodesta Suomessa. Mutta sitten kun toimivat, koko sähköverkko on mitoitettava niitä varten. Itkekää siirtomaksuista, itsehän tilasitte, niissä te siirtoverkon maksatte. Uuden ylivoimalan rakentaminen kestää useita vuosia. Olemme todellisten ongelmien äärellä, kiitos vihreät ja vasemmisto.

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt katsaus Suomi-nimisen hölmölän energiastragetiaan. Stragetia = pitkän tähtäimen suunnitelma. Sitä ei ole. Ilmastohysterian kourissa fysiikasta ja realiteeteista ymmärtämätön poliittinen eliitti sekä tietysti asiasta hyötyvät puolueet ja liikkeet haksahtivat ilmastokriisiin ja  päättivät mm. poistaa Suomen ainoan Norjan öljyvarojen vertaisen energialähteen eli turpeen, kokonaan tuotannosta. Sen tilalle nämä oman älyelämänsä sankarit toivat aurinko- ja etenkin tuulienergian (200 milj./vuosi tukia saksalaisille). Kumpikaan ei edes toimi 9kk vuodesta Suomessa. Mutta sitten kun toimivat, koko sähköverkko on mitoitettava niitä varten. Itkekää siirtomaksuista, itsehän tilasitte, niissä te siirtoverkon maksatte. Uuden ylivoimalan rakentaminen kestää useita vuosia. Olemme todellisten ongelmien äärellä, kiitos vihreät ja vasemmisto.

Suomessa tuo pitkänajan suunnitelma tarkoittaa vaalien väliä (4 vuotta) ja siitäkin viimeinen vuiuosi menee aina oman ryhmän miellyttämiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulee rajoitukset sähkösaunojen käyttöön lauantai-iltaisin.

Ja vedenkäytölle datakeskusten imiessä kaikki pohjavedet.

Nytkään ei pääse laiturilta uimaan Saimaan rannalla. Sauna onneksi sentään lämpiää puilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla on kaukolämmitystalossa putkirempan yhteydessä saneerattu vessoihin lattialämmitys, niiden käyttö ainakin lakkaa vuosikustannusten noustessa tonneihin.

Ai jai jai remontteja tiedossa kun kaikkien pesuhuoneet homehtuu nuukailusta!

Ei niitä lattialämmityksiä ennen ollut eikä kylpyhuoneet silti homehtuneet. Se on mukavuuslattialämmitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta voi myös aina muuttaa pois.

Eiköhän se suunta alakin enenevässä määrin olla muualle kaikkien niiden osalta jotka pystyvät lähtemään. Saavat persut ja kokkareet keskenään jäädä tänne ihmettelemään niitä dynaamisia vaikutuksia kun kansasta on jäljellä vaan jokunen vanhus. 

Mitä se muuttaminen auttaa kun vero- ja maksukuula seuraa jalassa kiinni kuitenkin ihan sama minne menee.

Siinä käy niin että kun tulee paljon datakeskuksia sitten pitää rakentaa lisää sähköntuotantoa ja kun se asia on alkaa olla hyvällä mallilla. Niin tulee taas lisää datakeskuksia ja taas pitää rakentaa lisää sähköntuoatantoa..

Eikä cittari tätä asiaa hoida joten, artisti maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla on kaukolämmitystalossa putkirempan yhteydessä saneerattu vessoihin lattialämmitys, niiden käyttö ainakin lakkaa vuosikustannusten noustessa tonneihin.

Ai jai jai remontteja tiedossa kun kaikkien pesuhuoneet homehtuu nuukailusta!

Ei niitä lattialämmityksiä ennen ollut eikä kylpyhuoneet silti homehtuneet. Se on mukavuuslattialämmitys.

Minullekin painotettiin vuokrakämppää hakiessa että pesuhuoneen lattialämmitystä ei saa sammuttaa, joo huutista sille että lämmittelisin omaan laskuuni siellä, kun kattopaneelien ja seinän välissä näyttää lämpömittari talvella pakkasta ja nurkassa on venttiili joka aina auki ja koko nurkka talvisin ihan jäässä sisältä. Jos home tuleekin niin saa puolestani romuttaa koko mörskän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulee rajoitukset sähkösaunojen käyttöön lauantai-iltaisin.

Eiköhän ne tulevat hinnat aika hyvin ohjaa. 50 senttiä kilowattitunti niin kummasti alkaa yks sun toinen tuumailla että olisiko sunnuntain aamusauna sittenkin parempi rutiini, ja köyhimmiltä loppuu saunominen kokonaan. 

Minä luulen että noilla hinnoilla pitää jo itse alkaa hommaamaan jonkinmoisia sähkön varastointi+tuotantoratkaisuja kämppään.

Ei kannata ensisijaisesti miettiä miten sähköä varastoidaan.

 

Kustannustehokkainta on edelleenkin miettiä, miten sähkö korvataan muilla energiamuodoilla. Eniten sähköä kuluu lämmön tuotantoon, joten paukut kannattaa laittaa siihen, miten lämpöä tuotetaan halvimmalla.

 

Mutta tässä nyt saattaa käydä niin, että se lämpö tuotetaan jälleen fossiilisilla. Varsinkin, jos mennään omakotitalojen ja pienempien kiinteistöjen tasolle.

Vaikka datakeskukset kävisi vihreällä sähköllä.

No puutahan monet mainostaa polttavansa kun sähkö maksaa. Eiköhän tämäkin tulla jotenkin keltämään tulevaisuudessa ja plug-in solaritkin pidetään pannassa viimeiseen asti. Eihän kansalaisella saa nimittäin olla mitään rahkeita tehdä itse mitään, vaan maksaa joutuu teollisuuden hyödykkeistä isot rahat.

Miksi kuvittelette että myös puun hinta ei nouse taivaisiin sähkön kallistuessa? 

Koska yleensä sitä puuta haetaan omasta metsästä?

Kuinka helvetin tyhmä olet? Kuvittelet että jokaisella omakotiasujalla on myös vähintään pari hehtaaria kaatamiskypsää metsää? Puhumattakaan siitä että tietenkin myös sen metsän hinta sitten nousee kysynnän mukaan. Ei saatana mitä muusinuijia täällä päivystää jakamassa viisauksiaan. 

Kuka helvetti muka ostaa omakotitalon ilman metsää jossa tulisijat? Kyllä täytyy aika tollo olla.

Newsflash: Ylivoimainen enemmistö Suomen omakotitaloista on tällaisia, taajamissa käytännössä 100%. Jos sinä et siellä Homeperseensuon takana ole muunlaisista asumisratkaisuista kuullut niin tiedoksi nyt sinnekin. 

No se ei ole minun ongelmani jos olette menneet ostamaan omakotitalon tulisijalla ilman omaa metsää ja olette sitten jonkun klapimiehen rahastettavana.

Norja vähentää sähkön myymistä ulkomaille taatakseen sähkön saannin kotimaassa. Suurin osa Norjan sähköstä tuotetaan vesivoimalla mutta vähäluminen talvi ja vähäiset sateet ovat johtaneet alentuneeseen vesimäärään vesistöissä. Tämä vuoksi sähkö on kallistunut eikä sitä myydä ulkomaille niin paljon. Suomikin ostaa sähköä Norjasta.

Jos ostaisimme venäjältä edullista sähköä niin maksaisimme sähköstä sen 2snt/kwh kuten ennen. Sitten kun aloimme härnätä venäjää eli aloimme boikotoida venäjää niin samalla sähkön hinta nousi sinne +6snt/kwh eli se triplaantui, toki joskus se on ollut jopa 50snt/kwh :) 

Vierailija kirjoitti:

Norja vähentää sähkön myymistä ulkomaille taatakseen sähkön saannin kotimaassa. Suurin osa Norjan sähköstä tuotetaan vesivoimalla mutta vähäluminen talvi ja vähäiset sateet ovat johtaneet alentuneeseen vesimäärään vesistöissä. Tämä vuoksi sähkö on kallistunut eikä sitä myydä ulkomaille niin paljon. Suomikin ostaa sähköä Norjasta.

Ruotsissa sama juttu, noissa maissa ajatellaan kuitenkin edes jonkin verran kansalaisten parasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja vähentää sähkön myymistä ulkomaille taatakseen sähkön saannin kotimaassa. Suurin osa Norjan sähköstä tuotetaan vesivoimalla mutta vähäluminen talvi ja vähäiset sateet ovat johtaneet alentuneeseen vesimäärään vesistöissä. Tämä vuoksi sähkö on kallistunut eikä sitä myydä ulkomaille niin paljon. Suomikin ostaa sähköä Norjasta.

Ruotsissa sama juttu, noissa maissa ajatellaan kuitenkin edes jonkin verran kansalaisten parasta.

Ja mites Suomi? Tuudittautuu siihen että muut kyllä hädässä vippaa sit vähä virtasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja vähentää sähkön myymistä ulkomaille taatakseen sähkön saannin kotimaassa. Suurin osa Norjan sähköstä tuotetaan vesivoimalla mutta vähäluminen talvi ja vähäiset sateet ovat johtaneet alentuneeseen vesimäärään vesistöissä. Tämä vuoksi sähkö on kallistunut eikä sitä myydä ulkomaille niin paljon. Suomikin ostaa sähköä Norjasta.

Ruotsissa sama juttu, noissa maissa ajatellaan kuitenkin edes jonkin verran kansalaisten parasta.

Ja mites Suomi? Tuudittautuu siihen että muut kyllä hädässä vippaa sit vähä virtasta.

Kyllä me saisimme venäjältä halpaa sähköä mutta emme halua ostaa sitä koska kiusaamme venäjää mutta samalla me teemme itsellemme hallaa.

Meikäläinen ei täällä ilkeyttään varoittele tulevasta sähkön hinnasta.

Katsokaa nyt tätäkin Norjan vesivoiman tilaa:

https://hydro-reservoir.eu/%F0%9F%87%B3%F0%9F%87%B4