IL : Perustoimeentulotuen saajista vieraskielisiä: Espoossa 62,7 % Vantaalla 62,2 % Helsingissä 44,8 %

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuhullu taisi sammua kun on niin hiljaista😄

Persut nukkuu vielä. 

kun hän herää niin pyydä lukemaan https://migri.fi niin eiköhän vauhti vähän hiljene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuo autismin hoito maksaa, ja noiden lasten työllistyminen aikuisena on varmaan hyvin heikkoa?

Potilaista autismikirjon häiriö (ASD) oli 306:lla, joista 233 oli kehitysviiveisiä. Heistä 209 (89,7 %) oli syntynyt Suomessa, mutta vain 7,3 %:lla molemmat vanhemmat ja 11,6 %:lla äiti oli kotoisin Suomesta. Potilaiden vanhempia oli 75 maasta. Afrikasta ja Lähi-idästä tulleiden äitien lapsilla oli noin 50-kertainen vaikean ASD:n riski verrattuna suomalaistaustaisten äitien lapsiin. (Lääkärilehti: Maah anmuuttajien lapsilla on Suomessa paljon vaikeita autismikirjon häiriöitä)

Tämä on myös yksi syy maammujen suuriin tukiin. Suurilapsisia perheitä, joiden lähes kaikilla lapsilla autismi, jolloin saavat myös vammaistukea ja vielä suuremmassa kakkos- tai kolmosluokassa. Siitä kertyykin mukava kuukausipotti lähemmäs tai jopa yli kymppitonnin. Ei meillä vaan ole varaa näitä täällä elättää. 

Ja tutkitusti afrikkalaisille syntyy Suomessa vieläpä enemmän näitä autistilapsia, koska kärsivät Suomen oloissa d-vitamiinin puutteesta tumman värinsä vuoksi. Ei ole luontokaan tarkoittanut savannin asukkaita tänne pimeään pohjolaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolue, jonka ideologia perustuu ihmisvihaan ja toisten ihmisten etnisen taustan tai uskonnon halveksuntaan on pelkästään vaarallinen.

Puolue joka levitää vihaa omasta kansastaan ja avoimesti pyrkii vaihtamaan oman kansansa muualta tulleisiin "äänien takia" pitäisi istua linnassa. 

Tuohan täsmää nimenomaan persussuomalaisiin.

Mikä muu puolue on puhunut yhtä rienaavasti ja leimaavasti mm. työttömistä?

Nämä ulkkarit häipyvät Suomesta vauraampiin maihin tulevaisuudessa, kuten myös suomalaiset nuoret.

Vierailija kirjoitti:

1,3 miljardia toimeentulotuen määrästä meni suomalaisille pääkaupunkiseudulla.

 

Muualla maassa suomalaiset ovat enemmistönä toimeentulotuen saajina.

Suomalaisille ne tuet on tarkoitettukin, joten ihan oikein, että suomalaiset ovat enemmistönä tukien saajista. Itse asiassa tuet tulisi poistaa kokonaan ulkomaalaisilta ja muuttaa ne kansalaisuusperusteisiksi.

Osoittaa hyvin miten vieraskielisiä ei Suomessa palkata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://migri.fi

Suurin osa täällä ei edes tiedä kuinka tiukka vuonna 2026 voimaan tullut maahanmuuttolaki nykyään on.

Aivan. Siis juuri tullut voimaan. Vasta tänä vuonna. Aikaisemmin ei ollut näin tiukka laki. Ihan tuore laki. 

Suomalaisilta toimeentulotukea leikataan 50%. Suuri osa vieraskielisten tuista menee lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolue, jonka ideologia perustuu ihmisvihaan ja toisten ihmisten etnisen taustan tai uskonnon halveksuntaan on pelkästään vaarallinen.

Amen.

Historia on kyllä osoittanut myös, ettei tuollaiset yhteiskunnat menesty. Viholliskuviin lopulta kuuluvat kaikki, naapurisi, sukulaisesi, lopulta sinä itse myös. 

 

Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.

Als sie die Gewerkschaftler holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschaftler.

Als sie die Juden holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Jude.

Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.

– Martin Niemöller

 

(Ensin ne tulivat hakemaan sosialistit, enkä puhunut mitään, koska en ollut sosialisti.
Sitten ne tulivat hakemaan ammattiyhdistysaktiivit, enkä puhunut mitään, koska en ollut ammattiyhdistysaktiivi.
Sitten ne tulivat hakemaan juutalaiset, enkä puhunut mitään, koska en ollut juutalainen.
Sitten ne tulivat hakemaan minut, eikä ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani.)

Hienoa, osaat copy-pasteta. Hävisit kyllä natsikortin vetäjänä debatissa.

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa hyvin miten vieraskielisiä ei Suomessa palkata.

Somput eivät ole kovin työllistymis- tai koulutushaluisia.

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa hyvin miten vieraskielisiä ei Suomessa palkata.

Kannattaa opetella maan kieli, jos sinne haluaa muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa se uusi dokkari somaliasta areenassa. Täysin avoimesti kertovat lähtevänsä pakolaiseksi rahan perässä.

Niin? Lähti suomalaisetkin Suomesta aikanaan. 

Mitä hellvettiä sinä selität? Suomalaiset eivät ole KOSKAAN lähteneet muiden maihin tukipummeiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa hyvin miten vieraskielisiä ei Suomessa palkata.

Somput eivät ole kovin työllistymis- tai koulutushaluisia.

Käsittääkseni suurin osa ihmisistä haluaa työpaikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuo autismin hoito maksaa, ja noiden lasten työllistyminen aikuisena on varmaan hyvin heikkoa?

Potilaista autismikirjon häiriö (ASD) oli 306:lla, joista 233 oli kehitysviiveisiä. Heistä 209 (89,7 %) oli syntynyt Suomessa, mutta vain 7,3 %:lla molemmat vanhemmat ja 11,6 %:lla äiti oli kotoisin Suomesta. Potilaiden vanhempia oli 75 maasta. Afrikasta ja Lähi-idästä tulleiden äitien lapsilla oli noin 50-kertainen vaikean ASD:n riski verrattuna suomalaistaustaisten äitien lapsiin. (Lääkärilehti: Maah anmuuttajien lapsilla on Suomessa paljon vaikeita autismikirjon häiriöitä)

Tämä on myös yksi syy maammujen suuriin tukiin. Suurilapsisia perheitä, joiden lähes kaikilla lapsilla autismi, jolloin saavat myös vammaistukea ja vielä suuremmassa kakkos- tai kolmosluokassa. Siitä kertyykin mukava kuukausipotti lähemmäs tai jopa yli kymppitonnin. Ei meillä vaan ole varaa näitä täällä elättää. 

Ja tutkitusti afrikkalaisille syntyy Suomessa vieläpä enemmän näitä autistilapsia, koska kärsivät Suomen oloissa d-vitamiinin puutteesta tumman värinsä vuoksi. Ei ole luontokaan tarkoittanut savannin asukkaita tänne pimeään pohjolaan.

Mieluummin tulevan kylmään pohjolaan kuin kuolevat sodassa.

Kyllä osa suomalaisistakin pakenee mm. Ruotsiin jos Suomessa syttyy sota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meille sittenkin puhuttu paskaa vihervasemmiston ja kokoomuksen suunnalta.meitä siis kusetetaan maksajina.

Persut taas ovat hiljaa Ukrainalaisista tuensaajista. Ovat oikean värisiä.

Ukrainalaiset palaavat vielä omiin koteihin ja monet ovat ahkeria työntekijöitäkin ja valmiita rakentamaan maataan uudestaan.

Niin koska ihonväri ja tukan väri. Hyi miten kaksinaamaisia ja oksettavia te persut olette. 

Mitäpä jos muslimit olisivat valkoihoisia? Olisiko sulla silloin jotakin heidän uskontoaan  ja kulttuuriaan vastaan? Vai merkkaako vain tummempi hipiä ja hiukset, että suvaitset? 

Olen eri, mutta minulle opetettiin aikanaan koulussa, että ihonvärillä ei ole väliä, vaan ihmisen teoilla ja luonteella. Jos muslimit olisivat valkoihoisia, monet aika valkoisia ovatkin, jos et ole huomannut, niin sillä ei olisi mitään väliä, koska kyseinen uskonto on ihan sysipaska. Avoimesti valloittajauskonto, jossa naisella ei ole ihmisarvoa. Vääräuskoisia voi, ja pitää ra iskata, jopa lapsia jne. Miksi sellaista uskontoa pitäisi kenenkään kunnioittaa? Kulttuureita on erilaisia, jotkut nyt vaan ovat huonompia kuin toiset. Ihonvärillä sen asian kanssa ei ole mitään tekemistä. 

Sinulle on koulussa opettettu, että ihonvärillä ei ole väliä jne. Niinhän se pitää ollakin. Mutta sinulla on koulutus jäänyt kuitenkin siltä osin kesken, että et tiedä, että kaikki muslimit eivät ole kiihkomuslimeita, naisten alistamista ja lasten naittamista kannattavia ikivanhoihin lakeihin nojaavia kiihkoilijoita. Valtaosa on syntymuslimeja, jotka ovat muslimeja perinteen vuoksi - aivan kuten me Suomessa kuulumme ev.lut kirkkoon (valtaosa meistä), olematta kaikki silti mitenkään erityisen uskonnollisia.

Kannattaa muistaa ja tietää myös, että iso osa täällä olevista muslimeista on nimenomaan paennut maansa pappisvallan väkivaltakoneistoa tms. Näin mm. iranilaisten kohdalla.

Olen täysin tietoinen tästä. Kannatan lämpimästi Iranin muuttumista Persiaksi ja iloitsen siitä, että siellä naiset jo nyt avoimesti pukeutuvat kuten haluavat, vaikka ei ollut kuin hetki kun nuori nainen tapettiin sen tähden, että huivin alta näkyi hiuskiehkura. Tosiasia kuitenkin on, että iso osa Suomenkin muslimeista on tuotettu kaiken maailman primitiivisistä pe rslävistä, kuten esim. Afganistan ja Somalia. Afganistanillakin olisi ollut täydet mahdollisuudet kehittyä normaaliksi valtioksi ilman ääri-is lamin väliintuloa. Sinä et tunnu ymmärtävän, minkälaista tuhoa ääri-is lam on Lähi-Idässä (ja mm. Egyptissä) tehnyt. Pitäisikö sinun hieman ihmetellä, miksi Palestiinalaisilla on hyllyssään kaksi kirjaa, koraani ja M ein Ka mpf? Pitäisikö sinun ihmetellä, miksi Suomessa ovat yleistyneet joukko r aiskaukset? Mistä ja miksi on saapunut kaapukansa, joka hyökkää koiranulkoiluttajamummojen kimppuun? Ei täällä kukaan vastusta jotain tataareja, jotka on maassa asuneet jo kauan. Me vastustamme MENA-maista masinoitua pakolaisvirtaa ja maamme muuttumista kehitysmaaksi, jossa naiset ja lapset joutuvat pelkäämään sek suaalista väkivaltaa koko ajan. Ja ikävä kyllä, i slam on valloittajauskonto ihan perustaltaan. Kaikki vääräuskoiset ovat vihollisia. Tätä tosiasiaa ei koraanissa millään lailla salata. Nyt laput silmiltä. 

Onneksi saan asua kehä III ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Persujen politiikka käy päivä päivältä yhä aggressiivisemmaksi, kuten tämäkin vihaketju osoittaa.  Vaikka sanottaisiin, ettei tämä huuto ole puolueen virallinen linja, ketju kuitenkin osoittaa, millaisten ihmisten äänillä puolue on vallassa. Persupuolue antaa oikeutuksen tälle rasi stiselle huutelulle ja vastemieliselle poliittisten vastustajien maalitukselle.  On vain ajan kysymys, koska tämä vihapuhe alkaa näkyä  fyysisenä väkivaltana.  Oulussahan on tuota väkivaltaa jo nähtykin.

Ei se ole vihapuhetta, että pohditaan, kuinka moneen toimeentulotuettavaan meillä on varaa, jos niitä poliittisin päätöksin tuodaan tai päästetään tänne ulkomailta. Se on ihan normaalia poliittista keskustelua. 

Tätä keskustelua, mihin meidän rahat riittävät, käydään joka sektorilla nyt. Maksetaanko syöpähoitoja, jos niin kuinka kalliita ja kenelle. Saavatko lapset tarhassa kokonaisia karjalanpiirakoita vai onko ok puolittaa. Tarvitseeko lapsi omat koulukirjat vai riittääkö, että jaetaan kolmen lapsen ryhmiin ja joka ryhmällä on yksi yhteinen kirja. Pitääkö neuvolaan päästä kävellen tai julkisilla, saako matka kestää yli tunnin.

Ihan samalla tavalla pitää voida pohtia paljonko me pystytään elättämään tai halutaan elättää sellaista ulkopuolelta tulevaa väestöä, joka tosiaan vain tarvitsee meidän rahoja ja muita tukitoimia, mutta ei tuota yhtään mitään. Pystytään tietysti elättämään isompi määrä, jos hyväksytään, että sitten me ei itse saada niitä syöpähoitoja sairastuessamme eikä meidän lapsilla ole koulukirjoja. Mutta kuka oikeasti hyväksyy semmoisen ja miksi pitäisikään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://migri.fi

Suurin osa täällä ei edes tiedä kuinka tiukka vuonna 2026 voimaan tullut maahanmuuttolaki nykyään on.

Tietty puolue käyttää aseenaan maahanmuuttoa ja pelottelee ihmisiä väestönvaihdolla vaikka Suomessa on erittäin tiukat kriteerit maahanmuutolle.

Ja kukakohan ne tiukat kriteerit hoiti? Nyt ne teille yht'äkkiä kelpaakin, vaikka viikko sitten oltiin avosylin ottamassa vastaan tulijoita vaikka kuinka paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meille sittenkin puhuttu paskaa vihervasemmiston ja kokoomuksen suunnalta.meitä siis kusetetaan maksajina.

Persut taas ovat hiljaa Ukrainalaisista tuensaajista. Ovat oikean värisiä.

Ukrainalaiset palaavat vielä omiin koteihin ja monet ovat ahkeria työntekijöitäkin ja valmiita rakentamaan maataan uudestaan.

Niin koska ihonväri ja tukan väri. Hyi miten kaksinaamaisia ja oksettavia te persut olette. 

Mitäpä jos muslimit olisivat valkoihoisia? Olisiko sulla silloin jotakin heidän uskontoaan  ja kulttuuriaan vastaan? Vai merkkaako vain tummempi hipiä ja hiukset, että suvaitset? 

Olen eri, mutta minulle opetettiin aikanaan koulussa, että ihonvärillä ei ole väliä, vaan ihmisen teoilla ja luonteella. Jos muslimit olisivat valkoihoisia, monet aika valkoisia ovatkin, jos et ole huomannut, niin sillä ei olisi mitään väliä, koska kyseinen uskonto on ihan sysipaska. Avoimesti valloittajauskonto, jossa naisella ei ole ihmisarvoa. Vääräuskoisia voi, ja pitää ra iskata, jopa lapsia jne. Miksi sellaista uskontoa pitäisi kenenkään kunnioittaa? Kulttuureita on erilaisia, jotkut nyt vaan ovat huonompia kuin toiset. Ihonvärillä sen asian kanssa ei ole mitään tekemistä. 

Sinulle on koulussa opettettu, että ihonvärillä ei ole väliä jne. Niinhän se pitää ollakin. Mutta sinulla on koulutus jäänyt kuitenkin siltä osin kesken, että et tiedä, että kaikki muslimit eivät ole kiihkomuslimeita, naisten alistamista ja lasten naittamista kannattavia ikivanhoihin lakeihin nojaavia kiihkoilijoita. Valtaosa on syntymuslimeja, jotka ovat muslimeja perinteen vuoksi - aivan kuten me Suomessa kuulumme ev.lut kirkkoon (valtaosa meistä), olematta kaikki silti mitenkään erityisen uskonnollisia.

Kannattaa muistaa ja tietää myös, että iso osa täällä olevista muslimeista on nimenomaan paennut maansa pappisvallan väkivaltakoneistoa tms. Näin mm. iranilaisten kohdalla.

Ai, senkö takia iranilaiset tehtailevat rikoksia muiden maamujen rinnalla ja niiden naiset ovat erittäin suomivihamielisiä. Vaativat myös että suomalaiset ratkaisevat heidän huntuongelmansa lol. 

Kerrohan lisää. Anna linkki.

Kuule etsi ihan itse. En ole mikään linkki/uutistoimisto. Joudut menemään joitakin vuosia taaksepäin. Osaat isona tyttönä/poikana varmasti käyttää vaikka google hakua? 

Nimenomaan iranilaisten tekemät rikokset eivät ole suuremmin edustettuna.

Tässä sinulle ja muille myös esimerkki m.muuttajasta, joka on paennut oman maansa fundamentalismia (eikä missään tapauksessa toivo sellaista Suomeen!). Ja jota uudessakin kotimaassaan Iranin islamilainen hallinto vakoilee ja turvallisuuttaan uhkaa. Ymmärtäkää jo, että m.muuttajissa on iso joukko nimenomaan tänne turvaa hakeneita ja joilla on tahto integroitua maahamme. Pidetään me puolestamme huolta, että olemme jatkossakin ihmisarvoa kunnioittava länsimainen demokratia.

https://yle.fi/a/74-20213065

Alapeukuttajat eivät viitsi (tai osaa) lukea linkin juttua.

Saa sitä sitten meuhkata ja paatoksella vouhkata m.muuttajista, kun oma sivistys ei riitä ymmärtämään, että m.muuttajat EIVÄT OLE yhtenäinen, identtinen mössö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa hyvin miten vieraskielisiä ei Suomessa palkata.

Somput eivät ole kovin työllistymis- tai koulutushaluisia.

Käsittääkseni suurin osa ihmisistä haluaa työpaikan.

Heille ei ole asiakkaita jotta työpaikkoja syntyisi. Rikkaat eläkeläiset eivät kuluta Suomessa. Ehkä uusi hallitus saa rahaa kiertoon.