IL : Perustoimeentulotuen saajista vieraskielisiä: Espoossa 62,7 % Vantaalla 62,2 % Helsingissä 44,8 %

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nasiman wokkibisneksillä taitaa mennä ihan hyvin. 

Jätähän Nasima jo rauhaan.

Minua kyllä kiinnostaa poliitikkojen rooli, etenkin taloudellinen, kotoutusbisneksessä. Miksei sinua?  Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://migri.fi

Suurin osa täällä ei edes tiedä kuinka tiukka vuonna 2026 voimaan tullut maahanmuuttolaki nykyään on.

Tietty puolue käyttää aseenaan maahanmuuttoa ja pelottelee ihmisiä väestönvaihdolla vaikka Suomessa on erittäin tiukat kriteerit maahanmuutolle.

Se juna meni jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkatkaa ulkomaalaistaustaisia. Etelässä on työvoimapula. Purrakin valittaa, kun ihmiset eivät mene töihin ja ulkomaalaistaustaiset valittavat, kun heitä ei palkata.

Palkkaa itse luku-ja kirjoitustaidoton kehitysmaalainen kaapu päällä oleva kun olet parempi ihminen.

Kaikki maahanmuuttajat eivät ole luku- ja kirjoitustaidottomia kaapuhahmoja. Yritä päästä tuosta stereotypiastasi sinäkin. Vai ottaako koville myöntää, että monet m.muuttajat ovat jopa sinua koulutetumpia?

No tämä. Moni suomalainenkin on maahanmuuttaja uudessa kotimaassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meille sittenkin puhuttu paskaa vihervasemmiston ja kokoomuksen suunnalta.meitä siis kusetetaan maksajina.

Persut taas ovat hiljaa Ukrainalaisista tuensaajista. Ovat oikean värisiä.

Ukrainalaiset palaavat vielä omiin koteihin ja monet ovat ahkeria työntekijöitäkin ja valmiita rakentamaan maataan uudestaan.

Niin koska ihonväri ja tukan väri. Hyi miten kaksinaamaisia ja oksettavia te persut olette. 

Mitäpä jos muslimit olisivat valkoihoisia? Olisiko sulla silloin jotakin heidän uskontoaan  ja kulttuuriaan vastaan? Vai merkkaako vain tummempi hipiä ja hiukset, että suvaitset? 

Olen eri, mutta minulle opetettiin aikanaan koulussa, että ihonvärillä ei ole väliä, vaan ihmisen teoilla ja luonteella. Jos muslimit olisivat valkoihoisia, monet aika valkoisia ovatkin, jos et ole huomannut, niin sillä ei olisi mitään väliä, koska kyseinen uskonto on ihan sysipaska. Avoimesti valloittajauskonto, jossa naisella ei ole ihmisarvoa. Vääräuskoisia voi, ja pitää ra iskata, jopa lapsia jne. Miksi sellaista uskontoa pitäisi kenenkään kunnioittaa? Kulttuureita on erilaisia, jotkut nyt vaan ovat huonompia kuin toiset. Ihonvärillä sen asian kanssa ei ole mitään tekemistä. 

Sinulle on koulussa opettettu, että ihonvärillä ei ole väliä jne. Niinhän se pitää ollakin. Mutta sinulla on koulutus jäänyt kuitenkin siltä osin kesken, että et tiedä, että kaikki muslimit eivät ole kiihkomuslimeita, naisten alistamista ja lasten naittamista kannattavia ikivanhoihin lakeihin nojaavia kiihkoilijoita. Valtaosa on syntymuslimeja, jotka ovat muslimeja perinteen vuoksi - aivan kuten me Suomessa kuulumme ev.lut kirkkoon (valtaosa meistä), olematta kaikki silti mitenkään erityisen uskonnollisia.

Kannattaa muistaa ja tietää myös, että iso osa täällä olevista muslimeista on nimenomaan paennut maansa pappisvallan väkivaltakoneistoa tms. Näin mm. iranilaisten kohdalla.

Ai, senkö takia iranilaiset tehtailevat rikoksia muiden maamujen rinnalla ja niiden naiset ovat erittäin suomivihamielisiä. Vaativat myös että suomalaiset ratkaisevat heidän huntuongelmansa lol. 

1,3 miljardia toimeentulotuen määrästä meni suomalaisille pääkaupunkiseudulla.

Muualla maassa suomalaiset ovat enemmistönä toimeentulotuen saajina.

Ei hemmetti tuo läpinäkyvä lässytys maamujen puolesta. Niin imelää sepostusta että rupeaa ällöttämään. Tietenkään ei aiheessa voi pysyä kun pitää kehua kuinka "ei ne kaikki m.muuttajat ja oikeasti islam on ihan hyvä uskonto" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://migri.fi

Suurin osa täällä ei edes tiedä kuinka tiukka vuonna 2026 voimaan tullut maahanmuuttolaki nykyään on.

Tietty puolue käyttää aseenaan maahanmuuttoa ja pelottelee ihmisiä väestönvaihdolla vaikka Suomessa on erittäin tiukat kriteerit maahanmuutolle.

Se juna meni jo.

Kävin eilen Malmilla kovin erinäköistä molottajaa siinä pyöri kuin aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Ei hemmetti tuo läpinäkyvä lässytys maamujen puolesta. Niin imelää sepostusta että rupeaa ällöttämään. Tietenkään ei aiheessa voi pysyä kun pitää kehua kuinka "ei ne kaikki m.muuttajat ja oikeasti islam on ihan hyvä uskonto" 

Jos aiheena on maahanmuuttajat niin eikö silloin puhuta kaikista maahanmuuttajista? T. ulkosuomalainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meille sittenkin puhuttu paskaa vihervasemmiston ja kokoomuksen suunnalta.meitä siis kusetetaan maksajina.

Persut taas ovat hiljaa Ukrainalaisista tuensaajista. Ovat oikean värisiä.

Ukrainalaiset palaavat vielä omiin koteihin ja monet ovat ahkeria työntekijöitäkin ja valmiita rakentamaan maataan uudestaan.

Niin koska ihonväri ja tukan väri. Hyi miten kaksinaamaisia ja oksettavia te persut olette. 

Mitäpä jos muslimit olisivat valkoihoisia? Olisiko sulla silloin jotakin heidän uskontoaan  ja kulttuuriaan vastaan? Vai merkkaako vain tummempi hipiä ja hiukset, että suvaitset? 

Olen eri, mutta minulle opetettiin aikanaan koulussa, että ihonvärillä ei ole väliä, vaan ihmisen teoilla ja luonteella. Jos muslimit olisivat valkoihoisia, monet aika valkoisia ovatkin, jos et ole huomannut, niin sillä ei olisi mitään väliä, koska kyseinen uskonto on ihan sysipaska. Avoimesti valloittajauskonto, jossa naisella ei ole ihmisarvoa. Vääräuskoisia voi, ja pitää ra iskata, jopa lapsia jne. Miksi sellaista uskontoa pitäisi kenenkään kunnioittaa? Kulttuureita on erilaisia, jotkut nyt vaan ovat huonompia kuin toiset. Ihonvärillä sen asian kanssa ei ole mitään tekemistä. 

Sinulle on koulussa opettettu, että ihonvärillä ei ole väliä jne. Niinhän se pitää ollakin. Mutta sinulla on koulutus jäänyt kuitenkin siltä osin kesken, että et tiedä, että kaikki muslimit eivät ole kiihkomuslimeita, naisten alistamista ja lasten naittamista kannattavia ikivanhoihin lakeihin nojaavia kiihkoilijoita. Valtaosa on syntymuslimeja, jotka ovat muslimeja perinteen vuoksi - aivan kuten me Suomessa kuulumme ev.lut kirkkoon (valtaosa meistä), olematta kaikki silti mitenkään erityisen uskonnollisia.

Kannattaa muistaa ja tietää myös, että iso osa täällä olevista muslimeista on nimenomaan paennut maansa pappisvallan väkivaltakoneistoa tms. Näin mm. iranilaisten kohdalla.

Ai, senkö takia iranilaiset tehtailevat rikoksia muiden maamujen rinnalla ja niiden naiset ovat erittäin suomivihamielisiä. Vaativat myös että suomalaiset ratkaisevat heidän huntuongelmansa lol. 

Kerrohan lisää. Anna linkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meille sittenkin puhuttu paskaa vihervasemmiston ja kokoomuksen suunnalta.meitä siis kusetetaan maksajina.

Persut taas ovat hiljaa Ukrainalaisista tuensaajista. Ovat oikean värisiä.

Ukrainalaiset palaavat vielä omiin koteihin ja monet ovat ahkeria työntekijöitäkin ja valmiita rakentamaan maataan uudestaan.

Niin koska ihonväri ja tukan väri. Hyi miten kaksinaamaisia ja oksettavia te persut olette. 

Mitäpä jos muslimit olisivat valkoihoisia? Olisiko sulla silloin jotakin heidän uskontoaan  ja kulttuuriaan vastaan? Vai merkkaako vain tummempi hipiä ja hiukset, että suvaitset? 

Olen eri, mutta minulle opetettiin aikanaan koulussa, että ihonvärillä ei ole väliä, vaan ihmisen teoilla ja luonteella. Jos muslimit olisivat valkoihoisia, monet aika valkoisia ovatkin, jos et ole huomannut, niin sillä ei olisi mitään väliä, koska kyseinen uskonto on ihan sysipaska. Avoimesti valloittajauskonto, jossa naisella ei ole ihmisarvoa. Vääräuskoisia voi, ja pitää ra iskata, jopa lapsia jne. Miksi sellaista uskontoa pitäisi kenenkään kunnioittaa? Kulttuureita on erilaisia, jotkut nyt vaan ovat huonompia kuin toiset. Ihonvärillä sen asian kanssa ei ole mitään tekemistä. 

Sinulle on koulussa opettettu, että ihonvärillä ei ole väliä jne. Niinhän se pitää ollakin. Mutta sinulla on koulutus jäänyt kuitenkin siltä osin kesken, että et tiedä, että kaikki muslimit eivät ole kiihkomuslimeita, naisten alistamista ja lasten naittamista kannattavia ikivanhoihin lakeihin nojaavia kiihkoilijoita. Valtaosa on syntymuslimeja, jotka ovat muslimeja perinteen vuoksi - aivan kuten me Suomessa kuulumme ev.lut kirkkoon (valtaosa meistä), olematta kaikki silti mitenkään erityisen uskonnollisia.

Kannattaa muistaa ja tietää myös, että iso osa täällä olevista muslimeista on nimenomaan paennut maansa pappisvallan väkivaltakoneistoa tms. Näin mm. iranilaisten kohdalla.

Ai, senkö takia iranilaiset tehtailevat rikoksia muiden maamujen rinnalla ja niiden naiset ovat erittäin suomivihamielisiä. Vaativat myös että suomalaiset ratkaisevat heidän huntuongelmansa lol. 

Kerrohan lisää. Anna linkki.

Kuule etsi ihan itse. En ole mikään linkki/uutistoimisto. Joudut menemään joitakin vuosia taaksepäin. Osaat isona tyttönä/poikana varmasti käyttää vaikka google hakua? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkatkaa ulkomaalaistaustaisia. Etelässä on työvoimapula. Purrakin valittaa, kun ihmiset eivät mene töihin ja ulkomaalaistaustaiset valittavat, kun heitä ei palkata.

Palkkaa itse luku-ja kirjoitustaidoton kehitysmaalainen kaapu päällä oleva kun olet parempi ihminen.

Kaikki maahanmuuttajat eivät ole luku- ja kirjoitustaidottomia kaapuhahmoja. Yritä päästä tuosta stereotypiastasi sinäkin. Vai ottaako koville myöntää, että monet m.muuttajat ovat jopa sinua koulutetumpia?

Juuri tästä oli kyse työttöminä kun ovat juuri nämä edes suomenkieltä ei ole opeteltu 20 maassaolovuoden aikana,koulutetuista toki monet ovat töissä,ongelmana juuri nämä.

Puolue, jonka ideologia perustuu ihmisvihaan ja toisten ihmisten etnisen taustan tai uskonnon halveksuntaan on pelkästään vaarallinen.

Hurja määrä tullut kuppaamaan suomalaisten verovaroja. Pyytäähään saa tietysti aina, hullu on se, joka maksaa. Aina. Tästä ei kahta puhetta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hemmetti tuo läpinäkyvä lässytys maamujen puolesta. Niin imelää sepostusta että rupeaa ällöttämään. Tietenkään ei aiheessa voi pysyä kun pitää kehua kuinka "ei ne kaikki m.muuttajat ja oikeasti islam on ihan hyvä uskonto" 

Jos aiheena on maahanmuuttajat niin eikö silloin puhuta kaikista maahanmuuttajista? T. ulkosuomalainen

Maahanm uuttajat täällä yleensä tarkoittavat ke hitysmaiden populaa kun ne ovat isoin ja näkyvin joukko kaikista muuttajista. Normaaleista muuttajista puhutaan yleensä ulkkiksina. 

Vierailija kirjoitti:

Ei hemmetti tuo läpinäkyvä lässytys maamujen puolesta. Niin imelää sepostusta että rupeaa ällöttämään. Tietenkään ei aiheessa voi pysyä kun pitää kehua kuinka "ei ne kaikki m.muuttajat ja oikeasti islam on ihan hyvä uskonto" 

Niin. Kun sinun AGENDASI ja pakkomielteesi on takoa ihmisten päähän, että KAIKKI on sitä ja tätä, koska sinä niin haluat ja määräät. 

Osoita minulle, kuka tässä ketjussa on sanonut "oikeasti islam on ihan hyvä uskonto".

Se nyt on fakta, että kaikki m.muuttajat eivät ole kiihkomuslimeja, vaan iso joukko heistä on nimenomaan paennut tuollaista fundamentalismia maassaan. He ovat paenneet, koska arvostavat vapaata, demokraattista yhteiskuntaa. Miksi sinusta on mahdotonta hyväksyä, että m.muuttajat eivät ole mikään homogeeninen ryhmä (tässä yhteydessä ei tarkoiteta mitään seksuaalista), jokin mustiin hunnutettu identtinen joukko, vaan ryhmän sisällä on erilaisia ihmisiä, eri taustaisia, eri kansallisuuksia, eri koulutustasoisia jne.

Käyttämäsi ilmaisut "imelä sepustus, ällöttää" pakostakin tuo mieleen, että sinua ei faktat kiinnosta, vaan sinulla on tarve todistaa itsellesi jotain, joka pönkittää omia päähänpinttymiäsi ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://migri.fi

Suurin osa täällä ei edes tiedä kuinka tiukka vuonna 2026 voimaan tullut maahanmuuttolaki nykyään on.

Tietty puolue käyttää aseenaan maahanmuuttoa ja pelottelee ihmisiä väestönvaihdolla vaikka Suomessa on erittäin tiukat kriteerit maahanmuutolle.

Se juna meni jo.

Kävin eilen Malmilla kovin erinäköistä molottajaa siinä pyöri kuin aiemmin.

Suurin osa on syntynyt Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Puolue, jonka ideologia perustuu ihmisvihaan ja toisten ihmisten etnisen taustan tai uskonnon halveksuntaan on pelkästään vaarallinen.

Puolue joka levitää vihaa omasta kansastaan ja avoimesti pyrkii vaihtamaan oman kansansa muualta tulleisiin "äänien takia" pitäisi istua linnassa. 

Vierailija kirjoitti:

Hurja määrä tullut kuppaamaan suomalaisten verovaroja. Pyytäähään saa tietysti aina, hullu on se, joka maksaa. Aina. Tästä ei kahta puhetta!

Osa on ihan palkkatöissä ja yrittäjinä.

Mutta ei tule enää.

https://migri.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolue, jonka ideologia perustuu ihmisvihaan ja toisten ihmisten etnisen taustan tai uskonnon halveksuntaan on pelkästään vaarallinen.

Puolue joka levitää vihaa omasta kansastaan ja avoimesti pyrkii vaihtamaan oman kansansa muualta tulleisiin "äänien takia" pitäisi istua linnassa. 

Yhden asia ihmisiä jolle ei ole totuudenpohjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://migri.fi

Suurin osa täällä ei edes tiedä kuinka tiukka vuonna 2026 voimaan tullut maahanmuuttolaki nykyään on.

Tietty puolue käyttää aseenaan maahanmuuttoa ja pelottelee ihmisiä väestönvaihdolla vaikka Suomessa on erittäin tiukat kriteerit maahanmuutolle.

Se juna meni jo.

Kävin eilen Malmilla kovin erinäköistä molottajaa siinä pyöri kuin aiemmin.

Suurin osa on syntynyt Suomessa.

Ja? 

Kai suomalaisilla nyt sentään on oikeus järkyttyä kun tajuaa miten oma kansa alkaa hukkumaan ruskeaan massaan jonka ei edes kuuluisi olla täällä. Ottakaa myös huomioon että meille tuo maamutus alkoi hyvin myöhään, vasta 90-luvulla eikä siitä ole pitkä aika.