Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL : Perustoimeentulotuen saajista vieraskielisiä: Espoossa 62,7 % Vantaalla 62,2 % Helsingissä 44,8 %

Vierailija
18.09.2026 |

 

Perustoimeentulotuen saajista vieraskielisiä: 

Espoossa 62,7 %

Vantaalla 62,2 %

Helsingissä 44,8 %

Keskeisimpiä toimeentulon etuuksia Kela maksoi vieraskielisille 1,8 miljardia euroa.

Linkki uutiseen (maksumuuri) kommenteissa.

Kommentit (509)

Vierailija
361/509 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meille sittenkin puhuttu paskaa vihervasemmiston ja kokoomuksen suunnalta.meitä siis kusetetaan maksajina.

Persut taas ovat hiljaa Ukrainalaisista tuensaajista. Ovat oikean värisiä.

Ukrainalaiset palaavat vielä omiin koteihin ja monet ovat ahkeria työntekijöitäkin ja valmiita rakentamaan maataan uudestaan.

Niin koska ihonväri ja tukan väri. Hyi miten kaksinaamaisia ja oksettavia te persut olette. 

Mitäpä jos muslimit olisivat valkoihoisia? Olisiko sulla silloin jotakin heidän uskontoaan  ja kulttuuriaan vastaan? Vai merkkaako vain tummempi hipiä ja hiukset, että suvaitset? 

Olen eri, mutta minulle opetettiin aikanaan koulussa, että ihonvärillä ei ole väliä, vaan ihmisen teoilla ja luonteella. Jos muslimit olisivat valkoihoisia, monet aika valkoisia ovatkin, jos et ole huomannut, niin sillä ei olisi mitään väliä, koska kyseinen uskonto on ihan sysipaska. Avoimesti valloittajauskonto, jossa naisella ei ole ihmisarvoa. Vääräuskoisia voi, ja pitää ra iskata, jopa lapsia jne. Miksi sellaista uskontoa pitäisi kenenkään kunnioittaa? Kulttuureita on erilaisia, jotkut nyt vaan ovat huonompia kuin toiset. Ihonvärillä sen asian kanssa ei ole mitään tekemistä. 

Vierailija
362/509 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On puolueita, jotka haluavat rakentaa yhteiskuntaa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden pohjalta tasa-arvoiseksi toisia ihmisiä arvostaen, ja on puolueita, joiden ideologia perustuu ihmisvihaan, eripuran lietsomiseen, toisten ihmisten halveksuntaan ja ennakkoluuloihin.  Ainakin minulle on täysin selvää, kumpaan joukkoon haluan kuulua.

Ihanan naiivia. 

Niin, sinullehan ihmisyys on naiivia.

Oletkohan jotenkin traumatisoitunut lapsuudessasi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/509 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meille sittenkin puhuttu paskaa vihervasemmiston ja kokoomuksen suunnalta.meitä siis kusetetaan maksajina.

Persut taas ovat hiljaa Ukrainalaisista tuensaajista. Ovat oikean värisiä.

Ukrainalaiset palaavat vielä omiin koteihin ja monet ovat ahkeria työntekijöitäkin ja valmiita rakentamaan maataan uudestaan.

Niin koska ihonväri ja tukan väri. Hyi miten kaksinaamaisia ja oksettavia te persut olette. 

Mitäpä jos muslimit olisivat valkoihoisia? Olisiko sulla silloin jotakin heidän uskontoaan  ja kulttuuriaan vastaan? Vai merkkaako vain tummempi hipiä ja hiukset, että suvaitset? 

Olen eri, mutta minulle opetettiin aikanaan koulussa, että ihonvärillä ei ole väliä, vaan ihmisen teoilla ja luonteella. Jos muslimit olisivat valkoihoisia, monet aika valkoisia ovatkin, jos et ole huomannut, niin sillä ei olisi mitään väliä, koska kyseinen uskonto on ihan sysipaska. Avoimesti valloittajauskonto, jossa naisella ei ole ihmisarvoa. Vääräuskoisia voi, ja pitää ra iskata, jopa lapsia jne. Miksi sellaista uskontoa pitäisi kenenkään kunnioittaa? Kulttuureita on erilaisia, jotkut nyt vaan ovat huonompia kuin toiset. Ihonvärillä sen asian kanssa ei ole mitään tekemistä. 

Kai sä tajuat, että sut on aivopesty ajattelemaan noin? Todellisuus on ihan erilainen, mutta sitähän ei kannata tutkia ollenkaan. 

Vierailija
364/509 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
365/509 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaloite tästäkin kenelle maksetaan. Käykää allekirjoittamassa.

Kävin. 

Vierailija
366/509 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan heidän vaikeampi työllistyä kuin perus suomalaisten eikä uusilla tulijoilla välttämättä ole koulutusta, ainakaan sellaista joka hyväksytään suoraan Suomessa. Mutta miksi niin moni suomalainen on toimeentulotuella? On kuitenkin ollut mahdollisuus kouluttautua vaikka tohtoriksi asti eikä ole kieliongelmia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/509 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://migri.fi

Kannattaa perehtyä.

Vierailija
368/509 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://migri.fi

Suurin osa täällä ei edes tiedä kuinka tiukka vuonna 2026 voimaan tullut maahanmuuttolaki nykyään on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/509 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://migri.fi

Suurin osa täällä ei edes tiedä kuinka tiukka vuonna 2026 voimaan tullut maahanmuuttolaki nykyään on.

Ja pako*laiskiintiö on 500 henkilöä ja sam sovittu vuosiksi eteenpäin.

Vierailija
370/509 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä nuo tee mitään kuin että pyörii Lidlissä ostamassa kärry täyteen ruokaa ja pääosin epäterveellisiä herkkuja. Sitten kuluttavat terveydenhuoltoakin kun elävät huonosti.

Eihän missään yhteiskunnan terveyspalveluissa ole asiakkaina juurikaan muita kuin näitä muualta tulleita. Ihan sama menetkö lähiterkkariin, tuonne lähisairaalalla olevaan labraan vai apuvälinelainaamoon niin kaikkialla on enemmistönä näitä. Nämä siis noiden kaikkien rahallisten tukien lisäksi kuluttaa vielä hurjan määrään kaikkia muitakin yhteiskunnan palveluita. Näiden lapsia kuskataan koulukyydillä vaikka näin helsingissä on enemmän kuin toimiva joukkoliikenne, nämä saa ilmaiset terveyskeskuskäynnit ja pyörätuolit ja sekin kaikki on poissa siitä millaisia palveluita yhteiskunta (ja hyvinvointialueet) voi suomalaisille veronmaksajille tarjota ja mahdollistaa. Saa sitä ihmetellä kun kaikesta leikataan ja säästetään eikä mikään enää toimi.

Melkoisella tavalla nämä muualta tulleet ja vieraskieliset kuormittaa myös poliisia, oikeuslaitosta ja vankeinhoitoa. Vankilathan on aivan turvoksissa näiden takia ja se vasta halpaa onkin elättää näitä täysihoidossa. 
Jos nämä tällaiset muualta tulijat ei ole heikkolaatuisia niin mitä nämä sitten on? Tai millaista meno sitten olisi jos tänne olisi tullut näiden huippuosaajien sijaan heikkolaatuista ainesta?

Miettiikö nämä vasemmanlaidan poliitikot, toimittajat, virkamiehet tai näiden kannattajat ollenkaan millaista tuubaa nämä suustaan päästää?

Rasistinen puhekkaan ei auta vaan pahentaa ongelmia kun suuri osa kuitenkin on Suomen kansalaisia eikä heitä voi pois potkia, Tanskan demareitten malli nyt paras olisi, siinä ei ole rasismia ja pyrittään kotouttamaan ja työllistämään niitä kansalaisia ja samaanaikaan on rajat kiinni politiikkaa tai ainakin tiukka linja siitä ketä otetaan. Suomessa ei oikein yhtään hyvää puoluetta ole. On vain öyhötystä seka vasemmalta että oikealta, millään puolueella ei ole kykyä ihan oikeasti ratkaista ongelmia, voin kuvitella kun Putin vienosti hymyilee bunkkerissaan

Pitäisi olla myös mahdollisuus kansalaisuuden peruutukseen! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/509 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://migri.fi

Suurin osa täällä ei edes tiedä kuinka tiukka vuonna 2026 voimaan tullut maahanmuuttolaki nykyään on.

Ja pako*laiskiintiö on 500 henkilöä ja sam sovittu vuosiksi eteenpäin.

Myös maastakarkoitus -lakia on kiristetty.

 

Suomesta karkoitettiin yli 150 ri*koksen tehnyttä ulkomaalaista vuonna 2025.

Vierailija
372/509 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palkatkaa ulkomaalaistaustaisia. Etelässä on työvoimapula. Purrakin valittaa, kun ihmiset eivät mene töihin ja ulkomaalaistaustaiset valittavat, kun heitä ei palkata.

Palkkaa itse luku-ja kirjoitustaidoton kehitysmaalainen kaapu päällä oleva kun olet parempi ihminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/509 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://migri.fi

Kannattaa perehtyä.

Totuus ei pala tulessakaan vaikka kuinka alapeukutat.

Vierailija
374/509 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meille sittenkin puhuttu paskaa vihervasemmiston ja kokoomuksen suunnalta.meitä siis kusetetaan maksajina.

Persut taas ovat hiljaa Ukrainalaisista tuensaajista. Ovat oikean värisiä.

Ukrainalaiset palaavat vielä omiin koteihin ja monet ovat ahkeria työntekijöitäkin ja valmiita rakentamaan maataan uudestaan.

Niin koska ihonväri ja tukan väri. Hyi miten kaksinaamaisia ja oksettavia te persut olette. 

Mitäpä jos muslimit olisivat valkoihoisia? Olisiko sulla silloin jotakin heidän uskontoaan  ja kulttuuriaan vastaan? Vai merkkaako vain tummempi hipiä ja hiukset, että suvaitset? 

Olen eri, mutta minulle opetettiin aikanaan koulussa, että ihonvärillä ei ole väliä, vaan ihmisen teoilla ja luonteella. Jos muslimit olisivat valkoihoisia, monet aika valkoisia ovatkin, jos et ole huomannut, niin sillä ei olisi mitään väliä, koska kyseinen uskonto on ihan sysipaska. Avoimesti valloittajauskonto, jossa naisella ei ole ihmisarvoa. Vääräuskoisia voi, ja pitää ra iskata, jopa lapsia jne. Miksi sellaista uskontoa pitäisi kenenkään kunnioittaa? Kulttuureita on erilaisia, jotkut nyt vaan ovat huonompia kuin toiset. Ihonvärillä sen asian kanssa ei ole mitään tekemistä. 

Sinulle on koulussa opettettu, että ihonvärillä ei ole väliä jne. Niinhän se pitää ollakin. Mutta sinulla on koulutus jäänyt kuitenkin siltä osin kesken, että et tiedä, että kaikki muslimit eivät ole kiihkomuslimeita, naisten alistamista ja lasten naittamista kannattavia ikivanhoihin lakeihin nojaavia kiihkoilijoita. Valtaosa on syntymuslimeja, jotka ovat muslimeja perinteen vuoksi - aivan kuten me Suomessa kuulumme ev.lut kirkkoon (valtaosa meistä), olematta kaikki silti mitenkään erityisen uskonnollisia.

Kannattaa muistaa ja tietää myös, että iso osa täällä olevista muslimeista on nimenomaan paennut maansa pappisvallan väkivaltakoneistoa tms. Näin mm. iranilaisten kohdalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/509 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://migri.fi

Suurin osa täällä ei edes tiedä kuinka tiukka vuonna 2026 voimaan tullut maahanmuuttolaki nykyään on.

Ja pako*laiskiintiö on 500 henkilöä ja sam sovittu vuosiksi eteenpäin.

Tässäkin PS vaatii nollaan mikä on kun ei muille puolueille kelpaa,500 on 500miljoonaa elinkaarikustannus,lisänä suvun elättäminen kun on yhdistetty perhe suomeen.

Vierailija
376/509 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meille sittenkin puhuttu paskaa vihervasemmiston ja kokoomuksen suunnalta.meitä siis kusetetaan maksajina.

Persut taas ovat hiljaa Ukrainalaisista tuensaajista. Ovat oikean värisiä.

Ukrainalaiset palaavat vielä omiin koteihin ja monet ovat ahkeria työntekijöitäkin ja valmiita rakentamaan maataan uudestaan.

Niin koska ihonväri ja tukan väri. Hyi miten kaksinaamaisia ja oksettavia te persut olette. 

Mitäpä jos muslimit olisivat valkoihoisia? Olisiko sulla silloin jotakin heidän uskontoaan  ja kulttuuriaan vastaan? Vai merkkaako vain tummempi hipiä ja hiukset, että suvaitset? 

Olen eri, mutta minulle opetettiin aikanaan koulussa, että ihonvärillä ei ole väliä, vaan ihmisen teoilla ja luonteella. Jos muslimit olisivat valkoihoisia, monet aika valkoisia ovatkin, jos et ole huomannut, niin sillä ei olisi mitään väliä, koska kyseinen uskonto on ihan sysipaska. Avoimesti valloittajauskonto, jossa naisella ei ole ihmisarvoa. Vääräuskoisia voi, ja pitää ra iskata, jopa lapsia jne. Miksi sellaista uskontoa pitäisi kenenkään kunnioittaa? Kulttuureita on erilaisia, jotkut nyt vaan ovat huonompia kuin toiset. Ihonvärillä sen asian kanssa ei ole mitään tekemistä. 

Kai sä tajuat, että sut on aivopesty ajattelemaan noin? Todellisuus on ihan erilainen, mutta sitähän ei kannata tutkia ollenkaan. 

Länsimaiden moskeijossa on jo vuosikymmeniä saarnattu länsivastaista kiihotusta eikä suurella osalla musuja ole aikomustakaan integroitua. Esim. Briteissä on kuvattu salaa tuo dokkari, joka löytyy Youtubesta. Tanskassa on tehty myös vastaava, ihan vastaava lopputulos.

https://en.wikipedia.org/wiki/Undercover_Mosque

Vierailija
377/509 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nasiman wokkibisneksillä taitaa mennä ihan hyvin. 

Älkääkä unohtako että tämä muija haluaa tuplata näiden maahantulon varsinkin omasta kotimaastaan. Hän myös aikoinaan paasasi ettei suomalaisia ole olemassa joten mitään rajoja tälle maalle ei tarvita. 

Tämä on ihan sosialismin perusaate. Ei kansallisvaltioita, rajat on keinotekoisia. Hämmästyttää, etteivät suomalaiset tiedä siitä sosialismistaan juuri mitään. Uskotaan vaan, kun demarit selittää, että kaiken voi tehdä reilummin : ) 

Vierailija
378/509 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://migri.fi

Suurin osa täällä ei edes tiedä kuinka tiukka vuonna 2026 voimaan tullut maahanmuuttolaki nykyään on.

Se ei silti poista jo täällä loisivien aiheuttamia ongelmia ja rahanmenoja.

Meiltä on resurssit loppu ja jo nyt on omanmaalaisilta pätkitty ja otettu että yksi ryhmä on saanut jatkaa entisenlaista elämistään. Sen on aika loppua. Muutaman miljoonan kansan ei tarvitse elättää kaikkien maiden tuki/opiskelu/työpaikkashoppailijoita. 

Vierailija
379/509 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://migri.fi

Suurin osa täällä ei edes tiedä kuinka tiukka vuonna 2026 voimaan tullut maahanmuuttolaki nykyään on.

Tietty puolue käyttää aseenaan maahanmuuttoa ja pelottelee ihmisiä väestönvaihdolla vaikka Suomessa on erittäin tiukat kriteerit maahanmuutolle.

Vierailija
380/509 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkatkaa ulkomaalaistaustaisia. Etelässä on työvoimapula. Purrakin valittaa, kun ihmiset eivät mene töihin ja ulkomaalaistaustaiset valittavat, kun heitä ei palkata.

Palkkaa itse luku-ja kirjoitustaidoton kehitysmaalainen kaapu päällä oleva kun olet parempi ihminen.

Kaikki maahanmuuttajat eivät ole luku- ja kirjoitustaidottomia kaapuhahmoja. Yritä päästä tuosta stereotypiastasi sinäkin. Vai ottaako koville myöntää, että monet m.muuttajat ovat jopa sinua koulutetumpia?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän seitsemän