IL : Perustoimeentulotuen saajista vieraskielisiä: Espoossa 62,7 % Vantaalla 62,2 % Helsingissä 44,8 %

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko vassarimedian valheisiin.

Suomessa on toiseksi vähiten muslimeja Pohjoismaista. Luonnollisesti vähiten muslimeja on Islannissa joka on pieni maa ja pieni saari.

 

Eniten muslimeja on Ruotsissa (8-10 % väestöstä), toiseksi eniten Tanskassa (4,5-5,4 %), sitten Norjassa (3-4 %) ja  Suomessa (2,5 %). Islannissa muslimeja on alle 1 %.

 

Joten en syyllistäisi pelkästään maahanmuuttajia ja erikoisesti muslimi-taustaisia maahanmuuttajia Suomen tilasta. Muilla pohjoismailla menee paljon paremmin taloudellisesti kuin Suomella  myösja työttömyysaste on alhaisempi kuin Suomessa.

Pieneen määräänsä nähden saavat hämmästyttävän paljon aikaan. Jos esimerkiksi katselee paikallisen hovioikeuden juttulistoja.

Tämäpä. Jos heistä on jo nyt noin paljon haittaa, niin ajatelkaa mitä tapahtuu kun 50% väestöstä on muslimeita.

Mitä haittaa muslimista on? Noin yleisesti? Jokaiseen ryhmään kuuluu hulluja, rikollisia ja riehuvia tyyppejä. Mutta yleisesti ottaen en näe kuin ääriainesten missä tahansa ryhmässä olevan ongelma. 

Kun tätäkin lainausta katsoo ja miettii, että tämäkin henkilö saa äänestää niin ei tarvitse ihmetellä maan tilaa.

Et osaa lukea. Ainakin sisälukutaito puuttuu sinulta.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseutu on menetetty. Fiksuimmat lähtee jo pois.

Aika paljon tuota "värikästä" paskaa on jo muuallakin. Itäsuomi, Oulu, Rovaniemi jne myös menetetty. Päättäjämme kun viisaana päättivät tunkea näitä jokaiseen Suomen kolkkaan toisin kuin muissa maissa. 

Itse olet väritön paska. Tosi väritön tyyppi: ei jauha MISTÄÄN muusta kuin m-muuttajista. Olet varmaan tosi raskasta seuraa. 

Mikäs kiljuporsas sieltä tuli nillittämään? Pidät tuota huumeita diilaavaa ruskeaa jengipaskaa jotenkin laadukkaana ihmistyyppinä? Okei. 

ps: Mistäs hitosta tiedät mitä juuri minä olen täällä puhunut. Luuletko että koko maassa on vain muutama jota häiritsee maamutus ja feikkipakkolaiset? Aika herätä sieltä tynnyristä, enemmistö kansasta haluaa nuo pois. 

Suosittelen samaa sinullekin: raota hiukan sitä oman tynnyrisi kantta niin huomaat, että maailmaa on sen ulkopuolellakin. Sinä lietsot stereotypioita, sinulle kaikki m_muuttajat ovat "ruskeaa jengipaskaa". Ymmärrätkö lainkaan itse, mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa, että joillekin vähän yksinkertaisemmille se on signaali käydä kaikkien, vähänkin ruskeampi-ihoisten kimppuun kadulla. Sitähän on mm. Oulussa tapahtunut. Sitä ei kukaan kiellä, etteikö ongelmia ole esim. juurikin jengiytymisissä ja rikollisuudessa, mutta on loukkaavaa ja epäinhimillistä leimata KAIKKIA m_muuttajia rikollisiksi huumeiden välittäjiksi. Minä olen myös sitä mieltä, että rikolliset - etenkin vakaviin rikoksiin kuten raiskauksiin ja murhiin syyllistyneet - täytyy karkoittaa mitä pikimmin, mutta että aletaan vouhkaamaan KAIKKIEN, tänne juurtuneiden ja yhteiskuntaamme sopeutuneidenkin m_muuttajien "palauttamisesta" on väärin.

En jaksanut edes lukea tuota vuodatusta joka kuulostaa siltä kun eläisi vieläkin jossain ysärillä hyysiksen alkuaikoina.

Eiköhän suurin osa varsinkin pk-seutulaisista ole saanut tutustua näihin "värikkäisiin kulttuureihin" viimeiset 30 vuotta ja mitä se on meille tuonut? Kaikkia niitä ongelmia mitä perus uutislafkatkin nykyään uutisoivat. Silmät ja korvat auki ja kuuntelemaan mitä tavallinen kansa on mieltä näistä asioista.

Oletko sitä mieltä ettei maan kantaväestöllä ole oikeutta sanoa mielipiteitään asioissa jotka koskevat heitä itseään varsinkin kun kyseessä maan väestörakenteen vaihtuminen?  

"En jaksanut edes lukea tuota vuodatusta joka kuulostaa siltä kun eläisi vieläkin jossain ysärillä hyysiksen alkuaikoina."

 

Et jaksanut lukea?

Huom. tuohan juuri onkin se pointti. Se ongelma. Sinä et jaksa lukea, ottaa selvää, lukea otsikkoa enemmän. Ei tuo kirjoitukseni niin pitkä ollut, etteikö sitä jaksaisi lukea. Toisaalta, jos itse en viitsi lukea jonkun kommenttia loppuun asti, niin en lähde myöskään vastaväittelemään, koska enhän edes tiedä, mitä tuo toinen on kirjoituksensa LOPUSSA sanonut. 

Koita nyt lukea uudelleen ja loppuun asti. Siellä lopussa sanon nimittäin jotain, missä me olemme ymmärtääkseni samoilla linjoilla. Kehotat pitämään "silmät ja korvat auki", mutta itse et viitsi edes lukea keskustelukumppanisi vastausta loppuun asti - hämmentävää.

Edelleen, millä tavalla nämä pitkät väittelysi ja asioiden pehmittelyt liittyvät itse aiheeseen : IL : Perustoimeentulotuen saajista vieraskielisiä: Espoossa 62,7 % Vantaalla 62,2 % Helsingissä 44,8 %

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseutu on menetetty. Fiksuimmat lähtee jo pois.

Aika paljon tuota "värikästä" paskaa on jo muuallakin. Itäsuomi, Oulu, Rovaniemi jne myös menetetty. Päättäjämme kun viisaana päättivät tunkea näitä jokaiseen Suomen kolkkaan toisin kuin muissa maissa. 

Itse olet väritön paska. Tosi väritön tyyppi: ei jauha MISTÄÄN muusta kuin m-muuttajista. Olet varmaan tosi raskasta seuraa. 

Mikäs kiljuporsas sieltä tuli nillittämään? Pidät tuota huumeita diilaavaa ruskeaa jengipaskaa jotenkin laadukkaana ihmistyyppinä? Okei. 

ps: Mistäs hitosta tiedät mitä juuri minä olen täällä puhunut. Luuletko että koko maassa on vain muutama jota häiritsee maamutus ja feikkipakkolaiset? Aika herätä sieltä tynnyristä, enemmistö kansasta haluaa nuo pois. 

Suosittelen samaa sinullekin: raota hiukan sitä oman tynnyrisi kantta niin huomaat, että maailmaa on sen ulkopuolellakin. Sinä lietsot stereotypioita, sinulle kaikki m_muuttajat ovat "ruskeaa jengipaskaa". Ymmärrätkö lainkaan itse, mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa, että joillekin vähän yksinkertaisemmille se on signaali käydä kaikkien, vähänkin ruskeampi-ihoisten kimppuun kadulla. Sitähän on mm. Oulussa tapahtunut. Sitä ei kukaan kiellä, etteikö ongelmia ole esim. juurikin jengiytymisissä ja rikollisuudessa, mutta on loukkaavaa ja epäinhimillistä leimata KAIKKIA m_muuttajia rikollisiksi huumeiden välittäjiksi. Minä olen myös sitä mieltä, että rikolliset - etenkin vakaviin rikoksiin kuten raiskauksiin ja murhiin syyllistyneet - täytyy karkoittaa mitä pikimmin, mutta että aletaan vouhkaamaan KAIKKIEN, tänne juurtuneiden ja yhteiskuntaamme sopeutuneidenkin m_muuttajien "palauttamisesta" on väärin.

En jaksanut edes lukea tuota vuodatusta joka kuulostaa siltä kun eläisi vieläkin jossain ysärillä hyysiksen alkuaikoina.

Eiköhän suurin osa varsinkin pk-seutulaisista ole saanut tutustua näihin "värikkäisiin kulttuureihin" viimeiset 30 vuotta ja mitä se on meille tuonut? Kaikkia niitä ongelmia mitä perus uutislafkatkin nykyään uutisoivat. Silmät ja korvat auki ja kuuntelemaan mitä tavallinen kansa on mieltä näistä asioista.

Oletko sitä mieltä ettei maan kantaväestöllä ole oikeutta sanoa mielipiteitään asioissa jotka koskevat heitä itseään varsinkin kun kyseessä maan väestörakenteen vaihtuminen?  

"En jaksanut edes lukea tuota vuodatusta joka kuulostaa siltä kun eläisi vieläkin jossain ysärillä hyysiksen alkuaikoina."

 

Et jaksanut lukea?

Huom. tuohan juuri onkin se pointti. Se ongelma. Sinä et jaksa lukea, ottaa selvää, lukea otsikkoa enemmän. Ei tuo kirjoitukseni niin pitkä ollut, etteikö sitä jaksaisi lukea. Toisaalta, jos itse en viitsi lukea jonkun kommenttia loppuun asti, niin en lähde myöskään vastaväittelemään, koska enhän edes tiedä, mitä tuo toinen on kirjoituksensa LOPUSSA sanonut. 

Koita nyt lukea uudelleen ja loppuun asti. Siellä lopussa sanon nimittäin jotain, missä me olemme ymmärtääkseni samoilla linjoilla. Kehotat pitämään "silmät ja korvat auki", mutta itse et viitsi edes lukea keskustelukumppanisi vastausta loppuun asti - hämmentävää.

Edelleen, millä tavalla nämä pitkät väittelysi ja asioiden pehmittelyt liittyvät itse aiheeseen : IL : Perustoimeentulotuen saajista vieraskielisiä: Espoossa 62,7 % Vantaalla 62,2 % Helsingissä 44,8 %

Ei numerot mene perille noille. Voitko esittää tiktoktanssina? 

Siellä on ukrainalaiset suurin ryhmä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nasiman wokkibisneksillä taitaa mennä ihan hyvin. 

Älkääkä unohtako että tämä muija haluaa tuplata näiden maahantulon varsinkin omasta kotimaastaan. Hän myös aikoinaan paasasi ettei suomalaisia ole olemassa joten mitään rajoja tälle maalle ei tarvita. 

Nasima on kyllä hyvä esimerkki merkki hyvästä kansallisesta. Taustaan katsomatta. Ja veikkaan, että on joutunut olemaan kaksi kertaa ahkerampia ja älykkäämpi kuin suomalainen, päästäkseen tuohon. 

Nasima vai Brother Christmas tai Ano tai Vornanen ? 

Et ole tosissasi? Fanitat rasse-afghaania joka vihaa suomalaisia, on vihannut siitä asti kun neukkulasta tänne tuli. Kai tajuat myös että tämä naikkonen on aina ollut etuoikeutettu suomalaisiin verrattuna? 

Lopeta valheiden lietsonta ja Nasiman jahtaaminen, senkin rakkikoira. Nasima on hieno ihminen, mukava ja ystävällinen nainen ja haluaa olla mukana rakentamassa parempaa yhteiskuntaa meille kaikille. Viha ei tosiaankaan millään tavalla istu Nasiman persoonaan. Vihaa löytyy sen sijaan valitettavasti ihan toisista leireistä, ja ne leirit löytyvät lähinnä perussuomalaisten tahoilta. Nasima tuskin olisi halunnut jäädä maahamme, jos hän vihaisi suomalaisia.

Taidat olla joku musse jonka tuo kalkkuna laittoi vahtamaan palstakirjoituksia;) Viesti emännällesi. te ette KOSKAAN tule hallitsemaan tätä maata. Tämä maa kuuluu suomalaisille eikä millekkään lähi-idän valtaajille. 

Hohhoijaa mitä vainoharhaisuutta siellä 😄. Olen ihan Suomessa syntynyt, suomalaisista vanhemmista. Ei minulla ole mitään EMÄNTÄÄ, voi herraisä. Ei ole myöskään ISÄNTÄÄ. Eikä myöskään mestaria eikä mestarittaria, kuten teillä persuissa. Ihan kantasuomalainen olen, mutta se ei tarkoita sitä, että vauhkosti vaahtoaisin vain kantasuomalaisten asioista ja eduista - minulle ihmisyys, oli ihmisen tausta, alkuperä, ihonväri, varakkuus jne. on tärkein arvo. Ihmisyyttä minä puolustan, en jotain tiettyä, yksittäistä karttaan piirrettyä plänntiä ja sen sisälle syntyneitä asukkaita. Mitä itse Suomeen tulee, niin nimeomaan Suomessa rakastan eniten Suomen luontoa, ja sitä haluan ehdoitta puolustaa. SIIHEN haluaisin myös hallitusten panostavan, eikä upean luontomme - kansallisaarteemme -myymistä ulkomaisille sijoittajille pilkkahinnasta. Persuhallitus vähät on välittänyt suomalaisen luonnon puolustamisesta. Tärkeämpää on vouhkata eri värisistä ihmisistä.

Olet nyt tukottanut tuota lapsellista soopaasi useammalla sivulla. Näinkö yrität sekoittaa keskustelun ja viedä huomion pois itse aiheesta?

Kunnon vassari touhua. (Ja ennen kuin aloitat, ei, en ole persu eikä kiinnosta)

Sinäkö se päätät ja määräät, mitä näissä ketjuissa saa keskustella? Tavallisesti keskustelupalstoilla keskustelut rönsyilevät. Emme ole nyt kunnanvaltuuston kokouksessa, missä jokaisesta hiukankin puheenjohtajan mielestä sivuraiteesta seuraa koputus.

Minusta on erittäin oleellinen kysymys tällaisessa ketjussa se, MIKÄ siinä suomalaisuudessa on puolustamisen arvoista. Minä kannan eniten huolta luontomme puolesta, se on häviämässä nopeammin kuin jonkun peräkylän geenistö.

Osa viestijöistä on ihan ulkona faktoista. Suomeen on saatava väriä koska melanooma, ihosyöpä lisääntyy 5% joka vuosi. Johtuu kasvihuoneilmiöstä. Liikaa aurinkoa. Eduskunnan salainen pöytäkirja (Tiitisen lista) todistaa tämän. Sitä kutsutaan hassusti listaksi vaikka on paksu nippu lääkäreiden lausuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Siellä on ukrainalaiset suurin ryhmä. 

Niinpä. Ennen heitä prosenttiluvut oli sellasta 30% luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseutu on menetetty. Fiksuimmat lähtee jo pois.

Aika paljon tuota "värikästä" paskaa on jo muuallakin. Itäsuomi, Oulu, Rovaniemi jne myös menetetty. Päättäjämme kun viisaana päättivät tunkea näitä jokaiseen Suomen kolkkaan toisin kuin muissa maissa. 

Itse olet väritön paska. Tosi väritön tyyppi: ei jauha MISTÄÄN muusta kuin m-muuttajista. Olet varmaan tosi raskasta seuraa. 

Mikäs kiljuporsas sieltä tuli nillittämään? Pidät tuota huumeita diilaavaa ruskeaa jengipaskaa jotenkin laadukkaana ihmistyyppinä? Okei. 

ps: Mistäs hitosta tiedät mitä juuri minä olen täällä puhunut. Luuletko että koko maassa on vain muutama jota häiritsee maamutus ja feikkipakkolaiset? Aika herätä sieltä tynnyristä, enemmistö kansasta haluaa nuo pois. 

Suosittelen samaa sinullekin: raota hiukan sitä oman tynnyrisi kantta niin huomaat, että maailmaa on sen ulkopuolellakin. Sinä lietsot stereotypioita, sinulle kaikki m_muuttajat ovat "ruskeaa jengipaskaa". Ymmärrätkö lainkaan itse, mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa, että joillekin vähän yksinkertaisemmille se on signaali käydä kaikkien, vähänkin ruskeampi-ihoisten kimppuun kadulla. Sitähän on mm. Oulussa tapahtunut. Sitä ei kukaan kiellä, etteikö ongelmia ole esim. juurikin jengiytymisissä ja rikollisuudessa, mutta on loukkaavaa ja epäinhimillistä leimata KAIKKIA m_muuttajia rikollisiksi huumeiden välittäjiksi. Minä olen myös sitä mieltä, että rikolliset - etenkin vakaviin rikoksiin kuten raiskauksiin ja murhiin syyllistyneet - täytyy karkoittaa mitä pikimmin, mutta että aletaan vouhkaamaan KAIKKIEN, tänne juurtuneiden ja yhteiskuntaamme sopeutuneidenkin m_muuttajien "palauttamisesta" on väärin.

En jaksanut edes lukea tuota vuodatusta joka kuulostaa siltä kun eläisi vieläkin jossain ysärillä hyysiksen alkuaikoina.

Eiköhän suurin osa varsinkin pk-seutulaisista ole saanut tutustua näihin "värikkäisiin kulttuureihin" viimeiset 30 vuotta ja mitä se on meille tuonut? Kaikkia niitä ongelmia mitä perus uutislafkatkin nykyään uutisoivat. Silmät ja korvat auki ja kuuntelemaan mitä tavallinen kansa on mieltä näistä asioista.

Oletko sitä mieltä ettei maan kantaväestöllä ole oikeutta sanoa mielipiteitään asioissa jotka koskevat heitä itseään varsinkin kun kyseessä maan väestörakenteen vaihtuminen?  

"En jaksanut edes lukea tuota vuodatusta joka kuulostaa siltä kun eläisi vieläkin jossain ysärillä hyysiksen alkuaikoina."

 

Et jaksanut lukea?

Huom. tuohan juuri onkin se pointti. Se ongelma. Sinä et jaksa lukea, ottaa selvää, lukea otsikkoa enemmän. Ei tuo kirjoitukseni niin pitkä ollut, etteikö sitä jaksaisi lukea. Toisaalta, jos itse en viitsi lukea jonkun kommenttia loppuun asti, niin en lähde myöskään vastaväittelemään, koska enhän edes tiedä, mitä tuo toinen on kirjoituksensa LOPUSSA sanonut. 

Koita nyt lukea uudelleen ja loppuun asti. Siellä lopussa sanon nimittäin jotain, missä me olemme ymmärtääkseni samoilla linjoilla. Kehotat pitämään "silmät ja korvat auki", mutta itse et viitsi edes lukea keskustelukumppanisi vastausta loppuun asti - hämmentävää.

Edelleen, millä tavalla nämä pitkät väittelysi ja asioiden pehmittelyt liittyvät itse aiheeseen : IL : Perustoimeentulotuen saajista vieraskielisiä: Espoossa 62,7 % Vantaalla 62,2 % Helsingissä 44,8 %

Ei numerot mene perille noille. Voitko esittää tiktoktanssina? 

Jep, tuntuu ettei matematiikka ja päättelykyky ole ihan hallussa tuolla porukalla. Sen sijaan tullaan löpisemään ympäripyöreitä tarinoita sivukaupalla. 

Niille on myös ongelma tajuta miten yliedustettuina maamurikolliset ovat tässä maassa. Ja kuinka kaikki nuo taksiraisckaukset olivat pelkästään ulkkisukkojen tekemiä. Yrittivät saada sitä "kaikkien miesten" syyksi. 

N46

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Suomesta en tiedä, mutta täällä keskellä Suomea sosiaalityön asiakkaina kantasuomalaisia on edelleenkin noin 90 % .

-sosiaalityöntekijä.

Puuttuuko Suomen sosiaalihenkilö todellakin esim. pikkutyttöjen hunnuttamiseen? Entä siihen, että he eivät saa leikkiä suomalaislasten kanssa koulun ulkopuolella? Entä väkivaltaan, kun veljet kurmoottaa siskoa väärästä käytöksestä? Tai isä hakkaa? Tai isä hakkaa vaimoaan ja kieltää äänestämästä tai menemästä yksin minnekään? Oikeastiko Suomessa mikään viranomainen tähän puuttuisi? En oikein usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummalle annat töitä  mielummin: Kallelle vai Muhammedille?  Kumpiko jää todennäköisemmin ilman työpaikkaa?

Kai se ensisijaisesti riippuu heidän sopivuudesta kyseiseen työtehtävään. Tietenkin.

Eihän nyt toki. Se riippuu siitä, paljonko valtio antaa tukea henkilön palkkaamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseutu on menetetty. Fiksuimmat lähtee jo pois.

Aika paljon tuota "värikästä" paskaa on jo muuallakin. Itäsuomi, Oulu, Rovaniemi jne myös menetetty. Päättäjämme kun viisaana päättivät tunkea näitä jokaiseen Suomen kolkkaan toisin kuin muissa maissa. 

Itse olet väritön paska. Tosi väritön tyyppi: ei jauha MISTÄÄN muusta kuin m-muuttajista. Olet varmaan tosi raskasta seuraa. 

Mikäs kiljuporsas sieltä tuli nillittämään? Pidät tuota huumeita diilaavaa ruskeaa jengipaskaa jotenkin laadukkaana ihmistyyppinä? Okei. 

ps: Mistäs hitosta tiedät mitä juuri minä olen täällä puhunut. Luuletko että koko maassa on vain muutama jota häiritsee maamutus ja feikkipakkolaiset? Aika herätä sieltä tynnyristä, enemmistö kansasta haluaa nuo pois. 

Suosittelen samaa sinullekin: raota hiukan sitä oman tynnyrisi kantta niin huomaat, että maailmaa on sen ulkopuolellakin. Sinä lietsot stereotypioita, sinulle kaikki m_muuttajat ovat "ruskeaa jengipaskaa". Ymmärrätkö lainkaan itse, mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa, että joillekin vähän yksinkertaisemmille se on signaali käydä kaikkien, vähänkin ruskeampi-ihoisten kimppuun kadulla. Sitähän on mm. Oulussa tapahtunut. Sitä ei kukaan kiellä, etteikö ongelmia ole esim. juurikin jengiytymisissä ja rikollisuudessa, mutta on loukkaavaa ja epäinhimillistä leimata KAIKKIA m_muuttajia rikollisiksi huumeiden välittäjiksi. Minä olen myös sitä mieltä, että rikolliset - etenkin vakaviin rikoksiin kuten raiskauksiin ja murhiin syyllistyneet - täytyy karkoittaa mitä pikimmin, mutta että aletaan vouhkaamaan KAIKKIEN, tänne juurtuneiden ja yhteiskuntaamme sopeutuneidenkin m_muuttajien "palauttamisesta" on väärin.

En jaksanut edes lukea tuota vuodatusta joka kuulostaa siltä kun eläisi vieläkin jossain ysärillä hyysiksen alkuaikoina.

Eiköhän suurin osa varsinkin pk-seutulaisista ole saanut tutustua näihin "värikkäisiin kulttuureihin" viimeiset 30 vuotta ja mitä se on meille tuonut? Kaikkia niitä ongelmia mitä perus uutislafkatkin nykyään uutisoivat. Silmät ja korvat auki ja kuuntelemaan mitä tavallinen kansa on mieltä näistä asioista.

Oletko sitä mieltä ettei maan kantaväestöllä ole oikeutta sanoa mielipiteitään asioissa jotka koskevat heitä itseään varsinkin kun kyseessä maan väestörakenteen vaihtuminen?  

"En jaksanut edes lukea tuota vuodatusta joka kuulostaa siltä kun eläisi vieläkin jossain ysärillä hyysiksen alkuaikoina."

 

Et jaksanut lukea?

Huom. tuohan juuri onkin se pointti. Se ongelma. Sinä et jaksa lukea, ottaa selvää, lukea otsikkoa enemmän. Ei tuo kirjoitukseni niin pitkä ollut, etteikö sitä jaksaisi lukea. Toisaalta, jos itse en viitsi lukea jonkun kommenttia loppuun asti, niin en lähde myöskään vastaväittelemään, koska enhän edes tiedä, mitä tuo toinen on kirjoituksensa LOPUSSA sanonut. 

Koita nyt lukea uudelleen ja loppuun asti. Siellä lopussa sanon nimittäin jotain, missä me olemme ymmärtääkseni samoilla linjoilla. Kehotat pitämään "silmät ja korvat auki", mutta itse et viitsi edes lukea keskustelukumppanisi vastausta loppuun asti - hämmentävää.

Edelleen, millä tavalla nämä pitkät väittelysi ja asioiden pehmittelyt liittyvät itse aiheeseen : IL : Perustoimeentulotuen saajista vieraskielisiä: Espoossa 62,7 % Vantaalla 62,2 % Helsingissä 44,8 %

Ei numerot mene perille noille. Voitko esittää tiktoktanssina? 

Ei nimimerkki Riikka, emme halua nähdä enempää tanssiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nasiman wokkibisneksillä taitaa mennä ihan hyvin. 

Älkääkä unohtako että tämä muija haluaa tuplata näiden maahantulon varsinkin omasta kotimaastaan. Hän myös aikoinaan paasasi ettei suomalaisia ole olemassa joten mitään rajoja tälle maalle ei tarvita. 

Nasima on kyllä hyvä esimerkki merkki hyvästä kansallisesta. Taustaan katsomatta. Ja veikkaan, että on joutunut olemaan kaksi kertaa ahkerampia ja älykkäämpi kuin suomalainen, päästäkseen tuohon. 

Nasima vai Brother Christmas tai Ano tai Vornanen ? 

Et ole tosissasi? Fanitat rasse-afghaania joka vihaa suomalaisia, on vihannut siitä asti kun neukkulasta tänne tuli. Kai tajuat myös että tämä naikkonen on aina ollut etuoikeutettu suomalaisiin verrattuna? 

Lopeta valheiden lietsonta ja Nasiman jahtaaminen, senkin rakkikoira. Nasima on hieno ihminen, mukava ja ystävällinen nainen ja haluaa olla mukana rakentamassa parempaa yhteiskuntaa meille kaikille. Viha ei tosiaankaan millään tavalla istu Nasiman persoonaan. Vihaa löytyy sen sijaan valitettavasti ihan toisista leireistä, ja ne leirit löytyvät lähinnä perussuomalaisten tahoilta. Nasima tuskin olisi halunnut jäädä maahamme, jos hän vihaisi suomalaisia.

Taidat olla joku musse jonka tuo kalkkuna laittoi vahtamaan palstakirjoituksia;) Viesti emännällesi. te ette KOSKAAN tule hallitsemaan tätä maata. Tämä maa kuuluu suomalaisille eikä millekkään lähi-idän valtaajille. 

Hohhoijaa mitä vainoharhaisuutta siellä 😄. Olen ihan Suomessa syntynyt, suomalaisista vanhemmista. Ei minulla ole mitään EMÄNTÄÄ, voi herraisä. Ei ole myöskään ISÄNTÄÄ. Eikä myöskään mestaria eikä mestarittaria, kuten teillä persuissa. Ihan kantasuomalainen olen, mutta se ei tarkoita sitä, että vauhkosti vaahtoaisin vain kantasuomalaisten asioista ja eduista - minulle ihmisyys, oli ihmisen tausta, alkuperä, ihonväri, varakkuus jne. on tärkein arvo. Ihmisyyttä minä puolustan, en jotain tiettyä, yksittäistä karttaan piirrettyä plänntiä ja sen sisälle syntyneitä asukkaita. Mitä itse Suomeen tulee, niin nimeomaan Suomessa rakastan eniten Suomen luontoa, ja sitä haluan ehdoitta puolustaa. SIIHEN haluaisin myös hallitusten panostavan, eikä upean luontomme - kansallisaarteemme -myymistä ulkomaisille sijoittajille pilkkahinnasta. Persuhallitus vähät on välittänyt suomalaisen luonnon puolustamisesta. Tärkeämpää on vouhkata eri värisistä ihmisistä.

Olet nyt tukottanut tuota lapsellista soopaasi useammalla sivulla. Näinkö yrität sekoittaa keskustelun ja viedä huomion pois itse aiheesta?

Kunnon vassari touhua. (Ja ennen kuin aloitat, ei, en ole persu eikä kiinnosta)

Sinäkö se päätät ja määräät, mitä näissä ketjuissa saa keskustella? Tavallisesti keskustelupalstoilla keskustelut rönsyilevät. Emme ole nyt kunnanvaltuuston kokouksessa, missä jokaisesta hiukankin puheenjohtajan mielestä sivuraiteesta seuraa koputus.

Minusta on erittäin oleellinen kysymys tällaisessa ketjussa se, MIKÄ siinä suomalaisuudessa on puolustamisen arvoista. Minä kannan eniten huolta luontomme puolesta, se on häviämässä nopeammin kuin jonkun peräkylän geenistö.

"MIKÄ siinä suomalaisuudessa on puolustamisen arvoista. Minä kannan eniten huolta luontomme puolesta, se on häviämässä nopeammin kuin jonkun peräkylän geenistö."

Taisi sittenkin ryzyli olla taustalla hääräämässä, ylläri ;) 

Vierailija kirjoitti:

Siellä on ukrainalaiset suurin ryhmä. 

Tätähän nämä agendansa sokaisemat vouhkaajat eivät halua niellä, koska se sotii heidän päähänpinttymäänsä vastaan. Vain ruskeat ovat heille se pointti, ja ukrainalaiset ovat valtaosin vaaleita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö heitä voi palauttaa kotimaahansa? Suomalaiset tarvitsevat kuitenkin kaikki työpaikatkin kun nyt on suurtyöttömyys.

Ukrainaan on nyt vähän paha palauttaa ihmisiä. 

Ukrainassa on paljon myös turvallisia alueita, se on suuri maa. Joten aivan hyvin voivat palata sinne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseutu on menetetty. Fiksuimmat lähtee jo pois.

Aika paljon tuota "värikästä" paskaa on jo muuallakin. Itäsuomi, Oulu, Rovaniemi jne myös menetetty. Päättäjämme kun viisaana päättivät tunkea näitä jokaiseen Suomen kolkkaan toisin kuin muissa maissa. 

Itse olet väritön paska. Tosi väritön tyyppi: ei jauha MISTÄÄN muusta kuin m-muuttajista. Olet varmaan tosi raskasta seuraa. 

Mikäs kiljuporsas sieltä tuli nillittämään? Pidät tuota huumeita diilaavaa ruskeaa jengipaskaa jotenkin laadukkaana ihmistyyppinä? Okei. 

ps: Mistäs hitosta tiedät mitä juuri minä olen täällä puhunut. Luuletko että koko maassa on vain muutama jota häiritsee maamutus ja feikkipakkolaiset? Aika herätä sieltä tynnyristä, enemmistö kansasta haluaa nuo pois. 

Suosittelen samaa sinullekin: raota hiukan sitä oman tynnyrisi kantta niin huomaat, että maailmaa on sen ulkopuolellakin. Sinä lietsot stereotypioita, sinulle kaikki m_muuttajat ovat "ruskeaa jengipaskaa". Ymmärrätkö lainkaan itse, mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa, että joillekin vähän yksinkertaisemmille se on signaali käydä kaikkien, vähänkin ruskeampi-ihoisten kimppuun kadulla. Sitähän on mm. Oulussa tapahtunut. Sitä ei kukaan kiellä, etteikö ongelmia ole esim. juurikin jengiytymisissä ja rikollisuudessa, mutta on loukkaavaa ja epäinhimillistä leimata KAIKKIA m_muuttajia rikollisiksi huumeiden välittäjiksi. Minä olen myös sitä mieltä, että rikolliset - etenkin vakaviin rikoksiin kuten raiskauksiin ja murhiin syyllistyneet - täytyy karkoittaa mitä pikimmin, mutta että aletaan vouhkaamaan KAIKKIEN, tänne juurtuneiden ja yhteiskuntaamme sopeutuneidenkin m_muuttajien "palauttamisesta" on väärin.

En jaksanut edes lukea tuota vuodatusta joka kuulostaa siltä kun eläisi vieläkin jossain ysärillä hyysiksen alkuaikoina.

Eiköhän suurin osa varsinkin pk-seutulaisista ole saanut tutustua näihin "värikkäisiin kulttuureihin" viimeiset 30 vuotta ja mitä se on meille tuonut? Kaikkia niitä ongelmia mitä perus uutislafkatkin nykyään uutisoivat. Silmät ja korvat auki ja kuuntelemaan mitä tavallinen kansa on mieltä näistä asioista.

Oletko sitä mieltä ettei maan kantaväestöllä ole oikeutta sanoa mielipiteitään asioissa jotka koskevat heitä itseään varsinkin kun kyseessä maan väestörakenteen vaihtuminen?  

"En jaksanut edes lukea tuota vuodatusta joka kuulostaa siltä kun eläisi vieläkin jossain ysärillä hyysiksen alkuaikoina."

 

Et jaksanut lukea?

Huom. tuohan juuri onkin se pointti. Se ongelma. Sinä et jaksa lukea, ottaa selvää, lukea otsikkoa enemmän. Ei tuo kirjoitukseni niin pitkä ollut, etteikö sitä jaksaisi lukea. Toisaalta, jos itse en viitsi lukea jonkun kommenttia loppuun asti, niin en lähde myöskään vastaväittelemään, koska enhän edes tiedä, mitä tuo toinen on kirjoituksensa LOPUSSA sanonut. 

Koita nyt lukea uudelleen ja loppuun asti. Siellä lopussa sanon nimittäin jotain, missä me olemme ymmärtääkseni samoilla linjoilla. Kehotat pitämään "silmät ja korvat auki", mutta itse et viitsi edes lukea keskustelukumppanisi vastausta loppuun asti - hämmentävää.

Edelleen, millä tavalla nämä pitkät väittelysi ja asioiden pehmittelyt liittyvät itse aiheeseen : IL : Perustoimeentulotuen saajista vieraskielisiä: Espoossa 62,7 % Vantaalla 62,2 % Helsingissä 44,8 %

Ei numerot mene perille noille. Voitko esittää tiktoktanssina? 

Jep, tuntuu ettei matematiikka ja päättelykyky ole ihan hallussa tuolla porukalla. Sen sijaan tullaan löpisemään ympäripyöreitä tarinoita sivukaupalla. 

Niille on myös ongelma tajuta miten yliedustettuina maamurikolliset ovat tässä maassa. Ja kuinka kaikki nuo taksiraisckaukset olivat pelkästään ulkkisukkojen tekemiä. Yrittivät saada sitä "kaikkien miesten" syyksi. 

 

N46

Päinvastoin. Taksi raiskauk.set halutaan saada sen tekijän syyksi, eikä kenenkään muun. Oli ryhmä mikä tahansa. Ja rikolliset pitää tuomita ja karkottaa, jos mahdollista. Ja sitähän tässä maassa tehdään jatkuvasti. Nyt entistä enemmän, kun palautussopimuksen on tehty useimpien maiden kanssa. (Viime kaudella) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nasiman wokkibisneksillä taitaa mennä ihan hyvin. 

Älkääkä unohtako että tämä muija haluaa tuplata näiden maahantulon varsinkin omasta kotimaastaan. Hän myös aikoinaan paasasi ettei suomalaisia ole olemassa joten mitään rajoja tälle maalle ei tarvita. 

Nasima on kyllä hyvä esimerkki merkki hyvästä kansallisesta. Taustaan katsomatta. Ja veikkaan, että on joutunut olemaan kaksi kertaa ahkerampia ja älykkäämpi kuin suomalainen, päästäkseen tuohon. 

Nasima vai Brother Christmas tai Ano tai Vornanen ? 

Et ole tosissasi? Fanitat rasse-afghaania joka vihaa suomalaisia, on vihannut siitä asti kun neukkulasta tänne tuli. Kai tajuat myös että tämä naikkonen on aina ollut etuoikeutettu suomalaisiin verrattuna? 

Lopeta valheiden lietsonta ja Nasiman jahtaaminen, senkin rakkikoira. Nasima on hieno ihminen, mukava ja ystävällinen nainen ja haluaa olla mukana rakentamassa parempaa yhteiskuntaa meille kaikille. Viha ei tosiaankaan millään tavalla istu Nasiman persoonaan. Vihaa löytyy sen sijaan valitettavasti ihan toisista leireistä, ja ne leirit löytyvät lähinnä perussuomalaisten tahoilta. Nasima tuskin olisi halunnut jäädä maahamme, jos hän vihaisi suomalaisia.

Taidat olla joku musse jonka tuo kalkkuna laittoi vahtamaan palstakirjoituksia;) Viesti emännällesi. te ette KOSKAAN tule hallitsemaan tätä maata. Tämä maa kuuluu suomalaisille eikä millekkään lähi-idän valtaajille. 

Hohhoijaa mitä vainoharhaisuutta siellä 😄. Olen ihan Suomessa syntynyt, suomalaisista vanhemmista. Ei minulla ole mitään EMÄNTÄÄ, voi herraisä. Ei ole myöskään ISÄNTÄÄ. Eikä myöskään mestaria eikä mestarittaria, kuten teillä persuissa. Ihan kantasuomalainen olen, mutta se ei tarkoita sitä, että vauhkosti vaahtoaisin vain kantasuomalaisten asioista ja eduista - minulle ihmisyys, oli ihmisen tausta, alkuperä, ihonväri, varakkuus jne. on tärkein arvo. Ihmisyyttä minä puolustan, en jotain tiettyä, yksittäistä karttaan piirrettyä plänntiä ja sen sisälle syntyneitä asukkaita. Mitä itse Suomeen tulee, niin nimeomaan Suomessa rakastan eniten Suomen luontoa, ja sitä haluan ehdoitta puolustaa. SIIHEN haluaisin myös hallitusten panostavan, eikä upean luontomme - kansallisaarteemme -myymistä ulkomaisille sijoittajille pilkkahinnasta. Persuhallitus vähät on välittänyt suomalaisen luonnon puolustamisesta. Tärkeämpää on vouhkata eri värisistä ihmisistä.

Olet nyt tukottanut tuota lapsellista soopaasi useammalla sivulla. Näinkö yrität sekoittaa keskustelun ja viedä huomion pois itse aiheesta?

Kunnon vassari touhua. (Ja ennen kuin aloitat, ei, en ole persu eikä kiinnosta)

Sinäkö se päätät ja määräät, mitä näissä ketjuissa saa keskustella? Tavallisesti keskustelupalstoilla keskustelut rönsyilevät. Emme ole nyt kunnanvaltuuston kokouksessa, missä jokaisesta hiukankin puheenjohtajan mielestä sivuraiteesta seuraa koputus.

Minusta on erittäin oleellinen kysymys tällaisessa ketjussa se, MIKÄ siinä suomalaisuudessa on puolustamisen arvoista. Minä kannan eniten huolta luontomme puolesta, se on häviämässä nopeammin kuin jonkun peräkylän geenistö.

"MIKÄ siinä suomalaisuudessa on puolustamisen arvoista. Minä kannan eniten huolta luontomme puolesta, se on häviämässä nopeammin kuin jonkun peräkylän geenistö."

 

Taisi sittenkin ryzyli olla taustalla hääräämässä, ylläri ;) 

Mikä helvetin ryzyli?!

Sinulle ei siis merkitse luontomme mitään? Et seuraa uutisia? Sinä vaahtoat maailmanloppuun asti jostain geeneistä ja ihmisten ihonväristä samaan aikaan, kun tapahtuu lajikatoa, linnunlaulu katoaa, metsät parturoidaan, kaivomineraalimme luovutetaan ulkomaalaisille sijoittajille.

Jos puhutaan siitä karttaan piirretystä pläntistä, niin se on rakas minulle sen ainutlaatuisen luonnon vuoksi. Kyllä minulle on tärkeitä myös kansamme historia ja perinteet, kulttuurihistoria, upea Kalevala, Topelius jne. jne. Mutta en kiihkoilen esitä, että meidän kansanperinteemme on parempaa kuin muiden kansojen. Monet suomalaisuudesta huolissaan olevat eivät ole edes tutustuneet kulttuuriperintöömme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö heitä voi palauttaa kotimaahansa? Suomalaiset tarvitsevat kuitenkin kaikki työpaikatkin kun nyt on suurtyöttömyys.

Ukrainaan on nyt vähän paha palauttaa ihmisiä. 

Ukrainassa on paljon myös turvallisia alueita, se on suuri maa. Joten aivan hyvin voivat palata sinne. 

Naurettava väite. Ihan samalla tavalla voi sanoa, että Suomessa on paljon tyhjää, ja autiotalo ja.  Tänne mahtuu vielä paljon lisää ihmisissä. Samalla tasolla molemmat väittämät. 

Vierailija kirjoitti:

On puolueita, jotka haluavat rakentaa yhteiskuntaa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden pohjalta tasa-arvoiseksi toisia ihmisiä arvostaen, ja on puolueita, joiden ideologia perustuu ihmisvihaan, eripuran lietsomiseen, toisten ihmisten halveksuntaan ja ennakkoluuloihin.  Ainakin minulle on täysin selvää, kumpaan joukkoon haluan kuulua.

Ihanan naiivia. 

Mitähän tuo autismin hoito maksaa, ja noiden lasten työllistyminen aikuisena on varmaan hyvin heikkoa?

Potilaista autismikirjon häiriö (ASD) oli 306:lla, joista 233 oli kehitysviiveisiä. Heistä 209 (89,7 %) oli syntynyt Suomessa, mutta vain 7,3 %:lla molemmat vanhemmat ja 11,6 %:lla äiti oli kotoisin Suomesta. Potilaiden vanhempia oli 75 maasta. Afrikasta ja Lähi-idästä tulleiden äitien lapsilla oli noin 50-kertainen vaikean ASD:n riski verrattuna suomalaistaustaisten äitien lapsiin. (Lääkärilehti: Maah anmuuttajien lapsilla on Suomessa paljon vaikeita autismikirjon häiriöitä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hiukkasen ristiriidassa "Suomi tarvitsee maahanmuuttajia" kommenttien kanssa. 

Ei ole. Kantaväestö ei nosta etuuksia entiseen malliin joten niitä jää miljardeittain nostamatta. Hyvä että saadaan porukkaa nostotalkoisiin.

Oho! Nyt tuli vilpitön vasemman laidan kommentti!