IL : Perustoimeentulotuen saajista vieraskielisiä: Espoossa 62,7 % Vantaalla 62,2 % Helsingissä 44,8 %

"Eikö sinun mielestäsi suomalaisetkaan saa lähteä etsimään töitä muualta kun Orpon hallitus on tehtaillut ennätystyöttömyyden?

Ovatko he heti elintasopakolaisia? Maasta potkittavia? Vievät alkuperäisasukkaiden työpaikat jos työllistyvät."

Voi viduras nyt sentään, etkö todellakaan tee eroa low iq k.maalaisen ja koulutetun työttömän suomalaisen välillä? Mitä hittoa, trollaatko huviksesi vain? 

Miksi k.maalaiset aina tunkevat eri uskonto/kulttuuri/etnisyyskansojen maihin eikä niihin mitkä olisivat sopivampia veljeskansoja? Suomalaiset hakeutuvat Eurooppaan käsitätkö? Ai niin, täällä oli tampioita jotka eivät tienneet että Suomi kuuluu Eurooppaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurja määrä tullut kuppaamaan suomalaisten verovaroja. Pyytäähään saa tietysti aina, hullu on se, joka maksaa. Aina. Tästä ei kahta puhetta!

Suomeen on tullut vähiten ulkomaalaistaustaisia Pohjoismaista 1980-luvulta lähtien.

 

Vain Suomen talous on kuralla. Kyllä juurisyyt Suomen surkeaan talouteen ovat ihan muualla kuin maahanmuutossa.

 

Toki kannatan uutta maahanmuuttolakia jossa on erittäin tiukat kriteerit maahanmuutolle.

Maahan muutto maksaa miljardeja/vuosi. Ne rahat on aina pois valtion kassasta ja lisäävät lainavuorta. Suomi pyöri hyvinvointivaltiona suomalaisille sotien jälkeen vuosikymmeniä, ennen tämän kaltaista maahan muuttoa. 90-luvun laman aikana niitä alkoi virrata Suomeen ja sen jälkeen valtion talous on pysynyt kuralla, sillä Suomi ei ole koskaan päässyt tuosta lamasta jaloilleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa se uusi dokkari somaliasta areenassa. Täysin avoimesti kertovat lähtevänsä pakolaiseksi rahan perässä.

Niin? Lähti suomalaisetkin Suomesta aikanaan. 

Töihin, ei eläteiksi. 

Ai lapsityövoimaksi Ruotsiin vai? 

Etkö sallisi vieraskielisille lapsille toimeentulotukea kun vanhempien halpatyötulot ei riitä lasten elättämiseen?

Pysy nyt tarkkana. 
"Lähti suomalaisetkin Suomesta aikanaan"

Väite oli, että suomalaiset olisivat lähteneet pakola siksi Ruotsiin, kun kyse oli sotalapsista, jotka lähetettiin turvaan Ruotsiin, ei töihin. Tästä meillä oli sopimus Ruotsin kanssa. Ei ole verrattavissa näihin parrakkaisiin lapsiin, jotka tulevat Suomeen kutsumatta ja lupia kysymättä ja olisivat siinä tapauksessa oikeutettuja toimeentulotukeen.  

Amerikkaan ja Ruotsiin on Suomesta aikoinaan lähdetty töiden perässä, ei eläteiksi. 

Ai suomalaiset lapset ei olleet sotapakolaisia vai? Äidit laittoi lapsensa sinne turvaan, mutta ei sotaa pakoon? Siksi Suomeenkaan ei voi tulla sotaa pakoon?

Koska viimeksi esim somaliassa on ollut sota? Yksikään näistä tänne tänä vuosikymmenenä tulleista ei ole oikea "sotapakolainen" paitsi jotkut ukrot. 

Somaliassa on sota käynnissä tälläkin hetkellä. On ollut vuodesta 1988.

Joo ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa se uusi dokkari somaliasta areenassa. Täysin avoimesti kertovat lähtevänsä pakolaiseksi rahan perässä.

Niin? Lähti suomalaisetkin Suomesta aikanaan. 

Töihin, ei eläteiksi. 

Ai lapsityövoimaksi Ruotsiin vai? 

Etkö sallisi vieraskielisille lapsille toimeentulotukea kun vanhempien halpatyötulot ei riitä lasten elättämiseen?

Ei tänne pidä tulla töihin, jos palkkatulot eivät riitä perheen elättämiseen. 

Etkö sinä tiedä, että voi aloittaa vaikka palkattomana harjoittelijana ja yletä siitä askel kerrallaan johtotehtäviin?

Haluatko sinä tuoda Suomeen vain ulkomaalaisia johtajia pörssiyrityksiin käskyttämään, tehostamaan ja kasvattamaan kilpailukykyä?

"Etkö sinä tiedä, että voi aloittaa vaikka palkattomana harjoittelijana"

Ummikkona, vailla koulutusta ja kielitaitoa? Jos harjoittelusta ei ole maksaa korvausta niin, että sillä tulisi toimeen, siitä ei kyllä mihinkään johtotehtäviin yletä. :D 

Meillä ole edes omille, koulutetuille työttömille tarjota tämän kaltaista "urapolkua". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa se uusi dokkari somaliasta areenassa. Täysin avoimesti kertovat lähtevänsä pakolaiseksi rahan perässä.

Niin? Lähti suomalaisetkin Suomesta aikanaan. 

Töihin, ei eläteiksi. 

Ai lapsityövoimaksi Ruotsiin vai? 

Etkö sallisi vieraskielisille lapsille toimeentulotukea kun vanhempien halpatyötulot ei riitä lasten elättämiseen?

Pysy nyt tarkkana. 
"Lähti suomalaisetkin Suomesta aikanaan"

Väite oli, että suomalaiset olisivat lähteneet pakola siksi Ruotsiin, kun kyse oli sotalapsista, jotka lähetettiin turvaan Ruotsiin, ei töihin. Tästä meillä oli sopimus Ruotsin kanssa. Ei ole verrattavissa näihin parrakkaisiin lapsiin, jotka tulevat Suomeen kutsumatta ja lupia kysymättä ja olisivat siinä tapauksessa oikeutettuja toimeentulotukeen.  

Amerikkaan ja Ruotsiin on Suomesta aikoinaan lähdetty töiden perässä, ei eläteiksi. 

Ai suomalaiset lapset ei olleet sotapakolaisia vai? Äidit laittoi lapsensa sinne turvaan, mutta ei sotaa pakoon? Siksi Suomeenkaan ei voi tulla sotaa pakoon?

Koska viimeksi esim somaliassa on ollut sota? Yksikään näistä tänne tänä vuosikymmenenä tulleista ei ole oikea "sotapakolainen" paitsi jotkut ukrot. 

Eikö sinun mielestäsi suomalaisetkaan saa lähteä etsimään töitä muualta kun Orpon hallitus on tehtaillut ennätystyöttömyyden?

Ovatko he heti elintasopakolaisia? Maasta potkittavia? Vievät alkuperäisasukkaiden työpaikat jos työllistyvät.

Olen eri, mutta tunnut sekoittavan iloisesti siirtolaisuuden, sotalapset ja turismin. Jos jossain maassa on sota, pakolaiset hakeutuvat naapurimaihin, joihin heitä yleensä otetaankin isot määrät. Somaleilla ei ole mitään muuta syytä hakeutua Suomeen, kuin avokätinen sosiaaliturva ja maailman sinisilmäisimmät hölmöt. Somalian presidentti on itse sanonut, että Somalia on nyt turvallinen maa ja toivottanut ulkosomalialaiset tervetulleeksi takaisin kotimaahansa. 

Sinä olet varmaan se peukuttaja. Aina sieltä takaa paljastuu tietämättömyys ja typeryys, sekä näiden torvien peukuttajat. You can't fix stupid.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meille sittenkin puhuttu paskaa vihervasemmiston ja kokoomuksen suunnalta.meitä siis kusetetaan maksajina.

Persut taas ovat hiljaa Ukrainalaisista tuensaajista. Ovat oikean värisiä.

Ukrainalaiset palaavat vielä omiin koteihin ja monet ovat ahkeria työntekijöitäkin ja valmiita rakentamaan maataan uudestaan.

Niin koska ihonväri ja tukan väri. Hyi miten kaksinaamaisia ja oksettavia te persut olette. 

Mitäpä jos muslimit olisivat valkoihoisia? Olisiko sulla silloin jotakin heidän uskontoaan  ja kulttuuriaan vastaan? Vai merkkaako vain tummempi hipiä ja hiukset, että suvaitset? 

Olen eri, mutta minulle opetettiin aikanaan koulussa, että ihonvärillä ei ole väliä, vaan ihmisen teoilla ja luonteella. Jos muslimit olisivat valkoihoisia, monet aika valkoisia ovatkin, jos et ole huomannut, niin sillä ei olisi mitään väliä, koska kyseinen uskonto on ihan sysipaska. Avoimesti valloittajauskonto, jossa naisella ei ole ihmisarvoa. Vääräuskoisia voi, ja pitää ra iskata, jopa lapsia jne. Miksi sellaista uskontoa pitäisi kenenkään kunnioittaa? Kulttuureita on erilaisia, jotkut nyt vaan ovat huonompia kuin toiset. Ihonvärillä sen asian kanssa ei ole mitään tekemistä. 

Mites tuo kristinuskosta eroaa? Vain todella sivistymätön ja typerä niputtaa jonkin ihmisryhmän uskonnon perusteella. Maailmassa ei olekaan uskontoa, jonka opit olisivat feministisiä tai tasa-arvoisia tai historia olisi kaunis. 

Ja kuvittelee että uskonto on yhtä kuin kulttuuri ja kaikki siihen uskontoon kuuluvat ihmiset ajatuksineen ja tekoineen. 

Islam on lakiuskonto. 

Vierailija kirjoitti:

"Eikö sinun mielestäsi suomalaisetkaan saa lähteä etsimään töitä muualta kun Orpon hallitus on tehtaillut ennätystyöttömyyden?

Ovatko he heti elintasopakolaisia? Maasta potkittavia? Vievät alkuperäisasukkaiden työpaikat jos työllistyvät."

 

 

Voi viduras nyt sentään, etkö todellakaan tee eroa low iq k.maalaisen ja koulutetun työttömän suomalaisen välillä? Mitä hittoa, trollaatko huviksesi vain? 

Miksi k.maalaiset aina tunkevat eri uskonto/kulttuuri/etnisyyskansojen maihin eikä niihin mitkä olisivat sopivampia veljeskansoja? Suomalaiset hakeutuvat Eurooppaan käsitätkö? Ai niin, täällä oli tampioita jotka eivät tienneet että Suomi kuuluu Eurooppaan. 

Keneltä olet lainannut tuon ulkomaankielisen "low iq" luonnehdinnan? Puhu suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa hyvin miten vieraskielisiä ei Suomessa palkata.

No miksi ne vieraskieliset tänne sitten änkevät, kun eivät täällä työllisty? Menisivät sinne, missä töitä on, jos oikeasti töitä haluavat tehdä. Meillä ei ole töitä edes omillekaan tarpeeksi. 

Oiskohan just siksi, että he saavat sankoin joukoin tuota pereustoimeentulotukea. Harvahan haluaa työllistyä työn itsensä vuoksi, useimmat haluavat saada säännölliset tulot sen työllistymisen avulla. Nyt nämä ovat löytäneet hölmölän, jossa ei tarvitse työllistyä saadakseen tuloja. Moni tosin hankkii pimeällä työllä lisätuloja ja nostaa pokkana tukia. Jotkut vielä kertovat jopa ihan lehtihaastattelussa, että työt on niinku pakko tehdä pimeästi, kun muutenhan joutuu maksamaan kovin paljon veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa se uusi dokkari somaliasta areenassa. Täysin avoimesti kertovat lähtevänsä pakolaiseksi rahan perässä.

Niin? Lähti suomalaisetkin Suomesta aikanaan. 

Töihin, ei eläteiksi. 

Ai lapsityövoimaksi Ruotsiin vai? 

Etkö sallisi vieraskielisille lapsille toimeentulotukea kun vanhempien halpatyötulot ei riitä lasten elättämiseen?

Pysy nyt tarkkana. 
"Lähti suomalaisetkin Suomesta aikanaan"

Väite oli, että suomalaiset olisivat lähteneet pakola siksi Ruotsiin, kun kyse oli sotalapsista, jotka lähetettiin turvaan Ruotsiin, ei töihin. Tästä meillä oli sopimus Ruotsin kanssa. Ei ole verrattavissa näihin parrakkaisiin lapsiin, jotka tulevat Suomeen kutsumatta ja lupia kysymättä ja olisivat siinä tapauksessa oikeutettuja toimeentulotukeen.  

Amerikkaan ja Ruotsiin on Suomesta aikoinaan lähdetty töiden perässä, ei eläteiksi. 

Ai suomalaiset lapset ei olleet sotapakolaisia vai? Äidit laittoi lapsensa sinne turvaan, mutta ei sotaa pakoon? Siksi Suomeenkaan ei voi tulla sotaa pakoon?

Koska viimeksi esim somaliassa on ollut sota? Yksikään näistä tänne tänä vuosikymmenenä tulleista ei ole oikea "sotapakolainen" paitsi jotkut ukrot. 

Eikö sinun mielestäsi suomalaisetkaan saa lähteä etsimään töitä muualta kun Orpon hallitus on tehtaillut ennätystyöttömyyden?

Ovatko he heti elintasopakolaisia? Maasta potkittavia? Vievät alkuperäisasukkaiden työpaikat jos työllistyvät.

Sinä puhelet aidanseipäistä, toisten puhuessa aidasta. Luetun ymmärtäminen ei liene vahvuutesi. 
-ohis 

Espoon ja Vantaan virallisiin kieliin lisätään arabia, somalia ja englanti parin kymmenen vuoden sisällä. Suurin osa alkaa olla vieraskielisiä silloin ja olisi outoa jos ei enemmistön kieli tulisi pikku hiljaa viralliseksi. Tällöin ongelma korjaantuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa se uusi dokkari somaliasta areenassa. Täysin avoimesti kertovat lähtevänsä pakolaiseksi rahan perässä.

Niin? Lähti suomalaisetkin Suomesta aikanaan. 

Töihin, ei eläteiksi. 

Ai lapsityövoimaksi Ruotsiin vai? 

Etkö sallisi vieraskielisille lapsille toimeentulotukea kun vanhempien halpatyötulot ei riitä lasten elättämiseen?

Ei tänne pidä tulla töihin, jos palkkatulot eivät riitä perheen elättämiseen. 

Etkö sinä tiedä, että voi aloittaa vaikka palkattomana harjoittelijana ja yletä siitä askel kerrallaan johtotehtäviin?

Haluatko sinä tuoda Suomeen vain ulkomaalaisia johtajia pörssiyrityksiin käskyttämään, tehostamaan ja kasvattamaan kilpailukykyä?

"Etkö sinä tiedä, että voi aloittaa vaikka palkattomana harjoittelijana"

Ummikkona, vailla koulutusta ja kielitaitoa? Jos harjoittelusta ei ole maksaa korvausta niin, että sillä tulisi toimeen, siitä ei kyllä mihinkään johtotehtäviin yletä. :D 

Meillä ole edes omille, koulutetuille työttömille tarjota tämän kaltaista "urapolkua". 

Perussuomalaisissa kenestä tahansa voi tulla mitä tahansa.

Puolueen silloinen puheenjohtaja Jussi Halla-aho totesi puoluevaltuuston kokouksen avauspuheessa kesäkuussa 2020 näin: 

”Me olemme todellinen ruohonjuuritason puolue, ja se on meille vahvuus. Meillä kenestä tahansa voi tulla mitä tahansa, kuten lukuisat esimerkit tässäkin salissa osoittavat, eikä tarvitse kulkea broilerimankelin läpi.”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa se uusi dokkari somaliasta areenassa. Täysin avoimesti kertovat lähtevänsä pakolaiseksi rahan perässä.

Niin? Lähti suomalaisetkin Suomesta aikanaan. 

Töihin, ei eläteiksi. 

Ai lapsityövoimaksi Ruotsiin vai? 

Etkö sallisi vieraskielisille lapsille toimeentulotukea kun vanhempien halpatyötulot ei riitä lasten elättämiseen?

Pysy nyt tarkkana. 
"Lähti suomalaisetkin Suomesta aikanaan"

Väite oli, että suomalaiset olisivat lähteneet pakola siksi Ruotsiin, kun kyse oli sotalapsista, jotka lähetettiin turvaan Ruotsiin, ei töihin. Tästä meillä oli sopimus Ruotsin kanssa. Ei ole verrattavissa näihin parrakkaisiin lapsiin, jotka tulevat Suomeen kutsumatta ja lupia kysymättä ja olisivat siinä tapauksessa oikeutettuja toimeentulotukeen.  

Amerikkaan ja Ruotsiin on Suomesta aikoinaan lähdetty töiden perässä, ei eläteiksi. 

Ai suomalaiset lapset ei olleet sotapakolaisia vai? Äidit laittoi lapsensa sinne turvaan, mutta ei sotaa pakoon? Siksi Suomeenkaan ei voi tulla sotaa pakoon?

Jos Ruotsista tulisi Elleniä ja Johania, niin varmaan olisi halua auttaa. Ukrainalaisillekin riittää empatiaa, ovat kumminkin eurooppalaisia. Mutta mitä kauempana se sota on, sitä vähemmän sieltä pitäisi tulla tänne kauas sotaa pakoon. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa hyvin miten vieraskielisiä ei Suomessa palkata.

Somput eivät ole kovin työllistymis- tai koulutushaluisia.

Käsittääkseni suurin osa ihmisistä haluaa työpaikan.

Käsityksesi somalien halukkuudesta töihin, on väärä. 
 

Somalikultturissa miehen on elätettävä perheensä. 

Näkis vaan

Vierailija kirjoitti:

Ihan jokaisen heikoimmassa asemassa olevan ja yhteiskunnan tukia tarvitsevan suomalaisen kannattaa jo pikkuhiljaa sisäistää se tosiasia, että tuo liki KAKSI MILJARDIA per vuosi on poissa siitä summasta millä Suomi voi suomalaisia tukea ja auttaa.

Lisäksi ihan jokaisen kannattaa sisäistää sekin, että ihan kuka vaan meistä voi olla yhteiskunnan tuen tarpeessa ihan koska tahansa.

Meillä ei ole varaa tällaiseen maahanmuuuttoon. Ei ole ollut eikä tule koskaan olemaankaan. Eikä ole myöskään tarvetta.

Vuonna 2015 poliitikot vakuuttelivat kilpaa suu vaahdossa, etteivät tulijoiden kustannukset ole keneltäkään mitään pois, vaan päinvastoin. Jo silloin tavallinen kantasuomalainen tallaaja tajusi, että eihän se näin tule menemään millään tasolla. Ei kustannuksissa eikä turvallisuudessa. Mutta oli niin ennakkoluuloista ja rasistista edes ajatella sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meille sittenkin puhuttu paskaa vihervasemmiston ja kokoomuksen suunnalta.meitä siis kusetetaan maksajina.

Persut taas ovat hiljaa Ukrainalaisista tuensaajista. Ovat oikean värisiä.

Ukrainalaiset palaavat vielä omiin koteihin ja monet ovat ahkeria työntekijöitäkin ja valmiita rakentamaan maataan uudestaan.

Niin koska ihonväri ja tukan väri. Hyi miten kaksinaamaisia ja oksettavia te persut olette. 

Mitäpä jos muslimit olisivat valkoihoisia? Olisiko sulla silloin jotakin heidän uskontoaan  ja kulttuuriaan vastaan? Vai merkkaako vain tummempi hipiä ja hiukset, että suvaitset? 

Olen eri, mutta minulle opetettiin aikanaan koulussa, että ihonvärillä ei ole väliä, vaan ihmisen teoilla ja luonteella. Jos muslimit olisivat valkoihoisia, monet aika valkoisia ovatkin, jos et ole huomannut, niin sillä ei olisi mitään väliä, koska kyseinen uskonto on ihan sysipaska. Avoimesti valloittajauskonto, jossa naisella ei ole ihmisarvoa. Vääräuskoisia voi, ja pitää ra iskata, jopa lapsia jne. Miksi sellaista uskontoa pitäisi kenenkään kunnioittaa? Kulttuureita on erilaisia, jotkut nyt vaan ovat huonompia kuin toiset. Ihonvärillä sen asian kanssa ei ole mitään tekemistä. 

Mites tuo kristinuskosta eroaa? Vain todella sivistymätön ja typerä niputtaa jonkin ihmisryhmän uskonnon perusteella. Maailmassa ei olekaan uskontoa, jonka opit olisivat feministisiä tai tasa-arvoisia tai historia olisi kaunis. 

Ja kuvittelee että uskonto on yhtä kuin kulttuuri ja kaikki siihen uskontoon kuuluvat ihmiset ajatuksineen ja tekoineen. 

Se nyt vain on fakta, että tietyssä kulttuurissa/uskonnossa elävät maat esim.  tuomitsevat seksuaalivähemmistöön kuuluvat kuolemaan tai vuosikausiksi vankeuteen. Se on kirjattu lakiin, minkä sanelee Koraani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa se uusi dokkari somaliasta areenassa. Täysin avoimesti kertovat lähtevänsä pakolaiseksi rahan perässä.

Niin? Lähti suomalaisetkin Suomesta aikanaan. 

Töihin, ei eläteiksi. 

Ai lapsityövoimaksi Ruotsiin vai? 

Etkö sallisi vieraskielisille lapsille toimeentulotukea kun vanhempien halpatyötulot ei riitä lasten elättämiseen?

Pysy nyt tarkkana. 
"Lähti suomalaisetkin Suomesta aikanaan"

Väite oli, että suomalaiset olisivat lähteneet pakola siksi Ruotsiin, kun kyse oli sotalapsista, jotka lähetettiin turvaan Ruotsiin, ei töihin. Tästä meillä oli sopimus Ruotsin kanssa. Ei ole verrattavissa näihin parrakkaisiin lapsiin, jotka tulevat Suomeen kutsumatta ja lupia kysymättä ja olisivat siinä tapauksessa oikeutettuja toimeentulotukeen.  

Amerikkaan ja Ruotsiin on Suomesta aikoinaan lähdetty töiden perässä, ei eläteiksi. 

Ai suomalaiset lapset ei olleet sotapakolaisia vai? Äidit laittoi lapsensa sinne turvaan, mutta ei sotaa pakoon? Siksi Suomeenkaan ei voi tulla sotaa pakoon?

Koska viimeksi esim somaliassa on ollut sota? Yksikään näistä tänne tänä vuosikymmenenä tulleista ei ole oikea "sotapakolainen" paitsi jotkut ukrot. 

Somaliassa on sota käynnissä tälläkin hetkellä. On ollut vuodesta 1988.

Iänikuiset keskinäiset klaanisotansa ei kuulu meille. 

Vierailija kirjoitti:

Espoon ja Vantaan virallisiin kieliin lisätään arabia, somalia ja englanti parin kymmenen vuoden sisällä. Suurin osa alkaa olla vieraskielisiä silloin ja olisi outoa jos ei enemmistön kieli tulisi pikku hiljaa viralliseksi. Tällöin ongelma korjaantuu

Mikä ongelma korjaantuu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa se uusi dokkari somaliasta areenassa. Täysin avoimesti kertovat lähtevänsä pakolaiseksi rahan perässä.

Niin? Lähti suomalaisetkin Suomesta aikanaan. 

Töihin, ei eläteiksi. 

Ai lapsityövoimaksi Ruotsiin vai? 

Etkö sallisi vieraskielisille lapsille toimeentulotukea kun vanhempien halpatyötulot ei riitä lasten elättämiseen?

Ei tänne pidä tulla töihin, jos palkkatulot eivät riitä perheen elättämiseen. 

Etkö sinä tiedä, että voi aloittaa vaikka palkattomana harjoittelijana ja yletä siitä askel kerrallaan johtotehtäviin?

Haluatko sinä tuoda Suomeen vain ulkomaalaisia johtajia pörssiyrityksiin käskyttämään, tehostamaan ja kasvattamaan kilpailukykyä?

"Etkö sinä tiedä, että voi aloittaa vaikka palkattomana harjoittelijana"

Ummikkona, vailla koulutusta ja kielitaitoa? Jos harjoittelusta ei ole maksaa korvausta niin, että sillä tulisi toimeen, siitä ei kyllä mihinkään johtotehtäviin yletä. :D 

Meillä ole edes omille, koulutetuille työttömille tarjota tämän kaltaista "urapolkua". 

Perussuomalaisissa kenestä tahansa voi tulla mitä tahansa.

Puolueen silloinen puheenjohtaja Jussi Halla-aho totesi puoluevaltuuston kokouksen avauspuheessa kesäkuussa 2020 näin: 

”Me olemme todellinen ruohonjuuritason puolue, ja se on meille vahvuus. Meillä kenestä tahansa voi tulla mitä tahansa, kuten lukuisat esimerkit tässäkin salissa osoittavat, eikä tarvitse kulkea broilerimankelin läpi.”

Liittykööt sitten persuihin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meille sittenkin puhuttu paskaa vihervasemmiston ja kokoomuksen suunnalta.meitä siis kusetetaan maksajina.

Persut taas ovat hiljaa Ukrainalaisista tuensaajista. Ovat oikean värisiä.

Ukrainalaiset palaavat vielä omiin koteihin ja monet ovat ahkeria työntekijöitäkin ja valmiita rakentamaan maataan uudestaan.

Niin koska ihonväri ja tukan väri. Hyi miten kaksinaamaisia ja oksettavia te persut olette. 

Mitäpä jos muslimit olisivat valkoihoisia? Olisiko sulla silloin jotakin heidän uskontoaan  ja kulttuuriaan vastaan? Vai merkkaako vain tummempi hipiä ja hiukset, että suvaitset? 

Olen eri, mutta minulle opetettiin aikanaan koulussa, että ihonvärillä ei ole väliä, vaan ihmisen teoilla ja luonteella. Jos muslimit olisivat valkoihoisia, monet aika valkoisia ovatkin, jos et ole huomannut, niin sillä ei olisi mitään väliä, koska kyseinen uskonto on ihan sysipaska. Avoimesti valloittajauskonto, jossa naisella ei ole ihmisarvoa. Vääräuskoisia voi, ja pitää ra iskata, jopa lapsia jne. Miksi sellaista uskontoa pitäisi kenenkään kunnioittaa? Kulttuureita on erilaisia, jotkut nyt vaan ovat huonompia kuin toiset. Ihonvärillä sen asian kanssa ei ole mitään tekemistä. 

Sinulle on koulussa opettettu, että ihonvärillä ei ole väliä jne. Niinhän se pitää ollakin. Mutta sinulla on koulutus jäänyt kuitenkin siltä osin kesken, että et tiedä, että kaikki muslimit eivät ole kiihkomuslimeita, naisten alistamista ja lasten naittamista kannattavia ikivanhoihin lakeihin nojaavia kiihkoilijoita. Valtaosa on syntymuslimeja, jotka ovat muslimeja perinteen vuoksi - aivan kuten me Suomessa kuulumme ev.lut kirkkoon (valtaosa meistä), olematta kaikki silti mitenkään erityisen uskonnollisia.

Kannattaa muistaa ja tietää myös, että iso osa täällä olevista muslimeista on nimenomaan paennut maansa pappisvallan väkivaltakoneistoa tms. Näin mm. iranilaisten kohdalla.

Ai, senkö takia iranilaiset tehtailevat rikoksia muiden maamujen rinnalla ja niiden naiset ovat erittäin suomivihamielisiä. Vaativat myös että suomalaiset ratkaisevat heidän huntuongelmansa lol. 

Kerrohan lisää. Anna linkki.

Kuule etsi ihan itse. En ole mikään linkki/uutistoimisto. Joudut menemään joitakin vuosia taaksepäin. Osaat isona tyttönä/poikana varmasti käyttää vaikka google hakua? 

Nimenomaan iranilaisten tekemät rikokset eivät ole suuremmin edustettuna.

Tässä sinulle ja muille myös esimerkki m.muuttajasta, joka on paennut oman maansa fundamentalismia (eikä missään tapauksessa toivo sellaista Suomeen!). Ja jota uudessakin kotimaassaan Iranin islamilainen hallinto vakoilee ja turvallisuuttaan uhkaa. Ymmärtäkää jo, että m.muuttajissa on iso joukko nimenomaan tänne turvaa hakeneita ja joilla on tahto integroitua maahamme. Pidetään me puolestamme huolta, että olemme jatkossakin ihmisarvoa kunnioittava länsimainen demokratia.

https://yle.fi/a/74-20213065

Alapeukuttajat eivät viitsi (tai osaa) lukea linkin juttua.

Saa sitä sitten meuhkata ja paatoksella vouhkata m.muuttajista, kun oma sivistys ei riitä ymmärtämään, että m.muuttajat EIVÄT OLE yhtenäinen, identtinen mössö.

Alapeukuttajat ymmärtävät oikein hyvin, että m muuttajat eivät ole yhtenäinen ryhmä. Oletko yhtään ihmetellyt, miksi ukrainalaisia ei moitita samalla tavalla? Johtuisiko kenties siitä, että heidän kulttuuri on suurelta osin meille tuttu länsimaalainen kulttuuri? MENA-maat on se ongelma. Ei se, että tänne tulee joku avaruuskirurgi töihin. 

Sehän ei ole yhtään loogista ettei ukrainalaisia moiti tässä yhteydessä, kun he ovat suurin yksittäinen ryhmä tt-tuella Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa se uusi dokkari somaliasta areenassa. Täysin avoimesti kertovat lähtevänsä pakolaiseksi rahan perässä.

Niin? Lähti suomalaisetkin Suomesta aikanaan. 

Töihin, ei eläteiksi. 

Ai lapsityövoimaksi Ruotsiin vai? 

Etkö sallisi vieraskielisille lapsille toimeentulotukea kun vanhempien halpatyötulot ei riitä lasten elättämiseen?

Pysy nyt tarkkana. 
"Lähti suomalaisetkin Suomesta aikanaan"

Väite oli, että suomalaiset olisivat lähteneet pakola siksi Ruotsiin, kun kyse oli sotalapsista, jotka lähetettiin turvaan Ruotsiin, ei töihin. Tästä meillä oli sopimus Ruotsin kanssa. Ei ole verrattavissa näihin parrakkaisiin lapsiin, jotka tulevat Suomeen kutsumatta ja lupia kysymättä ja olisivat siinä tapauksessa oikeutettuja toimeentulotukeen.  

Amerikkaan ja Ruotsiin on Suomesta aikoinaan lähdetty töiden perässä, ei eläteiksi. 

Ai suomalaiset lapset ei olleet sotapakolaisia vai? Äidit laittoi lapsensa sinne turvaan, mutta ei sotaa pakoon? Siksi Suomeenkaan ei voi tulla sotaa pakoon?

Jos Ruotsista tulisi Elleniä ja Johania, niin varmaan olisi halua auttaa. Ukrainalaisillekin riittää empatiaa, ovat kumminkin eurooppalaisia. Mutta mitä kauempana se sota on, sitä vähemmän sieltä pitäisi tulla tänne kauas sotaa pakoon. 

 

Jos Suomeen tulisi sota, tuskin täältä lähdettäisiin sankoin joukoin Afrikkaan tai Lähi-itään turvaa hakemaan. Eurooppaan ja länsimaihin ensiksi hakeudutaan, joiden maiden kulttuuri ja uskonto on lähempänä omaa.