Lue keskustelun säännöt.
IL : Perustoimeentulotuen saajista vieraskielisiä: Espoossa 62,7 % Vantaalla 62,2 % Helsingissä 44,8 %
18.09.2026 |
Perustoimeentulotuen saajista vieraskielisiä:
Espoossa 62,7 %
Vantaalla 62,2 %
Helsingissä 44,8 %
Keskeisimpiä toimeentulon etuuksia Kela maksoi vieraskielisille 1,8 miljardia euroa.
Linkki uutiseen (maksumuuri) kommenteissa.
Kommentit (521)
Poliitikkojen tehtävä tämä olisi mutta kun ei niitä kiinnosta kuin oma berse ja niinmuodoin mitään ei tapahdu. Ainoa millä on vaikutusta on tehdä kuin Saksassa. Ei ihmiset siellä AfD:tä rakasta mutta ne äänestivät saamattomia perinteisiä puolueita vastaan. Se sai poliitikoilla hyroxbaskat housuun kun niiden oma leppoisa työpaikka onkin yhtäkkiä vaarassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseutu on menetetty. Fiksuimmat lähtee jo pois.
Aika paljon tuota "värikästä" paskaa on jo muuallakin. Itäsuomi, Oulu, Rovaniemi jne myös menetetty. Päättäjämme kun viisaana päättivät tunkea näitä jokaiseen Suomen kolkkaan toisin kuin muissa maissa.
Itse olet väritön paska. Tosi väritön tyyppi: ei jauha MISTÄÄN muusta kuin m-muuttajista. Olet varmaan tosi raskasta seuraa.
Mikäs kiljuporsas sieltä tuli nillittämään? Pidät tuota huumeita diilaavaa ruskeaa jengipaskaa jotenkin laadukkaana ihmistyyppinä? Okei.
ps: Mistäs hitosta tiedät mitä juuri minä olen täällä puhunut. Luuletko että koko maassa on vain muutama jota häiritsee maamutus ja feikkipakkolaiset? Aika herätä sieltä tynnyristä, enemmistö kansasta haluaa nuo pois.
Suosittelen samaa sinullekin: raota hiukan sitä oman tynnyrisi kantta niin huomaat, että maailmaa on sen ulkopuolellakin. Sinä lietsot stereotypioita, sinulle kaikki m_muuttajat ovat "ruskeaa jengipaskaa". Ymmärrätkö lainkaan itse, mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa, että joillekin vähän yksinkertaisemmille se on signaali käydä kaikkien, vähänkin ruskeampi-ihoisten kimppuun kadulla. Sitähän on mm. Oulussa tapahtunut. Sitä ei kukaan kiellä, etteikö ongelmia ole esim. juurikin jengiytymisissä ja rikollisuudessa, mutta on loukkaavaa ja epäinhimillistä leimata KAIKKIA m_muuttajia rikollisiksi huumeiden välittäjiksi. Minä olen myös sitä mieltä, että rikolliset - etenkin vakaviin rikoksiin kuten raiskauksiin ja murhiin syyllistyneet - täytyy karkoittaa mitä pikimmin, mutta että aletaan vouhkaamaan KAIKKIEN, tänne juurtuneiden ja yhteiskuntaamme sopeutuneidenkin m_muuttajien "palauttamisesta" on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämän takia suomalaiset joutuvat pätkitylle tuelle että maamujen enemmistö saa tukensa(ja lisää edelleen lappaa mm intiasta). Muistakaa että näiden tuet ovat enemmän kuin kantisten ja saavat extrat päälle.
Älä valehtele. Samat normit koskee heitäkin, eivät yhtään saa enempää.
Se ei ole m_muuttajien vika, jos sinä saat vähemmän tai mm. ansiosidonnaista päivärahaa pienennetään 80 prosenttiin jo kahden kuukauden työttömyyden jälkeen. Se on täysin sinun ihailemasi perskokkare-hallituksen tarkoin harkittua politiikkaa. Ja se tähtää mm. AY-liikkeen heikentymiseeen. AY-liike on edesauttanut oikeudenmukaisempaa työelämää, mutta sehän ei Purralle, kokkareiden pikkupiaalle sovi, koska hän haluaa kuunnella ja totella vain isoja herroja ja rikkaita.
Ja hämäyksen savuverho on kaiken tuon edessä, se on m_muuttajiin kohdistuva vihanlietsonta, jotta te ette näkisi ja kuulisi mitään muuta vihanne sokaisemina.
Älä itse jauha valetta. Jo vuosia on julkaistu summia mitä maamut saavat ja niihin kuuluu erityistuet ja harkinannanvaraiset toimeentulotuet. Kukaan uutisia lukeva ei ole voinut välttyä noilta artikkelelta. Moni joka on ollut töissä esim kelalla on kertonut mitä extraa maamut saavat kantiksiin verrattuna.
Luuletko pönttö että tuo teidän valehtelu enää menee läpi? Jos juuri julkaistut tilastotkin kertovat kuinka paljon enemmän m.muuttajat saavat tukia verrattuna suomalaisiin niin 1+1=2?
Tuskin saavat. Enkä ole edes sellaista lukenut, vaikka luen uutisia aina. Monesta lähteestä.
Tämä ei ole mikään mielipidekysymys eikä kiinni siitä uskotko sinä siihen vai et. Herran jumala, jos yli puolet Espoon tuista menee ulkomaalaisille joita on huomattavasti vähemmän kuin kantiksia mitä voit siitä päätellä? Etkö osaa matematiikkaa?
He saavat sitä samoilla ehdoilla kuin muutkin. Ja varmasti ovat enemmän työttömiä tai isommat perheet, kuin kantasuomalaisilla.
Just. Ei mene pointti perille vaikka kuinka kertoisi. Turha jatkaa. Mutta pliis, älä sekaannu keskusteluun kun et ymmärrä mitä asia koskee.
Vantaalaisena olen käynyt varmaankin kolmella somalilääkärillä (kaikki päteviä, jotka hoitivat akuutin sairauden), ollut kaupassa arviolta kymmenien eri kansallisuuksien palveltavana, asunut yhtä monen naapurissa.
Ongelma ei mielestäni ole etnisyydessä, vaan osattomuudessa, syrjäytymisessä, ja siinä että eletään tuilla. Tämä koskee sekä kantasuomalaisia että muualta tulleita. En ihmettele, että tässäkin keskustelussa mmuuttajia haukkuu ja pelkää ensisijaisesti Kelan tukien yliasiantuntijat, siis niiden monisukupolviset nostajat. He eivät nyt näe metsää puilta, siis että ovat itse osa sitä ihan samaa ongelmaa. Meille nettoveronmaksajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko vassarimedian valheisiin.
Suomessa on toiseksi vähiten muslimeja Pohjoismaista. Luonnollisesti vähiten muslimeja on Islannissa joka on pieni maa ja pieni saari.
Eniten muslimeja on Ruotsissa (8-10 % väestöstä), toiseksi eniten Tanskassa (4,5-5,4 %), sitten Norjassa (3-4 %) ja Suomessa (2,5 %). Islannissa muslimeja on alle 1 %.
Joten en syyllistäisi pelkästään maahanmuuttajia ja erikoisesti muslimi-taustaisia maahanmuuttajia Suomen tilasta. Muilla pohjoismailla menee paljon paremmin taloudellisesti kuin Suomella myösja työttömyysaste on alhaisempi kuin Suomessa.
Pieneen määräänsä nähden saavat hämmästyttävän paljon aikaan. Jos esimerkiksi katselee paikallisen hovioikeuden juttulistoja.
Tämäpä. Jos heistä on jo nyt noin paljon haittaa, niin ajatelkaa mitä tapahtuu kun 50% väestöstä on muslimeita.
Mitä haittaa muslimista on? Noin yleisesti? Jokaiseen ryhmään kuuluu hulluja, rikollisia ja riehuvia tyyppejä. Mutta yleisesti ottaen en näe kuin ääriainesten missä tahansa ryhmässä olevan ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämän takia suomalaiset joutuvat pätkitylle tuelle että maamujen enemmistö saa tukensa(ja lisää edelleen lappaa mm intiasta). Muistakaa että näiden tuet ovat enemmän kuin kantisten ja saavat extrat päälle.
Älä valehtele. Samat normit koskee heitäkin, eivät yhtään saa enempää.
Se ei ole m_muuttajien vika, jos sinä saat vähemmän tai mm. ansiosidonnaista päivärahaa pienennetään 80 prosenttiin jo kahden kuukauden työttömyyden jälkeen. Se on täysin sinun ihailemasi perskokkare-hallituksen tarkoin harkittua politiikkaa. Ja se tähtää mm. AY-liikkeen heikentymiseeen. AY-liike on edesauttanut oikeudenmukaisempaa työelämää, mutta sehän ei Purralle, kokkareiden pikkupiaalle sovi, koska hän haluaa kuunnella ja totella vain isoja herroja ja rikkaita.
Ja hämäyksen savuverho on kaiken tuon edessä, se on m_muuttajiin kohdistuva vihanlietsonta, jotta te ette näkisi ja kuulisi mitään muuta vihanne sokaisemina.
Älä itse jauha valetta. Jo vuosia on julkaistu summia mitä maamut saavat ja niihin kuuluu erityistuet ja harkinannanvaraiset toimeentulotuet. Kukaan uutisia lukeva ei ole voinut välttyä noilta artikkelelta. Moni joka on ollut töissä esim kelalla on kertonut mitä extraa maamut saavat kantiksiin verrattuna.
Luuletko pönttö että tuo teidän valehtelu enää menee läpi? Jos juuri julkaistut tilastotkin kertovat kuinka paljon enemmän m.muuttajat saavat tukia verrattuna suomalaisiin niin 1+1=2?
"Moni joka on ollut töissä esim kelalla on kertonut mitä extraa maamut saavat kantiksiin verrattuna. "
Siinäpä taas faktatietoa. Kun moni minunkin naapurissa tai kaverin tuttu jne. Pistäpä linkkejä, eikä mutuja. Varmaan saavatkin alkuun jotain extraa ja välttämätöntä, mutta ei heitä nyt loppuelämää passata täällä ylimääräisillä tuilla.
Tuo Uudenmaan prosentuaalinen osuus ei tarkoita, että nuo tuen saajat jokainen yksitellen saa jotain moninkertaisesti verrattuna tavikseen. Ja jos olet lukenut uutista, niin siellä selvästi mainitaan juurikin ukrainalaisten osuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseutu on menetetty. Fiksuimmat lähtee jo pois.
Aika paljon tuota "värikästä" paskaa on jo muuallakin. Itäsuomi, Oulu, Rovaniemi jne myös menetetty. Päättäjämme kun viisaana päättivät tunkea näitä jokaiseen Suomen kolkkaan toisin kuin muissa maissa.
Itse olet väritön paska. Tosi väritön tyyppi: ei jauha MISTÄÄN muusta kuin m-muuttajista. Olet varmaan tosi raskasta seuraa.
Mikäs kiljuporsas sieltä tuli nillittämään? Pidät tuota huumeita diilaavaa ruskeaa jengipaskaa jotenkin laadukkaana ihmistyyppinä? Okei.
ps: Mistäs hitosta tiedät mitä juuri minä olen täällä puhunut. Luuletko että koko maassa on vain muutama jota häiritsee maamutus ja feikkipakkolaiset? Aika herätä sieltä tynnyristä, enemmistö kansasta haluaa nuo pois.
Suosittelen samaa sinullekin: raota hiukan sitä oman tynnyrisi kantta niin huomaat, että maailmaa on sen ulkopuolellakin. Sinä lietsot stereotypioita, sinulle kaikki m_muuttajat ovat "ruskeaa jengipaskaa". Ymmärrätkö lainkaan itse, mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa, että joillekin vähän yksinkertaisemmille se on signaali käydä kaikkien, vähänkin ruskeampi-ihoisten kimppuun kadulla. Sitähän on mm. Oulussa tapahtunut. Sitä ei kukaan kiellä, etteikö ongelmia ole esim. juurikin jengiytymisissä ja rikollisuudessa, mutta on loukkaavaa ja epäinhimillistä leimata KAIKKIA m_muuttajia rikollisiksi huumeiden välittäjiksi. Minä olen myös sitä mieltä, että rikolliset - etenkin vakaviin rikoksiin kuten raiskauksiin ja murhiin syyllistyneet - täytyy karkoittaa mitä pikimmin, mutta että aletaan vouhkaamaan KAIKKIEN, tänne juurtuneiden ja yhteiskuntaamme sopeutuneidenkin m_muuttajien "palauttamisesta" on väärin.
En jaksanut edes lukea tuota vuodatusta joka kuulostaa siltä kun eläisi vieläkin jossain ysärillä hyysiksen alkuaikoina.
Eiköhän suurin osa varsinkin pk-seutulaisista ole saanut tutustua näihin "värikkäisiin kulttuureihin" viimeiset 30 vuotta ja mitä se on meille tuonut? Kaikkia niitä ongelmia mitä perus uutislafkatkin nykyään uutisoivat. Silmät ja korvat auki ja kuuntelemaan mitä tavallinen kansa on mieltä näistä asioista.
Oletko sitä mieltä ettei maan kantaväestöllä ole oikeutta sanoa mielipiteitään asioissa jotka koskevat heitä itseään varsinkin kun kyseessä maan väestörakenteen vaihtuminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpäs täällä joku "vaikuttaja" aloitti oikein kunnon vastahyökkäyksen, as usual:) Luulee varmaan muuttavansa totuutta ja mielipiteitä kun oikein selittelee vastaan lol.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on suomalaisen sosiaaliturvan lopun alkua. Rahat on totaalisen loppu ja tukien käyttäjiä tulee Suomeen koko ajan lisää. Köyhä, mieti siis, ketä äänestät. Tulevaisuus on nimittäin synkkä, ellei maassa asuvia, tukien varassa eläviä ei-kansalaisia aleta palauttamaan.
Köyhä, mieti todellakin ketä äänestät. Persut eivät ainakaan ole köyhien puolella. Oli m.muuttajia tai ei, niin köyhin kansanosa on se, mistä Purra leikkaa.
Ennen vaaleja valehdellaan silmät kirkkainan ja luvataan olla kilttejä. Kuinkas ollakaan vaalien jälkeen naamarit riisutaan:
https://www.tiktok.com/@laurilinden/video/7247128088671259931?lang=fi-FI
Kokoomus leikkaa köyhiltä vaikka päät.
Turha syyllistää muita puolueita.
Äänestän persuja, koska he ovat ainoa isänmaallinen puolue
Sietämätön tämä mamubisnes.
Isänmaallisuus ei tarkoita vihaa muita kansallisuuksia tai uskontoja kohtaan. Jotkut persut puhuvat m.muuttajista todella epäinhimillsesti. Tuskin yksikään sotaveteraani hyväksyy sellaista. He eivät myöskään sotineet vapaan isänmaan puolesta, jotta joku päivä täällä marssitaan hakaristilippujen kanssa.
Eikö me viime kerralla hyökätty naapuriin natsilippujen alla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Minua taas kiinnostaa miksi persut ja kokkarit hyökkäsivät SUOMALAISTEN perusturvan varassa elävien kimppuun. Minua ei kiinnosta pa*kan vertaa teidän rasisminne vaan se miten te kohtelette SUOMALAISIA.
Eli ihmisiä kohdellaan eri tavalla uskonnon tai syntyperän mukaan. Se vaatii kyllä perustuslain muutoksen mikä sopii minulle. Sopiiko se sinulle?
Eri mutta totta kai, syntyperäinen suomalainen, kantis menee aina muiden edelle Suomessa. Minuakin kiinnostaa vain mitä omalle kansalle tapahtuu.
Tällä tavalla sen on monissa muissakin maissa.
Somalian kielisiä on 25000. 2/3 niistä on syntynyt Suomessa. Eli ovat syntyperäisiä suomalaisia.
Ja niistä 80% asuu Uudellamaalla, joten tuskin Rovaniemi on niille menetetty, kuin joku tuolla selitti.
Ukrainalaisia on 50000 ja heillä on pakolaistatukset, mitä somaleilla ei enää ole.
Somali ei ole ugri eli suomalainen. Somalilla ei ole MITÄÄN geneettistä, historiallista tai maantieteellistä yhteyttä Suomeen ja sen kansaan. Näin ollen somali ei ole suomalainen kuten suomalaisesta jonka molemmat vanhemmat ovat suomalaisia ei tule kiinalaista vaikka Kiinassa syntyisikin.
Tuo somali on Suomessa syntynyt somali. Maahanmuuttaja/maahanmuuttajan jälkeläinen kuten monissa muissakin maissa näitä kutsutaan. Suomi ei ole mikään siirtolaisvaltio vaan maa jossa sen alkuperäiskansa, suomen heimolaiset ovat eläneet tuhansia vuosia.
Olen kyllästynyt suomalaisten, maailman supervähemmistöetnisyyden häivyttämiseen omassa maassaan.
Ongelma on somali ja hänen ulkonäkö? Entäs jos on vain puoliksi somali? Tai siitä seuraavan sukupolven suomalaisosmali? Tunnen sellaisiakin. Niissä tumma ulkonäkö on aika häipynyt. Kummat sukujuuret ratkaisee? Vai ulkonäkö? Vai uskonto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Minua taas kiinnostaa miksi persut ja kokkarit hyökkäsivät SUOMALAISTEN perusturvan varassa elävien kimppuun. Minua ei kiinnosta pa*kan vertaa teidän rasisminne vaan se miten te kohtelette SUOMALAISIA.
Eli ihmisiä kohdellaan eri tavalla uskonnon tai syntyperän mukaan. Se vaatii kyllä perustuslain muutoksen mikä sopii minulle. Sopiiko se sinulle?
Eri mutta totta kai, syntyperäinen suomalainen, kantis menee aina muiden edelle Suomessa. Minuakin kiinnostaa vain mitä omalle kansalle tapahtuu.
Tällä tavalla sen on monissa muissakin maissa.
Somalian kielisiä on 25000. 2/3 niistä on syntynyt Suomessa. Eli ovat syntyperäisiä suomalaisia.
Ja niistä 80% asuu Uudellamaalla, joten tuskin Rovaniemi on niille menetetty, kuin joku tuolla selitti.
Ukrainalaisia on 50000 ja heillä on pakolaistatukset, mitä somaleilla ei enää ole.
Somali ei ole ugri eli suomalainen. Somalilla ei ole MITÄÄN geneettistä, historiallista tai maantieteellistä yhteyttä Suomeen ja sen kansaan. Näin ollen somali ei ole suomalainen kuten suomalaisesta jonka molemmat vanhemmat ovat suomalaisia ei tule kiinalaista vaikka Kiinassa syntyisikin.
Tuo somali on Suomessa syntynyt somali. Maahanmuuttaja/maahanmuuttajan jälkeläinen kuten monissa muissakin maissa näitä kutsutaan. Suomi ei ole mikään siirtolaisvaltio vaan maa jossa sen alkuperäiskansa, suomen heimolaiset ovat eläneet tuhansia vuosia.
Olen kyllästynyt suomalaisten, maailman supervähemmistöetnisyyden häivyttämiseen omassa maassaan.
Minä taas olen kyllästynyt geneettis-neuroottisiin kiihkoilijoihin, jotka elävät kuin laboratoriokuplassa, mikroskooppi silmillä jaottelemassa ihmisiä geenien mukaan. Etkö näe ihmisyydessä MITÄÄN muuta? Eikö sinua kiinnosta tutustua ihan vain ihmiseen? Ihmiskunta on kautta ihmislajin historian liikkunut ja lisääntynyt siellä sun täällä ja geeniperimät ovat sekoittuneet. Geenien sekoittuminen ja eri populaatioiden risteymät ovat koko ihmislajin kannalta jopa tärkeä osa selviytymistä: geenien monimuotoisuus nimittäin estää sisäsiittoisuutta. Joku syrjäinen kolkka, vuosisadat eristyksissä muusta maailmasta on pakostakin sisäsiittoinen ja sukulaisten risteymät heikentävät geeniperimää ja tuottavat sairauksia, mm. kehityshäiriöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku puhui ulkomaisista avaruuskirurgeista. Tässä on faktaa siitä, mitä töitä ulkomaiset tekevät Suomessa, esim. somalit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko vassarimedian valheisiin.
Suomessa on toiseksi vähiten muslimeja Pohjoismaista. Luonnollisesti vähiten muslimeja on Islannissa joka on pieni maa ja pieni saari.
Eniten muslimeja on Ruotsissa (8-10 % väestöstä), toiseksi eniten Tanskassa (4,5-5,4 %), sitten Norjassa (3-4 %) ja Suomessa (2,5 %). Islannissa muslimeja on alle 1 %.
Joten en syyllistäisi pelkästään maahanmuuttajia ja erikoisesti muslimi-taustaisia maahanmuuttajia Suomen tilasta. Muilla pohjoismailla menee paljon paremmin taloudellisesti kuin Suomella myösja työttömyysaste on alhaisempi kuin Suomessa.
Pieneen määräänsä nähden saavat hämmästyttävän paljon aikaan. Jos esimerkiksi katselee paikallisen hovioikeuden juttulistoja.
Tämäpä. Jos heistä on jo nyt noin paljon haittaa, niin ajatelkaa mitä tapahtuu kun 50% väestöstä on muslimeita.
Mitä haittaa muslimista on? Noin yleisesti? Jokaiseen ryhmään kuuluu hulluja, rikollisia ja riehuvia tyyppejä. Mutta yleisesti ottaen en näe kuin ääriainesten missä tahansa ryhmässä olevan ongelma.
Kun tätäkin lainausta katsoo ja miettii, että tämäkin henkilö saa äänestää niin ei tarvitse ihmetellä maan tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Minua taas kiinnostaa miksi persut ja kokkarit hyökkäsivät SUOMALAISTEN perusturvan varassa elävien kimppuun. Minua ei kiinnosta pa*kan vertaa teidän rasisminne vaan se miten te kohtelette SUOMALAISIA.
Eli ihmisiä kohdellaan eri tavalla uskonnon tai syntyperän mukaan. Se vaatii kyllä perustuslain muutoksen mikä sopii minulle. Sopiiko se sinulle?
Eri mutta totta kai, syntyperäinen suomalainen, kantis menee aina muiden edelle Suomessa. Minuakin kiinnostaa vain mitä omalle kansalle tapahtuu.
Tällä tavalla sen on monissa muissakin maissa.
Somalian kielisiä on 25000. 2/3 niistä on syntynyt Suomessa. Eli ovat syntyperäisiä suomalaisia.
Ja niistä 80% asuu Uudellamaalla, joten tuskin Rovaniemi on niille menetetty, kuin joku tuolla selitti.
Ukrainalaisia on 50000 ja heillä on pakolaistatukset, mitä somaleilla ei enää ole.
Somali ei ole ugri eli suomalainen. Somalilla ei ole MITÄÄN geneettistä, historiallista tai maantieteellistä yhteyttä Suomeen ja sen kansaan. Näin ollen somali ei ole suomalainen kuten suomalaisesta jonka molemmat vanhemmat ovat suomalaisia ei tule kiinalaista vaikka Kiinassa syntyisikin.
Tuo somali on Suomessa syntynyt somali. Maahanmuuttaja/maahanmuuttajan jälkeläinen kuten monissa muissakin maissa näitä kutsutaan. Suomi ei ole mikään siirtolaisvaltio vaan maa jossa sen alkuperäiskansa, suomen heimolaiset ovat eläneet tuhansia vuosia.
Olen kyllästynyt suomalaisten, maailman supervähemmistöetnisyyden häivyttämiseen omassa maassaan.
Minä taas olen kyllästynyt geneettis-neuroottisiin kiihkoilijoihin, jotka elävät kuin laboratoriokuplassa, mikroskooppi silmillä jaottelemassa ihmisiä geenien mukaan. Etkö näe ihmisyydessä MITÄÄN muuta? Eikö sinua kiinnosta tutustua ihan vain ihmiseen? Ihmiskunta on kautta ihmislajin historian liikkunut ja lisääntynyt siellä sun täällä ja geeniperimät ovat sekoittuneet. Geenien sekoittuminen ja eri populaatioiden risteymät ovat koko ihmislajin kannalta jopa tärkeä osa selviytymistä: geenien monimuotoisuus nimittäin estää sisäsiittoisuutta. Joku syrjäinen kolkka, vuosisadat eristyksissä muusta maailmasta on pakostakin sisäsiittoinen ja sukulaisten risteymät heikentävät geeniperimää ja tuottavat sairauksia, mm. kehityshäiriöitä.
Suomalaisillahan nimenomaan on laaja geeniperimä. Joku Pakistan taas on kyllä iso maa mutta kun serkkuavioliitto on normi niin perinnöllisiä sairauksia on valtavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vantaalaisena olen käynyt varmaankin kolmella somalilääkärillä (kaikki päteviä, jotka hoitivat akuutin sairauden), ollut kaupassa arviolta kymmenien eri kansallisuuksien palveltavana, asunut yhtä monen naapurissa.
Ongelma ei mielestäni ole etnisyydessä, vaan osattomuudessa, syrjäytymisessä, ja siinä että eletään tuilla. Tämä koskee sekä kantasuomalaisia että muualta tulleita. En ihmettele, että tässäkin keskustelussa mmuuttajia haukkuu ja pelkää ensisijaisesti Kelan tukien yliasiantuntijat, siis niiden monisukupolviset nostajat. He eivät nyt näe metsää puilta, siis että ovat itse osa sitä ihan samaa ongelmaa. Meille nettoveronmaksajille.
Hei, minäkin olen saanut hyvää hoitoa ulkkislääkäreiltä. Ei kenelläkään olekaan mitään tuollaisia vastaan. Mutta nämä muutamat rankan työn raatajat eivät poista sitä faktaa että suurin osa tiettyjen maiden maamuista tulee tänne PELKÄSTÄÄN tukien takia. Tälläkin hetkellä youtubessa on useampi Suomessa asuva intialainen joka julkaisee videoita intialaisille miten pääsee kelan tuille helposti jne.
Toinen ongelma varsinkin lähiksissä on niiden rasistinen asenne kantaväestöä kohtaan heti kun saapuvat tänne. Te ette nyt oikein ymmärrä miten iso ongelma tämä kaikki on. Näiden jälkeläiset opetetaan vihaamaan suomalaisia, he hakeutuvat muiden "ruskeiden" ryhmiin powerboostaamaan yhdessä vihaa ilkeitä "kolonistisuomalaisia" vastaan, tiktokeissa ja vastaavissa seurataan muita ruskeita jotka kehoittavat halveksimaan vaaleaa väestöä jne. Meille on syntynyt roadman-kulttuuri ja liian monta nöyryytysvideota on tehty suomalaisista nuorista. Minä en halua mitään tätä omaan maahani, ihan sama miten monta hyvää ulkkislääkäriä täällä on.
Ja se viimeinen juttu. Suomalaisia on sen verran vähän että jos ylimääräisiä ulkomaanelättejä ei olisi, jokaiselle suomalaiselle voisi maksella tuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Minua taas kiinnostaa miksi persut ja kokkarit hyökkäsivät SUOMALAISTEN perusturvan varassa elävien kimppuun. Minua ei kiinnosta pa*kan vertaa teidän rasisminne vaan se miten te kohtelette SUOMALAISIA.
Eli ihmisiä kohdellaan eri tavalla uskonnon tai syntyperän mukaan. Se vaatii kyllä perustuslain muutoksen mikä sopii minulle. Sopiiko se sinulle?
Eri mutta totta kai, syntyperäinen suomalainen, kantis menee aina muiden edelle Suomessa. Minuakin kiinnostaa vain mitä omalle kansalle tapahtuu.
Tällä tavalla sen on monissa muissakin maissa.
Somalian kielisiä on 25000. 2/3 niistä on syntynyt Suomessa. Eli ovat syntyperäisiä suomalaisia.
Ja niistä 80% asuu Uudellamaalla, joten tuskin Rovaniemi on niille menetetty, kuin joku tuolla selitti.
Ukrainalaisia on 50000 ja heillä on pakolaistatukset, mitä somaleilla ei enää ole.
Somali ei ole ugri eli suomalainen. Somalilla ei ole MITÄÄN geneettistä, historiallista tai maantieteellistä yhteyttä Suomeen ja sen kansaan. Näin ollen somali ei ole suomalainen kuten suomalaisesta jonka molemmat vanhemmat ovat suomalaisia ei tule kiinalaista vaikka Kiinassa syntyisikin.
Tuo somali on Suomessa syntynyt somali. Maahanmuuttaja/maahanmuuttajan jälkeläinen kuten monissa muissakin maissa näitä kutsutaan. Suomi ei ole mikään siirtolaisvaltio vaan maa jossa sen alkuperäiskansa, suomen heimolaiset ovat eläneet tuhansia vuosia.
Olen kyllästynyt suomalaisten, maailman supervähemmistöetnisyyden häivyttämiseen omassa maassaan.
Minä taas olen kyllästynyt geneettis-neuroottisiin kiihkoilijoihin, jotka elävät kuin laboratoriokuplassa, mikroskooppi silmillä jaottelemassa ihmisiä geenien mukaan. Etkö näe ihmisyydessä MITÄÄN muuta? Eikö sinua kiinnosta tutustua ihan vain ihmiseen? Ihmiskunta on kautta ihmislajin historian liikkunut ja lisääntynyt siellä sun täällä ja geeniperimät ovat sekoittuneet. Geenien sekoittuminen ja eri populaatioiden risteymät ovat koko ihmislajin kannalta jopa tärkeä osa selviytymistä: geenien monimuotoisuus nimittäin estää sisäsiittoisuutta. Joku syrjäinen kolkka, vuosisadat eristyksissä muusta maailmasta on pakostakin sisäsiittoinen ja sukulaisten risteymät heikentävät geeniperimää ja tuottavat sairauksia, mm. kehityshäiriöitä.
Suomalaisillahan nimenomaan on laaja geeniperimä. Joku Pakistan taas on kyllä iso maa mutta kun serkkuavioliitto on normi niin perinnöllisiä sairauksia on valtavasti.
Nätsimä on luultavasti myöskin serkusavioliiton tuotos. Nämä kaikki ovat koska se "kulttuuri" elää vieläkin hyvin voimakkasti ei-eurooppalaisissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasiman wokkibisneksillä taitaa mennä ihan hyvin.
Älkääkä unohtako että tämä muija haluaa tuplata näiden maahantulon varsinkin omasta kotimaastaan. Hän myös aikoinaan paasasi ettei suomalaisia ole olemassa joten mitään rajoja tälle maalle ei tarvita.
Nasima on kyllä hyvä esimerkki merkki hyvästä kansallisesta. Taustaan katsomatta. Ja veikkaan, että on joutunut olemaan kaksi kertaa ahkerampia ja älykkäämpi kuin suomalainen, päästäkseen tuohon.
Nasima vai Brother Christmas tai Ano tai Vornanen ?
Et ole tosissasi? Fanitat rasse-afghaania joka vihaa suomalaisia, on vihannut siitä asti kun neukkulasta tänne tuli. Kai tajuat myös että tämä naikkonen on aina ollut etuoikeutettu suomalaisiin verrattuna?
Lopeta valheiden lietsonta ja Nasiman jahtaaminen, senkin rakkikoira. Nasima on hieno ihminen, mukava ja ystävällinen nainen ja haluaa olla mukana rakentamassa parempaa yhteiskuntaa meille kaikille. Viha ei tosiaankaan millään tavalla istu Nasiman persoonaan. Vihaa löytyy sen sijaan valitettavasti ihan toisista leireistä, ja ne leirit löytyvät lähinnä perussuomalaisten tahoilta. Nasima tuskin olisi halunnut jäädä maahamme, jos hän vihaisi suomalaisia.
Taidat olla joku musse jonka tuo kalkkuna laittoi vahtamaan palstakirjoituksia;) Viesti emännällesi. te ette KOSKAAN tule hallitsemaan tätä maata. Tämä maa kuuluu suomalaisille eikä millekkään lähi-idän valtaajille.
Hohhoijaa mitä vainoharhaisuutta siellä 😄. Olen ihan Suomessa syntynyt, suomalaisista vanhemmista. Ei minulla ole mitään EMÄNTÄÄ, voi herraisä. Ei ole myöskään ISÄNTÄÄ. Eikä myöskään mestaria eikä mestarittaria, kuten teillä persuissa. Ihan kantasuomalainen olen, mutta se ei tarkoita sitä, että vauhkosti vaahtoaisin vain kantasuomalaisten asioista ja eduista - minulle ihmisyys, oli ihmisen tausta, alkuperä, ihonväri, varakkuus jne. on tärkein arvo. Ihmisyyttä minä puolustan, en jotain tiettyä, yksittäistä karttaan piirrettyä plänntiä ja sen sisälle syntyneitä asukkaita. Mitä itse Suomeen tulee, niin nimeomaan Suomessa rakastan eniten Suomen luontoa, ja sitä haluan ehdoitta puolustaa. SIIHEN haluaisin myös hallitusten panostavan, eikä upean luontomme - kansallisaarteemme -myymistä ulkomaisille sijoittajille pilkkahinnasta. Persuhallitus vähät on välittänyt suomalaisen luonnon puolustamisesta. Tärkeämpää on vouhkata eri värisistä ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasiman wokkibisneksillä taitaa mennä ihan hyvin.
Älkääkä unohtako että tämä muija haluaa tuplata näiden maahantulon varsinkin omasta kotimaastaan. Hän myös aikoinaan paasasi ettei suomalaisia ole olemassa joten mitään rajoja tälle maalle ei tarvita.
Nasima on kyllä hyvä esimerkki merkki hyvästä kansallisesta. Taustaan katsomatta. Ja veikkaan, että on joutunut olemaan kaksi kertaa ahkerampia ja älykkäämpi kuin suomalainen, päästäkseen tuohon.
Nasima vai Brother Christmas tai Ano tai Vornanen ?
Et ole tosissasi? Fanitat rasse-afghaania joka vihaa suomalaisia, on vihannut siitä asti kun neukkulasta tänne tuli. Kai tajuat myös että tämä naikkonen on aina ollut etuoikeutettu suomalaisiin verrattuna?
Lopeta valheiden lietsonta ja Nasiman jahtaaminen, senkin rakkikoira. Nasima on hieno ihminen, mukava ja ystävällinen nainen ja haluaa olla mukana rakentamassa parempaa yhteiskuntaa meille kaikille. Viha ei tosiaankaan millään tavalla istu Nasiman persoonaan. Vihaa löytyy sen sijaan valitettavasti ihan toisista leireistä, ja ne leirit löytyvät lähinnä perussuomalaisten tahoilta. Nasima tuskin olisi halunnut jäädä maahamme, jos hän vihaisi suomalaisia.
Taidat olla joku musse jonka tuo kalkkuna laittoi vahtamaan palstakirjoituksia;) Viesti emännällesi. te ette KOSKAAN tule hallitsemaan tätä maata. Tämä maa kuuluu suomalaisille eikä millekkään lähi-idän valtaajille.
Hohhoijaa mitä vainoharhaisuutta siellä 😄. Olen ihan Suomessa syntynyt, suomalaisista vanhemmista. Ei minulla ole mitään EMÄNTÄÄ, voi herraisä. Ei ole myöskään ISÄNTÄÄ. Eikä myöskään mestaria eikä mestarittaria, kuten teillä persuissa. Ihan kantasuomalainen olen, mutta se ei tarkoita sitä, että vauhkosti vaahtoaisin vain kantasuomalaisten asioista ja eduista - minulle ihmisyys, oli ihmisen tausta, alkuperä, ihonväri, varakkuus jne. on tärkein arvo. Ihmisyyttä minä puolustan, en jotain tiettyä, yksittäistä karttaan piirrettyä plänntiä ja sen sisälle syntyneitä asukkaita. Mitä itse Suomeen tulee, niin nimeomaan Suomessa rakastan eniten Suomen luontoa, ja sitä haluan ehdoitta puolustaa. SIIHEN haluaisin myös hallitusten panostavan, eikä upean luontomme - kansallisaarteemme -myymistä ulkomaisille sijoittajille pilkkahinnasta. Persuhallitus vähät on välittänyt suomalaisen luonnon puolustamisesta. Tärkeämpää on vouhkata eri värisistä ihmisistä.
Olet nyt tukottanut tuota lapsellista soopaasi useammalla sivulla. Näinkö yrität sekoittaa keskustelun ja viedä huomion pois itse aiheesta?
Kunnon vassari touhua. (Ja ennen kuin aloitat, ei, en ole persu eikä kiinnosta)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseutu on menetetty. Fiksuimmat lähtee jo pois.
Aika paljon tuota "värikästä" paskaa on jo muuallakin. Itäsuomi, Oulu, Rovaniemi jne myös menetetty. Päättäjämme kun viisaana päättivät tunkea näitä jokaiseen Suomen kolkkaan toisin kuin muissa maissa.
Itse olet väritön paska. Tosi väritön tyyppi: ei jauha MISTÄÄN muusta kuin m-muuttajista. Olet varmaan tosi raskasta seuraa.
Mikäs kiljuporsas sieltä tuli nillittämään? Pidät tuota huumeita diilaavaa ruskeaa jengipaskaa jotenkin laadukkaana ihmistyyppinä? Okei.
ps: Mistäs hitosta tiedät mitä juuri minä olen täällä puhunut. Luuletko että koko maassa on vain muutama jota häiritsee maamutus ja feikkipakkolaiset? Aika herätä sieltä tynnyristä, enemmistö kansasta haluaa nuo pois.
Suosittelen samaa sinullekin: raota hiukan sitä oman tynnyrisi kantta niin huomaat, että maailmaa on sen ulkopuolellakin. Sinä lietsot stereotypioita, sinulle kaikki m_muuttajat ovat "ruskeaa jengipaskaa". Ymmärrätkö lainkaan itse, mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa, että joillekin vähän yksinkertaisemmille se on signaali käydä kaikkien, vähänkin ruskeampi-ihoisten kimppuun kadulla. Sitähän on mm. Oulussa tapahtunut. Sitä ei kukaan kiellä, etteikö ongelmia ole esim. juurikin jengiytymisissä ja rikollisuudessa, mutta on loukkaavaa ja epäinhimillistä leimata KAIKKIA m_muuttajia rikollisiksi huumeiden välittäjiksi. Minä olen myös sitä mieltä, että rikolliset - etenkin vakaviin rikoksiin kuten raiskauksiin ja murhiin syyllistyneet - täytyy karkoittaa mitä pikimmin, mutta että aletaan vouhkaamaan KAIKKIEN, tänne juurtuneiden ja yhteiskuntaamme sopeutuneidenkin m_muuttajien "palauttamisesta" on väärin.
En jaksanut edes lukea tuota vuodatusta joka kuulostaa siltä kun eläisi vieläkin jossain ysärillä hyysiksen alkuaikoina.
Eiköhän suurin osa varsinkin pk-seutulaisista ole saanut tutustua näihin "värikkäisiin kulttuureihin" viimeiset 30 vuotta ja mitä se on meille tuonut? Kaikkia niitä ongelmia mitä perus uutislafkatkin nykyään uutisoivat. Silmät ja korvat auki ja kuuntelemaan mitä tavallinen kansa on mieltä näistä asioista.
Oletko sitä mieltä ettei maan kantaväestöllä ole oikeutta sanoa mielipiteitään asioissa jotka koskevat heitä itseään varsinkin kun kyseessä maan väestörakenteen vaihtuminen?
"En jaksanut edes lukea tuota vuodatusta joka kuulostaa siltä kun eläisi vieläkin jossain ysärillä hyysiksen alkuaikoina."
Et jaksanut lukea?
Huom. tuohan juuri onkin se pointti. Se ongelma. Sinä et jaksa lukea, ottaa selvää, lukea otsikkoa enemmän. Ei tuo kirjoitukseni niin pitkä ollut, etteikö sitä jaksaisi lukea. Toisaalta, jos itse en viitsi lukea jonkun kommenttia loppuun asti, niin en lähde myöskään vastaväittelemään, koska enhän edes tiedä, mitä tuo toinen on kirjoituksensa LOPUSSA sanonut.
Koita nyt lukea uudelleen ja loppuun asti. Siellä lopussa sanon nimittäin jotain, missä me olemme ymmärtääkseni samoilla linjoilla. Kehotat pitämään "silmät ja korvat auki", mutta itse et viitsi edes lukea keskustelukumppanisi vastausta loppuun asti - hämmentävää.
Taidat olla joku musse jonka tuo kalkkuna laittoi vahtamaan palstakirjoituksia;) Viesti emännällesi. te ette KOSKAAN tule hallitsemaan tätä maata. Tämä maa kuuluu suomalaisille eikä millekkään lähi-idän valtaajille.