IL : Perustoimeentulotuen saajista vieraskielisiä: Espoossa 62,7 % Vantaalla 62,2 % Helsingissä 44,8 %

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meille sittenkin puhuttu paskaa vihervasemmiston ja kokoomuksen suunnalta.meitä siis kusetetaan maksajina.

Persut taas ovat hiljaa Ukrainalaisista tuensaajista. Ovat oikean värisiä.

Ukrainalaiset palaavat vielä omiin koteihin ja monet ovat ahkeria työntekijöitäkin ja valmiita rakentamaan maataan uudestaan.

Niin koska ihonväri ja tukan väri. Hyi miten kaksinaamaisia ja oksettavia te persut olette. 

Mitäpä jos muslimit olisivat valkoihoisia? Olisiko sulla silloin jotakin heidän uskontoaan  ja kulttuuriaan vastaan? Vai merkkaako vain tummempi hipiä ja hiukset, että suvaitset? 

Olen eri, mutta minulle opetettiin aikanaan koulussa, että ihonvärillä ei ole väliä, vaan ihmisen teoilla ja luonteella. Jos muslimit olisivat valkoihoisia, monet aika valkoisia ovatkin, jos et ole huomannut, niin sillä ei olisi mitään väliä, koska kyseinen uskonto on ihan sysipaska. Avoimesti valloittajauskonto, jossa naisella ei ole ihmisarvoa. Vääräuskoisia voi, ja pitää ra iskata, jopa lapsia jne. Miksi sellaista uskontoa pitäisi kenenkään kunnioittaa? Kulttuureita on erilaisia, jotkut nyt vaan ovat huonompia kuin toiset. Ihonvärillä sen asian kanssa ei ole mitään tekemistä. 

Mites tuo kristinuskosta eroaa? Vain todella sivistymätön ja typerä niputtaa jonkin ihmisryhmän uskonnon perusteella. Maailmassa ei olekaan uskontoa, jonka opit olisivat feministisiä tai tasa-arvoisia tai historia olisi kaunis. 

Ja kuvittelee että uskonto on yhtä kuin kulttuuri ja kaikki siihen uskontoon kuuluvat ihmiset ajatuksineen ja tekoineen. 

Se nyt vain on fakta, että tietyssä kulttuurissa/uskonnossa elävät maat esim.  tuomitsevat seksuaalivähemmistöön kuuluvat kuolemaan tai vuosikausiksi vankeuteen. Se on kirjattu lakiin, minkä sanelee Koraani. 

Vain parissa muslimi-maassa on sharia-laki käytössä eikä näistä maista Suomeen tule kerään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meille sittenkin puhuttu paskaa vihervasemmiston ja kokoomuksen suunnalta.meitä siis kusetetaan maksajina.

Persut taas ovat hiljaa Ukrainalaisista tuensaajista. Ovat oikean värisiä.

Ukrainalaiset palaavat vielä omiin koteihin ja monet ovat ahkeria työntekijöitäkin ja valmiita rakentamaan maataan uudestaan.

Niin koska ihonväri ja tukan väri. Hyi miten kaksinaamaisia ja oksettavia te persut olette. 

Mitäpä jos muslimit olisivat valkoihoisia? Olisiko sulla silloin jotakin heidän uskontoaan  ja kulttuuriaan vastaan? Vai merkkaako vain tummempi hipiä ja hiukset, että suvaitset? 

Olen eri, mutta minulle opetettiin aikanaan koulussa, että ihonvärillä ei ole väliä, vaan ihmisen teoilla ja luonteella. Jos muslimit olisivat valkoihoisia, monet aika valkoisia ovatkin, jos et ole huomannut, niin sillä ei olisi mitään väliä, koska kyseinen uskonto on ihan sysipaska. Avoimesti valloittajauskonto, jossa naisella ei ole ihmisarvoa. Vääräuskoisia voi, ja pitää ra iskata, jopa lapsia jne. Miksi sellaista uskontoa pitäisi kenenkään kunnioittaa? Kulttuureita on erilaisia, jotkut nyt vaan ovat huonompia kuin toiset. Ihonvärillä sen asian kanssa ei ole mitään tekemistä. 

Sinulle on koulussa opettettu, että ihonvärillä ei ole väliä jne. Niinhän se pitää ollakin. Mutta sinulla on koulutus jäänyt kuitenkin siltä osin kesken, että et tiedä, että kaikki muslimit eivät ole kiihkomuslimeita, naisten alistamista ja lasten naittamista kannattavia ikivanhoihin lakeihin nojaavia kiihkoilijoita. Valtaosa on syntymuslimeja, jotka ovat muslimeja perinteen vuoksi - aivan kuten me Suomessa kuulumme ev.lut kirkkoon (valtaosa meistä), olematta kaikki silti mitenkään erityisen uskonnollisia.

Kannattaa muistaa ja tietää myös, että iso osa täällä olevista muslimeista on nimenomaan paennut maansa pappisvallan väkivaltakoneistoa tms. Näin mm. iranilaisten kohdalla.

Ai, senkö takia iranilaiset tehtailevat rikoksia muiden maamujen rinnalla ja niiden naiset ovat erittäin suomivihamielisiä. Vaativat myös että suomalaiset ratkaisevat heidän huntuongelmansa lol. 

Kerrohan lisää. Anna linkki.

Kuule etsi ihan itse. En ole mikään linkki/uutistoimisto. Joudut menemään joitakin vuosia taaksepäin. Osaat isona tyttönä/poikana varmasti käyttää vaikka google hakua? 

Nimenomaan iranilaisten tekemät rikokset eivät ole suuremmin edustettuna.

Tässä sinulle ja muille myös esimerkki m.muuttajasta, joka on paennut oman maansa fundamentalismia (eikä missään tapauksessa toivo sellaista Suomeen!). Ja jota uudessakin kotimaassaan Iranin islamilainen hallinto vakoilee ja turvallisuuttaan uhkaa. Ymmärtäkää jo, että m.muuttajissa on iso joukko nimenomaan tänne turvaa hakeneita ja joilla on tahto integroitua maahamme. Pidetään me puolestamme huolta, että olemme jatkossakin ihmisarvoa kunnioittava länsimainen demokratia.

https://yle.fi/a/74-20213065

Alapeukuttajat eivät viitsi (tai osaa) lukea linkin juttua.

Saa sitä sitten meuhkata ja paatoksella vouhkata m.muuttajista, kun oma sivistys ei riitä ymmärtämään, että m.muuttajat EIVÄT OLE yhtenäinen, identtinen mössö.

Alapeukuttajat ymmärtävät oikein hyvin, että m muuttajat eivät ole yhtenäinen ryhmä. Oletko yhtään ihmetellyt, miksi ukrainalaisia ei moitita samalla tavalla? Johtuisiko kenties siitä, että heidän kulttuuri on suurelta osin meille tuttu länsimaalainen kulttuuri? MENA-maat on se ongelma. Ei se, että tänne tulee joku avaruuskirurgi töihin. 

Sehän ei ole yhtään loogista ettei ukrainalaisia moiti tässä yhteydessä, kun he ovat suurin yksittäinen ryhmä tt-tuella Suomessa. 

Naapurimaa Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja ukrainalaisten auttaminen saa suomalaisten osalta ymmärrystä, vaikka se maksaakin. Ovat täällä tilapäisen suojelun perusteella ja suuri osa on jo palannut tai palaa takaisin Ukrainaan, jos/kun sota loppuu. Ukraina varmasti vastaavasti auttaisi meitä, jos sama tilanne kohtaisi Suomea. 

Lähi-idästä tai Afrikasta on turha odottaa yhtään mitään apua, joten miksi meidän tulisi heitä tänne ottaa ja elättää lopun elämäänsä, kun tuovat tullessaan pelkkiä ongelmia ja ovat pysyvä menoerä kehdosta hautaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meille sittenkin puhuttu paskaa vihervasemmiston ja kokoomuksen suunnalta.meitä siis kusetetaan maksajina.

Persut taas ovat hiljaa Ukrainalaisista tuensaajista. Ovat oikean värisiä.

Ukrainalaiset palaavat vielä omiin koteihin ja monet ovat ahkeria työntekijöitäkin ja valmiita rakentamaan maataan uudestaan.

Niin koska ihonväri ja tukan väri. Hyi miten kaksinaamaisia ja oksettavia te persut olette. 

Mitäpä jos muslimit olisivat valkoihoisia? Olisiko sulla silloin jotakin heidän uskontoaan  ja kulttuuriaan vastaan? Vai merkkaako vain tummempi hipiä ja hiukset, että suvaitset? 

Olen eri, mutta minulle opetettiin aikanaan koulussa, että ihonvärillä ei ole väliä, vaan ihmisen teoilla ja luonteella. Jos muslimit olisivat valkoihoisia, monet aika valkoisia ovatkin, jos et ole huomannut, niin sillä ei olisi mitään väliä, koska kyseinen uskonto on ihan sysipaska. Avoimesti valloittajauskonto, jossa naisella ei ole ihmisarvoa. Vääräuskoisia voi, ja pitää ra iskata, jopa lapsia jne. Miksi sellaista uskontoa pitäisi kenenkään kunnioittaa? Kulttuureita on erilaisia, jotkut nyt vaan ovat huonompia kuin toiset. Ihonvärillä sen asian kanssa ei ole mitään tekemistä. 

Mites tuo kristinuskosta eroaa? Vain todella sivistymätön ja typerä niputtaa jonkin ihmisryhmän uskonnon perusteella. Maailmassa ei olekaan uskontoa, jonka opit olisivat feministisiä tai tasa-arvoisia tai historia olisi kaunis. 

Ja kuvittelee että uskonto on yhtä kuin kulttuuri ja kaikki siihen uskontoon kuuluvat ihmiset ajatuksineen ja tekoineen. 

Se nyt vain on fakta, että tietyssä kulttuurissa/uskonnossa elävät maat esim.  tuomitsevat seksuaalivähemmistöön kuuluvat kuolemaan tai vuosikausiksi vankeuteen. Se on kirjattu lakiin, minkä sanelee Koraani. 

Vain parissa muslimi-maassa on sharia-laki käytössä eikä näistä maista Suomeen tule kerään. 

Trollaatko?

-Homoseksuaalisuus on kriminalisoitu eli samaa sukupuolta olevien välinen seksi on laitonta noin 64-68 maassa eri puolilla maailmaa

Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka: Useissa maissa homoudesta voi saada ankarimmillaan kuolemanrangaistuksen.

Saharan etelämapuolinen Afrikka: Monissa maissa laissa määrätään pitkistä vankeusrangaistuksista.

Aasia ja Oseania: Muun muassa tietyt muslimitulkintoja noudattavat valtiot ja alueet kieltävät homouden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meille sittenkin puhuttu paskaa vihervasemmiston ja kokoomuksen suunnalta.meitä siis kusetetaan maksajina.

Persut taas ovat hiljaa Ukrainalaisista tuensaajista. Ovat oikean värisiä.

Ukrainalaiset palaavat vielä omiin koteihin ja monet ovat ahkeria työntekijöitäkin ja valmiita rakentamaan maataan uudestaan.

Niin koska ihonväri ja tukan väri. Hyi miten kaksinaamaisia ja oksettavia te persut olette. 

Mitäpä jos muslimit olisivat valkoihoisia? Olisiko sulla silloin jotakin heidän uskontoaan  ja kulttuuriaan vastaan? Vai merkkaako vain tummempi hipiä ja hiukset, että suvaitset? 

Olen eri, mutta minulle opetettiin aikanaan koulussa, että ihonvärillä ei ole väliä, vaan ihmisen teoilla ja luonteella. Jos muslimit olisivat valkoihoisia, monet aika valkoisia ovatkin, jos et ole huomannut, niin sillä ei olisi mitään väliä, koska kyseinen uskonto on ihan sysipaska. Avoimesti valloittajauskonto, jossa naisella ei ole ihmisarvoa. Vääräuskoisia voi, ja pitää ra iskata, jopa lapsia jne. Miksi sellaista uskontoa pitäisi kenenkään kunnioittaa? Kulttuureita on erilaisia, jotkut nyt vaan ovat huonompia kuin toiset. Ihonvärillä sen asian kanssa ei ole mitään tekemistä. 

Mites tuo kristinuskosta eroaa? Vain todella sivistymätön ja typerä niputtaa jonkin ihmisryhmän uskonnon perusteella. Maailmassa ei olekaan uskontoa, jonka opit olisivat feministisiä tai tasa-arvoisia tai historia olisi kaunis. 

Ja kuvittelee että uskonto on yhtä kuin kulttuuri ja kaikki siihen uskontoon kuuluvat ihmiset ajatuksineen ja tekoineen. 

Se nyt vain on fakta, että tietyssä kulttuurissa/uskonnossa elävät maat esim.  tuomitsevat seksuaalivähemmistöön kuuluvat kuolemaan tai vuosikausiksi vankeuteen. Se on kirjattu lakiin, minkä sanelee Koraani. 

Vain parissa muslimi-maassa on sharia-laki käytössä eikä näistä maista Suomeen tule kerään. 

Voi luoja tätä sinisilmäisyyden määrää. Meiltä on rahoitettu isis-terroristeja ja meidän imaamit on avoimesti kertoneet, että homoseksuaalisuuden palkka on kuolema, televisiossa siis, huom. Jos islam jotain sanoo, niin muslimi tottelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa se uusi dokkari somaliasta areenassa. Täysin avoimesti kertovat lähtevänsä pakolaiseksi rahan perässä.

Niin? Lähti suomalaisetkin Suomesta aikanaan. 

Töihin, ei eläteiksi. 

Ai lapsityövoimaksi Ruotsiin vai? 

Etkö sallisi vieraskielisille lapsille toimeentulotukea kun vanhempien halpatyötulot ei riitä lasten elättämiseen?

Ei tänne pidä tulla töihin, jos palkkatulot eivät riitä perheen elättämiseen. 

Etkö sinä tiedä, että voi aloittaa vaikka palkattomana harjoittelijana ja yletä siitä askel kerrallaan johtotehtäviin?

Haluatko sinä tuoda Suomeen vain ulkomaalaisia johtajia pörssiyrityksiin käskyttämään, tehostamaan ja kasvattamaan kilpailukykyä?

"Etkö sinä tiedä, että voi aloittaa vaikka palkattomana harjoittelijana"

Ummikkona, vailla koulutusta ja kielitaitoa? Jos harjoittelusta ei ole maksaa korvausta niin, että sillä tulisi toimeen, siitä ei kyllä mihinkään johtotehtäviin yletä. :D 

Meillä ole edes omille, koulutetuille työttömille tarjota tämän kaltaista "urapolkua". 

Perussuomalaisissa kenestä tahansa voi tulla mitä tahansa.

Puolueen silloinen puheenjohtaja Jussi Halla-aho totesi puoluevaltuuston kokouksen avauspuheessa kesäkuussa 2020 näin: 

”Me olemme todellinen ruohonjuuritason puolue, ja se on meille vahvuus. Meillä kenestä tahansa voi tulla mitä tahansa, kuten lukuisat esimerkit tässäkin salissa osoittavat, eikä tarvitse kulkea broilerimankelin läpi.”

Liittykööt sitten persuihin.  

Se vaatisi r a s i s ti s en ideologian ja itsekkyyden talousajattelun omaksumista. Se voi olla fiksummilta liikaa pyydetty.

Pari kertaa jo ketjussa mainittukin. Eli laittakaa nimi kansalaisaloitteeseen, jos olette sitä mieltä, että tuet pitää sitoa kansalaisuuteen. Itse olen tätä mieltä ja äänestän sitä ihmistä, joka tätä lupaa ajaa. Jotain hyötyä pitää kansalaisuudesta olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa se uusi dokkari somaliasta areenassa. Täysin avoimesti kertovat lähtevänsä pakolaiseksi rahan perässä.

Niin? Lähti suomalaisetkin Suomesta aikanaan. 

Töihin, ei eläteiksi. 

Ai lapsityövoimaksi Ruotsiin vai? 

Etkö sallisi vieraskielisille lapsille toimeentulotukea kun vanhempien halpatyötulot ei riitä lasten elättämiseen?

Pysy nyt tarkkana. 
"Lähti suomalaisetkin Suomesta aikanaan"

Väite oli, että suomalaiset olisivat lähteneet pakola siksi Ruotsiin, kun kyse oli sotalapsista, jotka lähetettiin turvaan Ruotsiin, ei töihin. Tästä meillä oli sopimus Ruotsin kanssa. Ei ole verrattavissa näihin parrakkaisiin lapsiin, jotka tulevat Suomeen kutsumatta ja lupia kysymättä ja olisivat siinä tapauksessa oikeutettuja toimeentulotukeen.  

Amerikkaan ja Ruotsiin on Suomesta aikoinaan lähdetty töiden perässä, ei eläteiksi. 

Ai suomalaiset lapset ei olleet sotapakolaisia vai? Äidit laittoi lapsensa sinne turvaan, mutta ei sotaa pakoon? Siksi Suomeenkaan ei voi tulla sotaa pakoon?

Koska viimeksi esim somaliassa on ollut sota? Yksikään näistä tänne tänä vuosikymmenenä tulleista ei ole oikea "sotapakolainen" paitsi jotkut ukrot. 

Somaliassa on sota käynnissä tälläkin hetkellä. On ollut vuodesta 1988.

Iänikuiset keskinäiset klaanisotansa ei kuulu meille. 

Kyllähän se kuuluu jos halutaan rajoittaa sieltä suunnasta maahanmuuttoa ja palauttaa sinne suuntaan rikollisia.

Sodilla on paha tapa eskaloitua ja vaikuttaa monin tavoin lähialueille ja kauemmaksikin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meille sittenkin puhuttu paskaa vihervasemmiston ja kokoomuksen suunnalta.meitä siis kusetetaan maksajina.

Persut taas ovat hiljaa Ukrainalaisista tuensaajista. Ovat oikean värisiä.

Ukrainalaiset palaavat vielä omiin koteihin ja monet ovat ahkeria työntekijöitäkin ja valmiita rakentamaan maataan uudestaan.

Niin koska ihonväri ja tukan väri. Hyi miten kaksinaamaisia ja oksettavia te persut olette. 

Mitäpä jos muslimit olisivat valkoihoisia? Olisiko sulla silloin jotakin heidän uskontoaan  ja kulttuuriaan vastaan? Vai merkkaako vain tummempi hipiä ja hiukset, että suvaitset? 

Olen eri, mutta minulle opetettiin aikanaan koulussa, että ihonvärillä ei ole väliä, vaan ihmisen teoilla ja luonteella. Jos muslimit olisivat valkoihoisia, monet aika valkoisia ovatkin, jos et ole huomannut, niin sillä ei olisi mitään väliä, koska kyseinen uskonto on ihan sysipaska. Avoimesti valloittajauskonto, jossa naisella ei ole ihmisarvoa. Vääräuskoisia voi, ja pitää ra iskata, jopa lapsia jne. Miksi sellaista uskontoa pitäisi kenenkään kunnioittaa? Kulttuureita on erilaisia, jotkut nyt vaan ovat huonompia kuin toiset. Ihonvärillä sen asian kanssa ei ole mitään tekemistä. 

Mites tuo kristinuskosta eroaa? Vain todella sivistymätön ja typerä niputtaa jonkin ihmisryhmän uskonnon perusteella. Maailmassa ei olekaan uskontoa, jonka opit olisivat feministisiä tai tasa-arvoisia tai historia olisi kaunis. 

Ja kuvittelee että uskonto on yhtä kuin kulttuuri ja kaikki siihen uskontoon kuuluvat ihmiset ajatuksineen ja tekoineen. 

Se nyt vain on fakta, että tietyssä kulttuurissa/uskonnossa elävät maat esim.  tuomitsevat seksuaalivähemmistöön kuuluvat kuolemaan tai vuosikausiksi vankeuteen. Se on kirjattu lakiin, minkä sanelee Koraani. 

Vain parissa muslimi-maassa on sharia-laki käytössä eikä näistä maista Suomeen tule kerään. 

Trollaatko?

-Homoseksuaalisuus on kriminalisoitu eli samaa sukupuolta olevien välinen seksi on laitonta noin 64-68 maassa eri puolilla maailmaa

Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka: Useissa maissa homoudesta voi saada ankarimmillaan kuolemanrangaistuksen.

 

Saharan etelämapuolinen Afrikka: Monissa maissa laissa määrätään pitkistä vankeusrangaistuksista.

Aasia ja Oseania: Muun muassa tietyt muslimitulkintoja noudattavat valtiot ja alueet kieltävät homouden.

Kyllähän kaikenlaista kielletään joo, mutta sä nyt yhdistit uskonnon ja koraanin virheellisesti asiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meille sittenkin puhuttu paskaa vihervasemmiston ja kokoomuksen suunnalta.meitä siis kusetetaan maksajina.

Persut taas ovat hiljaa Ukrainalaisista tuensaajista. Ovat oikean värisiä.

Ukrainalaiset palaavat vielä omiin koteihin ja monet ovat ahkeria työntekijöitäkin ja valmiita rakentamaan maataan uudestaan.

Niin koska ihonväri ja tukan väri. Hyi miten kaksinaamaisia ja oksettavia te persut olette. 

Mitäpä jos muslimit olisivat valkoihoisia? Olisiko sulla silloin jotakin heidän uskontoaan  ja kulttuuriaan vastaan? Vai merkkaako vain tummempi hipiä ja hiukset, että suvaitset? 

Olen eri, mutta minulle opetettiin aikanaan koulussa, että ihonvärillä ei ole väliä, vaan ihmisen teoilla ja luonteella. Jos muslimit olisivat valkoihoisia, monet aika valkoisia ovatkin, jos et ole huomannut, niin sillä ei olisi mitään väliä, koska kyseinen uskonto on ihan sysipaska. Avoimesti valloittajauskonto, jossa naisella ei ole ihmisarvoa. Vääräuskoisia voi, ja pitää ra iskata, jopa lapsia jne. Miksi sellaista uskontoa pitäisi kenenkään kunnioittaa? Kulttuureita on erilaisia, jotkut nyt vaan ovat huonompia kuin toiset. Ihonvärillä sen asian kanssa ei ole mitään tekemistä. 

Mites tuo kristinuskosta eroaa? Vain todella sivistymätön ja typerä niputtaa jonkin ihmisryhmän uskonnon perusteella. Maailmassa ei olekaan uskontoa, jonka opit olisivat feministisiä tai tasa-arvoisia tai historia olisi kaunis. 

Ja kuvittelee että uskonto on yhtä kuin kulttuuri ja kaikki siihen uskontoon kuuluvat ihmiset ajatuksineen ja tekoineen. 

Se nyt vain on fakta, että tietyssä kulttuurissa/uskonnossa elävät maat esim.  tuomitsevat seksuaalivähemmistöön kuuluvat kuolemaan tai vuosikausiksi vankeuteen. Se on kirjattu lakiin, minkä sanelee Koraani. 

Vain parissa muslimi-maassa on sharia-laki käytössä eikä näistä maista Suomeen tule kerään. 

Trollaatko?

-Homoseksuaalisuus on kriminalisoitu eli samaa sukupuolta olevien välinen seksi on laitonta noin 64-68 maassa eri puolilla maailmaa

Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka: Useissa maissa homoudesta voi saada ankarimmillaan kuolemanrangaistuksen.

 

Saharan etelämapuolinen Afrikka: Monissa maissa laissa määrätään pitkistä vankeusrangaistuksista.

Aasia ja Oseania: Muun muassa tietyt muslimitulkintoja noudattavat valtiot ja alueet kieltävät homouden.

Kyllähän kaikenlaista kielletään joo, mutta sä nyt yhdistit uskonnon ja koraanin virheellisesti asiaan. 

Yhtä hyvin voisit yrittää opettaa Donald Trumpille asioita. Nää on näitä.

Vierailija kirjoitti:

Ja niistäkin, jotka ovat " töissä", on suuri osa tulkkeja tai jotain omaa kieltä maanmiehilleen opettavia. Tai verovaroilla ylläpidettävissä hölynpölyjärjestöjen suojatyöpaikoissa. Ja joku vielä ihmettelee miksi talous ei kasva ja valtionvelka lisääntyy kiihtyvällä tahdilla.

"Palkalla ei tarvitse tulla toimeen".
Suomalainen työvoima halutaan samaan tilanteesen, mutta kun eivät itse sitä ymmärrä täytyy tuoda muualta.