Lue keskustelun säännöt.
Miksi puhutaan liikenneonnettomuuksista kun kyseessä on tunnettu "itsemurhaseinä" (Kouvola)
17.09.2026 |
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Sielläkö ei voi tapahtua onnettomuutta?
No jostain syystä kaikki kiihdyttää talla pohjassa ennen risteystä 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samahan se on kun joku menee junan alle, niin se on raideliikenneonnettomuus. Samoin kun yleensäkin joku tekee itsarin niin sen tietää vain siitä, että "tutkinta jatkuu kuolemansyyntutkintana" Parvekkeelta/katolta hypyt on putoamisia jne.jne. Suomessa on jostain syystä valtava tarve lakaista nämä maton alle.
Mitä kenenkään itsemurha oikeastaan ulkopuolisille kuuluu? Tapahtuneen riepottelu julkisuudessa on ihan turhaa.
No jos tapahtunut kerran joka tapauksessa uutisoidaan, niin ei se nyt ole sen enempää riepottelua, että laitetaan se syy siihen uutiseen.
Millaisella varmuudella se syy tiedetään heti tapahtuneen jälkeen? Niinpä.
Miten joku voi vahingossa ajaa pitkän suoran pääsä olevaan kallioon täysillä? Tai vaan vahingossa istua raiteilla junaa odottamassa? Kyllä nää tapaukset on yleensä aika selviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa se Kotkan persukin ajanut ennemmin tuonne kun oli miettinyt että tappaako itsensä vai vaimon. Nyt on lapsi ilman äitiä ja isä vankilassa.
Monesko viesti jo? Korkki kiinni, nukkumaan, hoitoon.
Samaa mieltä olet kumminkin.
Toistan: korkki kiinni, nukkumaan, hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän tuo räjäytellä pois.
Ei. Sitten ne ajaa vain jotain muuta päin.
Tälläsiä teitä voisi hyvin olla muuallakin, niitä voisi tehdä ihan varta vasten. Suora tienpätkä ja kunnon betonivalli johon saa täräyttää jos siltä tuntuu
Juljus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samahan se on kun joku menee junan alle, niin se on raideliikenneonnettomuus. Samoin kun yleensäkin joku tekee itsarin niin sen tietää vain siitä, että "tutkinta jatkuu kuolemansyyntutkintana" Parvekkeelta/katolta hypyt on putoamisia jne.jne. Suomessa on jostain syystä valtava tarve lakaista nämä maton alle.
Mitä kenenkään itsemurha oikeastaan ulkopuolisille kuuluu? Tapahtuneen riepottelu julkisuudessa on ihan turhaa.
No jos tapahtunut kerran joka tapauksessa uutisoidaan, niin ei se nyt ole sen enempää riepottelua, että laitetaan se syy siihen uutiseen.
Millaisella varmuudella se syy tiedetään heti tapahtuneen jälkeen? Niinpä.
Miten joku voi vahingossa ajaa pitkän suoran pääsä olevaan kallioon täysillä? Tai vaan vahingossa istua raiteilla junaa odottamassa? Kyllä nää tapaukset on yleensä aika selviä.
Toki, mutta ei tuossa siltikään olet täyttä varmuutta syystä. Aina on mahdollisuus vaikka sairaskohtaukseen tai nukahtamiseen, vaikkei se todennäköistä olisikaan. Mutta pienikin mahdollisuus jos on, niin ei voida lähteä mediassa julistamaan itsemurhaksi ja leimaamaan kuollutta ja samalla omaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa se Kotkan persukin ajanut ennemmin tuonne kun oli miettinyt että tappaako itsensä vai vaimon. Nyt on lapsi ilman äitiä ja isä vankilassa.
Monesko viesti jo? Korkki kiinni, nukkumaan, hoitoon.
Samaa mieltä olet kumminkin.
Toistan: korkki kiinni, nukkumaan, hoitoon.
Miksi tunnet sympatiaa kirvesmurhaajaa kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa se Kotkan persukin ajanut ennemmin tuonne kun oli miettinyt että tappaako itsensä vai vaimon. Nyt on lapsi ilman äitiä ja isä vankilassa.
Monesko viesti jo? Korkki kiinni, nukkumaan, hoitoon.
Samaa mieltä olet kumminkin.
Toistan: korkki kiinni, nukkumaan, hoitoon.
Miksi tunnet sympatiaa kirvesmurhaajaa kohtaan?
Kolmas kerta: korkki kiinni, nukkumaan, hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juljus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samahan se on kun joku menee junan alle, niin se on raideliikenneonnettomuus. Samoin kun yleensäkin joku tekee itsarin niin sen tietää vain siitä, että "tutkinta jatkuu kuolemansyyntutkintana" Parvekkeelta/katolta hypyt on putoamisia jne.jne. Suomessa on jostain syystä valtava tarve lakaista nämä maton alle.
Mitä kenenkään itsemurha oikeastaan ulkopuolisille kuuluu? Tapahtuneen riepottelu julkisuudessa on ihan turhaa.
No jos tapahtunut kerran joka tapauksessa uutisoidaan, niin ei se nyt ole sen enempää riepottelua, että laitetaan se syy siihen uutiseen.
Millaisella varmuudella se syy tiedetään heti tapahtuneen jälkeen? Niinpä.
Miten joku voi vahingossa ajaa pitkän suoran pääsä olevaan kallioon täysillä? Tai vaan vahingossa istua raiteilla junaa odottamassa? Kyllä nää tapaukset on yleensä aika selviä.
Toki, mutta ei tuossa siltikään olet täyttä varmuutta syystä. Aina on mahdollisuus vaikka sairaskohtaukseen tai nukahtamiseen, vaikkei se todennäköistä olisikaan. Mutta pienikin mahdollisuus jos on, niin ei voida lähteä mediassa julistamaan itsemurhaksi ja leimaamaan kuollutta ja samalla omaisia.
Niin, mutta eikö silloin olis parempi jättää uutisoimatta kokonaa jos on epäilys, että oli itsemurha? Eihän kotona hirttäytymisistäkään, itsensä ampumisista tai lääkkeiden yliannostuksen ottaneista uutisoida. Tai muulla tavoin itsensä tappaneista.
Olisi hyvä, kun kaikilla aikuisilla olisi mahdollisuus helposti päästävään eutanasiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska itsemurhasta itsemurhana uutisointi lisää tutkitusti valtavasti itsemurhia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samahan se on kun joku menee junan alle, niin se on raideliikenneonnettomuus. Samoin kun yleensäkin joku tekee itsarin niin sen tietää vain siitä, että "tutkinta jatkuu kuolemansyyntutkintana" Parvekkeelta/katolta hypyt on putoamisia jne.jne. Suomessa on jostain syystä valtava tarve lakaista nämä maton alle.
Mitä kenenkään itsemurha oikeastaan ulkopuolisille kuuluu? Tapahtuneen riepottelu julkisuudessa on ihan turhaa.
No jos tapahtunut kerran joka tapauksessa uutisoidaan, niin ei se nyt ole sen enempää riepottelua, että laitetaan se syy siihen uutiseen.
Miksi pitäisi laittaa, jos kaikki sen kuitenkin tietävät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvät kallioleikkaukset ovat yllättävän harvassa. Jos noin hyvä paikka on, niin varmasti ajetaan kauempaakin.
Saa nähdä pyritäänkö asiaa kohta estämään tielinjauksen muutoksella tai jonkinlaisella muulla hidastavalla ratkaisulla.
Suomalainen erikoisuus: puretaan koko tieosuus ja rakennetaan eritasoliittymä toiseen paikkaan.
Mutta jos hengen tahtoo itseltään, siihen voi löytyä epätoivoisempiakin tapoja joissa sivulliset on vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samahan se on kun joku menee junan alle, niin se on raideliikenneonnettomuus. Samoin kun yleensäkin joku tekee itsarin niin sen tietää vain siitä, että "tutkinta jatkuu kuolemansyyntutkintana" Parvekkeelta/katolta hypyt on putoamisia jne.jne. Suomessa on jostain syystä valtava tarve lakaista nämä maton alle.
Mitä kenenkään itsemurha oikeastaan ulkopuolisille kuuluu? Tapahtuneen riepottelu julkisuudessa on ihan turhaa.
Ei ole turhaa. Ja itsemurhaaja jättää paljon keskeneräisiä asioita muiden hoidettaviksi sekä kaikki romut.
Niin että kaikki itsemurhatapaukset pitäisi julkistaa ja laittaa tekijän kuva lehteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan ettei se paljon itse-murhia vähennä, jos yksi kallionleikkaus poistetaan. Nokkelimmat saattaa käyttää jotain toista tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan ettei se paljon itse-murhia vähennä, jos yksi kallionleikkaus poistetaan. Nokkelimmat saattaa käyttää jotain toista tapaa.
Imatralla on keskusteltu tasaisin väliajoin siitä, pitäisikö Imatrankosken sillan molemmille puolille virittää verkot i-m-ien välttämiseksi. Taitaa olla tähän tarkoitukseen Suomen käytetyin ja tunnetuin paikka, jo yli 150 vuoden ajan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan ettei se paljon itse-murhia vähennä, jos yksi kallionleikkaus poistetaan. Nokkelimmat saattaa käyttää jotain toista tapaa.
Imatralla on keskusteltu tasaisin väliajoin siitä, pitäisikö Imatrankosken sillan molemmille puolille virittää verkot i-m-ien välttämiseksi. Taitaa olla tähän tarkoitukseen Suomen käytetyin ja tunnetuin paikka, jo yli 150 vuoden ajan..
Miks noihin paikkoihin ei rakenneta valtavia hyppyreitä? Sais paahtaa 200km/h ja upeita selfieitä, ku lentää autolla viimeisenä tekonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät kallioleikkaukset ovat yllättävän harvassa. Jos noin hyvä paikka on, niin varmasti ajetaan kauempaakin.
Saa nähdä pyritäänkö asiaa kohta estämään tielinjauksen muutoksella tai jonkinlaisella muulla hidastavalla ratkaisulla.
Ja mitä järkeä tuota olisi muuttaa? Sitten ajetaan seinään jossain toisaalla tai pahimmillaan vastaantulijan keulaan, kun päättää päivänsä. Ei tuohon vahingossa ajeta.
Ja mitä tulee meidän sekopäisten liikennesuunnittelijoiden hidastaviin ratkaisuihin, niin se ainoa, minkä ne osaavat on se, että lätkäistään kaikkien kiusaksi joku 40 km/h rajoitus kilometriä ennen risteystä ja sitten vingutaan, kun ihmiset ajavat ylinopeutta.
Pari hidastetöyssyä Sippolan kirkolta päin tulevien kaistalle.
No jos joku elämänsä haluaa tuolla tavoin päättää niin se heille sallittakoon. Jos joku sitten vahingossa päsäyttää siihen niin taitaa olla ajotaidoissa puutteita ja olisi vaaraksi liikenteessä.
Samaa mieltä olet kumminkin.