IS: Li Andersson lataa suorat sanat Riikka Purrasta: ”Aivan sakeaa”

Vierailija kirjoitti:

Miksi Li vääntelee naamaansa ja miksi siitä naamanvääntelystä ei nouse kohua?

Teennäisyys, epäaitous, peilin edessä Liarin ilmeet harjoiteltu. 

Liin kannattaisi olla ihan hiljaa vaan. Sen toiminta opetusministerinä oli luokattoman huonoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Li vääntelee naamaansa ja miksi siitä naamanvääntelystä ei nouse kohua?

Teennäisyys, epäaitous, peilin edessä Liarin ilmeet harjoiteltu. 

Li on nolo. Saavutukset ei puhu puolestaan. 

Persut ovat tuoneet tämän trumppimaisen keskustelukulttuurin Suomeen. Persujen mielestä paras on se, joka osaa törkeimmin haukkua muita. 
Tosiasia on, että törkeä osaa olla kuka tahansa eikä tähän tarvita älyä eikä rohkeutta vaan hyvin rumaa luonnetta ja tahtoa satuttaa muita. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on niin oikeassa. Purra kritisoi sitä, että vasemmistoliiton ehdokaslistoilta on poistettu paljon rikollisia. Onko siis persujen käytäntö parempi, siis se, että rikolliset valitaan ehdokkaiksi?

Meille kaikille on tärkeintä että on puolue joka ajaa nimenomaan suomalaisten etua.  Taloudellisesti ja kulttuurisesti.  Muut soittaa suutaan ja hyvistelee mutta pelkkää haittaa niiden räpiköinnistä on. Rikokset on saaneet rangaistuksensa jos niitä on, eikä ole taksiraiskauksia eikä muuta vilunkia jollaisten tekijä ovat vasemmiston suosiossa koska nekin äänestävät. 

Höpö ja löpö.

Persutko muka ajavat suomalaisten etua? Salli mun nauraa. Kyllä sitä nyt taas vaalien alla ollaan niin kansalaisten puolella. Persut ovat nimenomaan rikkaan kansanosan puolella, ei tavallisen kansan, pienen ihmisen, pienyrittäjän, eikä varsinkaan vähävaraisten, köyhien vanhusten, lapsiperheiden asialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on niin oikeassa. Purra kritisoi sitä, että vasemmistoliiton ehdokaslistoilta on poistettu paljon rikollisia. Onko siis persujen käytäntö parempi, siis se, että rikolliset valitaan ehdokkaiksi?

Meille kaikille on tärkeintä että on puolue joka ajaa nimenomaan suomalaisten etua.  Taloudellisesti ja kulttuurisesti.  Muut soittaa suutaan ja hyvistelee mutta pelkkää haittaa niiden räpiköinnistä on. Rikokset on saaneet rangaistuksensa jos niitä on, eikä ole taksiraiskauksia eikä muuta vilunkia jollaisten tekijä ovat vasemmiston suosiossa koska nekin äänestävät. 

Höpö ja löpö.

Persutko muka ajavat suomalaisten etua? Salli mun nauraa. Kyllä sitä nyt taas vaalien alla ollaan niin kansalaisten puolella. Persut ovat nimenomaan rikkaan kansanosan puolella, ei tavallisen kansan, pienen ihmisen, pienyrittäjän, eikä varsinkaan vähävaraisten, köyhien vanhusten, lapsiperheiden asialla.

Kokoomus ja sdp on poistamassa mm. kotihoidontuen lapsiperheiltä. Ja sisaruskorotuksen. PS puolustaa näitä etuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä tuo Lin loppukommentti. Ajatella tosiaan, että persujen listoilta on päässyt ministeriksi asti ihminen, joka fantasioi juna-ampumisillaan. 

Juuri näin. Sehän on käsittämätöntä. Peräkylien persuja äänestävät mummot eivät tiedä tuota vastenmielistä seikkaa Purran menneisyydestä. Sama ihminen kun nyyhkii naistenlehtien palstoilla elämänsä vastoinkäymisistä ja somessa esittelee vihermehujaan. Varsinaista hyvesignalointia. 

Purra ei ole ollut edes mikään nuori enää, vaan kolmenkympin kypsemmällä puolella, kun hän on kirjoittanut todella järkyttäviä asioita Scripta-blogiin. Hän on fantasioinut m.muuttajalasten ampumisella.

Mitähän sivistyneiden maiden - Eurooppa, Britit -parlamenteissa tuumittaisiin, jos tietäisivät. 

Tuo Purran tyyli, mitä Li Andersson tuo esiin, viestii todellakin radikalisoitumisesta. On hyvä, että Andersson sanoo sen ääneen. Miksi hissutella vakavan asian kanssa?

Mummot on samaa mieltä Riikan kanssa. Jos ei silloin, niin nyt. 

Ei ainakaan minun tuntemat mummot. Minun tuntemani mummot eivät ole vihaa ja katkeruutta täynnä, eivätkä fantasioi viattomien lasten ampumisella.

Minun tuntemani mummot ovat lempeitä ja sydämellisiä, he kantavat huolta heikommista, olivat nuo sitten oman maan heikkoja; varattomia, sairaita, raihnaisia vanhuksia likaisissa vaipoissaan yksityisen rahan hoitolaitoksessa, tai ulkomaan sotaa ja vainoa pakenevia lähimmäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on niin oikeassa. Purra kritisoi sitä, että vasemmistoliiton ehdokaslistoilta on poistettu paljon rikollisia. Onko siis persujen käytäntö parempi, siis se, että rikolliset valitaan ehdokkaiksi?

Meille kaikille on tärkeintä että on puolue joka ajaa nimenomaan suomalaisten etua.  Taloudellisesti ja kulttuurisesti.  Muut soittaa suutaan ja hyvistelee mutta pelkkää haittaa niiden räpiköinnistä on. Rikokset on saaneet rangaistuksensa jos niitä on, eikä ole taksiraiskauksia eikä muuta vilunkia jollaisten tekijä ovat vasemmiston suosiossa koska nekin äänestävät. 

Höpö ja löpö.

Persutko muka ajavat suomalaisten etua? Salli mun nauraa. Kyllä sitä nyt taas vaalien alla ollaan niin kansalaisten puolella. Persut ovat nimenomaan rikkaan kansanosan puolella, ei tavallisen kansan, pienen ihmisen, pienyrittäjän, eikä varsinkaan vähävaraisten, köyhien vanhusten, lapsiperheiden asialla.

Näkökulma kysymys ja te vassarithan rakastatte näkökulmasidonnaisuusteoriaa eikö totta? Huvittavaa miten tavallisista sähkäreista ja putkareista on tullut teidän papereissa rikkaita, mutta totta toinen puoli PS todella puolustaa meidän etuja enemmän kuin kukaan muu.

Vierailija kirjoitti:

Li hoiti kyllä hommat opetusministerinä todella hyvin! Kokonainen sukupolvi työttömiä hömppätieteiden maistereita, en tiedä mihin kolhoosiin nämä oli tarkoitus työllistää.

Vasemmistoliittoon

Vierailija kirjoitti:

Lin viime aikojen tärkeimmät poliittiset linjaukset: ei miinoille, ei Natolle, ei itärajan sululle, kyllä EU-parlamentin putinistiryhmälle.

Lisäksi Pisa-tulosten romahtaminen Lin opetusministerikauden jäljiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Li vääntelee naamaansa ja miksi siitä naamanvääntelystä ei nouse kohua?

Teennäisyys, epäaitous, peilin edessä Liarin ilmeet harjoiteltu. 

Katkeralle, myrkynnielleelle persu(naiselle) toisen naisen luonnollinen iloisuus, hymy, naururypyt ja eloisa elehtiminen on teennäistä.

Li on ihana, luonnollinen ja välitön tyyppi. Hänessä ei ole tippaakaan sitä kyräilevää, jurnuttavaa katkeruutta ja v*ttuilevaa kitkeryyttä, mitä tapaa useimmissa persunaisissa.

Vierailija kirjoitti:

Voiko kaksihaarainen punanaakan kieli edes päästää sanoja mitkä ovat suoria?

Naama sillä ei ainakaan ole suora.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Li vääntelee naamaansa ja miksi siitä naamanvääntelystä ei nouse kohua?

Teennäisyys, epäaitous, peilin edessä Liarin ilmeet harjoiteltu. 

Li on nolo. Saavutukset ei puhu puolestaan. 

Sinä et vaivaudu edes ottamaan selvää Lin saavutuksista. Hän on todella uuttera poliitikko. Kaukana opportuneista, oman edun tavoittelijoista, joiden takki kääntyy tuulen mukaan. Näitähän on erityisesti persuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Li vääntelee naamaansa ja miksi siitä naamanvääntelystä ei nouse kohua?

Sitä kutsutaan ilmeikkyydeksi. Kaikki naiset eivät betonoi naamatauluaan täyteaineilla niin kuin Purra. 

Tavallisten ihmisten keskuudessa sitä kutsutaan vääränaamaisuudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat tuoneet tämän trumppimaisen keskustelukulttuurin Suomeen. Persujen mielestä paras on se, joka osaa törkeimmin haukkua muita. 
Tosiasia on, että törkeä osaa olla kuka tahansa eikä tähän tarvita älyä eikä rohkeutta vaan hyvin rumaa luonnetta ja tahtoa satuttaa muita. 

 

Mun mielestä persujen haukkuminen alkoi ensin jo ennen ensimmäistäkään eduskunta paikkaa. Ei tule mieleen, että mitään puoluetta tai kansanosaa olisi niin paljon ja avoimesti koskaan parjattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on niin oikeassa. Purra kritisoi sitä, että vasemmistoliiton ehdokaslistoilta on poistettu paljon rikollisia. Onko siis persujen käytäntö parempi, siis se, että rikolliset valitaan ehdokkaiksi?

Meille kaikille on tärkeintä että on puolue joka ajaa nimenomaan suomalaisten etua.  Taloudellisesti ja kulttuurisesti.  Muut soittaa suutaan ja hyvistelee mutta pelkkää haittaa niiden räpiköinnistä on. Rikokset on saaneet rangaistuksensa jos niitä on, eikä ole taksiraiskauksia eikä muuta vilunkia jollaisten tekijä ovat vasemmiston suosiossa koska nekin äänestävät. 

Höpö ja löpö.

Persutko muka ajavat suomalaisten etua? Salli mun nauraa. Kyllä sitä nyt taas vaalien alla ollaan niin kansalaisten puolella. Persut ovat nimenomaan rikkaan kansanosan puolella, ei tavallisen kansan, pienen ihmisen, pienyrittäjän, eikä varsinkaan vähävaraisten, köyhien vanhusten, lapsiperheiden asialla.

Kokoomus ja sdp on poistamassa mm. kotihoidontuen lapsiperheiltä. Ja sisaruskorotuksen. PS puolustaa näitä etuja. 

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset on sakea puolue.

Vasemmistoliitto= Kommunistiliitto. Piste. Todella sakeaa agressiivistä sakkia. 

Sinä sivistymätön et tiedä edes, että vasemmistoliitto ei ole kommunistinen puolue.

Kannattaisi sinunkin tutkia ja perehtyä asioihin mieluummin kuin lähdet ölisemään mututuntumalla. "Musta tuntuu" ei ole sama kuin faktatieto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li hoiti kyllä hommat opetusministerinä todella hyvin! Kokonainen sukupolvi työttömiä hömppätieteiden maistereita, en tiedä mihin kolhoosiin nämä oli tarkoitus työllistää.

Vasemmistoliittoon

Tai johonkin todella progressiiviseen virastoon, niin tai näin työllistetty ruokkimaan turhuuksien roviota verovaroista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset on sakea puolue.

Vasemmistoliitto= Kommunistiliitto. Piste. Todella sakeaa agressiivistä sakkia. 

Sinä sivistymätön et tiedä edes, että vasemmistoliitto ei ole kommunistinen puolue.

Kannattaisi sinunkin tutkia ja perehtyä asioihin mieluummin kuin lähdet ölisemään mututuntumalla. "Musta tuntuu" ei ole sama kuin faktatieto.

Aivan Vasemmistoliitto oli aikaisemmin SKP eli Suomen Kommunistinen Puolue, eikä yhtään Neuvostoliiton kätyri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko kaksihaarainen punanaakan kieli edes päästää sanoja mitkä ovat suoria?

Naama sillä ei ainakaan ole suora.

Virtahepokin voi olla kaunis….toisen virtahevon mielestä!