IS: Li Andersson lataa suorat sanat Riikka Purrasta: ”Aivan sakeaa”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS on radikalisoitunut. Kokoomus myös. Köyhät ilman rahaa ja ruokaa, syrjittynä. 

Kristillisten arvoista puhumattakaan. Käsittämättömän julmaa uskovaisilla ja kansa on hiljaa vaikka suurin osa kuuluu kirkkoon. Näin se valta sokaisee uskovaisenkin vaikka oppikirja on täynnä ohjeita ja neuvoja miten elää ihmisiksi. Tainneet yliviivata aika paljon Raamatun jakeita vai ovatko peräti leikanneet sivuja pois. Kymmenen käskyä voisivat ainakin kerrata päivittäin.

Sori, mutta ketään ei kiinnosta lahkolaisten sekoilu. Yhteiskunta toimii lakien varassa, ei minkään luulevaisten satukirjan varassa.

Semmoista kutsutaan katsos länsimaisensi demokratiaksi. Kirkolla ei ole sivistysmaissa mitään tekemistä valtionhallinnon kanssa.

Valehtelit, ainakin minua kiinnostaa lahkolaisten sekoilu, aina jos jostain löytyy dokumentti tai fiktiivinenkin elokuva tai sarja lahkolaisista ja kulteista niin tulee kateltua niitten sekoilua, jostain syystä kiinnostavaa

Persut ja metroampumisesta haaveillut Halla-ahon Scriptan nimimerkki riikka sekoilevat minkä ehtivät ja media katsoo aina vaan muualle eikä lähde haastamaan. Hyvä, että Li kiinnitti huomiota asiaan.

"Riikka" taas vauhdissa netissä kirjoittamassa äärioikeistolaista roskaa. Turkkilahan on nykyään erityisavustaja ja viestinnästä vastaava - teksti on niin syvän päädyn trollauskamaa, että ehkä Turkkilan ehdotuksesta laadittu. Hänhän tietää, mikä persujen äänestäjiin vetoaa netissä - ja se on sitten valitettavasti tällaista kamaa.

En muista koskaan nähneeni Suomen valtiovarainministeriltä tällaista julkista lausuntoa- ja vieläpä koskien ulkopolitiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan sen tietää, että Ruotsissa ulkkareista yli puolet kannattaa vasuripuolueita ja niiden äänillä demarit saa juuri ja juuri enemmistöhallituksen kasaan. Suomessa vieraskielisistä puolet kannattaa demareita. Myös Suomen vasureissa antisemitismi on ihan peruskauraa ja hyväksyttyä.

Purra kommentoi tiistaina Ruotsin vaaleja viestipalvelu X:ssä sanoen, että Ruotsin vasemmistopuolue Vänsterpartiet sai huomattavasti maah anmuuttajaääniä ja kaksinkertaisti äänisaaliinsa ongelmalähiöissä. Purran mukaan Vänsterin listoilta poistettiin peräti 25 ehdokasta terrorismin, antisemitismin ja diktaattorien hehkutuksen takia.

Tutkitusti suomessa maahanmuuttajat äänestävät pääosin vasemmistopuolueita,joten ei ihme ole että tänne näitä halajavat lisää kymmeniä tuhansia joka vuosi elätettäviksi.

Onko ihan tarvinnut tutkia että eivät anna ääniään perussuomalaisille joiden ministerit pitää lippalakkeja joissa annetaan viesti "Send them back"?

Varmaan harmittaa kun ei samalla tavalla mene läpi ihan noin selkeä sanoma maamuille kuin kokoomuksella palkansaajille, eli joita jotkut duunarit saattaa päätyä äänestämään omia etujaan vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS on radikalisoitunut. Kokoomus myös. Köyhät ilman rahaa ja ruokaa, syrjittynä. 

Varo vaan vielä joudut töihinkin.

Persu uhkailee työnteolla. Kuinka sellaisella asialla voi uhkailla, joka on toiveissa, haaveissa ja tavoitteissa?

Ilmeisesti persulle työnteko on kauhistuksen paikka.

Ellei sitten tämä persu uhkaile palkattomalla työllä - orjatyöhönhän perskikkareet haluavat Suomen tavallisen kansan.

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti, millä pokalla Purra kehtaakin kritisoida toisten puolueiden mahdollista ehdokaslistaa, kun itse rikollisista jäsenistään on todennut, että meidän porukkaan mahtuu kaikenlaisia ihmisiä. 😄 

Otahan Riikka rikka ensin omasta silmästäsi...

Vierailija kirjoitti:

Hyvä tuo Lin loppukommentti. Ajatella tosiaan, että persujen listoilta on päässyt ministeriksi asti ihminen, joka fantasioi juna-ampumisillaan. 

Juuri näin. Sehän on käsittämätöntä. Peräkylien persuja äänestävät mummot eivät tiedä tuota vastenmielistä seikkaa Purran menneisyydestä. Sama ihminen kun nyyhkii naistenlehtien palstoilla elämänsä vastoinkäymisistä ja somessa esittelee vihermehujaan. Varsinaista hyvesignalointia. 

Purra ei ole ollut edes mikään nuori enää, vaan kolmenkympin kypsemmällä puolella, kun hän on kirjoittanut todella järkyttäviä asioita Scripta-blogiin. Hän on fantasioinut m.muuttajalasten ampumisella.

Mitähän sivistyneiden maiden - Eurooppa, Britit -parlamenteissa tuumittaisiin, jos tietäisivät. 

Tuo Purran tyyli, mitä Li Andersson tuo esiin, viestii todellakin radikalisoitumisesta. On hyvä, että Andersson sanoo sen ääneen. Miksi hissutella vakavan asian kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS on radikalisoitunut. Kokoomus myös. Köyhät ilman rahaa ja ruokaa, syrjittynä. 

Kristillisten arvoista puhumattakaan. Käsittämättömän julmaa uskovaisilla ja kansa on hiljaa vaikka suurin osa kuuluu kirkkoon. Näin se valta sokaisee uskovaisenkin vaikka oppikirja on täynnä ohjeita ja neuvoja miten elää ihmisiksi. Tainneet yliviivata aika paljon Raamatun jakeita vai ovatko peräti leikanneet sivuja pois. Kymmenen käskyä voisivat ainakin kerrata päivittäin.

Hyvin sanottu. Koko hallituskauden olen ihmetellyt Essayahin pokkaa. Räsäsellähän ei tunnut muuta agendaa olevankaan, kuin seksuaalivähemiistöjen sortaminen, hän ei siis muuta näe, ei kuule - mutta Essayah on ollut itse mukana hallituksessa, joka on tehnyt kovia ratkaisuja pienituloisten, sairaiden, vanhusten elämään. Missä moraali, omatunto, kristillinen etiikka?

"Minun oli nälkä, mutta te ette antaneet minulle ruokaa. Minun oli jano, mutta te ette antaneet minulle juotavaa. Minä olin koditon, mutta te ette ottaneet minua luoksenne. Minä olin alasti, mutta te ette vaatettaneet minua. Minä olin sairas ja vankilassa, mutta te ette käyneet minua katsomassa.’

Silloin nämäkin kysyvät: ’Herra, milloin me näimme sinut nälissäsi tai janoissasi, kodittomana tai alasti, tai sairaana tai vankilassa, emmekä auttaneet sinua?’ 

Silloin hän vastaa heille: ’Totisesti: kaiken, minkä te olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähäisimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.’

Miksi Li vääntelee naamaansa ja miksi siitä naamanvääntelystä ei nouse kohua?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Li vääntelee naamaansa ja miksi siitä naamanvääntelystä ei nouse kohua?

Sitä kutsutaan ilmeikkyydeksi. Kaikki naiset eivät betonoi naamatauluaan täyteaineilla niin kuin Purra. 

Vierailija kirjoitti:

Li on niin oikeassa. Purra kritisoi sitä, että vasemmistoliiton ehdokaslistoilta on poistettu paljon rikollisia. Onko siis persujen käytäntö parempi, siis se, että rikolliset valitaan ehdokkaiksi?

Persut eivät poista rikollisia listoiltaan. Persut äänestävät nämä valtaan.

Vierailija kirjoitti:

Lii Andersson Riikan faktat osui ja upposi,sillä fakta on mistä vasemmiston kannatusnousu ruotsissa koostui,tulijoista.

Niistä, jotka käyttäytyy niin että kiltille Riikallekin tuli ihan ampumisajatukset mieleen.  Niistä on vasemmiston voitto tehty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS on radikalisoitunut. Kokoomus myös. Köyhät ilman rahaa ja ruokaa, syrjittynä. 

Vassarit ovat aina olleet radikalisoituneita.

 

"Otetaan hei muiden rahat!"

Säälittävää. Missä ja kuka näin sanoo? Yrität kääntää katseen pois todellisesta asiasta - puoluejohtajanne radikaaleista blogikirjoitteluista ja selkeistä merkeistä, että fanaattinen ja radikaali tyyli on astunut kuvaan jälleen. Onko millään tavalla ministerin arvon mukaista? Persujen myötä eduskuntatyö ja hallitustyö ovat menettäneet arvovaltaansa. Sisäministeri laukoo iltauutisissa "Vituttaa". Valtionvarainministeri vaahtoaa sosiaalisessa mediassa m-muuttajista ja lietsoo vihaa.

Sitten ihmettelemme Pisa-käyriä. Isot edellä ja pienet perässä, näemmä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS on radikalisoitunut. Kokoomus myös. Köyhät ilman rahaa ja ruokaa, syrjittynä. 

Kristillisten arvoista puhumattakaan. Käsittämättömän julmaa uskovaisilla ja kansa on hiljaa vaikka suurin osa kuuluu kirkkoon. Näin se valta sokaisee uskovaisenkin vaikka oppikirja on täynnä ohjeita ja neuvoja miten elää ihmisiksi. Tainneet yliviivata aika paljon Raamatun jakeita vai ovatko peräti leikanneet sivuja pois. Kymmenen käskyä voisivat ainakin kerrata päivittäin.

Hyvin sanottu. Koko hallituskauden olen ihmetellyt Essayahin pokkaa. Räsäsellähän ei tunnut muuta agendaa olevankaan, kuin seksuaalivähemiistöjen sortaminen, hän ei siis muuta näe, ei kuule - mutta Essayah on ollut itse mukana hallituksessa, joka on tehnyt kovia ratkaisuja pienituloisten, sairaiden, vanhusten elämään. Missä moraali, omatunto, kristillinen etiikka?

"Minun oli nälkä, mutta te ette antaneet minulle ruokaa. Minun oli jano, mutta te ette antaneet minulle juotavaa. Minä olin koditon, mutta te ette ottaneet minua luoksenne. Minä olin alasti, mutta te ette vaatettaneet minua. Minä olin sairas ja vankilassa, mutta te ette käyneet minua katsomassa.’

Silloin nämäkin kysyvät: ’Herra, milloin me näimme sinut nälissäsi tai janoissasi, kodittomana tai alasti, tai sairaana tai vankilassa, emmekä auttaneet sinua?’ 

Silloin hän vastaa heille: ’Totisesti: kaiken, minkä te olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähäisimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.’

On olemassa kristittyjä ja "kristittyjä". Ensin mainituilla usko on sisäinen kokemus, oman sisimmän tutkimista uskon avulla ja ennenkaikkea henkilökohtainen vakaumus jota ei tarvitse tyrkyttää muille, toki voi kyllä kertoa asiasta jos kysytään. Sitten nämä jälkimmäiset, sanotaanko räsäsläiset joille usko on vallankäytön väline ja tapa tuoda esiin omaa kuviteltua paremmuutta.

Itse otsikkoon liittyen Li puhuu asiaa kuten aina.

Li hoiti kyllä hommat opetusministerinä todella hyvin! Kokonainen sukupolvi työttömiä hömppätieteiden maistereita, en tiedä mihin kolhoosiin nämä oli tarkoitus työllistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS on radikalisoitunut. Kokoomus myös. Köyhät ilman rahaa ja ruokaa, syrjittynä. 

Vassarit ovat aina olleet radikalisoituneita.

 

"Otetaan hei muiden rahat!"

Yhteisillä rahoilla sinunkin elämän ensimetrit on tarkkailtu ja varjeltu neuvolassa. Olet ollut päiväkodissa, käynyt koulua - verovaroin ylläpidettyä. Saanut terveydenhoitoa, käynyt kirjastossa, käyttänyt kaupunkisi teitä, katuja - yhteisillä varoilla huollettuja ja rakennettuja. Onpas radikaalia.

Oikeistoöyhöille ja oikeistoarvomaailmalle yleensäkin kaikki "yhteinen" ja "julkinen " on kirosana. Yksityinen on sitten mukamas jotain parempaa ja hienompaa. Kaikki eivät vain tule ajatelleeksi, että yksityinen maksaa ihan helkkarin paljon enemmän kuin yhdessä maksettu, verovaroin. 

Li Anderson ei voi ottaa todesta hänen oloistaan ihmistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä tuo Lin loppukommentti. Ajatella tosiaan, että persujen listoilta on päässyt ministeriksi asti ihminen, joka fantasioi juna-ampumisillaan. 

Juuri näin. Sehän on käsittämätöntä. Peräkylien persuja äänestävät mummot eivät tiedä tuota vastenmielistä seikkaa Purran menneisyydestä. Sama ihminen kun nyyhkii naistenlehtien palstoilla elämänsä vastoinkäymisistä ja somessa esittelee vihermehujaan. Varsinaista hyvesignalointia. 

Purra ei ole ollut edes mikään nuori enää, vaan kolmenkympin kypsemmällä puolella, kun hän on kirjoittanut todella järkyttäviä asioita Scripta-blogiin. Hän on fantasioinut m.muuttajalasten ampumisella.

Mitähän sivistyneiden maiden - Eurooppa, Britit -parlamenteissa tuumittaisiin, jos tietäisivät. 

Tuo Purran tyyli, mitä Li Andersson tuo esiin, viestii todellakin radikalisoitumisesta. On hyvä, että Andersson sanoo sen ääneen. Miksi hissutella vakavan asian kanssa?

Mummot on samaa mieltä Riikan kanssa. Jos ei silloin, niin nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS on radikalisoitunut. Kokoomus myös. Köyhät ilman rahaa ja ruokaa, syrjittynä. 

Kristillisten arvoista puhumattakaan. Käsittämättömän julmaa uskovaisilla ja kansa on hiljaa vaikka suurin osa kuuluu kirkkoon. Näin se valta sokaisee uskovaisenkin vaikka oppikirja on täynnä ohjeita ja neuvoja miten elää ihmisiksi. Tainneet yliviivata aika paljon Raamatun jakeita vai ovatko peräti leikanneet sivuja pois. Kymmenen käskyä voisivat ainakin kerrata päivittäin.

Hyvin sanottu. Koko hallituskauden olen ihmetellyt Essayahin pokkaa. Räsäsellähän ei tunnut muuta agendaa olevankaan, kuin seksuaalivähemiistöjen sortaminen, hän ei siis muuta näe, ei kuule - mutta Essayah on ollut itse mukana hallituksessa, joka on tehnyt kovia ratkaisuja pienituloisten, sairaiden, vanhusten elämään. Missä moraali, omatunto, kristillinen etiikka?

"Minun oli nälkä, mutta te ette antaneet minulle ruokaa. Minun oli jano, mutta te ette antaneet minulle juotavaa. Minä olin koditon, mutta te ette ottaneet minua luoksenne. Minä olin alasti, mutta te ette vaatettaneet minua. Minä olin sairas ja vankilassa, mutta te ette käyneet minua katsomassa.’

Silloin nämäkin kysyvät: ’Herra, milloin me näimme sinut nälissäsi tai janoissasi, kodittomana tai alasti, tai sairaana tai vankilassa, emmekä auttaneet sinua?’ 

Silloin hän vastaa heille: ’Totisesti: kaiken, minkä te olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähäisimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.’

Ketkä tässä ovat vähäisiä? Kantasuomalaiset. Ei ole kristillistä suosia väärän profeetan lapsia. 

Jeesus ei erotellut ihmisiä. Ei syntyperän, varallisuuden, ihonvärin, rodun mukaan. Jeesus ei todellakaan maassamme jaottelisi ihmisiä sen mukaan, mistä nämä ovat kotoisin ja minkä värisiä he ovat. Jeesukselle ei merkitsisi yhtään mitään jokin "kantasuomalaisuus".

Et ole lukenut Uutta Testamenttia? Suosittelen, että luet. Jeesus tuomitsi myös fariseukset, kaikki ulkokullatut. Joille muotoseikat, mm. sapatin tiukka noudattaminen, on tärkeämpää kuin lähimmäisen rakkaus esim.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa päästä vallankahvaan hinnalla millä hyvänsä. Haalitaan nyt kaikkien tänne muuttaneiden tuottamattomien yksilöiden äänet. Mistäs sitten rahat kaikkien elättämiseen? Kerropa se.

Niin puhut nyt niistä joita tulee ennätysmäärä persujen hallituskausilla?

Jep! Vassarit mylvi ja huusi "rajat kiinni!!"