IS: Li Andersson lataa suorat sanat Riikka Purrasta: ”Aivan sakeaa”

Tämä persujen nillitys osoittaa jälleen kerran sen kuinka hemmetin huonoja häviäjiä äärioikeistolaiset ovat. Kun tulos ei miellytä, niin aletaan syyttämään äänestäjiä. No tätä samaahan Trumppikin harrastaa, eli mitä isot nat-sit edellä, sitä pikkunat-sit perässä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä persujen nillitys osoittaa jälleen kerran sen kuinka hemmetin huonoja häviäjiä äärioikeistolaiset ovat. Kun tulos ei miellytä, niin aletaan syyttämään äänestäjiä. No tätä samaahan Trumppikin harrastaa, eli mitä isot nat-sit edellä, sitä pikkunat-sit perässä.

Noku Persut tunnistavat numerot väärin. Riikkuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on niin oikeassa. Purra kritisoi sitä, että vasemmistoliiton ehdokaslistoilta on poistettu paljon rikollisia. Onko siis persujen käytäntö parempi, siis se, että rikolliset valitaan ehdokkaiksi?

Meille kaikille on tärkeintä että on puolue joka ajaa nimenomaan suomalaisten etua.  Taloudellisesti ja kulttuurisesti.  Muut soittaa suutaan ja hyvistelee mutta pelkkää haittaa niiden räpiköinnistä on. Rikokset on saaneet rangaistuksensa jos niitä on, eikä ole taksiraiskauksia eikä muuta vilunkia jollaisten tekijä ovat vasemmiston suosiossa koska nekin äänestävät. 

Höpö ja löpö.

Persutko muka ajavat suomalaisten etua? Salli mun nauraa. Kyllä sitä nyt taas vaalien alla ollaan niin kansalaisten puolella. Persut ovat nimenomaan rikkaan kansanosan puolella, ei tavallisen kansan, pienen ihmisen, pienyrittäjän, eikä varsinkaan vähävaraisten, köyhien vanhusten, lapsiperheiden asialla.

Näkökulma kysymys ja te vassarithan rakastatte näkökulmasidonnaisuusteoriaa eikö totta? Huvittavaa miten tavallisista sähkäreista ja putkareista on tullut teidän papereissa rikkaita, mutta totta toinen puoli PS todella puolustaa meidän etuja enemmän kuin kukaan muu.

Millä tavalla. Kerrohan konkreettisesti miten "sähkäri" ja "putkari" hyötyy persupolitiikasta?

Ainakin heidät on helpompi irtisanoa nyt potkulain myötä. Syyksi riittää "asiallinen peruste". Sehän saattaa olla vaikka palkan tai muiden työehtojen kyseenalaistaminen, mikä pomoa mättää. Potkulakia pyllyyn sitten. Ansiosidonnaiselle jos sähkäri-putkari joutuu, nipistetään hänen työttömyyspvrahastaan jo kahden kuukauden jälkeen 20% pois.

Mulle asialliseksi syyksi riittää se ettei mua kaivata työmaalle. En roiku missään väkisin, ian outo ajatuskin. Työttömänä en kehtaa olla vaikka muutama kuukausi maailmaa kiertämässä olisikin hienoa. No eläkkeellä sitten. Vähemmän maailman parannusta velaksi, vähemmän hömppää, vähemmän veroja. Maksan jo ihan perkeleesti, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Li vääntelee naamaansa ja miksi siitä naamanvääntelystä ei nouse kohua?

Sitä kutsutaan ilmeikkyydeksi. Kaikki naiset eivät betonoi naamatauluaan täyteaineilla niin kuin Purra. 

Tavallisten ihmisten keskuudessa sitä kutsutaan vääränaamaisuudeksi.

No enpä ole moista ikinä kuullutkaan, vaikka ihan tavalliseen kansaan kuulunkin.

No mutta milläs nimityksillä te persut kutsutte silmien venyttelyä, mitä muutama edustajanne teki imitoiden aasialaisia? Oliko se korrektia mielestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Li vääntelee naamaansa ja miksi siitä naamanvääntelystä ei nouse kohua?

Sitä kutsutaan ilmeikkyydeksi. Kaikki naiset eivät betonoi naamatauluaan täyteaineilla niin kuin Purra. 

Tavallisten ihmisten keskuudessa sitä kutsutaan vääränaamaisuudeksi.

No enpä ole moista ikinä kuullutkaan, vaikka ihan tavalliseen kansaan kuulunkin.

No mutta milläs nimityksillä te persut kutsutte silmien venyttelyä, mitä muutama edustajanne teki imitoiden aasialaisia? Oliko se korrektia mielestäsi?

Ite nauroin viimeksi vedet silmissä kun aasialainen mies venytti silmät pyöreiksi ja imitoi länkkäriä. En loukkaantunut yhtään. Pätkä löytyy YouTubesta melko helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat tuoneet tämän trumppimaisen keskustelukulttuurin Suomeen. Persujen mielestä paras on se, joka osaa törkeimmin haukkua muita. 
Tosiasia on, että törkeä osaa olla kuka tahansa eikä tähän tarvita älyä eikä rohkeutta vaan hyvin rumaa luonnetta ja tahtoa satuttaa muita. 

 

Ikinä ei ole muita haukuttu yhtä törkeästi ja kiihkolla kuin persuja. Joka paikassa. Lienee sitä muuttovahvistustakin tullut kulttuuriin. 

Niin metsä vastaa...

Te persut katsotte yksinoikeudeksenne toisten haukkumisen. Puhutte todella ala-arvoisesti m-muuttajista. Osa käyttää jopa 1930-luvun terminologiaa rinnastaen ihmiset eläimiin tai tuhohyönteisiin. Te puhutte työttömistä rienaavasti, lietsotte stereotypioita laiskoista työttömistä. Palstalla on tullut seurattua agendaanne ja puhetyyliänne. Sitten, kun siihen reagoidaan, teitä kritisoidaan, niin uhriudutte. Olette vähän kuin koulukiusaajia. Häikäilemätte käytte heikompien kimppuun, mutta kun saattekin itse hiukan nenillenne, niin seuraa itku ja parku.

Vierailija kirjoitti:

Riikkuli voisi mennä töihin, niin jäisi vähemmän aikaa maalittamiseen. Ehkä mäkki ottaisi takaisin

Tuskin kassaa hoitamaan ainakaan...

Sekin on surullista miten Lin kaltaiset hahmot eivät koskaan pysy pinnalla omien ansioidensa ansiosta vaan puolueen ja puoluemendan pitää nostaa hahmo hartioista pystyyn…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on niin oikeassa. Purra kritisoi sitä, että vasemmistoliiton ehdokaslistoilta on poistettu paljon rikollisia. Onko siis persujen käytäntö parempi, siis se, että rikolliset valitaan ehdokkaiksi?

Meille kaikille on tärkeintä että on puolue joka ajaa nimenomaan suomalaisten etua.  Taloudellisesti ja kulttuurisesti.  Muut soittaa suutaan ja hyvistelee mutta pelkkää haittaa niiden räpiköinnistä on. Rikokset on saaneet rangaistuksensa jos niitä on, eikä ole taksiraiskauksia eikä muuta vilunkia jollaisten tekijä ovat vasemmiston suosiossa koska nekin äänestävät. 

Höpö ja löpö.

Persutko muka ajavat suomalaisten etua? Salli mun nauraa. Kyllä sitä nyt taas vaalien alla ollaan niin kansalaisten puolella. Persut ovat nimenomaan rikkaan kansanosan puolella, ei tavallisen kansan, pienen ihmisen, pienyrittäjän, eikä varsinkaan vähävaraisten, köyhien vanhusten, lapsiperheiden asialla.

Eikö oo menny perille että velkaa ne hoiti?

Persujen velan "hoito" on vähän niin kuin hölmöläisten peiton paikkaus. Toisesta päästä leikataan ja toiseen päähän lisätään sama pala.

Velkaahan Riikka on ottanut ennätysmäärin. Täytyyhän ne rikkaiden verohelpotukset jotenkin rahoittaa. Sama, vaikka sivussa kaatuu muutama yöpäivystys. Mutta puheissa ainakin persut pitävät syrjäseuduista ja tavallisesta kansasta huolta. Ainakin vaalien alla... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat tuoneet tämän trumppimaisen keskustelukulttuurin Suomeen. Persujen mielestä paras on se, joka osaa törkeimmin haukkua muita. 
Tosiasia on, että törkeä osaa olla kuka tahansa eikä tähän tarvita älyä eikä rohkeutta vaan hyvin rumaa luonnetta ja tahtoa satuttaa muita. 

 

Ikinä ei ole muita haukuttu yhtä törkeästi ja kiihkolla kuin persuja. Joka paikassa. Lienee sitä muuttovahvistustakin tullut kulttuuriin. 

Niin metsä vastaa...

Te persut katsotte yksinoikeudeksenne toisten haukkumisen. Puhutte todella ala-arvoisesti m-muuttajista. Osa käyttää jopa 1930-luvun terminologiaa rinnastaen ihmiset eläimiin tai tuhohyönteisiin. Te puhutte työttömistä rienaavasti, lietsotte stereotypioita laiskoista työttömistä. Palstalla on tullut seurattua agendaanne ja puhetyyliänne. Sitten, kun siihen reagoidaan, teitä kritisoidaan, niin uhriudutte. Olette vähän kuin koulukiusaajia. Häikäilemätte käytte heikompien kimppuun, mutta kun saattekin itse hiukan nenillenne, niin seuraa itku ja parku.

Komukka itkee :D

Vierailija kirjoitti:

Jos persut eivät voita ensi vaaleissa niin suutun.

Haluan nähdä Riikan humalaisen epilepsiavoitontanssin.

😄

Se vain, että aika kalliiksi tulee Suomelle tuo viihdearvo.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen entinen vasemmistopomo Li Andersson iloitsi eilen voimakkaasti Ruotsin vasemmiston voitosta - joka siis enemmän tai vähemmän nojasi antisemitismille, terrorismin tukemiselle ja islamsosialismille, Purra kirjoittaa

 

Eli siis Li Anderson on oikeasti rasistinen ja diktatoreita tukeva vale pukki! 

Vai sopiiko tuo kuvaus paremmin Riikkuliin? Mitä mieltä itse olet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdokkaat poistettiin listoilta ja silti Purran mukaan puolueen voitto nojasi heidän näkemyksiinsä?

Tämä kaipaisi rouva valtiovarainministeriltä nyt kyllä selvennystä...

Ei taida tulla selvennystä. Riikka ei ole niitä politiikan terävimpiä kyniä, toisin kuin Li. M52

Riikka on muuten terävimpiä kyniä ja kaikenlisäksi ulostuloissaan vielä realisti.

Sarkasmi on vaikea laji 😊 mutta nyt osui hyvin

No ei Lin paljon kannattaisi kehua ainakaan sitä koulu-uudistustaan, kun katsoo noit pisatuloksia.

Kokoomus ja persut pelaavat upporikasta ja rutiköyhää. Vakuutellaan että talous on lähtenyt nousuun ja ihan kohta kaikki on taas paremmin. Samaan aikaan polttoaineiden hinnat huipussaan ja asuntomarkkinat niin pahasti halvaantuneet, että kiinteistöjen parissa työskentelevien yritysten täytyy alkaa pakottaa ihmisiä takaisin toimistolle, jotta ne postimerkin kokoiset yksiöt alkavat taas käydä kaupaksi.

Itse olen päättänyt, että teen protestiäänestyksen kun eduskuntavaalit ovat käsillä. Joitain asioita nykyhallitus on hoitanut hyvin, mutta joissakin on menty täysin metsään. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja persut pelaavat upporikasta ja rutiköyhää. Vakuutellaan että talous on lähtenyt nousuun ja ihan kohta kaikki on taas paremmin. Samaan aikaan polttoaineiden hinnat huipussaan ja asuntomarkkinat niin pahasti halvaantuneet, että kiinteistöjen parissa työskentelevien yritysten täytyy alkaa pakottaa ihmisiä takaisin toimistolle, jotta ne postimerkin kokoiset yksiöt alkavat taas käydä kaupaksi.

 

Itse olen päättänyt, että teen protestiäänestyksen kun eduskuntavaalit ovat käsillä. Joitain asioita nykyhallitus on hoitanut hyvin, mutta joissakin on menty täysin metsään. 

Vasemmistokin haluaa kallista bensaa, joten luulis olevan hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on niin oikeassa. Purra kritisoi sitä, että vasemmistoliiton ehdokaslistoilta on poistettu paljon rikollisia. Onko siis persujen käytäntö parempi, siis se, että rikolliset valitaan ehdokkaiksi?

Meille kaikille on tärkeintä että on puolue joka ajaa nimenomaan suomalaisten etua.  Taloudellisesti ja kulttuurisesti.  Muut soittaa suutaan ja hyvistelee mutta pelkkää haittaa niiden räpiköinnistä on. Rikokset on saaneet rangaistuksensa jos niitä on, eikä ole taksiraiskauksia eikä muuta vilunkia jollaisten tekijä ovat vasemmiston suosiossa koska nekin äänestävät. 

Höpö ja löpö.

Persutko muka ajavat suomalaisten etua? Salli mun nauraa. Kyllä sitä nyt taas vaalien alla ollaan niin kansalaisten puolella. Persut ovat nimenomaan rikkaan kansanosan puolella, ei tavallisen kansan, pienen ihmisen, pienyrittäjän, eikä varsinkaan vähävaraisten, köyhien vanhusten, lapsiperheiden asialla.

Eikö oo menny perille että velkaa ne hoiti?

Persujen velan "hoito" on vähän niin kuin hölmöläisten peiton paikkaus. Toisesta päästä leikataan ja toiseen päähän lisätään sama pala.

Velkaahan Riikka on ottanut ennätysmäärin. Täytyyhän ne rikkaiden verohelpotukset jotenkin rahoittaa. Sama, vaikka sivussa kaatuu muutama yöpäivystys. Mutta puheissa ainakin persut pitävät syrjäseuduista ja tavallisesta kansasta huolta. Ainakin vaalien alla... 

Vasemmiston velan hoidossa peiton jokaiseen sivuun lisätään pala, siitä tulee sellainen velkapeitto ja sitten tulevat velkojat ja vievät peiton pois ja kutojille tulee todella kylmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja persut pelaavat upporikasta ja rutiköyhää. Vakuutellaan että talous on lähtenyt nousuun ja ihan kohta kaikki on taas paremmin. Samaan aikaan polttoaineiden hinnat huipussaan ja asuntomarkkinat niin pahasti halvaantuneet, että kiinteistöjen parissa työskentelevien yritysten täytyy alkaa pakottaa ihmisiä takaisin toimistolle, jotta ne postimerkin kokoiset yksiöt alkavat taas käydä kaupaksi.

 

Itse olen päättänyt, että teen protestiäänestyksen kun eduskuntavaalit ovat käsillä. Joitain asioita nykyhallitus on hoitanut hyvin, mutta joissakin on menty täysin metsään. 

Vasemmistokin haluaa kallista bensaa, joten luulis olevan hyvä asia.

On niitä muitakin puolueita kuin vasemmisto joita voi äänestää. Naurettavaa että lähes kaikki muut länsimaat subventoivat kovalla kädellä polttoaineen hintaa paitsi Suomen hallitus, koska he eivät joudu itse maksamaan polttoaineitaan eikä heillä ole pelkoa mellakoinnista tai vastaavasta niin kuin muualla maailmassa. Ehkä suomalaiset lampaat vielä heräävät.

Lähijuna-Riippulille meni jauhot suuhun kyllä. Sakeaa äärioikeiston kakkelisotkulia koko Riippulin kokkeliaivoitukset.

Vierailija kirjoitti:

Sekin on surullista miten Lin kaltaiset hahmot eivät koskaan pysy pinnalla omien ansioidensa ansiosta vaan puolueen ja puoluemendan pitää nostaa hahmo hartioista pystyyn…

Tuo ei kuvaa kyllä Litä yhtään. Hän on kaikkea muuta kuin rassukka, jota toisten täytyy kannatella. Li on tomera, pätevä ja aikaansaava tyyppi.

Perässävedettäviä sen sijaan löytyy teiltä persuista. Esimerkkinä entinen sote-ministeri, jonka hermot eivät kestäneet ja jätti pelin kesken. Tilalle pistettiin toinen ääripää; röyhkeä ja häikäilemätön minäminäwille, joka esiintyy ja toimii diktaattorin elkein. Valitettavasti en löydä persupoliitikoista erityisemmin tasapainoisia ja tervepäisiä hahmoja, jotka kiihkoilematta vain hoitavat tehtävänsä.