Vaatekaapin vallankumous
Katsoitteko uuden Vaatekaapin vallankumous ohjelman? Mitä piditte? Olin vähän pettynyt ohjelmaan. Odotin, että siellä olisi ollut enemmän niitä asuyhdistelmiä, millaisia yhdistelmiä saa, kun samoja vaatteita yhdistelee toisiinsa. Nythän siellä ei ollut yhtään eri yhdistelmää sekoitettuna samoja vaatteita käyttäen. Ohjelmaa markkinoitiin kapselivaatekaapilla, eli samoja vaatteita käyttämällä ja yhdistämällä eri lailla saa useita asuyhdistelmiä. Olin kiinnostunut, miten niitä erilailla yhdistetään. Linnea kertoi, että perus arkivaatetus on esim. farkut ja neule tai huppari. Yhtään arkista asuyhdistelmää ei tullut, kuitenkin moni kaipaa nimenomaan arkeen uusia asu-ideoita.
Katso lähetysajat : Vaatekaapin vallankumous - Iltapulu TV-opas
Kommentit (125)
Vaivaannuttavaa sekoilua jakso toisensa perään. En vaan ymmärrä sitä pitkää tikkuakaan, ensin luvataan että sen vetäjä saa valita vaatekaapin muokkauksen tai valita Prisman valikoimista välillä. Kun sitten oli vedetty pitkätikku ja valittu jomsin kumsin niin kerrottiin, että kone valitsee. Ajattelin, että myöhemmin ehkä tajuan, mutta en. Kolme ohjelmaa takana.
Missä on myynissä se menetetty vaatekaappi? Meneekö myyntituotot hyväntekeväisyyteen? Voiko sen itse ostaa?
Hyvin on mainos toimiut. Kävin Prismassa eikä Saulin vaatteita löytynyt ollenkaan.
Tämän takia on olemassa sukupuolet. Naisia kiinnostaa tommoset ja miehiä pillu ja tekniikka yms. Kyllähän se pillu on ihan kiva palkinto siitä että keksii ja tekee jotain mullistavaa oikeasti. Naiset kotiin kasvattamaan lapsia rakkaudella niin kun ennen vanhaan. Miksi kaikki ovat mielisairaita ja syövät lääkkeitä? Varmaan että elävät epäluonnollisesti päin VITTUA. Ja tai ilman VITTUA.
Mies tuu puut ja nainen lämmön. Näin minulle opettiin. Helvetissä kaikki ovat samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on mainos toimiut. Kävin Prismassa eikä Saulin vaatteita löytynyt ollenkaan.
Joo olisi ihan kiva, jos vaikka ohjelman Insta sivulta voisi lukea nimet ja hinnat noista vaatekappaleista. Joku aikaisempi kirjoittaja sanoi Saulin Prisma-vaatteiden olevan naistenosastolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on mainos toimiut. Kävin Prismassa eikä Saulin vaatteita löytynyt ollenkaan.
Joo olisi ihan kiva, jos vaikka ohjelman Insta sivulta voisi lukea nimet ja hinnat noista vaatekappaleista. Joku aikaisempi kirjoittaja sanoi Saulin Prisma-vaatteiden olevan naistenosastolta.
Katsoin myös naistenosaston.
Jos ohjelma-aika ei riitä, voisi lopuksi esitellä pikaisesti vaikka vain kuvia erilaisista vaateyhdistelmistä. Minua kiinnostaisi nähdä käytännössä kapselivaatekaapin toimiminen, kun siitä niin paljon kirjoitetaan.
Tää ohjelma on umpisurkea. Oisko voinut hommata järkevämmät stailaajat mukaan naisten tilalle?
Odotin tältä ohjelmalta paljon mutta tuotti kyllä ison pettymyksen ja en aio katsoa useampaa jaksoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikä on tuo "potkupallo" muuten hoikalla miehellä, tällä Harri Moisiolla. Samanlainen on Pekka Poudalla. Ei kyllä näytä vaatteet hyvältä, ku pitää olla iso takki ja jalat on sitten kuin tikut.653
Insuliiniresistenssi kuulema näyttää tolta. Ajatellaan että ihminen on ”muuten hoikka” kun jalat on tikut, mutta todellisuudessa jaloista on hävinnyt lihakset. Miehet harvoin kerää rasvaa lantioon ja reisiin jne. Tai jos kerää niin silloin liikalihavuus on alkanut nuorena. Vanhan miehen lihavuus on tuollainen potkupallomaha.
Näin ohi aiheen.
On tuolle perinteinen suomalainen nimikin ja se on kaljamaha. Niin sanottu vyötärölihavuus. Rasva kertynyt sisäelinten ympärille ja on se kaikkein vaarallisin lihavuuden muoto. Daddy belly, iskämaha uusina termeinä keksittiin kymmenen vuotta sitten ja tutkitusti vetosivat ainakin silloin myös naisiin 😂 ohi aiheen yhä, en edes katsonut Moisiota.
Toinen suomalainen nimi: diabeteksen esiaste. Ottakaa ihmiset se vakavasti.
Saulin pitäisi käydä vaatteidensa kanssa ompelijalle, suosikkipusakkansakin oli hartioista 2 kokoa liian iso. Istuvuuden tarkistaminen on stylistin tärkeimpiä tehtäviä.
Kapselivaatekaapin idea ei ole päästä eroon suurimmasta osasta vaatteita. En ymmärrä, miksi ohjelmassa yritetään esittää asia niin.
Kapseleita voi koota vaikka tiettyä ajanjaksoa varten helpottamaan arjen asujen yhdistelemistä. Sen avulla voi myös tutkia, mistä pitää - jos vaikka ripustan loppukuuta varten 6 vaatetta rekille ja käytän vain niitä, ehkä opin asustamaan paremmin. Tai opin tyylistäni enemmän, kun pidän vaikka harvoin käyttämiäni vaatteita useammin.
Tässä ohjelma-aika menee kaikkeen muuhun paitsi siihen, mihin pitäisi. Vaatteita kerätään 33 kpl. Sitten esitetään 3 asua molemmista. Loput jää hyllyyn joko pinoon tai henkareihin, eikä niitä esitellä mitenkään. Mikä järki?
Tämän kihertäjänaisen saisi korvata jollain esiintymiskykyisellä henkilöllä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ohjelma-aika menee kaikkeen muuhun paitsi siihen, mihin pitäisi. Vaatteita kerätään 33 kpl. Sitten esitetään 3 asua molemmista. Loput jää hyllyyn joko pinoon tai henkareihin, eikä niitä esitellä mitenkään. Mikä järki?
Tämän kihertäjänaisen saisi korvata jollain esiintymiskykyisellä henkilöllä.
Olen kyllä katsonut kaikki osat, mutta en oikein ymmärrä ohjelman ideaa. Juuri tuo, että esitellään muutama vaate ja puhutaan että kaapissa on 33 vaatetta. Näitä ei näytetä millään lailla mitä ne vaatteet ovat. Näkyvät vain henkarilla tai pinossa. Odotin ohjelmalta paljon, mutta on täysi floppi.
Noi naisstylistit pukeutuu itse niin rumiin vaatteisiin, että en antaisi koskea omaan vaatekaappiini. Toisella on joka jaksossa farkut ja olkapäältä roikkuva huppari ja hiukset kampaamatta. Ja nää vaatteiden ”tuunaukset” on hirveitä. En tiedä, mistä somekuplasta noi on otettu ohjelmaan mukaan, mutta itse en ainakaan suurinta osaa noista asuista päälleni pukisi.
Bertan jaksohan oli hyvä! Oma vaatekaappinsa näytti mielenkiintoiselta ja johdonmukaiselta, mutta prismakuteet osoittivat, että hänellehän sopi paljon paremmin selkeä,
vahva tyyli. Vähemmän oli enemmän.
B:n omista vaatteista stylisti oli onnistunut kasaamaan sekavia, mitäänsanomattomia yhdistelmiä, mikä oli kyllä saavutus sekin.
Pelkästään ton ohjelman tunnaribiisi on niin järkyttävää sontaa ettei pysty enää katsoa ohjelmaa.
Harmi sillä pidän Hintikasta juontajana.
Mariam Razavi on nätti. Mutta puheesta ei saa selvää ja vielä kun hän laittaa jatkuvasti käsiä kasvoilleen. Ei sovi televisioon, ainakaan piheohjelmiin
Ei sovi televisioon, puheesta ei saa selvää. Ja lisäksi aina ne kädet kasvoilla. Ihme kiherrystä.
Maryam vaikuttaa ujolta? Ehkä se on syy kiherrykseen...ei ole niin luonteva telkkarissa kuin se Meri. Kiva ohjelma mun mielestä :)