Lue keskustelun säännöt.
Tyttöystävän suhdehistoria paljastui, oli valehdellut siitä
16.09.2026 |
Pieni järkytys ehkä kuvaa parhaiten fiilistä. Kohta vuosi yhdessä ja suhteen alussa vaan sivuttiin entisten kumppaneiden määrää. Oma määräni on vähäinen ja tyttöystävä kertoi luvun, joka oli paljon enemmän kuin minulla, mutta ei häiritsevän suuri. Nyt kuitenkin hiljattain kuulin yhdeltä hänen entiseltä naispuoliselta kaveriltaan, että todellinen määrä onkin moninkertainen siihen verrattuna, mitä tyttöystäväni minulle kertoi. Järkytyin tästä. Miksi hän valehtelisi minulle kumppaneiden määrästä? Mietin, että miten asian voisi ottaa esille niin, ettei sitä koe loukkaavaksi?
Kommentit (360)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on taas miehet vauhdissa ja paheksuu naisia, joilla on seksielämä.
Mitä hienoa huoraamisessa oikein on?
Kerro meille! Luulisi miesten tietävän, kun heidän kumppanimäärää tuntuu rajoittavan vain tarjonnan määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hu*rat pitää polttaa elävältä 😁👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiesten naisviha on uskomatonta. Onneksi irl on paljon mukavia ja kohteliaita miehiä.
Ota huomioon, että täällä palstalla luuserimiehet purkavat turhautumistaan naisiin, koska ovat katkeria siitä, etteivät itse saa koskaan naisten seuraa, ellei äitiä ja mummua lasketa.
Totta tämäkin. Paljon on tullut vietettyä aikaa juurikin äitin ja aiemmin mummon seurassa. Mummo ei tuominnut, taisi itse asiassa tykätä kun kävin kahvilla vähän väliä. Äitistä huomasin jo turhautumista kun en ketään tuonut näytille. Kerrankin kun menin mökkilomalle jälleen yksin, äiti kysyi, että etkö tosiaan ketään löytänyt mukaan. En vielä sillloin, mutta pari kuukautta myöhemmin löysin onneni ja äiti sai katkaista napanuoran.
Kula oli se onnellinen mues, kenet löysit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaimo materiaalia.
Miksei?
Niin se vaan menee, hyväksy se.
Voitko perustella? Vai tykkäätkö vain huudella naisille sieltä iskän ja äiskän selän takaa?
Ei kyllä mulla on omia lapsia ja hyvä puoliso.
Jotkut asiat vaan on niin.
On aina ollut ja tulee aina oleva.
Tuollaisten naisten kanssa pidetään hauskaa, mutta ei niitä vihille viedä.
Siinä kohtaa tarvitaan muunlaisia ominaisuuksia kuin kykyä n@i da kaikkien kanssa , jotka keksii kysyä.
Myöskään kaksinaismoralista kyläp*örää ei kukaan tieten tahtoen vie vihille. Vähän yksinkertaisempaa ja epäloogisempaa sakkia ne.
Nuo vilkkusilmämiehet harvemmin muuta kuvittelekaan eli ei ne mitään hyvää "saalisnaista" vihille oleta koskaan taluttavankaan vaan liki poikkeuksetta se on joku vähän reppanampi nainen jonka kanssa se perhe sitten perustetaan. Sinänsä surullista, koska nainen olisi oikeasti ihan mahtava puoliso mutta tuollaisen miehen rinnalla ei pääse ikinä puhkeamaan kunnolla kukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tunnistat peräkammarin pojan ?
Miksi ihmeessä juttelet jonkun kanssa sun tyttöystävän historiasta ?
Et oo enää missään 1960 luvulla
Pitäähän mun tietää, kuka tai ketkä ovat koeajaneet tyttiksen pilluu ja kuinka usein ennen mua.
Se on vähän niinku peintattu se tyttiksen pilllu, spreijanneet kuin alikulkutunnelin konsanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiesten naisviha on uskomatonta. Onneksi irl on paljon mukavia ja kohteliaita miehiä.
Ota huomioon, että täällä palstalla luuserimiehet purkavat turhautumistaan naisiin, koska ovat katkeria siitä, etteivät itse saa koskaan naisten seuraa, ellei äitiä ja mummua lasketa.
Totta tämäkin. Paljon on tullut vietettyä aikaa juurikin äitin ja aiemmin mummon seurassa. Mummo ei tuominnut, taisi itse asiassa tykätä kun kävin kahvilla vähän väliä. Äitistä huomasin jo turhautumista kun en ketään tuonut näytille. Kerrankin kun menin mökkilomalle jälleen yksin, äiti kysyi, että etkö tosiaan ketään löytänyt mukaan. En vielä sillloin, mutta pari kuukautta myöhemmin löysin onneni ja äiti sai katkaista napanuoran.
Kula oli se onnellinen mues, kenet löysit?
Sinun isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihminen voi muuttua? Itse vietin lukiossa ja opiskeluaikana melko railakasta elämää ja kumppaneita kertyi niinä vuosina useita kymmeniä. Rauhotuin, kun tapasin nykyisen mieheni juuri valmistuttuani. Sivuttiin melko alussa ihmisuhdehistorioita, olin rehellinen, eikä mieheni siitä välittänyt. Ei myöskään alkanut kohtelemaan, kuin arvotonta ja saastunutta, kuten täällä moni mies tuntuu ajattelevan naisista, joilla on ollut keskimääräistä enemmän kumppaneita.
Avainsana:rehellinen. Ap:n nainen valehteli.
Uskot keksittyyn tarinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiesten naisviha on uskomatonta. Onneksi irl on paljon mukavia ja kohteliaita miehiä.
Ota huomioon, että täällä palstalla luuserimiehet purkavat turhautumistaan naisiin, koska ovat katkeria siitä, etteivät itse saa koskaan naisten seuraa, ellei äitiä ja mummua lasketa.
Totta tämäkin. Paljon on tullut vietettyä aikaa juurikin äitin ja aiemmin mummon seurassa. Mummo ei tuominnut, taisi itse asiassa tykätä kun kävin kahvilla vähän väliä. Äitistä huomasin jo turhautumista kun en ketään tuonut näytille. Kerrankin kun menin mökkilomalle jälleen yksin, äiti kysyi, että etkö tosiaan ketään löytänyt mukaan. En vielä sillloin, mutta pari kuukautta myöhemmin löysin onneni ja äiti sai katkaista napanuoran.
Kula oli se onnellinen mues, kenet löysit?
Sinun isä.
Ihanaa, olen onnellinen teidän molempien puolesta <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiesten naisviha on uskomatonta. Onneksi irl on paljon mukavia ja kohteliaita miehiä.
Ota huomioon, että täällä palstalla luuserimiehet purkavat turhautumistaan naisiin, koska ovat katkeria siitä, etteivät itse saa koskaan naisten seuraa, ellei äitiä ja mummua lasketa.
Totta tämäkin. Paljon on tullut vietettyä aikaa juurikin äitin ja aiemmin mummon seurassa. Mummo ei tuominnut, taisi itse asiassa tykätä kun kävin kahvilla vähän väliä. Äitistä huomasin jo turhautumista kun en ketään tuonut näytille. Kerrankin kun menin mökkilomalle jälleen yksin, äiti kysyi, että etkö tosiaan ketään löytänyt mukaan. En vielä sillloin, mutta pari kuukautta myöhemmin löysin onneni ja äiti sai katkaista napanuoran.
Kula oli se onnellinen mues, kenet löysit?
Sinun isä.
Ihanaa, olen onnellinen teidän molempien puolesta <3
Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljastui kunnon kyĺäpýöräksi. Paha tilanne. Menneisyys ennustaa tulevaisuutta. Ellei hän sitten ole aidosti tehnyt parannusta ja muutosta elämässään. Tuskin kuitenkaan, kun kirkkain silmin sulle valehteli.
Tässä voi hyvinkin olla perää, koska aidosti muuttunut ihminen ei koe tarpeelliseksi salailla menneisyyttä ja sitä millainen on ollut. Varsinkaan siitä ei ole mitään syytä valehdella. Muutenkin tuo valehtelu on sellainen asia oli sen syy sitten mikä hyvänsä, että ei sellaiselle pohjalle oikein ihmissuhdetta voi rakentaa. Siihen omaan kumppaniin pitää pystyä luottamaan 100% ja jostain noin tyhmästä valehtelu on kyllä niin hölmöä. Miten siinä voi yhteistä tulevaisuutta, perhettä ja taloutta suunnitella jos toinen ei osaa tai halua olla rehellinen edes tuollaisesta asiasta? Missä kaikessa muussa se oma etu menee yhteisen edun edelle?
Tästä hieman asiaa sivuten oli täällä kerran hieman koominenkin keskustelu. Joku mies sanoi, ettei hän halua alkaa parisuhteeseen erään naisen kanssa, jolla on takana usean vuoden parisuhde huomattavasti isompimunaisen miehen kanssa kuin mitä mies itse on. Mies tiesi tämän naisen exän entuudestaan.
Naiset sanoi, että hohhoijjaa, kokojuttu on vain pakkopinttymä miesten omissa päissä. Että on sille syynsä että miksi se exä on exä. Sitten naisilta kysyttiin, että olisiko heille ok, jos tietäisivät että mies sai parempaa seksiä pitkäaikaiselta ex-naiseltaan, mutta siitä huolimatta haluavat olla sen nykynaisen kanssa, koska hänessä on kuitenki muita hyviä puolia. Naiset kuorossa tyrmäsivät asian, että eivät voisi elää ajatuksen kanssa ja se vaikuttaisi haluihinkin niissä seksuaalihommissa 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa, sinullakin oli melkein poikuus tallella, niiskistä.
Mistä tiedät, kuka valehtelee?
Hän valitsi sinut. Jotain hyvää sinussakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä se huo-ria, mutta odota jouluun.
Miks se on muuten niin, että edelleen törmää kaksois-stadardiin, jossa miestä tai miehiä ihaillaan ja mahd. kadehditaa, jos hänellä uskotaan olleen useampi seksikumppani kun taas naisia halveksitaan ka nimitellään huoraks tms., jos heillä mahd. on ollut useampi seksikumppani.
Iskisinkku mies 40+
Keskiverto ulkonäölläkin varustetun naisen on erittäin helppoa saada seksiseuraa baarista/tinderistä yms. Keskivertomiehellä "vähän" eri kokemus. Eli jos miehellä on ollut paljon hyvännäköisiä kumppaneita, niin 1. nämä tyypit on melko harvinaisia ja 2. niillä todennäköisesti on sellaisia ominaisuuksia, joita kaikki arvostavat kuten ulkonäkö, luonne, erityisesti itsevarmuus ja ovat mielenkiintoisia. Ihmiset tyypillisesti arvostavat asioita, jotka on vaikea saavuttaa. Esim. miehellä monta seksikumppania.
nincher
Tämä ei silti selitä, miksi jotkut pitävät naista "huonona" jos hänellä on ollut paljon seksikumppaneita. Miksi siitä, että se on naiselle suht helppoa, seuraisi se, että siinä on jotain väärää?
Tämä.
Minä poimin suppilovahveroita tänään 20 litraa. Se oli helppoa ja jopa nautin siitä...
Tekikö se minusta huonon naisen? 😂
Näiden joidenkin mielestä ilmeisesti kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voi sanoa, että esim 30 seksikumppania ei ole paljon. No entäs jos näkisit vaikka sen ihqun miehes aikaisemmat 30 eri seksikertaa videolta. Kuinka hänen peniksensä seilaa liukkaassa litisevässä vaginassa. Välillä saisit todeta, että jaa, sen giguli on soutanut noinkin karvaista mätästä. Seuraavassa otoksessa taas litisee turpea posliinipıllu.
Sen jälkeen varmaan taas olisit ukon kanssa kahvipöydässä kuin mitään ei olisi tapahtunut, niin rakastuneena häntä silmiin katselisit.
Miltä se näyttää miehen näkökulmasta? Näkisi kun omaa vehjettä isommat venyttävät sitä tyttöystävän koloa. Uskon, että miehiltä tulisi itku.
Tämä! Käytetty! Pilalla! Toisen miehen dna ikuisesti tyttöni sisällä, verenkierrossa ja mielessä. Vertailee, katsoo kaiheasti eteensä aiemmat miehet mielessä. Herpestä huulessa, kystiä synnytyskanavassa. Itkettää.
Yhtä totta kuin se, että miehen elin menee pilalle käytössä. Mutä useammassa aukossa pippeli käy, sitä näivettyneemmäksi se kuivuu. Jokaiselle jakavan miehen elin on hiutunut narunohueksi, ja lopulta se katkeaa ja tippuu pois. Käytetty! Pilalla! Kuppa kasseissa, herpes naamassa, maho, isyys mennyt. Itkettää.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku joskus alkaisi kumppanien määrää kyselemään niin ovea osoittaisin kyllä saman tien. Ja ihmettelisin kyllä raskaasti kuinka sellaiseen seuraan edes olen alentunut...
Kiitos samoin, ja lähtisin ovesta ulos mielelläni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Se kiinnostaa. Minua kiinnostaa myös ruoassa onko joku muu syönyt sen minua ennen.
Sinun mielestäsi miehet siis ovat niin saastaisia olentoja että saastuttavat naisenkin? Kiva tietää.
Olisi ikävää elää tuollaisessa itseinhossa ja kuvotuksessa omaa sukupuolta kohtaan.
Aika monet ovat saastuneetkin ja moni nainen tullut hedelmättömäksi.
Nainen ei muutu hedelmättömäksi sillä että hänellä on useita kumppaneita elämänsä aikana, yhtään sen enempää kuin mieskään.
...eikä vähempääkään.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ettiä kristityiltä trffisivuilta. Jää fwb ja yhenyön naisväki pois
Kertovat että huijareita on niilläkin sivuilla.
Vierailija kirjoitti:
Joku voi sanoa, että esim 30 seksikumppania ei ole paljon. No entäs jos näkisit vaikka sen ihqun miehes aikaisemmat 30 eri seksikertaa videolta. Kuinka hänen peniksensä seilaa liukkaassa litisevässä vaginassa. Välillä saisit todeta, että jaa, sen giguli on soutanut noinkin karvaista mätästä. Seuraavassa otoksessa taas litisee turpea posliinipıllu.
Sen jälkeen varmaan taas olisit ukon kanssa kahvipöydässä kuin mitään ei olisi tapahtunut, niin rakastuneena häntä silmiin katselisit.
No eihän kenenkään tarvitse tuollaisia katsella (ellei nai pornotähteä, ja silloinkin se on vapaaehtoista). Ei kukaan normaali ihminen mieti yksityiskohtia puolison seksielämästä ennen nykyistä suhdetta. Samoin kuin ei kannata miettiä, onko puolisolla joskus fantasioita jostakusta muusta tms. Sellaiset ovat ihan normaaleja mutta ei niistä kannata kertoa eikä kysellä. Jos tuollaiset pyörii jatkuvasti mielessä niin psykoterapeutti on oikea osoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ettiä kristityiltä trffisivuilta. Jää fwb ja yhenyön naisväki pois
Kertovat että huijareita on niilläkin sivuilla.
Meidän kylällä pahimmat jakorasiat olivat juurikin niitä blondeja helluntailaistyttöjä. Ilmeisesti ajattelivat että jumala rakastaa iloista antajaa.
Normaaleista tavismiehistä alkaakin paljastua positiivisia ja mielenkiintoisia juttua. Incelit taas ajattelevat, että kun nainen puhui hänellä, ollaan jo seurustelusuhteessa. Itse incelit eivät sano mitään, koska naiset ovat pelottavia olentoja. Lähtökohtaisesti incelit pysyvänkin omassa huoneessaan tietokoneensa ääressä. Jännämiehet taas puhuvat naiset pökerryksiin ja nainen ihmettelee itsekkin jännämiehen sängystä noustessaan, että miten tässä näin kävi?