Lue keskustelun säännöt.
Moi. Ärsyttääkö teitä jatkuva sodanlietsonta?
16.09.2026 |
No moi
Minä en pelkää, mutta minua ärsyttää syvästi jatkuva sodanlietsonta Euroopassa sekä myös Suomessa. Miten sinä koet asian?
Kommentit (327)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nuo sodanlietsojat ovat vielä oikeassa tilanteessa ensimmäisenä pakenemassa maasta.
Niinhän ne Ano Turtiainen ja Johan Bäckman tekivät. Janus Putkonen jo aiemmin.
Missäs Kosti Heiskanen eli Konstantin Lebedev ja Leena Hietanen luuraavat?
Heiskasen Venäjällä esittämät lausunnot Suomesta, Ukrainasta ja Natosta ovat kaikkineen niin hiuksia nostattavia, että niitä on mahdoton luonnehtia lyhyesti. Riittänee kun sanoo, että hän onnistuu toisinaan ylittämään jopa dosentti Johan Bäckmanin tuotosten tason.
Pääteemat Heiskasen puheissa ovat toistuvia: venäläisiä vainotaan Suomessa ja Heiskasta hävettää nykyinen Suomi; Heiskanen itsekin on joutunut pakenemaan Venäjälle russofobiaa; suomalaiset eivät halua Natoon vaan Yhdysvallat ja EU painostavat Suomea; Nato voi käyttää Suomea astinlautana Venäjä-provokaatiolle; suomalaisten elämä on kurjaa ja köyhää ilman Venäjän energiaa ja venäläisiä turisteja; Suomen tiedotusvälineet eivät kerro totuutta vaan valehtelevat koko ajan Venäjästä ja Ukrainasta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No oikeasti ei, kun tiedän että tämä show jatkuu vähintään vuoden.Se mistä olen huolissa että miksi tyhmät kusipää päättäjät ei satsaa varoja muualle kuin ihmisten tappamiseen.
Joo. Venäjä on normalisoinut päivittäisen tuhopuheen ja uhriutuu vielä russofobian muodossa siitä, kun tuhopuheen uhriksi joutuneet maat allavat varustautumaan.
Vierailija kirjoitti:
No oikeasti ei, kun tiedän että tämä show jatkuu vähintään vuoden.Se mistä olen huolissa että miksi tyhmät kusipää päättäjät ei satsaa varoja muualle kuin ihmisten tappamiseen.
Sulle ei sitten ole mennyt perille totuus: sotaan varautumisella halutaan ehkäistä se ihmisten tappaminen. Bonjaatko?
Vierailija kirjoitti:
No oikeasti ei, kun tiedän että tämä show jatkuu vähintään vuoden.Se mistä olen huolissa että miksi tyhmät kusipää päättäjät ei satsaa varoja muualle kuin ihmisten tappamiseen.
Sitähän ne vemnäläiset Putinista ja amerikkalaiset Trumpista kyselevät, tai Pete Hegsethistä.
Kuppi nurin kongressissa: Pete Hegseth halutaan ulos
Republikaaniedustaja vaatii puolustusministeri Pete Hegsethin viraltapanoa Iranin sodan vuoksi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7cf75c87-3c2e-4ef6-8ec2-a0b1928e4627
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No oikeasti ei, kun tiedän että tämä show jatkuu vähintään vuoden.Se mistä olen huolissa että miksi tyhmät kusipää päättäjät ei satsaa varoja muualle kuin ihmisten tappamiseen.
Suomalaisten veronmaksajien rahat tärvätään tappamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oikeasti ei, kun tiedän että tämä show jatkuu vähintään vuoden.Se mistä olen huolissa että miksi tyhmät kusipää päättäjät ei satsaa varoja muualle kuin ihmisten tappamiseen.
Sulle ei sitten ole mennyt perille totuus: sotaan varautumisella halutaan ehkäistä se ihmisten tappaminen. Bonjaatko?
Totaali lärvi kiini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti naapuri ei pistä datakeskuksia mäsäksi.
Eikä Google sekoita kaikkien päätä, DT on jo aivan täpinöissään?
Tulee mieleen onko tämä rakas isänmaani enää itsenäinen, onko? Menikö edesmenneen isäni viiden vuoden sota hukkaan ja kuoliko äidin veli ihan turhaan.
Ai venäläiset iskisivät Natomaassa oleviin yhdysvaltalaisiin datakeskuksiin?
Sata biljartia potensiin miljoona , ydinase peloite hah ja yhtään ei ole käytetty, alkaa ihminen olemaan nykyään tyhmempi, kun keinoäly pitää luoda häpeällistä toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kyennyt edes kertomaan mitä tämä "sodanlietsonta" käytännössä edes on. Miksi näin?
Jokohan pikku hiljaa ap voisi avata näkemyksiään "sodanlietsonnasta"? Mitä se siis on ollut?
Joka päivä monta kertaa Putinin pärstä lehdissä. Jatkuva kirkuminen. Stubbin pullistelu ja hölötys. Viimeksi tällä viikolla tuo ydinaseilla pullistelu.
Jos haluatte kuolla ydinsodassa, en voi sille mitään. Minä en pelkää. Mutta jos asia pelottaa, ei kannata kaivaa verta nenästään. Helppo uskoa, että Stubb oli koulukiusaaja.
En osaa sanoa, mistä johtuu, että itseäni kyrsii niin syvästi.
Koulukiusaaja kuten Halla-aho. Sinä puolestasi kuulostat mielenterveyssyistä työkyvyttömältä 24/7 paskaa nettiin tuuttavalta perheenäidiltä.
Kerrohan sinä, miten itse arvelet Stubbin hölötyksen jotenkin parantavan Suomen asemaa?
Miten hyödymme tästä? Luetteloi. Kiitos.
Vastasiko joku jo tähän?
Konkreettiset perustelut. Onko niitä?
Kyllä niitä on. Se, että Stubb kertoo suoraan, että Venäjän laiton hyökkäyssota on uhka Euroopan turvallisuudelle ja Ukrainaa pitää tukea niin paljon kuin mahdollista, on ainostaan Suomen ja Euroopan etu. Ai miksikö? Siksi, koska Venäjä tottelee ainoastaan voimaa.
Oliko sinulla muita avoimia kysymyksiä mihin kaipaat vastausta?
Seuraava kysymys:
Ukraina ei kuulu Eurooopaan.
Ukraina ei kuulu EU:hun.
Ukraina ei kuulu Natoon.
Joten mitä meille tämä asia kuuluu?
Ukraina kuuluu Aasiaan.
Ukraina kuuluu Eurooppaan maantieteellisesti, kulttuurillisesti sekä geneettisesti.
Ukraina ei kuulu EU:hun, koska sotaa käyvä maa ei pysty samanaikaisesti neuvottelemaan jäsenyydestä, kun sen on puolustettava omaa maataan ja kansalaisiaan.
Ukraina ei kuulu Natoon, koska sotaa käyvä maa ei pysty samanaikaisesti neuvottelemaan jäsenyydestä, kun sen on puolustettava omaa maataan ja kansalaisiaan.
Oliko muuta epäselvää?
Ukraina ei kuulu geneettisesti Eurooppaan
Piste.
Ajatella, ja silti puolustavat EU:ta, Eurooppaa, Natoa ja Suomea. Kuinka upea maa ja kansa onkaan kyseessä!
Pakkohan niiden on oman hyödyn takia hehkuttaa. Tietysti. Näin maailma toimii.
Haitta/hyötysuhteet lasketaan ja niiden mukaan toimitaan. Jokainen niin tekee.
Jostain syystä Kreml ei ole vielä laskenut haitta/hyötysuhdetta. Miljoonia tapettuja venäjäisiä, tuhottu öljyinfra ja talous. Maa lyöty käytännössä polvilleen, mutta vieläkään Kremlissä ei lasketa haitta/hyötysuhdetta. Ehkä Ukrainan pitää iskeä vaan entistä lujempaa.
Osaako kukaan enää pyyhkiä tulevaisuudessa hanurinsa kun käy kakalla, robotti survaisee keskisormen anukseen ja putsaa perseen.Tulevaisuus alkaa muistuttamaan erästä laulua tulevaisuudesta, mitä tapahtuu kun ihmiset on aivottomia ja kone on pomo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö joku mitenkä tehdä huoli-ilmoitus tuosta onnettomasta Iigori-jankkaajasta? Pilaa jokaisen ketjun ja ehtii kyllä jokaiseen osallistua. Pitkäaikaistyötön? Maahanmuuttaja?
Vierailija kirjoitti:
Jos valmistautuu puolustamaan itseään, se ei ole sodanlietsontaa. Kyllä se sodanlietsoja löytyy itänaapurista.
Sodanlietsoja löytyy mäntyniemestä. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a49ab4a6-a056-4c44-8c06-8fd4dfaf72d5
Notkuu diktaattorin kanssa toivoen iskuja syvälle Venäjälle. Eipä tässä Suomea puolusteta vaan hyökkäillään vieraan maan diktaattorin kanssa itänaapuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rauhaa, ei kai täällä taas arvota kuka on punainen kuka valkoinen 1917..eikö se jo riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kyennyt edes kertomaan mitä tämä "sodanlietsonta" käytännössä edes on. Miksi näin?
Jokohan pikku hiljaa ap voisi avata näkemyksiään "sodanlietsonnasta"? Mitä se siis on ollut?
Joka päivä monta kertaa Putinin pärstä lehdissä. Jatkuva kirkuminen. Stubbin pullistelu ja hölötys. Viimeksi tällä viikolla tuo ydinaseilla pullistelu.
Jos haluatte kuolla ydinsodassa, en voi sille mitään. Minä en pelkää. Mutta jos asia pelottaa, ei kannata kaivaa verta nenästään. Helppo uskoa, että Stubb oli koulukiusaaja.
En osaa sanoa, mistä johtuu, että itseäni kyrsii niin syvästi.
Koulukiusaaja kuten Halla-aho. Sinä puolestasi kuulostat mielenterveyssyistä työkyvyttömältä 24/7 paskaa nettiin tuuttavalta perheenäidiltä.
Kerrohan sinä, miten itse arvelet Stubbin hölötyksen jotenkin parantavan Suomen asemaa?
Miten hyödymme tästä? Luetteloi. Kiitos.
Vastasiko joku jo tähän?
Konkreettiset perustelut. Onko niitä?
Kyllä niitä on. Se, että Stubb kertoo suoraan, että Venäjän laiton hyökkäyssota on uhka Euroopan turvallisuudelle ja Ukrainaa pitää tukea niin paljon kuin mahdollista, on ainostaan Suomen ja Euroopan etu. Ai miksikö? Siksi, koska Venäjä tottelee ainoastaan voimaa.
Oliko sinulla muita avoimia kysymyksiä mihin kaipaat vastausta?
Seuraava kysymys:
Ukraina ei kuulu Eurooopaan.
Ukraina ei kuulu EU:hun.
Ukraina ei kuulu Natoon.
Joten mitä meille tämä asia kuuluu?
Ukraina kuuluu Aasiaan.
Ukraina kuuluu Eurooppaan maantieteellisesti, kulttuurillisesti sekä geneettisesti.
Ukraina ei kuulu EU:hun, koska sotaa käyvä maa ei pysty samanaikaisesti neuvottelemaan jäsenyydestä, kun sen on puolustettava omaa maataan ja kansalaisiaan.
Ukraina ei kuulu Natoon, koska sotaa käyvä maa ei pysty samanaikaisesti neuvottelemaan jäsenyydestä, kun sen on puolustettava omaa maataan ja kansalaisiaan.
Oliko muuta epäselvää?
Ukraina ei kuulu geneettisesti Eurooppaan
Piste.
Ajatella, ja silti puolustavat EU:ta, Eurooppaa, Natoa ja Suomea. Kuinka upea maa ja kansa onkaan kyseessä!
Pakkohan niiden on oman hyödyn takia hehkuttaa. Tietysti. Näin maailma toimii.
Haitta/hyötysuhteet lasketaan ja niiden mukaan toimitaan. Jokainen niin tekee.
Jostain syystä Kreml ei ole vielä laskenut haitta/hyötysuhdetta. Miljoonia tapettuja venäjäisiä, tuhottu öljyinfra ja talous. Maa lyöty käytännössä polvilleen, mutta vieläkään Kremlissä ei lasketa haitta/hyötysuhdetta. Ehkä Ukrainan pitää iskeä vaan entistä lujempaa.
Hätähuuto Venäjältä – ”Kaikki ovat vaarassa”
Yhä useammat kokevat, ettei tulevaisuus Venäjällä ole enää mahdollista edes sodan päättyessä.
Venäjältä kantautuvien tietojen mukaan maasta on loppukesän ja alkusyksyn aikana poistunut yhä enemmän ihmisiä, sitä mukaa kuin huhumylly liikekannallepanon ympärillä kiihtyy.
Rostovilainen Anton kuvailee yhteiskunnan militarisoitumisen aiheuttamaa muutosta. Hän kertoo aiemmin ajatelleensa, että elämä Venäjällä voisi palata sodan jälkeen normaaliksi.
– Nyt ymmärrän ensimmäistä kertaa, että vaikka sota päättyisi huomenna, mikään ei palaa ennalleen, Anton kirjoittaa.
Ajatus vahvistui hänen palattuaan vaimonsa kanssa ulkomaanmatkalta.
– Tunsin, kuinka koko muu maailma vain elää. Venäjä kulkee sen sijaan taaksepäin. Et enää mieti, mitä uusia mahdollisuuksia avautuu seuraavaksi, vaan mikä tuttu asia lakkaa toimimasta seuraavaksi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/48e209d2-cb2e-4803-99ee-0725094afab5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kyennyt edes kertomaan mitä tämä "sodanlietsonta" käytännössä edes on. Miksi näin?
Jokohan pikku hiljaa ap voisi avata näkemyksiään "sodanlietsonnasta"? Mitä se siis on ollut?
Joka päivä monta kertaa Putinin pärstä lehdissä. Jatkuva kirkuminen. Stubbin pullistelu ja hölötys. Viimeksi tällä viikolla tuo ydinaseilla pullistelu.
Jos haluatte kuolla ydinsodassa, en voi sille mitään. Minä en pelkää. Mutta jos asia pelottaa, ei kannata kaivaa verta nenästään. Helppo uskoa, että Stubb oli koulukiusaaja.
En osaa sanoa, mistä johtuu, että itseäni kyrsii niin syvästi.
Koulukiusaaja kuten Halla-aho. Sinä puolestasi kuulostat mielenterveyssyistä työkyvyttömältä 24/7 paskaa nettiin tuuttavalta perheenäidiltä.
Kerrohan sinä, miten itse arvelet Stubbin hölötyksen jotenkin parantavan Suomen asemaa?
Miten hyödymme tästä? Luetteloi. Kiitos.
Vastasiko joku jo tähän?
Konkreettiset perustelut. Onko niitä?
Kyllä niitä on. Se, että Stubb kertoo suoraan, että Venäjän laiton hyökkäyssota on uhka Euroopan turvallisuudelle ja Ukrainaa pitää tukea niin paljon kuin mahdollista, on ainostaan Suomen ja Euroopan etu. Ai miksikö? Siksi, koska Venäjä tottelee ainoastaan voimaa.
Oliko sinulla muita avoimia kysymyksiä mihin kaipaat vastausta?
Seuraava kysymys:
Ukraina ei kuulu Eurooopaan.
Ukraina ei kuulu EU:hun.
Ukraina ei kuulu Natoon.
Joten mitä meille tämä asia kuuluu?
Ukraina kuuluu Aasiaan.
Ukraina kuuluu Eurooppaan maantieteellisesti, kulttuurillisesti sekä geneettisesti.
Ukraina ei kuulu EU:hun, koska sotaa käyvä maa ei pysty samanaikaisesti neuvottelemaan jäsenyydestä, kun sen on puolustettava omaa maataan ja kansalaisiaan.
Ukraina ei kuulu Natoon, koska sotaa käyvä maa ei pysty samanaikaisesti neuvottelemaan jäsenyydestä, kun sen on puolustettava omaa maataan ja kansalaisiaan.
Oliko muuta epäselvää?
Ukraina ei kuulu geneettisesti Eurooppaan
Piste.
Ajatella, ja silti puolustavat EU:ta, Eurooppaa, Natoa ja Suomea. Kuinka upea maa ja kansa onkaan kyseessä!
Täällä trolli hekumoi Ukrainasta kun isoisäni sensijaan ampui niitä Raatteentiellä läjäpäin. Ja taas ne on täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti naapuri ei pistä datakeskuksia mäsäksi.
Eikä Google sekoita kaikkien päätä, DT on jo aivan täpinöissään?
Tulee mieleen onko tämä rakas isänmaani enää itsenäinen, onko? Menikö edesmenneen isäni viiden vuoden sota hukkaan ja kuoliko äidin veli ihan turhaan.
Ai venäläiset iskisivät Natomaassa oleviin yhdysvaltalaisiin datakeskuksiin?
Olihan se artikla 5 jota muuten syynäsin suurennuslasin kanssa, kun Natoon liityttiin, täysin mitätön höttö lauseke.
Tottakai onnettomat kylät Pohjanmaalla ovat nyt oiva kohde, jahka Googlekohteet saadaan pystyyn. Miksi muuten sinne kyhätään, koska Ahvenanmaa ym. ei niitä huoli.
Venäjän väkiluku vähenee maasta pakenevien, viinaan kuolevien, parvekkeilta tipahtelevien ja rintamalla kuolevien myötä, mutta ei se mitään kaapataan lisää ukrainalaisia lapsia ja pakotetaan naiset synnytystalkoisiin. Hieno maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ap:ta ei lainkaan ärsytä sodanlietsonta Venäjällä. Hassua eikö toki?
Stuppiko kertoi näin iltapaskassa? Stuppi lietsoo sotaa pää märkänä ja ärsyttää itänaapuria. Se on lainvastaista ja stuppi kuuluu linnaan.
Onneksi ei enää tarvitse puolustaa tuota hulluutta. -eri
unohdit nikkisi, 'varapresidentti vai mikä vtun 9fb jne vai 'mä vaan'
Olen jo pidemmän aikaa ajatellut, että Stubbilla on lienee jo lentolippu varattuna. Samoin muulla poliittisella eliitillä on jo turvapaikka hankittuna.
En ole ainoa suomalainen jota on alkanut ärsyttää tämä sodanlietsonta. Me jotka elimme aikana, jolloin ydinsota oli ihan vähällä alkaa.
ap