Lue keskustelun säännöt.
Moi. Ärsyttääkö teitä jatkuva sodanlietsonta?
16.09.2026 |
No moi
Minä en pelkää, mutta minua ärsyttää syvästi jatkuva sodanlietsonta Euroopassa sekä myös Suomessa. Miten sinä koet asian?
Kommentit (334)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä menny pari sukupolvea, jotka ei ole tietoisia millainen naapuri meillä on. Osataanpahan taas olla varuillaan.
Hetken - lyhyen, ohikiitävän hetken - aikaa näytti siltä että Venäjällä tapahtuisi oikeaa kehitystä.
Sitten tuli Putin.
Ja se hetki meni.
Ei siellä tapahdu kehitystä siten kuin me haluamme. Kaikki eivät edes halua mitään länsimaista demokratiaa. Venäläinen haluaa aina maan isän jota voi palvoa ja ylistää.
Juuri niin. Se vastustus kehitykselle on kovakoodattu venäläisen perimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinisti on keksinyt uuden jankutuksen: Pisa-tulokset.
Oletko tästä samaa mieltä kuin minä?
Suomalaisia nuoria pitää ruveta kouluttamaan jo peruskoulussa droonisotaan. Ja naisten synnyttää lapsia.
Meitä ei ole kovin paljon.
Jätetään ne lapset sun hullutuksiesi ulkopuolelle. Tämä on Suomi, eikä Venäjä, jossa likipitäen taaperot purkavat ja kokoavat Kalashnikoveja.
Tuskin nyt sentään taaperot. Mutta esim. 8- 9- luokkaisille voisi jo opettaa droonisotaa.
He pääsevät peruskoulusta 15 - 16 - vuotiaina ja ihan pian sen jälkeen armeijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kyennyt edes kertomaan mitä tämä "sodanlietsonta" käytännössä edes on. Miksi näin?
Jokohan pikku hiljaa ap voisi avata näkemyksiään "sodanlietsonnasta"? Mitä se siis on ollut?
Joka päivä monta kertaa Putinin pärstä lehdissä. Jatkuva kirkuminen. Stubbin pullistelu ja hölötys. Viimeksi tällä viikolla tuo ydinaseilla pullistelu.
Jos haluatte kuolla ydinsodassa, en voi sille mitään. Minä en pelkää. Mutta jos asia pelottaa, ei kannata kaivaa verta nenästään. Helppo uskoa, että Stubb oli koulukiusaaja.
En osaa sanoa, mistä johtuu, että itseäni kyrsii niin syvästi.
Koulukiusaaja kuten Halla-aho. Sinä puolestasi kuulostat mielenterveyssyistä työkyvyttömältä 24/7 paskaa nettiin tuuttavalta perheenäidiltä.
Kerrohan sinä, miten itse arvelet Stubbin hölötyksen jotenkin parantavan Suomen asemaa?
Miten hyödymme tästä? Luetteloi. Kiitos.
Vastasiko joku jo tähän?
Konkreettiset perustelut. Onko niitä?
Kyllä niitä on. Se, että Stubb kertoo suoraan, että Venäjän laiton hyökkäyssota on uhka Euroopan turvallisuudelle ja Ukrainaa pitää tukea niin paljon kuin mahdollista, on ainostaan Suomen ja Euroopan etu. Ai miksikö? Siksi, koska Venäjä tottelee ainoastaan voimaa.
Oliko sinulla muita avoimia kysymyksiä mihin kaipaat vastausta?
Seuraava kysymys:
Ukraina ei kuulu Eurooopaan.
Ukraina ei kuulu EU:hun.
Ukraina ei kuulu Natoon.
Joten mitä meille tämä asia kuuluu?
Ukraina kuuluu Aasiaan.
Ukraina kuuluu Eurooppaan maantieteellisesti, kulttuurillisesti sekä geneettisesti.
Ukraina ei kuulu EU:hun, koska sotaa käyvä maa ei pysty samanaikaisesti neuvottelemaan jäsenyydestä, kun sen on puolustettava omaa maataan ja kansalaisiaan.
Ukraina ei kuulu Natoon, koska sotaa käyvä maa ei pysty samanaikaisesti neuvottelemaan jäsenyydestä, kun sen on puolustettava omaa maataan ja kansalaisiaan.
Oliko muuta epäselvää?
Ukraina ei kuulu geneettisesti Eurooppaan
Piste.
Ajatella, ja silti puolustavat EU:ta, Eurooppaa, Natoa ja Suomea. Kuinka upea maa ja kansa onkaan kyseessä!
Täällä trolli hekumoi Ukrainasta kun isoisäni sensijaan ampui niitä Raatteentiellä läjäpäin. Ja taas ne on täällä.
Ampui varmasti monen muunkin isoisä. Nyt eletään kuitenkin vuotta 2026 ja Ukraina puolustaa EU:ta, Eurooppaa, Natoa ja Suomea. Kuinka upea maa ja kansa onkaan siis kyseessä!
Ukrainalaisilla ei ollut mahdollista valita Suomen talvisodan aikaan "huvittaako" heitä liittyä puna-armeijaan. Ukrainassa oli myös tapahtunut organisoitu nälänhätä, ns. Holodomor 1932-1933, jonka aikana miljoonat ukrainalaiset olivat menehtyineet vaikka Neuvostoliitossa oli ns. rauhan aika. Operaatio Barbarossan alussa kesällä 1941 monet ukrainalaiset ottivat Saksan armeijan vastaan vapauttajina Stalinin hirmuhallinnosta, mutta valitettavasti Aatulla oli aivan muut suunnitelmat mielessä Ukrainan tulevaisuuden suhteen. Onneksi Ukraina pääsi itsenäistymään Neuvostoliiton hajottua 1991, vaikka Putin ei halua sitä myöntää.
Pidätkö ukrainalaisia jotenkin pyhinä? Samanlaisia syntisäkkejä kuin muutkin.
Lähisukulaiseni oli yksi Raatteentien komentajista, kun ukrainalaiset rynnäköivät tänne tappamaan suomalaisia.
Muista aina, että ne ovat r y s s i ä jotka hyökkäsivät Suomeen. Ja se on kylmä fakta. Esi - isämme ovat vuodattaneet vertaan ukrainalaisten hyökkäyksen takia
Sellaista se on kun verta vuodatetaan. Nyt ukrainalaiset vuodattavat verta EU:n, Euroopan, Naton ja Suomen puolesta. Kuinka upea maa ja kansa onkaan kyseessä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhaa, ei kai täällä taas arvota kuka on punainen kuka valkoinen 1917..eikö se jo riitä.
Voi herranjumala, eihän siitä nyt ole kyse. Suomalaiset ovat yhtenäisempiä kuin koskaan. Kiitos Venäjän laittoman hyökkäyssodan.
Olen kokonaan eri mieltä. Missä se yhteneväisyys näkyy?
Mikäli olet eri mieltä, olisit varmasti kyennyt kertomaan millä tavalla suomalaiset eivät ole yhtenäisiä?
Mediassa ja somessa - kuten täälläkin - ihmiset vihaavat toisiaan. Oman maan kansalaiset toisiaan. Kauemmas ei tarvitse mennä.
Ja poliittiset päättäjät vihaavat eniten omaa kansaansa Suomessa
Ehkä Venäjällä, ei kuitenkaan Suomessa.
Jos väität, että Suomen poliittiset päättäjät rakastavat kansaansa, siinä erehdyt.
Käsittääkseni lammaskansa halusi Natoon ja pressaksi Stubidon. Kärsikää toiveenne seuraukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kyennyt edes kertomaan mitä tämä "sodanlietsonta" käytännössä edes on. Miksi näin?
Jokohan pikku hiljaa ap voisi avata näkemyksiään "sodanlietsonnasta"? Mitä se siis on ollut?
Joka päivä monta kertaa Putinin pärstä lehdissä. Jatkuva kirkuminen. Stubbin pullistelu ja hölötys. Viimeksi tällä viikolla tuo ydinaseilla pullistelu.
Jos haluatte kuolla ydinsodassa, en voi sille mitään. Minä en pelkää. Mutta jos asia pelottaa, ei kannata kaivaa verta nenästään. Helppo uskoa, että Stubb oli koulukiusaaja.
En osaa sanoa, mistä johtuu, että itseäni kyrsii niin syvästi.
Koulukiusaaja kuten Halla-aho. Sinä puolestasi kuulostat mielenterveyssyistä työkyvyttömältä 24/7 paskaa nettiin tuuttavalta perheenäidiltä.
Kerrohan sinä, miten itse arvelet Stubbin hölötyksen jotenkin parantavan Suomen asemaa?
Miten hyödymme tästä? Luetteloi. Kiitos.
Vastasiko joku jo tähän?
Konkreettiset perustelut. Onko niitä?
Kyllä niitä on. Se, että Stubb kertoo suoraan, että Venäjän laiton hyökkäyssota on uhka Euroopan turvallisuudelle ja Ukrainaa pitää tukea niin paljon kuin mahdollista, on ainostaan Suomen ja Euroopan etu. Ai miksikö? Siksi, koska Venäjä tottelee ainoastaan voimaa.
Oliko sinulla muita avoimia kysymyksiä mihin kaipaat vastausta?
Seuraava kysymys:
Ukraina ei kuulu Eurooopaan.
Ukraina ei kuulu EU:hun.
Ukraina ei kuulu Natoon.
Joten mitä meille tämä asia kuuluu?
Ukraina kuuluu Aasiaan.
Ukraina kuuluu Eurooppaan maantieteellisesti, kulttuurillisesti sekä geneettisesti.
Ukraina ei kuulu EU:hun, koska sotaa käyvä maa ei pysty samanaikaisesti neuvottelemaan jäsenyydestä, kun sen on puolustettava omaa maataan ja kansalaisiaan.
Ukraina ei kuulu Natoon, koska sotaa käyvä maa ei pysty samanaikaisesti neuvottelemaan jäsenyydestä, kun sen on puolustettava omaa maataan ja kansalaisiaan.
Oliko muuta epäselvää?
Ukraina ei kuulu geneettisesti Eurooppaan
Piste.
Ajatella, ja silti puolustavat EU:ta, Eurooppaa, Natoa ja Suomea. Kuinka upea maa ja kansa onkaan kyseessä!
Täällä trolli hekumoi Ukrainasta kun isoisäni sensijaan ampui niitä Raatteentiellä läjäpäin. Ja taas ne on täällä.
Ampui varmasti monen muunkin isoisä. Nyt eletään kuitenkin vuotta 2026 ja Ukraina puolustaa EU:ta, Eurooppaa, Natoa ja Suomea. Kuinka upea maa ja kansa onkaan siis kyseessä!
Ukrainalaisilla ei ollut mahdollista valita Suomen talvisodan aikaan "huvittaako" heitä liittyä puna-armeijaan. Ukrainassa oli myös tapahtunut organisoitu nälänhätä, ns. Holodomor 1932-1933, jonka aikana miljoonat ukrainalaiset olivat menehtyineet vaikka Neuvostoliitossa oli ns. rauhan aika. Operaatio Barbarossan alussa kesällä 1941 monet ukrainalaiset ottivat Saksan armeijan vastaan vapauttajina Stalinin hirmuhallinnosta, mutta valitettavasti Aatulla oli aivan muut suunnitelmat mielessä Ukrainan tulevaisuuden suhteen. Onneksi Ukraina pääsi itsenäistymään Neuvostoliiton hajottua 1991, vaikka Putin ei halua sitä myöntää.
Pidätkö ukrainalaisia jotenkin pyhinä? Samanlaisia syntisäkkejä kuin muutkin.
Lähisukulaiseni oli yksi Raatteentien komentajista, kun ukrainalaiset rynnäköivät tänne tappamaan suomalaisia.
Muista aina, että ne ovat r y s s i ä jotka hyökkäsivät Suomeen. Ja se on kylmä fakta. Esi - isämme ovat vuodattaneet vertaan ukrainalaisten hyökkäyksen takia
Sellaista se on kun verta vuodatetaan. Nyt ukrainalaiset vuodattavat verta EU:n, Euroopan, Naton ja Suomen puolesta. Kuinka upea maa ja kansa onkaan kyseessä!
Sinulla on kiihkeä rakkaussuhde venäläiseen perimään.
Minulla ei ole
En osaa eläytyä asemaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhaa, ei kai täällä taas arvota kuka on punainen kuka valkoinen 1917..eikö se jo riitä.
Voi herranjumala, eihän siitä nyt ole kyse. Suomalaiset ovat yhtenäisempiä kuin koskaan. Kiitos Venäjän laittoman hyökkäyssodan.
Olen kokonaan eri mieltä. Missä se yhteneväisyys näkyy?
Mikäli olet eri mieltä, olisit varmasti kyennyt kertomaan millä tavalla suomalaiset eivät ole yhtenäisiä?
Mediassa ja somessa - kuten täälläkin - ihmiset vihaavat toisiaan. Oman maan kansalaiset toisiaan. Kauemmas ei tarvitse mennä.
Ja poliittiset päättäjät vihaavat eniten omaa kansaansa Suomessa
Jos Riikka Purra vihaa suomalaisia, niin se ei vielä tarkoita että suomalaiset vihaisivat toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Inhoan, mutta eihän noista uutisista pääse millään ohi. Joku tässä rikastuu , nettoaa kunnolla. Kuvottaa ihmisten tappaminen ja samaan aikaan joku piipittää ja vinkuu kun perhonen kuoli ikkunan väliin😵💫😵
se perhonen on tuhannesti enemmän merkityksellinen kuin ainutkaan rysszsssä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhaa, ei kai täällä taas arvota kuka on punainen kuka valkoinen 1917..eikö se jo riitä.
Voi herranjumala, eihän siitä nyt ole kyse. Suomalaiset ovat yhtenäisempiä kuin koskaan. Kiitos Venäjän laittoman hyökkäyssodan.
Olen kokonaan eri mieltä. Missä se yhteneväisyys näkyy?
Mikäli olet eri mieltä, olisit varmasti kyennyt kertomaan millä tavalla suomalaiset eivät ole yhtenäisiä?
Mediassa ja somessa - kuten täälläkin - ihmiset vihaavat toisiaan. Oman maan kansalaiset toisiaan. Kauemmas ei tarvitse mennä.
Ja poliittiset päättäjät vihaavat eniten omaa kansaansa Suomessa
Ehkä Venäjällä, ei kuitenkaan Suomessa.
Jos väität, että Suomen poliittiset päättäjät rakastavat kansaansa, siinä erehdyt.
Persut eivät ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni lammaskansa halusi Natoon ja pressaksi Stubidon. Kärsikää toiveenne seuraukset.
rygqä puhuu Suomen kansasta lampaina. Mitä te olette? 😂
Ano Turtiainen - perussuomalaisten lahja suomalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni lammaskansa halusi Natoon ja pressaksi Stubidon. Kärsikää toiveenne seuraukset.
Etkö sinä sitten kärsi? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni lammaskansa halusi Natoon ja pressaksi Stubidon. Kärsikää toiveenne seuraukset.
Etkö sinä sitten kärsi? Miksi?
Mulla ei ole läsnäolopakkoa Suomessa.
Ehkä Venäjällä, ei kuitenkaan Suomessa.