Lue keskustelun säännöt.
Jos on korkeat kolesteroliarvot
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille on syynsä miksi pässinpäiset miehet kuolevat nuorempina. Nyt on uusia kolelsterolilääkkeitä, jotka eivät aiheuta esim sitä jalkojen jäykistämisä, joka sekin kyllä loppui muutaman ajan päästä entisilläkin lääkkeillä-
Sitten vielä suuri määrä ukkoja kehuskelee, miten ennen lääkärin tarkastusta pitää 10 päivää käyttää lääkkeitä, ettei lääkäri tiedä lusmuiluistaan. Kun ne vielä on niin halpoja, että voi apteeksita ostaa, vaikkei käytätkää,
Omakin ukkoni luki joltain paskahousujen palstalta, että pitäisiköhän niitä lääkkeitä syödä. No on nyt pienimuotoisen ritpityksen jälkeen syöntyt ja lenkeille ei enää korkea kolesteroli pidättele vauhtia.
Kun se monien kokema sydäleikkaus tai kuolema on kuitenkin ilkeämpi sivuoire.
Niin tai näin, mutta kolesteriarvoihin ei ole fyysisesti mahdollista kuolla.
Sen aiheuttamiin sairauksiin kyllä kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkeaan kolesteroliin ei kuole, mutta korkea kolesteroli lisää riskiä esim. sydäninfarktiin, kun katsotaan isoja väkimääriä. Riski on ehkä vaikea hahmottaa yksilön kohdalla. Kannattaa katsoa finriskilaskuri, joka löytyy googlettamalla. Tätä terveydenhuollon ammattilaisetkin käyttävät, kun selittävät korkean kolesterolin merkitystä. Laskurissa voi kokeilla erilaisia arvoja ja nähdä, kuinka vaikuttavat riskiin. Hahmottaa myös sitä, että tupakointi todennäköisesti on isompi riski kuin korkea kolesteroli.
Tai sitten epäterveelliset elintavat lisäävät sydäninfarktin riskiä suoraan ja samalla nostavat kolesterolitasoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille on syynsä miksi pässinpäiset miehet kuolevat nuorempina. Nyt on uusia kolelsterolilääkkeitä, jotka eivät aiheuta esim sitä jalkojen jäykistämisä, joka sekin kyllä loppui muutaman ajan päästä entisilläkin lääkkeillä-
Sitten vielä suuri määrä ukkoja kehuskelee, miten ennen lääkärin tarkastusta pitää 10 päivää käyttää lääkkeitä, ettei lääkäri tiedä lusmuiluistaan. Kun ne vielä on niin halpoja, että voi apteeksita ostaa, vaikkei käytätkää,
Omakin ukkoni luki joltain paskahousujen palstalta, että pitäisiköhän niitä lääkkeitä syödä. No on nyt pienimuotoisen ritpityksen jälkeen syöntyt ja lenkeille ei enää korkea kolesteroli pidättele vauhtia.
Kun se monien kokema sydäleikkaus tai kuolema on kuitenkin ilkeämpi sivuoire.
Niin tai näin, mutta kolesteriarvoihin ei ole fyysisesti mahdollista kuolla.
Sen aiheuttamiin sairauksiin kyllä kuolee.
Ei se aiheuta sairauksiakaan.
Statiinit vähentävät koentsyymi Q10:n (ubikinoni, ubikinoli) pitoisuuksia. Mitä siitä voi seurata? Copilotin vastaus, osin:
Mitä seurauksia CoQ10‑laskulla voi olla?
Tutkimusnäyttö viittaa siihen, että CoQ10‑tason lasku voi liittyä:
Statiinien aiheuttamiin lihasoireisiin (kipu, heikkous)
Mahdollisesti sydänlihaksen energiantuotannon heikkenemiseen
Joissakin tapauksissa muihin sivuvaikutuksiin (hypoteettisia, ei vahvaa näyttöä)
Kaikki kuolee. Se on ihmisille nykyisin epäselvää. Netissä vähän väliä joku uskottelee kun elätte kuten minä ette sairastu ja kuole koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Statiinit vähentävät koentsyymi Q10:n (ubikinoni, ubikinoli) pitoisuuksia. Mitä siitä voi seurata? Copilotin vastaus, osin:
Mitä seurauksia CoQ10‑laskulla voi olla?
Tutkimusnäyttö viittaa siihen, että CoQ10‑tason lasku voi liittyä:
Statiinien aiheuttamiin lihasoireisiin (kipu, heikkous)
Mahdollisesti sydänlihaksen energiantuotannon heikkenemiseen
Joissakin tapauksissa muihin sivuvaikutuksiin (hypoteettisia, ei vahvaa näyttöä)
Tuntuu aika kovalta hinnalta minimaalisesta sydäntautien riskin vähenemisestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolesterolia tarvitaan myös, ei se mahdollisimman alhainen ole järkevä tavoite.
Olipas varovaisesti ilmaistu. Duodecim:
Kolesteroli on elimistölle erittäin tärkeä aine – ilman sitä et yksinkertaisesti pysyisi hengissä. Se on välttämätön solujen rakenteelle, hormonien tuotannolle ja monille aineenvaihdunnan prosesseille.
Samassa lähteessä sanotaan näin: "Kun plasman LDL-kolesterolipitoisuus on noin 0,5 mmol/l, solut saavat käyttöönsä riittävästi kolesterolia ja niiden LDL-reseptorien säätely on optimaalista. Pitoisuuden ylittäessä 1,5 mmol/l LDL-reseptorit kyllästyvät."
Ja siellä myös mainitaan, että luonnonkansoilla ldl on sillä luontaisella fysiologisella tasolla, mutta meillä muilla moninkertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Useat laajat kohorttitutkimukset ovat havainneet, että erittäin matala LDL- tai kokonaiskolesteroli liittyy kohonneeseen kokonais- ja syöpäkuolleisuuteen.
BMJ Open (2024): 177 860 henkilöä, ei statiineja LDL 30–79 mg/dl oli yhteydessä 23 % korkeampaan kuolleisuusriskiin verrattuna optimaaliseen tasoon 80–99 mg/dl.
Tuo käyrä on U:n muotoinen eli korkeassa päässä ja matalassa päässä on suurin kuolleisuus. Mutta kun katsotaan erikseen ihmisiä, joiden kolesterolit ovat geneettisesti hyvin matalat, heillä ei ole sen suurempaa kuolleisuutta. Eli luultavasti matalassa päässä kuolleisuus johtuu siitä, että monet sairaudet laskevat kolesterolia.
Paljon ristiriitaisia tutkimustuloksia löytyy maailmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu miten kauan olleet korkeat ja kuinka korkeat.
Äitini oli yli 50 vuotias, kun työterveydessä otettiin kolesteroli, ikinä ennen sitä ei oltu otettu, äidillä se oli 13. No jatkotutkimuksiin ja löytyi Helsingin mutaatio ja me lapset käytiin myös mittauttamassa, minulla oli vähän päälle 20 vuotiaana noin kahdeksan. No minullakin on tutkittu sama mutaatio, myös lapsilleni on ollut alle kouluikäisestä kolesteroli ylhäällä. Eli näyttää että voi olla siis yli 50 vuotta eikä näy missään. Äitini sai pienen aivoinfarktin noin 80 vuotiaana, ei sekään näy missään nyt kuusi vuotta myöhemmin
Eli korkeaa kolesterolia ei kannata laskea ainakaan lääkkeillä. Eikös se ole solujen rakennusaine se kolesteroli. Miksi ihmeessä pitäisi murentaa perustusta? Se eräs sydän/verisuonikirurgi joka tukkeutuneita suonia konkreettisesti leikkaa auki, sanoi että tukos on kalkkia eikä kolesterolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu miten kauan olleet korkeat ja kuinka korkeat.
Äitini oli yli 50 vuotias, kun työterveydessä otettiin kolesteroli, ikinä ennen sitä ei oltu otettu, äidillä se oli 13. No jatkotutkimuksiin ja löytyi Helsingin mutaatio ja me lapset käytiin myös mittauttamassa, minulla oli vähän päälle 20 vuotiaana noin kahdeksan. No minullakin on tutkittu sama mutaatio, myös lapsilleni on ollut alle kouluikäisestä kolesteroli ylhäällä. Eli näyttää että voi olla siis yli 50 vuotta eikä näy missään. Äitini sai pienen aivoinfarktin noin 80 vuotiaana, ei sekään näy missään nyt kuusi vuotta myöhemmin
Eli korkeaa kolesterolia ei kannata laskea ainakaan lääkkeillä. Eikös se ole solujen rakennusaine se kolesteroli. Miksi ihmeessä pitäisi murentaa perustusta? Se eräs sydän/verisuonikirurgi joka tukkeutuneita suonia konkreettisesti leikkaa auki, sanoi että tukos on kalkkia eikä kolesterolia.
Eikös se tuoreempi, pehmeä suoniplakki ole kolesterolia. Vasta vanhempi plakki kalkkeutuu ja on vakaampaa. Tuore voi repehtyä ja on tavallaan vaarallisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu miten kauan olleet korkeat ja kuinka korkeat.
Äitini oli yli 50 vuotias, kun työterveydessä otettiin kolesteroli, ikinä ennen sitä ei oltu otettu, äidillä se oli 13. No jatkotutkimuksiin ja löytyi Helsingin mutaatio ja me lapset käytiin myös mittauttamassa, minulla oli vähän päälle 20 vuotiaana noin kahdeksan. No minullakin on tutkittu sama mutaatio, myös lapsilleni on ollut alle kouluikäisestä kolesteroli ylhäällä. Eli näyttää että voi olla siis yli 50 vuotta eikä näy missään. Äitini sai pienen aivoinfarktin noin 80 vuotiaana, ei sekään näy missään nyt kuusi vuotta myöhemmin
Eli korkeaa kolesterolia ei kannata laskea ainakaan lääkkeillä. Eikös se ole solujen rakennusaine se kolesteroli. Miksi ihmeessä pitäisi murentaa perustusta? Se eräs sydän/verisuonikirurgi joka tukkeutuneita suonia konkreettisesti leikkaa auki, sanoi että tukos on kalkkia eikä kolesterolia.
Kolesteroli on välttämätön osa sitä tukosta, ilman kolesterolia sitä ei voi edes muodostua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta sydäriin tai aivoinfarktiin voi.
Kyllä, nämä ovat eri asioita. Liikenteessä kuolee myös moni jolla on kolesterolia. Tyhmyyteen kuolee.
Kas kun olet vielä hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu miten kauan olleet korkeat ja kuinka korkeat.
Eikä riipu. Korkeaan kolesteroliin ei kuole vaikka ne olisi pilvissä läpi elämän.
Totta. Mutta sen seurauksiin moni kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu miten kauan olleet korkeat ja kuinka korkeat.
Äitini oli yli 50 vuotias, kun työterveydessä otettiin kolesteroli, ikinä ennen sitä ei oltu otettu, äidillä se oli 13. No jatkotutkimuksiin ja löytyi Helsingin mutaatio ja me lapset käytiin myös mittauttamassa, minulla oli vähän päälle 20 vuotiaana noin kahdeksan. No minullakin on tutkittu sama mutaatio, myös lapsilleni on ollut alle kouluikäisestä kolesteroli ylhäällä. Eli näyttää että voi olla siis yli 50 vuotta eikä näy missään. Äitini sai pienen aivoinfarktin noin 80 vuotiaana, ei sekään näy missään nyt kuusi vuotta myöhemmin
Eli korkeaa kolesterolia ei kannata laskea ainakaan lääkkeillä. Eikös se ole solujen rakennusaine se kolesteroli. Miksi ihmeessä pitäisi murentaa perustusta? Se eräs sydän/verisuonikirurgi joka tukkeutuneita suonia konkreettisesti leikkaa auki, sanoi että tukos on kalkkia eikä kolesterolia.
Eikös se tuoreempi, pehmeä suoniplakki ole kolesterolia. Vasta vanhempi plakki kalkkeutuu ja on vakaampaa. Tuore voi repehtyä ja on tavallaan vaarallisempaa.
Se on juuri näin. Kovettunut plakki toki ahtauttuaa suonia ja on siksi haitallinen, mutta pehmeä plakki irrotessaan ja sydämeen/aivoihin kulketuessaan voi aiheuttaa tukoksen eli infarktin.
Vierailija kirjoitti:
Kolesterolia tarvitaan myös, ei se mahdollisimman alhainen ole järkevä tavoite.
Monet kardiologit syövät statiineja, vaikka heillä ei edes ole korkea kolesteroli. Niin hyödyllistä on pitää kolesteroliarvot matalina, ja he työnsä puolesta tietävät sen.
Perheessä oleva kardiologi pitää hulluutena, jos ihmiset elävät korkean kolesterolinsa kanssa alentamatta sitä. Toinen sukulaislardiologi, eläkeiän lähellä, ei varmaankaan ole mitannut edes omaa kolesteroliaan. Mielipiteet jakautuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille on syynsä miksi pässinpäiset miehet kuolevat nuorempina. Nyt on uusia kolelsterolilääkkeitä, jotka eivät aiheuta esim sitä jalkojen jäykistämisä, joka sekin kyllä loppui muutaman ajan päästä entisilläkin lääkkeillä-
Sitten vielä suuri määrä ukkoja kehuskelee, miten ennen lääkärin tarkastusta pitää 10 päivää käyttää lääkkeitä, ettei lääkäri tiedä lusmuiluistaan. Kun ne vielä on niin halpoja, että voi apteeksita ostaa, vaikkei käytätkää,
Omakin ukkoni luki joltain paskahousujen palstalta, että pitäisiköhän niitä lääkkeitä syödä. No on nyt pienimuotoisen ritpityksen jälkeen syöntyt ja lenkeille ei enää korkea kolesteroli pidättele vauhtia.
Kun se monien kokema sydäleikkaus tai kuolema on kuitenkin ilkeämpi sivuoire.
Niin tai näin, mutta kolesteriarvoihin ei ole fyysisesti mahdollista kuolla.
Sen aiheuttamiin sairauksiin kyllä kuolee.
Ei se aiheuta sairauksiakaan.
Ei yksinään. Pitää olla muutakin. Tyypillisesti hiljaista tulehdusta, insuliiniresistenssiä, keskivartalolihomista, verenpainetta..
Useat laajat kohorttitutkimukset ovat havainneet, että erittäin matala LDL- tai kokonaiskolesteroli liittyy kohonneeseen kokonais- ja syöpäkuolleisuuteen.
BMJ Open (2024): 177 860 henkilöä, ei statiineja LDL 30–79 mg/dl oli yhteydessä 23 % korkeampaan kuolleisuusriskiin verrattuna optimaaliseen tasoon 80–99 mg/dl.