Lue keskustelun säännöt.
Martina selittelee podcastissä
16.09.2026 |
Tiesin heti häviäväni Nannalle.
Ei tiennyt, oli niin pettynyt haastattelussa ottelun jälkeen että tappio tuli täytenä yllätyksenä. Jos olisi tiennyt, miksi vaati juuri ennen ottelua vielä ammattilaishanskoja?
Uskooko joku tuon selityksen? Esko varmaan.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan täysjärkinen ei usko. Koko ajan uusia selityksiä tämä peluriksi (noloa teinien vanhemmalta kehua olevansa peluri) itseään nimittävä keksii. Kaivoi jopa Espanjan leirin Nannan kanssa, että kun peluri veti lenkkarit jalkaan ja meni tekemään mäkivetoja, niin Nanna meni hakkaamaan säkkiä 😆. Peluri ja selittelijä on varmasti esikuva lapsilleen kuten Esko sanoi. Joo.