Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Purjeveneiden hinnat ovat romahtaneet
16.09.2026 |
Eläkeläisiltä tulee markkinoille valtavasti käytettyjä purkkareita joita nuoret eivät halua. Nuoret haluavat kesältä muutakin kuin kylmässä räntäsateessa purjehtimista. Suurin osa purjehtimisen kuluista tulee muusta kuin itse veneestä, joten veneestä tulee helposti riippakivi josta halutaan päästä eroon. Sama hintojen lasku tulee tapahtumaan myös mökeille, kun boomerit vanhentuvat lopulta siihen kuntoon ettei mökkeilykään enää onnistu.
Kommentit (69)
Minulle saa heti tuoda sen arvottomaksi muuttuneen 36-40-jalkaisen. Voin jopa järjestää kuljetuksen ihan mistä päin Suomea vaan. Kelpaa vanhempikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vene ostetaan syksyllä ja myydään keväällä.
Purjeveneen omisti aikoinaan yleensä perhe. Nyt kun on eniten uusiouusiouusiouusioperheitä ja sinkkuja, niin perheveneen omistaminen ei ole valtaosalle kovin mielekästä.
Sama mökkien kanssa. Se on perheharraste.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmiset enään osta purkkaria, ei sinne merelle saa woltattua mitään.
Siinä sitä voiski olla pisnisiteaa!
Purjevene on pelkkä riesa ja rahanreikä. Mies peri isältään paatin. Keväällä se piti laskea vesille. Sitä piti korjata ja puleerata. Purjehti ehkä pari kertaa. Nyt se pitää kohta nostaa ylös. Lapsia vene ei juuri kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä halua olla pienessä paatissa jossakin keskellä merta ympärillä vain tyhjää. Voiko purjehtia vain rantaa myöten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purjevene on hieno tapa lomailla. Hyvin ympäristöystävällinen ja mukava. Veneen sisällä on usein hämmästyttävän käytännölliset tilat. Nykyään kesätkin ovat lämpimiä, niin vesillä on miellyttävämpää kuin monessa muussa paikassa.
Valitettavasti vanhoissa veneissä on niitä, joita ei ole hoidettu kauhean hyvin. Mikä tahansa käyttöesine kuluu 50 vuodessa ja kyllä venekin kaipaa huoltoa ja päivittämistä. Siksi on olemassa iso joukko veneitä, jotka eivät oikein kelpaa kellekään.
Sitten taas uudemmat laatuveneet ovat edelleen hyvissä hinnoissa. Purjeveneistä puhuttaessa 2000-luvun veneet ovat vielä melko uusia.Näin minäkin ajattelen, mutta olenkin keski-ikäinen. Nuoret ei tästä hommasta ole kiinnostuneet.
Kyllä minun nuoret aikuiset lapset mielellään lähtevät purjehtimaan. Nuorilla on nyt vaan muuten niin tiukkaa, ettei oman veneen ostaminen ole monelle mahdollista. Opintolainat ja vaikeat työmarkkinat haittaavat kaikkea tuollaista tosi paljon.
En ymmärrä näitä kommentteja "kyllä minun lapset sitä ja tätä.. " . Eihän siitä ole kyse mitä yksittäinen ihminen tekee, vaan miten suuret joukot toimii. Nuoret haluavat kaiken palveluina, jotta heidän vapaus säilyy. Muutos on täydellinen aiempiin sukupolviin jotka halusivat haalia mahdollisimman paljon kiinteää omaisuutta itselleen. Helsingissä ne nuoret jotka veneillä haluaa, ovat käyttäneet Skipperiä josta sellaisen saa tarvittaessa vuokrattua. Ei vaan oikein menestynyt kun kesäisin nuorilla on muutakin tekemistä.
Lasten kautta olen selvillä sen ikäluokan toiveista paremmin kuin moni mutuilija. Innokkaasti mökkeilevät ja lähtevät veneelle, kaveritkin haluavat mukaan. Harvoilla vaan on pääsyä mökeille tai veneille.
Ei vika ole siinä, etteikö nuoria kiinnostaisi omistaa. He eivät vaan voi omistaa tuollaisia asioita, koska heillä ei ole rahaa niihin. Ja siihen markkinarakoon sitten tarjotaan erilaisia skippereitä ja vuokrahuoneistoja.
Kun nämä nuoret tuosta varttuvat, he saattavat haluta ihan yhtä lailla mökkejä ja veneitä kuin edeltävätkin sukupolvet. Jos siis on töitä eikä ole liian isot lainat.
"he saattavat haluta ihan yhtä lailla mökkejä" eli et oikeasti tiedä.. Usko nyt vaan että mökkeily on boomereiden juttuja kuten veneilykin.
Ei nuoret halua mökkeillä tai veneillä kuin satunnaisesti, he reissaavat mielummin vapaa-ajan. Kerran kesässä vesillä tai viikonloppu kavereiden kanssa mökillä riittää. Omaa mökkiä ei riesaksi haluta. Nuoret elää aivan erilaista elämää kuin mitä me keski-ikäiset elettiin. Toki maaseudulla voi olla eri meno, mutta eihän siellä enää nuoria juuri ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään biisin sanat menee: "kaikki muu on turhaa paitsi narkkaaminen"
Purjehtiminen on pirun pitkästyttävää ja työlästä verrattuna vaikka moottoriveneellä ajeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purjehtiminen on pirun pitkästyttävää ja työlästä verrattuna vaikka moottoriveneellä ajeluun.
Niin on, se on yksi syy miksi nuoret eivät ole kiinnostuneita. Jos vesille mennään, niin alle pitää saada moottorivene kaikilla herkuilla.
Jos lähden vesille niin haluan että vene lähtee startista käyntiin ja sillä pääsee kohtuu ripesti paikasta toiseen. Sen pitää olla vaivaton käsitellä ja pitää myös pystyä rantautumaan matalalle hiekkarannalle. Mitään noista ei voi tehdä purjeveneellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purjevene on hieno tapa lomailla. Hyvin ympäristöystävällinen ja mukava. Veneen sisällä on usein hämmästyttävän käytännölliset tilat. Nykyään kesätkin ovat lämpimiä, niin vesillä on miellyttävämpää kuin monessa muussa paikassa.
Valitettavasti vanhoissa veneissä on niitä, joita ei ole hoidettu kauhean hyvin. Mikä tahansa käyttöesine kuluu 50 vuodessa ja kyllä venekin kaipaa huoltoa ja päivittämistä. Siksi on olemassa iso joukko veneitä, jotka eivät oikein kelpaa kellekään.
Sitten taas uudemmat laatuveneet ovat edelleen hyvissä hinnoissa. Purjeveneistä puhuttaessa 2000-luvun veneet ovat vielä melko uusia.Näin minäkin ajattelen, mutta olenkin keski-ikäinen. Nuoret ei tästä hommasta ole kiinnostuneet.
Kyllä minun nuoret aikuiset lapset mielellään lähtevät purjehtimaan. Nuorilla on nyt vaan muuten niin tiukkaa, ettei oman veneen ostaminen ole monelle mahdollista. Opintolainat ja vaikeat työmarkkinat haittaavat kaikkea tuollaista tosi paljon.
En ymmärrä näitä kommentteja "kyllä minun lapset sitä ja tätä.. " . Eihän siitä ole kyse mitä yksittäinen ihminen tekee, vaan miten suuret joukot toimii. Nuoret haluavat kaiken palveluina, jotta heidän vapaus säilyy. Muutos on täydellinen aiempiin sukupolviin jotka halusivat haalia mahdollisimman paljon kiinteää omaisuutta itselleen. Helsingissä ne nuoret jotka veneillä haluaa, ovat käyttäneet Skipperiä josta sellaisen saa tarvittaessa vuokrattua. Ei vaan oikein menestynyt kun kesäisin nuorilla on muutakin tekemistä.
Lasten kautta olen selvillä sen ikäluokan toiveista paremmin kuin moni mutuilija. Innokkaasti mökkeilevät ja lähtevät veneelle, kaveritkin haluavat mukaan. Harvoilla vaan on pääsyä mökeille tai veneille.
Ei vika ole siinä, etteikö nuoria kiinnostaisi omistaa. He eivät vaan voi omistaa tuollaisia asioita, koska heillä ei ole rahaa niihin. Ja siihen markkinarakoon sitten tarjotaan erilaisia skippereitä ja vuokrahuoneistoja.
Kun nämä nuoret tuosta varttuvat, he saattavat haluta ihan yhtä lailla mökkejä ja veneitä kuin edeltävätkin sukupolvet. Jos siis on töitä eikä ole liian isot lainat."he saattavat haluta ihan yhtä lailla mökkejä" eli et oikeasti tiedä.. Usko nyt vaan että mökkeily on boomereiden juttuja kuten veneilykin.
Ei nuoret halua mökkeillä tai veneillä kuin satunnaisesti, he reissaavat mielummin vapaa-ajan. Kerran kesässä vesillä tai viikonloppu kavereiden kanssa mökillä riittää. Omaa mökkiä ei riesaksi haluta. Nuoret elää aivan erilaista elämää kuin mitä me keski-ikäiset elettiin. Toki maaseudulla voi olla eri meno, mutta eihän siellä enää nuoria juuri ole.
Samat havainnot minulla, nuoria ei kiinnosta 'perinteinen mökkeily' (=oma) vaan porukalla vuokrataan kerran pari vuoteen hyvinvarustelu mökki.
Syitä on varmasti monia:
-Nuorilla ei ole rahaa/mielenkiintoa hankkia omaa.
-Useimmilla ei ole taitoja/mielenkiintoa ylläpitää ja huoltaa mökkiä/pihaa. Siinä missä aiemmat sukupolvet usein pitivät (tai olivat ainakin pienestä pitäen tottuneet) puuhailusta (nikkarointi, kasvimaa ja kukkapuskat, halkojen teko jne.) ei nuori kiinnosta tuollainen. Vuokramökki on helppo, menee ja chillaa ilman että pitää itse tehdä mitään. Ja rehellisesti, kuinka monella nuorella nykyään pysyy vasara kädessä? Vielä sukupolvimpari sitten "talkoilla" tehtiin talotkin, vs. nykyään joku Ikea kaapin kasaus on monelle iso tai jopa liian vaikea homma.
-Some lienee ajaa nuoria kokemuksiin ja uusiin kuviin. Ehkä raadollista, mutta sama iän ikuinen mökkimaisema ei oikein pitkässä juoksussa somessa toimi... On kiva välillä laittaa lumisia kuvia Lapista, välillä kosken partaalta kalareissulta, joskus meren rantakalliolta, ja joskus soutuveneestä Saimaan rannalta jne.
-Elämä on muuttunut, siinä missä aiemmin nuorina pariuduttiin ja perustettiin perhe jne. nykyään yhä useammat elelee sinkkuina ja lapsia saadaan vähän, suvutkin kutistuvat. Mökkeily on, no, sanotaan nyt vaikka "tylsempää" yksin. Monen muistoissa mummon mökillä kesät kirmattiin ja uitiin serkkujen kesken jne. vs. nykyään 'sinkkuna' tai yhden serkuttoman lapsen 'perheet' jne. Ei vastaavaa yhteisöllisyttä ole/tule.
-Maailma on avoin, ei boomerit noin vaan lennelleet Balille kesätyö rahoillaan, mitä nuoret nykyään tekee. Mökki jossain Asikkalassa vs. Aasian reppuerissu, moni valitsee jälkimmäisen mielummin.
Vierailija kirjoitti:
Outoa miten pihalla vanhat ikäpolvet ovat siitä millaista elämää 2000-luvulla syntyneet elää. Heillä on ihan eri unelmat kuin boomereilla. Mökki Saimaan rannalla tai hieno purkkari eivät kuulu niihin unelmiin.
Mitä elämää? Asua jossain keskustassa julkisenliikenteen vankina. Luin tässä redditiä ja amerikkalaiset nauravat eurooppalaisten koirankopin kokoisille asunnoille joissa ei ole edes ilmastointia. Se että eurooppalainen kehuu kuinka kävelymatkan päässä on joku kusisen alepan kokoinen kauppa. Sai amerikkalaisen repeämään naurusta. Luuleeko eurooppalaiset heidän oikeasti ihailevan tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purjevene on hieno tapa lomailla. Hyvin ympäristöystävällinen ja mukava. Veneen sisällä on usein hämmästyttävän käytännölliset tilat. Nykyään kesätkin ovat lämpimiä, niin vesillä on miellyttävämpää kuin monessa muussa paikassa.
Valitettavasti vanhoissa veneissä on niitä, joita ei ole hoidettu kauhean hyvin. Mikä tahansa käyttöesine kuluu 50 vuodessa ja kyllä venekin kaipaa huoltoa ja päivittämistä. Siksi on olemassa iso joukko veneitä, jotka eivät oikein kelpaa kellekään.
Sitten taas uudemmat laatuveneet ovat edelleen hyvissä hinnoissa. Purjeveneistä puhuttaessa 2000-luvun veneet ovat vielä melko uusia.Näin minäkin ajattelen, mutta olenkin keski-ikäinen. Nuoret ei tästä hommasta ole kiinnostuneet.
Kyllä minun nuoret aikuiset lapset mielellään lähtevät purjehtimaan. Nuorilla on nyt vaan muuten niin tiukkaa, ettei oman veneen ostaminen ole monelle mahdollista. Opintolainat ja vaikeat työmarkkinat haittaavat kaikkea tuollaista tosi paljon.
En ymmärrä näitä kommentteja "kyllä minun lapset sitä ja tätä.. " . Eihän siitä ole kyse mitä yksittäinen ihminen tekee, vaan miten suuret joukot toimii. Nuoret haluavat kaiken palveluina, jotta heidän vapaus säilyy. Muutos on täydellinen aiempiin sukupolviin jotka halusivat haalia mahdollisimman paljon kiinteää omaisuutta itselleen. Helsingissä ne nuoret jotka veneillä haluaa, ovat käyttäneet Skipperiä josta sellaisen saa tarvittaessa vuokrattua. Ei vaan oikein menestynyt kun kesäisin nuorilla on muutakin tekemistä.
Lasten kautta olen selvillä sen ikäluokan toiveista paremmin kuin moni mutuilija. Innokkaasti mökkeilevät ja lähtevät veneelle, kaveritkin haluavat mukaan. Harvoilla vaan on pääsyä mökeille tai veneille.
Ei vika ole siinä, etteikö nuoria kiinnostaisi omistaa. He eivät vaan voi omistaa tuollaisia asioita, koska heillä ei ole rahaa niihin. Ja siihen markkinarakoon sitten tarjotaan erilaisia skippereitä ja vuokrahuoneistoja.
Kun nämä nuoret tuosta varttuvat, he saattavat haluta ihan yhtä lailla mökkejä ja veneitä kuin edeltävätkin sukupolvet. Jos siis on töitä eikä ole liian isot lainat."he saattavat haluta ihan yhtä lailla mökkejä" eli et oikeasti tiedä.. Usko nyt vaan että mökkeily on boomereiden juttuja kuten veneilykin.
Ei nuoret halua mökkeillä tai veneillä kuin satunnaisesti, he reissaavat mielummin vapaa-ajan. Kerran kesässä vesillä tai viikonloppu kavereiden kanssa mökillä riittää. Omaa mökkiä ei riesaksi haluta. Nuoret elää aivan erilaista elämää kuin mitä me keski-ikäiset elettiin. Toki maaseudulla voi olla eri meno, mutta eihän siellä enää nuoria juuri ole.
Samat havainnot minulla, nuoria ei kiinnosta 'perinteinen mökkeily' (=oma) vaan porukalla vuokrataan kerran pari vuoteen hyvinvarustelu mökki.
Syitä on varmasti monia:
-Nuorilla ei ole rahaa/mielenkiintoa hankkia omaa.
-Useimmilla ei ole taitoja/mielenkiintoa ylläpitää ja huoltaa mökkiä/pihaa. Siinä missä aiemmat sukupolvet usein pitivät (tai olivat ainakin pienestä pitäen tottuneet) puuhailusta (nikkarointi, kasvimaa ja kukkapuskat, halkojen teko jne.) ei nuori kiinnosta tuollainen. Vuokramökki on helppo, menee ja chillaa ilman että pitää itse tehdä mitään. Ja rehellisesti, kuinka monella nuorella nykyään pysyy vasara kädessä? Vielä sukupolvimpari sitten "talkoilla" tehtiin talotkin, vs. nykyään joku Ikea kaapin kasaus on monelle iso tai jopa liian vaikea homma.
-Some lienee ajaa nuoria kokemuksiin ja uusiin kuviin. Ehkä raadollista, mutta sama iän ikuinen mökkimaisema ei oikein pitkässä juoksussa somessa toimi... On kiva välillä laittaa lumisia kuvia Lapista, välillä kosken partaalta kalareissulta, joskus meren rantakalliolta, ja joskus soutuveneestä Saimaan rannalta jne.
-Elämä on muuttunut, siinä missä aiemmin nuorina pariuduttiin ja perustettiin perhe jne. nykyään yhä useammat elelee sinkkuina ja lapsia saadaan vähän, suvutkin kutistuvat. Mökkeily on, no, sanotaan nyt vaikka "tylsempää" yksin. Monen muistoissa mummon mökillä kesät kirmattiin ja uitiin serkkujen kesken jne. vs. nykyään 'sinkkuna' tai yhden serkuttoman lapsen 'perheet' jne. Ei vastaavaa yhteisöllisyttä ole/tule.
-Maailma on avoin, ei boomerit noin vaan lennelleet Balille kesätyö rahoillaan, mitä nuoret nykyään tekee. Mökki jossain Asikkalassa vs. Aasian reppuerissu, moni valitsee jälkimmäisen mielummin.
Ketä aikuista kiinnostaa joku kusinen reppureissu jossain kehitysmaassa. Mua ei kiinnosta jonkun kehitysmaan eksotiikka sinänsä tippaakaa. Onhan rannat kauniita ja siellä on lämmin mutta muuten. Läskejä budhan kuvia, joka hetki kusettamaan pyrkiviä kaupustelijoita, katuruokaa joka on paikallisille köyhille tarkoitettua roskaa ym koko kattaus kehitysmaalsisuutta.
Olen vihdoinkin päässyt ns vihreämmälle oksalle ja nyt sukulaiset (sedät/tädit, serkut, sisarukseni) odottaa että ostan suvulta pois isovanhemmiltani jääneen kohta 70 vuotta sitten hankitun kesäpaikan purjeveneineemmutta toki ne jäisivät kaikkien käyttöön. No ei oikein napostelisi mitenkään sillä ne rahat olen varaamassa "hieman parempaan" retkeilyautoon ja reissuihin pitkin poikin Eurooppaa.
Toki minut tullaan haukkumaan itsekkääksi paskiaiseksi ja sukupetturiksi mutta olisihan se ihan idioottimaista ripustautua siihen mökki- ja veneilyriesaan kun parempikin vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purjevene on hieno tapa lomailla. Hyvin ympäristöystävällinen ja mukava. Veneen sisällä on usein hämmästyttävän käytännölliset tilat. Nykyään kesätkin ovat lämpimiä, niin vesillä on miellyttävämpää kuin monessa muussa paikassa.
Valitettavasti vanhoissa veneissä on niitä, joita ei ole hoidettu kauhean hyvin. Mikä tahansa käyttöesine kuluu 50 vuodessa ja kyllä venekin kaipaa huoltoa ja päivittämistä. Siksi on olemassa iso joukko veneitä, jotka eivät oikein kelpaa kellekään.
Sitten taas uudemmat laatuveneet ovat edelleen hyvissä hinnoissa. Purjeveneistä puhuttaessa 2000-luvun veneet ovat vielä melko uusia.Näin minäkin ajattelen, mutta olenkin keski-ikäinen. Nuoret ei tästä hommasta ole kiinnostuneet.
Kyllä minun nuoret aikuiset lapset mielellään lähtevät purjehtimaan. Nuorilla on nyt vaan muuten niin tiukkaa, ettei oman veneen ostaminen ole monelle mahdollista. Opintolainat ja vaikeat työmarkkinat haittaavat kaikkea tuollaista tosi paljon.
En ymmärrä näitä kommentteja "kyllä minun lapset sitä ja tätä.. " . Eihän siitä ole kyse mitä yksittäinen ihminen tekee, vaan miten suuret joukot toimii. Nuoret haluavat kaiken palveluina, jotta heidän vapaus säilyy. Muutos on täydellinen aiempiin sukupolviin jotka halusivat haalia mahdollisimman paljon kiinteää omaisuutta itselleen. Helsingissä ne nuoret jotka veneillä haluaa, ovat käyttäneet Skipperiä josta sellaisen saa tarvittaessa vuokrattua. Ei vaan oikein menestynyt kun kesäisin nuorilla on muutakin tekemistä.
Lasten kautta olen selvillä sen ikäluokan toiveista paremmin kuin moni mutuilija. Innokkaasti mökkeilevät ja lähtevät veneelle, kaveritkin haluavat mukaan. Harvoilla vaan on pääsyä mökeille tai veneille.
Ei vika ole siinä, etteikö nuoria kiinnostaisi omistaa. He eivät vaan voi omistaa tuollaisia asioita, koska heillä ei ole rahaa niihin. Ja siihen markkinarakoon sitten tarjotaan erilaisia skippereitä ja vuokrahuoneistoja.
Kun nämä nuoret tuosta varttuvat, he saattavat haluta ihan yhtä lailla mökkejä ja veneitä kuin edeltävätkin sukupolvet. Jos siis on töitä eikä ole liian isot lainat."he saattavat haluta ihan yhtä lailla mökkejä" eli et oikeasti tiedä.. Usko nyt vaan että mökkeily on boomereiden juttuja kuten veneilykin.
Ei nuoret halua mökkeillä tai veneillä kuin satunnaisesti, he reissaavat mielummin vapaa-ajan. Kerran kesässä vesillä tai viikonloppu kavereiden kanssa mökillä riittää. Omaa mökkiä ei riesaksi haluta. Nuoret elää aivan erilaista elämää kuin mitä me keski-ikäiset elettiin. Toki maaseudulla voi olla eri meno, mutta eihän siellä enää nuoria juuri ole.
Samat havainnot minulla, nuoria ei kiinnosta 'perinteinen mökkeily' (=oma) vaan porukalla vuokrataan kerran pari vuoteen hyvinvarustelu mökki.
Syitä on varmasti monia:
-Nuorilla ei ole rahaa/mielenkiintoa hankkia omaa.
-Useimmilla ei ole taitoja/mielenkiintoa ylläpitää ja huoltaa mökkiä/pihaa. Siinä missä aiemmat sukupolvet usein pitivät (tai olivat ainakin pienestä pitäen tottuneet) puuhailusta (nikkarointi, kasvimaa ja kukkapuskat, halkojen teko jne.) ei nuori kiinnosta tuollainen. Vuokramökki on helppo, menee ja chillaa ilman että pitää itse tehdä mitään. Ja rehellisesti, kuinka monella nuorella nykyään pysyy vasara kädessä? Vielä sukupolvimpari sitten "talkoilla" tehtiin talotkin, vs. nykyään joku Ikea kaapin kasaus on monelle iso tai jopa liian vaikea homma.
-Some lienee ajaa nuoria kokemuksiin ja uusiin kuviin. Ehkä raadollista, mutta sama iän ikuinen mökkimaisema ei oikein pitkässä juoksussa somessa toimi... On kiva välillä laittaa lumisia kuvia Lapista, välillä kosken partaalta kalareissulta, joskus meren rantakalliolta, ja joskus soutuveneestä Saimaan rannalta jne.
-Elämä on muuttunut, siinä missä aiemmin nuorina pariuduttiin ja perustettiin perhe jne. nykyään yhä useammat elelee sinkkuina ja lapsia saadaan vähän, suvutkin kutistuvat. Mökkeily on, no, sanotaan nyt vaikka "tylsempää" yksin. Monen muistoissa mummon mökillä kesät kirmattiin ja uitiin serkkujen kesken jne. vs. nykyään 'sinkkuna' tai yhden serkuttoman lapsen 'perheet' jne. Ei vastaavaa yhteisöllisyttä ole/tule.
-Maailma on avoin, ei boomerit noin vaan lennelleet Balille kesätyö rahoillaan, mitä nuoret nykyään tekee. Mökki jossain Asikkalassa vs. Aasian reppuerissu, moni valitsee jälkimmäisen mielummin.
Ketä aikuista kiinnostaa joku kusinen reppureissu jossain kehitysmaassa. Mua ei kiinnosta jonkun kehitysmaan eksotiikka sinänsä tippaakaa. Onhan rannat kauniita ja siellä on lämmin mutta muuten. Läskejä budhan kuvia, joka hetki kusettamaan pyrkiviä kaupustelijoita, katuruokaa joka on paikallisille köyhille tarkoitettua roskaa ym koko kattaus kehitysmaalsisuutta.
Joo, ikää kun tulee seikkailuhenkisyys vähenee ja mukavuudenhalu lisääntyy. Ei voi minkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purjevene on hieno tapa lomailla. Hyvin ympäristöystävällinen ja mukava. Veneen sisällä on usein hämmästyttävän käytännölliset tilat. Nykyään kesätkin ovat lämpimiä, niin vesillä on miellyttävämpää kuin monessa muussa paikassa.
Valitettavasti vanhoissa veneissä on niitä, joita ei ole hoidettu kauhean hyvin. Mikä tahansa käyttöesine kuluu 50 vuodessa ja kyllä venekin kaipaa huoltoa ja päivittämistä. Siksi on olemassa iso joukko veneitä, jotka eivät oikein kelpaa kellekään.
Sitten taas uudemmat laatuveneet ovat edelleen hyvissä hinnoissa. Purjeveneistä puhuttaessa 2000-luvun veneet ovat vielä melko uusia.Näin minäkin ajattelen, mutta olenkin keski-ikäinen. Nuoret ei tästä hommasta ole kiinnostuneet.
Kyllä minun nuoret aikuiset lapset mielellään lähtevät purjehtimaan. Nuorilla on nyt vaan muuten niin tiukkaa, ettei oman veneen ostaminen ole monelle mahdollista. Opintolainat ja vaikeat työmarkkinat haittaavat kaikkea tuollaista tosi paljon.
En ymmärrä näitä kommentteja "kyllä minun lapset sitä ja tätä.. " . Eihän siitä ole kyse mitä yksittäinen ihminen tekee, vaan miten suuret joukot toimii. Nuoret haluavat kaiken palveluina, jotta heidän vapaus säilyy. Muutos on täydellinen aiempiin sukupolviin jotka halusivat haalia mahdollisimman paljon kiinteää omaisuutta itselleen. Helsingissä ne nuoret jotka veneillä haluaa, ovat käyttäneet Skipperiä josta sellaisen saa tarvittaessa vuokrattua. Ei vaan oikein menestynyt kun kesäisin nuorilla on muutakin tekemistä.
Lasten kautta olen selvillä sen ikäluokan toiveista paremmin kuin moni mutuilija. Innokkaasti mökkeilevät ja lähtevät veneelle, kaveritkin haluavat mukaan. Harvoilla vaan on pääsyä mökeille tai veneille.
Ei vika ole siinä, etteikö nuoria kiinnostaisi omistaa. He eivät vaan voi omistaa tuollaisia asioita, koska heillä ei ole rahaa niihin. Ja siihen markkinarakoon sitten tarjotaan erilaisia skippereitä ja vuokrahuoneistoja.
Kun nämä nuoret tuosta varttuvat, he saattavat haluta ihan yhtä lailla mökkejä ja veneitä kuin edeltävätkin sukupolvet. Jos siis on töitä eikä ole liian isot lainat."he saattavat haluta ihan yhtä lailla mökkejä" eli et oikeasti tiedä.. Usko nyt vaan että mökkeily on boomereiden juttuja kuten veneilykin.
Ei nuoret halua mökkeillä tai veneillä kuin satunnaisesti, he reissaavat mielummin vapaa-ajan. Kerran kesässä vesillä tai viikonloppu kavereiden kanssa mökillä riittää. Omaa mökkiä ei riesaksi haluta. Nuoret elää aivan erilaista elämää kuin mitä me keski-ikäiset elettiin. Toki maaseudulla voi olla eri meno, mutta eihän siellä enää nuoria juuri ole.
Samat havainnot minulla, nuoria ei kiinnosta 'perinteinen mökkeily' (=oma) vaan porukalla vuokrataan kerran pari vuoteen hyvinvarustelu mökki.
Syitä on varmasti monia:
-Nuorilla ei ole rahaa/mielenkiintoa hankkia omaa.
-Useimmilla ei ole taitoja/mielenkiintoa ylläpitää ja huoltaa mökkiä/pihaa. Siinä missä aiemmat sukupolvet usein pitivät (tai olivat ainakin pienestä pitäen tottuneet) puuhailusta (nikkarointi, kasvimaa ja kukkapuskat, halkojen teko jne.) ei nuori kiinnosta tuollainen. Vuokramökki on helppo, menee ja chillaa ilman että pitää itse tehdä mitään. Ja rehellisesti, kuinka monella nuorella nykyään pysyy vasara kädessä? Vielä sukupolvimpari sitten "talkoilla" tehtiin talotkin, vs. nykyään joku Ikea kaapin kasaus on monelle iso tai jopa liian vaikea homma.
-Some lienee ajaa nuoria kokemuksiin ja uusiin kuviin. Ehkä raadollista, mutta sama iän ikuinen mökkimaisema ei oikein pitkässä juoksussa somessa toimi... On kiva välillä laittaa lumisia kuvia Lapista, välillä kosken partaalta kalareissulta, joskus meren rantakalliolta, ja joskus soutuveneestä Saimaan rannalta jne.
-Elämä on muuttunut, siinä missä aiemmin nuorina pariuduttiin ja perustettiin perhe jne. nykyään yhä useammat elelee sinkkuina ja lapsia saadaan vähän, suvutkin kutistuvat. Mökkeily on, no, sanotaan nyt vaikka "tylsempää" yksin. Monen muistoissa mummon mökillä kesät kirmattiin ja uitiin serkkujen kesken jne. vs. nykyään 'sinkkuna' tai yhden serkuttoman lapsen 'perheet' jne. Ei vastaavaa yhteisöllisyttä ole/tule.
-Maailma on avoin, ei boomerit noin vaan lennelleet Balille kesätyö rahoillaan, mitä nuoret nykyään tekee. Mökki jossain Asikkalassa vs. Aasian reppuerissu, moni valitsee jälkimmäisen mielummin.
Ketä aikuista kiinnostaa joku kusinen reppureissu jossain kehitysmaassa. Mua ei kiinnosta jonkun kehitysmaan eksotiikka sinänsä tippaakaa. Onhan rannat kauniita ja siellä on lämmin mutta muuten. Läskejä budhan kuvia, joka hetki kusettamaan pyrkiviä kaupustelijoita, katuruokaa joka on paikallisille köyhille tarkoitettua roskaa ym koko kattaus kehitysmaalsisuutta.
Joo, ikää kun tulee seikkailuhenkisyys vähenee ja mukavuudenhalu lisääntyy. Ei voi minkään.
..Tuon mukavuuden halun vuoksi moni myös luopuu mökeistään. Niistä on kuitenkin aina oma vaivansaa, varsinkin kun askel alkaa lyhentyä. Ja jos ajatellaan vaikka 100K arvoista mökkiä, voi ajatella, että samalla rahalla voi joka vuosi 30 vuoden ajan käyttää n. 3300e/vuosi tehdä jotain muuta. Itse asiassa enemmänkin, koska mökkiin myös menee vuosittain rahaa: kiinteistöverot, isommat ja pienemmät rempat, vakuutukset, sun muut kulut. Jos noihin menisi keskimäärin 1700e/vuosi, kun isompiakin kuluja välillä tulee, ollaan jo tilanteessa missä kaikkinensa n. 5000e/vuosi vapautuu mökitömällä löysiä muuhun elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purjevene on hieno tapa lomailla. Hyvin ympäristöystävällinen ja mukava. Veneen sisällä on usein hämmästyttävän käytännölliset tilat. Nykyään kesätkin ovat lämpimiä, niin vesillä on miellyttävämpää kuin monessa muussa paikassa.
Valitettavasti vanhoissa veneissä on niitä, joita ei ole hoidettu kauhean hyvin. Mikä tahansa käyttöesine kuluu 50 vuodessa ja kyllä venekin kaipaa huoltoa ja päivittämistä. Siksi on olemassa iso joukko veneitä, jotka eivät oikein kelpaa kellekään.
Sitten taas uudemmat laatuveneet ovat edelleen hyvissä hinnoissa. Purjeveneistä puhuttaessa 2000-luvun veneet ovat vielä melko uusia.Näin minäkin ajattelen, mutta olenkin keski-ikäinen. Nuoret ei tästä hommasta ole kiinnostuneet.
Kyllä minun nuoret aikuiset lapset mielellään lähtevät purjehtimaan. Nuorilla on nyt vaan muuten niin tiukkaa, ettei oman veneen ostaminen ole monelle mahdollista. Opintolainat ja vaikeat työmarkkinat haittaavat kaikkea tuollaista tosi paljon.
En ymmärrä näitä kommentteja "kyllä minun lapset sitä ja tätä.. " . Eihän siitä ole kyse mitä yksittäinen ihminen tekee, vaan miten suuret joukot toimii. Nuoret haluavat kaiken palveluina, jotta heidän vapaus säilyy. Muutos on täydellinen aiempiin sukupolviin jotka halusivat haalia mahdollisimman paljon kiinteää omaisuutta itselleen. Helsingissä ne nuoret jotka veneillä haluaa, ovat käyttäneet Skipperiä josta sellaisen saa tarvittaessa vuokrattua. Ei vaan oikein menestynyt kun kesäisin nuorilla on muutakin tekemistä.
Lasten kautta olen selvillä sen ikäluokan toiveista paremmin kuin moni mutuilija. Innokkaasti mökkeilevät ja lähtevät veneelle, kaveritkin haluavat mukaan. Harvoilla vaan on pääsyä mökeille tai veneille.
Ei vika ole siinä, etteikö nuoria kiinnostaisi omistaa. He eivät vaan voi omistaa tuollaisia asioita, koska heillä ei ole rahaa niihin. Ja siihen markkinarakoon sitten tarjotaan erilaisia skippereitä ja vuokrahuoneistoja.
Kun nämä nuoret tuosta varttuvat, he saattavat haluta ihan yhtä lailla mökkejä ja veneitä kuin edeltävätkin sukupolvet. Jos siis on töitä eikä ole liian isot lainat."he saattavat haluta ihan yhtä lailla mökkejä" eli et oikeasti tiedä.. Usko nyt vaan että mökkeily on boomereiden juttuja kuten veneilykin.
Ei nuoret halua mökkeillä tai veneillä kuin satunnaisesti, he reissaavat mielummin vapaa-ajan. Kerran kesässä vesillä tai viikonloppu kavereiden kanssa mökillä riittää. Omaa mökkiä ei riesaksi haluta. Nuoret elää aivan erilaista elämää kuin mitä me keski-ikäiset elettiin. Toki maaseudulla voi olla eri meno, mutta eihän siellä enää nuoria juuri ole.
No enhän minä voi tietää, kun eivät he itsekään voi tietää. Etkä myöskään sinä. Ainahan kaksikymppiset ovat uniikkeja ja uudenlaisia, ainakin omasta mielestään, ja silti useimmat viisikymppiset näkevät peilissä oman äitinsä tai isänsä.
Mihin liittyen, nykyiset viisikymppiset eivät ole boomereita, vaan heidän vanhempansa ovat boomereita. Nyt viisikymppiset ovat pieniä ikäluokkia, vain ihan nuorimpia lapsia on Suomessa vähemmän kuin 1970-luvulla syntyneitä.
Tällä hetkellä minun 2000-luvulla syntyneet lapseni kyllä haluavat aikanaan oman mökin ja oman purjeveneenkin. Aika näyttää, miten siinä sitten käy. Mökit ja veneet voivat käydä trendikkäämmiksi aika nopeastikin, kun EU-sääntely nostaa lentomatkustamisen hintaa kohti sitä, minne se kuuluukin.
Omassa ystäväpiirissä varakkaammat mökkeilevät ja veneilevät, köyhemmät matkustelevat. Mitä köyhempi perhe, sitä isomman painoarvon matkustelu saa elämässä. Halvat lennot ovat maapallon syöpä. Niiden avulla pääsee jokainen ökykulutuksen makuun. Edes viikon kerrallaan.
Alue: Aihe vapaa
Lasten kautta olen selvillä sen ikäluokan toiveista paremmin kuin moni mutuilija. Innokkaasti mökkeilevät ja lähtevät veneelle, kaveritkin haluavat mukaan. Harvoilla vaan on pääsyä mökeille tai veneille.
Ei vika ole siinä, etteikö nuoria kiinnostaisi omistaa. He eivät vaan voi omistaa tuollaisia asioita, koska heillä ei ole rahaa niihin. Ja siihen markkinarakoon sitten tarjotaan erilaisia skippereitä ja vuokrahuoneistoja.
Kun nämä nuoret tuosta varttuvat, he saattavat haluta ihan yhtä lailla mökkejä ja veneitä kuin edeltävätkin sukupolvet. Jos siis on töitä eikä ole liian isot lainat.