Purjeveneiden hinnat ovat romahtaneet

On ilo olla sekä purjeveneen ja moottoriveneen kyydissä kesäisin. Itse en ole ruorissa.   Nautin tuhatkertaisesti enemmän purjehtimlisesta verrattuna moottoriveneen kyytiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purjehtiminen on pirun pitkästyttävää ja työlästä verrattuna vaikka moottoriveneellä ajeluun.

Niin on, se on yksi syy miksi nuoret eivät ole kiinnostuneita. Jos vesille mennään, niin alle pitää saada moottorivene kaikilla herkuilla.

Eipä ole moottoriveneellä ajelukaan kovin yleistä, parina viime kesänä hyvä jos pari venettä meni Saimaalla meidän ikkunoiden ohi. Yksi isoimmista selistä kuitenkin. Juhannuksena hieman enemmän ajoa, siinä kaikki.

Ameeikassa venekauppa käy ja veneillä myös ajetaan sisävesillä ja merellä. Suomi alkaa näyttää yhä enemmän yhtä köyhältä kuin neuvostoliiton aikainen vene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ilmiö kuin mökeissä. Ihmiset haluavat helppoutta.

Kun miettii nykynuorisoa millaista he ovat, niin on mahdotonta nähdä heitä hankkimassa venettä tai mökkiä joka sitoo heidät ja heidän rahansa johonkin yhteen kiinteään asiaan. Somessa kiertävät trendit vaihtuvat jatkuvasti ja siksi nuoriso ostaa elämyksensä palveluina. Ennen vanhaan purjehtiminen ja mökkeily oli elämäntapa johon laitettiin kaikki aika ja raha kiinni.

Niin no. Itsekään en voinut kuvitella itseäni mökkeilijänä kaksikymppisenä, kun halusin vaan matkustella. Nyt viisikymppisenä haluan vaan olla mökillä. Se, että siellä ei ole mukavuuksia ei haittaa yhtään. Katsotaan. 

Itse voisin myös viettää paljon aikaa askeettisella mökillä, ja olen viettäytkin. Veneily sen sijaan on aivan ehdoton ei. Veneilimme vuosia aktiivisesti ja tuli niin mitta täyteen siitä ahtaudesta, tuulesta, keikkumisesta ja kosteudesta.  Aurinkoiset ja tyynet päivät vesillä on ihania, mutta niitä on todella vähän. Suurin osa ajasta menee odotellessa, että tuuli joskus tyyntyisi,  sade lakkaisi ja tulisi lämmin. Kaikkein kauheinta on jos aallot hakkaa veneen kylkeen koko yön. 

Vierailija kirjoitti:

"Nyt myytyjen käytettyjen purjeveneiden tyypillisin eli mediaani-ikä on hiukan yli 40 vuotta ja mediaani-hinta 6 500 euroa."

 

Sama kehitys kuin suomalaisen autokannan kanssa.

"tyypillisin, eli mediaani -ikä"

Siis mitä hittoa?!

Se on moodi, eikö tämä opetettu jo alakoulussa?

Purjeveneharrastuksen hinta ei ole laskenut. Aivan älyttömän kallista, koska aina on jotain korjattavaa - ainakin aikaa menee paljon, ellei ole varaa maksaa muille remonteista. Jumalaton riesa se purjevene on, pahempi kuin kesämökki.

Mitä pienempi vene, sitä pienempi riesa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purjevene on hieno tapa lomailla. Hyvin ympäristöystävällinen ja mukava. Veneen sisällä on usein hämmästyttävän käytännölliset tilat. Nykyään kesätkin ovat lämpimiä, niin vesillä on miellyttävämpää kuin monessa muussa paikassa.

Valitettavasti vanhoissa veneissä on niitä, joita ei ole hoidettu kauhean hyvin. Mikä tahansa käyttöesine kuluu 50 vuodessa ja kyllä venekin kaipaa huoltoa ja päivittämistä. Siksi on olemassa iso joukko veneitä, jotka eivät oikein kelpaa kellekään. 

Sitten taas uudemmat laatuveneet ovat edelleen hyvissä hinnoissa. Purjeveneistä puhuttaessa 2000-luvun veneet ovat vielä melko uusia.

Näin minäkin ajattelen, mutta olenkin keski-ikäinen. Nuoret ei tästä hommasta ole kiinnostuneet.

Kyllä minun nuoret aikuiset lapset mielellään lähtevät purjehtimaan. Nuorilla on nyt vaan muuten niin tiukkaa, ettei oman veneen ostaminen ole monelle mahdollista. Opintolainat ja vaikeat työmarkkinat haittaavat kaikkea tuollaista tosi paljon.

En ymmärrä näitä kommentteja "kyllä minun lapset sitä ja tätä.. " . Eihän siitä ole kyse mitä yksittäinen ihminen tekee, vaan miten suuret joukot toimii. Nuoret haluavat kaiken palveluina, jotta heidän vapaus säilyy. Muutos on täydellinen aiempiin sukupolviin jotka halusivat haalia mahdollisimman paljon kiinteää omaisuutta itselleen. Helsingissä ne nuoret jotka veneillä haluaa, ovat käyttäneet Skipperiä josta sellaisen saa tarvittaessa vuokrattua. Ei vaan oikein menestynyt kun kesäisin nuorilla on muutakin tekemistä.

Lasten kautta olen selvillä sen ikäluokan toiveista paremmin kuin moni mutuilija. Innokkaasti mökkeilevät ja lähtevät veneelle, kaveritkin haluavat mukaan. Harvoilla vaan on pääsyä mökeille tai veneille.

Ei vika ole siinä, etteikö nuoria kiinnostaisi omistaa. He eivät vaan voi omistaa tuollaisia asioita, koska heillä ei ole rahaa niihin. Ja siihen markkinarakoon sitten tarjotaan erilaisia skippereitä ja vuokrahuoneistoja. 

Kun nämä nuoret tuosta varttuvat, he saattavat haluta ihan yhtä lailla mökkejä ja veneitä kuin edeltävätkin sukupolvet. Jos siis on töitä eikä ole liian isot lainat.

"he saattavat haluta ihan yhtä lailla mökkejä" eli et oikeasti tiedä.. Usko nyt vaan että mökkeily on boomereiden juttuja kuten veneilykin.

 

Ei nuoret halua mökkeillä tai veneillä kuin satunnaisesti, he reissaavat mielummin vapaa-ajan. Kerran kesässä vesillä tai viikonloppu kavereiden kanssa mökillä riittää. Omaa mökkiä ei riesaksi haluta. Nuoret elää aivan erilaista elämää kuin mitä me keski-ikäiset elettiin. Toki maaseudulla voi olla eri meno, mutta eihän siellä enää nuoria juuri ole.

Silloin kun mulla on lomaa haluan että on lämmintä. Eli lennän jonnekin. Kaksi viikon mittaista lomareissua etelään maksaa vähemmän kuin purjeveneen laituri ja telakointikulut.

Siellä etelässä alkaa vaan olla turhankin lämmintä. Suomen nykykesien 30 astetta riittää useimmille hyvin.

Se 30 astetta oli tänä kesänä  purjeveneen kallistuskulma tuulissa ja kylmässä. 

Suurilla veneillä purjehtiminen tulisi jättää päättäjien, eliitin sekä hallitsevan luokan toiminnaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ilmiö kuin mökeissä. Ihmiset haluavat helppoutta.

Kun miettii nykynuorisoa millaista he ovat, niin on mahdotonta nähdä heitä hankkimassa venettä tai mökkiä joka sitoo heidät ja heidän rahansa johonkin yhteen kiinteään asiaan. Somessa kiertävät trendit vaihtuvat jatkuvasti ja siksi nuoriso ostaa elämyksensä palveluina. Ennen vanhaan purjehtiminen ja mökkeily oli elämäntapa johon laitettiin kaikki aika ja raha kiinni.

Niin no. Itsekään en voinut kuvitella itseäni mökkeilijänä kaksikymppisenä, kun halusin vaan matkustella. Nyt viisikymppisenä haluan vaan olla mökillä. Se, että siellä ei ole mukavuuksia ei haittaa yhtään. Katsotaan. 

Tähän pakko kommentoida, että näissä(kin) ajan muuttuu.

En tiedä minkä ikäinen olet, mutta veikkaan että eläkeikäinen?  Omassa lähisuvussa on viime vuosina kuollut useampikin ihminen (kaikki liki 90-vuotiaina eli iäkkäinä) joista yksi muutti eläkkellä asumaan Espanjaan, ja tuolla myös kuoli. Pari reissasi liki kuolemaansa saakka 'etelässä' (=Välimeren saarilla) n. kolme kertaa per vuosi, ja yksi kiersi koko elämnsä maailmaa, käyd3n liki kaikissa maissa Euroopasta Amerikkaan, ja Aasiasta Afrikkaan safarille jne. jne.

Kyllä suvussa on yksi, joka eläkkeellä "mökkityi" ostamaansa maataloon lemmikkiensä kanssa joita hankki paljon(!) kanoja sun muita. Mutta meillä suvussa tunetuu, että mitä enemmän ikää tulee, sitä enemmän veri vetää aurinkoon. Ja sama on minullakin, vuosi vuodelta pimeys ja loska vie kaikk(!) voimat, toivon ja odotan aikaa, kun saan (toivottavasti!) elää lämmössä kylmyyden ja pimeyden sijasta.

Toimisikohan tuollainen mätä laiva "jalasmökkinä", jossain sopivassa paikassa.