LinkedIn: isä meni vauvan kanssa työhaastatteluun, sai paikan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon kyllä. Lasteni isä sai aikoinaan paikan, koska sinne palkattiin vain perheellisiä. Heidän kai ajateltiin olevan sitkeämpiä ja kestävän huonompaa kohtelua. Kuitenkaan isyyslomaa ei olisi saanut pitää eikä olla poissa lapsiperheessä riehuvan tavallisen oksennusripulitaudin takia.

Meillä tj ihan avoimesti kertoi, että palkkaa mieluiten pikkulapsien isiä, koska he viihtyvät paremmin työmaalla kuin kotona. Kaikki ylityöt kelpaavat, ettei tarvitse mennä hoitamaan isän hommia kotiin.

Jep tästä näkee, että miehet eivät oikeasti rakasta lapsiaan. Itsekään en tunne yhtään lapsistaan välittävää isää, ja tässä joukossa on mukana mm. opettajia, psykologeja, sairaanhoitajia. Ollaan muka ylitöissä, mutta ei siellä kuitenkaan juuri mitään järkevää saada aikaiseksi. Vapaa-aikana hillutaan kavereiden kanssa poikien reissuilla.

Itse olen yrittäjä ja jos joskus voin palkata porukkaa, niin palkkaan vain naisia. Työelämässäkin naiset ne suurimman osan työstä tekee kun miehet selaa nettiautoa tai jopa hakkaavat nettikasinoa pomon siunauksella.

- ap

Periaatteessa tää liittyy juttuun mut itseäni ällöttää jos joku tuo vauvan näytille ihankuin pitäis mitalli ja mahtava pokaali antaa siitä hyvästä että pyöräyttänyt muksun,sit ne rouvat vaan lässyttää kuinka suloinen siis iiikks, kerran meidån taukohuoneeseen tuli työkaverin mies vauvan kanssa ja se piti siihen pöydälle laskea ja voi sitä teennäistä lässytystä kun itse halus juoda kahvit rauhassa.

Sori vaan mut ei ne vauvat niin söpöjä ole.

Minä kävin työhaastattelussa 4-vuotiaan poikani kanssa. Päiväkoti oli tuolloin kiinni kesäajan ja olin itse lomalla. Hän jäi istumaan huoneen ulkopuolelle ja odottamaan, toki kerroin haastattelussa tilanteesta.  Sain paikan (SOTE-alalla), työsuhde kestikin lähes 8 v. ja hakeuduin itse toisaalle myöhemmin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon kyllä. Lasteni isä sai aikoinaan paikan, koska sinne palkattiin vain perheellisiä. Heidän kai ajateltiin olevan sitkeämpiä ja kestävän huonompaa kohtelua. Kuitenkaan isyyslomaa ei olisi saanut pitää eikä olla poissa lapsiperheessä riehuvan tavallisen oksennusripulitaudin takia.

Meillä tj ihan avoimesti kertoi, että palkkaa mieluiten pikkulapsien isiä, koska he viihtyvät paremmin työmaalla kuin kotona. Kaikki ylityöt kelpaavat, ettei tarvitse mennä hoitamaan isän hommia kotiin.

Jep tästä näkee, että miehet eivät oikeasti rakasta lapsiaan. Itsekään en tunne yhtään lapsistaan välittävää isää, ja tässä joukossa on mukana mm. opettajia, psykologeja, sairaanhoitajia. Ollaan muka ylitöissä, mutta ei siellä kuitenkaan juuri mitään järkevää saada aikaiseksi. Vapaa-aikana hillutaan kavereiden kanssa poikien reissuilla.

Itse olen yrittäjä ja jos joskus voin palkata porukkaa, niin palkkaan vain naisia. Työelämässäkin naiset ne suurimman osan työstä tekee kun miehet selaa nettiautoa tai jopa hakkaavat nettikasinoa pomon siunauksella.

- ap

Meillä isä osoitti avointa vihaa ihan julkisellakin paikalla meitä lapsia kohtaan,ei leikkinyt meidän kanssa kun oltiin pieniä eikä nostanut syliin,joskus äiti saattoi sanoa meille lapsille että mennään nyt kävelylle että isi saa olla rauhassa.

Piti olla näkymätön,ei päästää mitään ääntä

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin näyttää olevan tulossa miesvihaketju. AV:lla kun ollaan ..

Ei vaan keskusteluketju kaksoisstandardeista. 

Entä jos ottaa mukaan vauvanuken tai lainaa jonkun tuttavan lasta niin saako työpaikan? 

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa tää liittyy juttuun mut itseäni ällöttää jos joku tuo vauvan näytille ihankuin pitäis mitalli ja mahtava pokaali antaa siitä hyvästä että pyöräyttänyt muksun,sit ne rouvat vaan lässyttää kuinka suloinen siis iiikks, kerran meidån taukohuoneeseen tuli työkaverin mies vauvan kanssa ja se piti siihen pöydälle laskea ja voi sitä teennäistä lässytystä kun itse halus juoda kahvit rauhassa.

 

Sori vaan mut ei ne vauvat niin söpöjä ole.

Pitää varmaan olla itse tullut ensin äidiksi, että tuo vauvaseko-vaihde aktivoituu. Itse alan melkein itkemään jos kuulen vauvan itkua nykyään. Ennen olin samanlainen, vauva oli vaan joku möykky. Mutta sen jälkeen kun tuli äidiksi niin minusta tuli ihan samanlainen "vooooi, vauvvaa en kestä ihanaa" sössöttäjä. Rajoitan sitä kyllä enkä mene koskettelemaan vieraiden vauvoja. Mielestäni vauvalle melko hirveä tilanne että isä laittaa mahojen ja sairaiden mummojen kosketeltavaksi, kuin jonkun koiran. Yökkistä ja sympatiat vauvalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon kyllä. Lasteni isä sai aikoinaan paikan, koska sinne palkattiin vain perheellisiä. Heidän kai ajateltiin olevan sitkeämpiä ja kestävän huonompaa kohtelua. Kuitenkaan isyyslomaa ei olisi saanut pitää eikä olla poissa lapsiperheessä riehuvan tavallisen oksennusripulitaudin takia.

Meillä tj ihan avoimesti kertoi, että palkkaa mieluiten pikkulapsien isiä, koska he viihtyvät paremmin työmaalla kuin kotona. Kaikki ylityöt kelpaavat, ettei tarvitse mennä hoitamaan isän hommia kotiin.

Jep tästä näkee, että miehet eivät oikeasti rakasta lapsiaan. Itsekään en tunne yhtään lapsistaan välittävää isää, ja tässä joukossa on mukana mm. opettajia, psykologeja, sairaanhoitajia. Ollaan muka ylitöissä, mutta ei siellä kuitenkaan juuri mitään järkevää saada aikaiseksi. Vapaa-aikana hillutaan kavereiden kanssa poikien reissuilla.

Itse olen yrittäjä ja jos joskus voin palkata porukkaa, niin palkkaan vain naisia. Työelämässäkin naiset ne suurimman osan työstä tekee kun miehet selaa nettiautoa tai jopa hakkaavat nettikasinoa pomon siunauksella.

- ap

Meillä isä osoitti avointa vihaa ihan julkisellakin paikalla meitä lapsia kohtaan,ei leikkinyt meidän kanssa kun oltiin pieniä eikä nostanut syliin,joskus äiti saattoi sanoa meille lapsille että mennään nyt kävelylle että isi saa olla rauhassa.

 

Piti olla näkymätön,ei päästää mitään ääntä

Kaunista. Ajatella että isäsi on kuitenkin ollut tatti tanassa siementämässä äitäsi, ehkä jopa pakottanut hänet siihen. Miehet ovat kyllä joskus ja aika usein niin helvetin oksettavia.

Vierailija kirjoitti:

Näin se on ollut jo pitkään. Mies saa kehuja ja mitalin siitä että edes ilmestyy neuvolaan, äiti haukut vaikka kaikki olisi paremmin kuin täydellistä.

Naisvihalla on monet kasvot. Ei kannata lähteä mukaan näihin vaan jättää naisvihaajat omaan soppaansa muhimaan.

Naiset itse viljelevät tätä huono äiti ajattelua. Eivät kestä, kun joku kasvattaa lastaan eri tavalla kuin itse. Tämä on syynä siihenkin miksi miehet eivät kasvatukseen osallistu yhtä paljon osallistu kuin naiset. Naiset eivät kestä edes, kun oma kumppani kasvattaa lasta omalla tavallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa tää liittyy juttuun mut itseäni ällöttää jos joku tuo vauvan näytille ihankuin pitäis mitalli ja mahtava pokaali antaa siitä hyvästä että pyöräyttänyt muksun,sit ne rouvat vaan lässyttää kuinka suloinen siis iiikks, kerran meidån taukohuoneeseen tuli työkaverin mies vauvan kanssa ja se piti siihen pöydälle laskea ja voi sitä teennäistä lässytystä kun itse halus juoda kahvit rauhassa.

 

Sori vaan mut ei ne vauvat niin söpöjä ole.

Pitää varmaan olla itse tullut ensin äidiksi, että tuo vauvaseko-vaihde aktivoituu. Itse alan melkein itkemään jos kuulen vauvan itkua nykyään. Ennen olin samanlainen, vauva oli vaan joku möykky. Mutta sen jälkeen kun tuli äidiksi niin minusta tuli ihan samanlainen "vooooi, vauvvaa en kestä ihanaa" sössöttäjä. Rajoitan sitä kyllä enkä mene koskettelemaan vieraiden vauvoja. Mielestäni vauvalle melko hirveä tilanne että isä laittaa mahojen ja sairaiden mummojen kosketeltavaksi, kuin jonkun koiran. Yökkistä ja sympatiat vauvalle

Itse tykkään lapsista vaikka itse olen lapseton mut ei ole tuollaista sekoamisvaihetta,onneksi,joo ei se lapsi mikään esine ole jota voi siirrellä sylistä syliin ja hehkuttaa "kattokaa ny miten söpö "!!! Samaa vois sanoa koiranpennuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon kyllä. Lasteni isä sai aikoinaan paikan, koska sinne palkattiin vain perheellisiä. Heidän kai ajateltiin olevan sitkeämpiä ja kestävän huonompaa kohtelua. Kuitenkaan isyyslomaa ei olisi saanut pitää eikä olla poissa lapsiperheessä riehuvan tavallisen oksennusripulitaudin takia.

Meillä tj ihan avoimesti kertoi, että palkkaa mieluiten pikkulapsien isiä, koska he viihtyvät paremmin työmaalla kuin kotona. Kaikki ylityöt kelpaavat, ettei tarvitse mennä hoitamaan isän hommia kotiin.

Jep tästä näkee, että miehet eivät oikeasti rakasta lapsiaan. Itsekään en tunne yhtään lapsistaan välittävää isää, ja tässä joukossa on mukana mm. opettajia, psykologeja, sairaanhoitajia. Ollaan muka ylitöissä, mutta ei siellä kuitenkaan juuri mitään järkevää saada aikaiseksi. Vapaa-aikana hillutaan kavereiden kanssa poikien reissuilla.

Itse olen yrittäjä ja jos joskus voin palkata porukkaa, niin palkkaan vain naisia. Työelämässäkin naiset ne suurimman osan työstä tekee kun miehet selaa nettiautoa tai jopa hakkaavat nettikasinoa pomon siunauksella.

- ap

Meillä isä osoitti avointa vihaa ihan julkisellakin paikalla meitä lapsia kohtaan,ei leikkinyt meidän kanssa kun oltiin pieniä eikä nostanut syliin,joskus äiti saattoi sanoa meille lapsille että mennään nyt kävelylle että isi saa olla rauhassa.

 

Piti olla näkymätön,ei päästää mitään ääntä

Kaunista. Ajatella että isäsi on kuitenkin ollut tatti tanassa siementämässä äitäsi, ehkä jopa pakottanut hänet siihen. Miehet ovat kyllä joskus ja aika usein niin helvetin oksettavia.

Luultavasti vahinkoraskauksia ja ajattelutapaa koska muillakin,lapset on siis vaan rekvisiittaa monien miesten fantasioissa,muuten sitten halutaankin elää omaa elämää ihankuin lapsia ei oliskaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se vain on, miehenä ja naisena olemisessa on kummassakin omat etunsa ja haittansa.

Mitäs etuja naisena olemisessa on?

Tilastollisesti pidempi elinikä, parempi immuunipuolustus, keskimäärin vähemmän työtunteja vuodessa, pienempi todennäköisyys joutua työtapaturmaan, asunnottomaksi tai väkivaltarikoksen uhriksi. Mitä nyt nopeasti tuli mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon kyllä. Lasteni isä sai aikoinaan paikan, koska sinne palkattiin vain perheellisiä. Heidän kai ajateltiin olevan sitkeämpiä ja kestävän huonompaa kohtelua. Kuitenkaan isyyslomaa ei olisi saanut pitää eikä olla poissa lapsiperheessä riehuvan tavallisen oksennusripulitaudin takia.

Meillä tj ihan avoimesti kertoi, että palkkaa mieluiten pikkulapsien isiä, koska he viihtyvät paremmin työmaalla kuin kotona. Kaikki ylityöt kelpaavat, ettei tarvitse mennä hoitamaan isän hommia kotiin.

Jep tästä näkee, että miehet eivät oikeasti rakasta lapsiaan. Itsekään en tunne yhtään lapsistaan välittävää isää, ja tässä joukossa on mukana mm. opettajia, psykologeja, sairaanhoitajia. Ollaan muka ylitöissä, mutta ei siellä kuitenkaan juuri mitään järkevää saada aikaiseksi. Vapaa-aikana hillutaan kavereiden kanssa poikien reissuilla.

Itse olen yrittäjä ja jos joskus voin palkata porukkaa, niin palkkaan vain naisia. Työelämässäkin naiset ne suurimman osan työstä tekee kun miehet selaa nettiautoa tai jopa hakkaavat nettikasinoa pomon siunauksella.

- ap

Siinä tapauksessa syyllistyt syrjintään, joka on rikos.

Uhriudu, uhriudu, niin kirkkaimman kruunun saat!

- Aileen Wuornos

Muistan kun yhdellä mun entisellä työpaikalla ylistettiin aina yhtä yh-isää naispuolisen toimitusjohtajan toimesta, kun hän oikein käy töissä ja huolehtii lapsestaan. Vau. Meistä naispuolisista yh-äideistä se toimari ei sanonut koskaan halaistua sanaa. Mutta eipä siinä mitään, kuvio oli ihan tuttu jo kouluajoilta, kun laitoksen naispuolinen johtaja muistutti aina, että meidän tyttöoppilaiden pitää sääliä poikaoppilaita, kun niillä on niin kovaa. 

Huonot naispuoliset esimiehet on todella huonoja. Nämäkin molemmat olivat saaneet asemansa (sukulais)suhteilla.

Vierailija kirjoitti:

Minä kävin työhaastattelussa 4-vuotiaan poikani kanssa. Päiväkoti oli tuolloin kiinni kesäajan ja olin itse lomalla. Hän jäi istumaan huoneen ulkopuolelle ja odottamaan, toki kerroin haastattelussa tilanteesta.  Sain paikan (SOTE-alalla), työsuhde kestikin lähes 8 v. ja hakeuduin itse toisaalle myöhemmin.  

Pääsin töihin (80-luvulla), vaikka haastattelussa oli mukana 2-vuotias. Puhelimessa ehdotettiin päiväaikaa ja kysyin, voinko ottaa lapsen mukaan, koska ei ollut hänelle mitään hoitopaikkaa siinä hetkessä. Tenava käyttäytyi kauniisti, käveli ja katseli ympärilleen, mutta ei koskenut mihinkään ja vähäpuheisena ei puhunutkaan mitään. Toki sain paikan. Arvelin, että myös "hyvin kasvatettu", rauhallinen lapsi puhui puolestani. :D - Vielä tuolloin ala oli naisvaltainen - siis naisjohtaja haastatteli nuorta äitihenkilöä.

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa tää liittyy juttuun mut itseäni ällöttää jos joku tuo vauvan näytille ihankuin pitäis mitalli ja mahtava pokaali antaa siitä hyvästä että pyöräyttänyt muksun,sit ne rouvat vaan lässyttää kuinka suloinen siis iiikks, kerran meidån taukohuoneeseen tuli työkaverin mies vauvan kanssa ja se piti siihen pöydälle laskea ja voi sitä teennäistä lässytystä kun itse halus juoda kahvit rauhassa.

 

Sori vaan mut ei ne vauvat niin söpöjä ole.

Vauvoja 🥰

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun yhdellä mun entisellä työpaikalla ylistettiin aina yhtä yh-isää naispuolisen toimitusjohtajan toimesta, kun hän oikein käy töissä ja huolehtii lapsestaan. Vau. Meistä naispuolisista yh-äideistä se toimari ei sanonut koskaan halaistua sanaa. Mutta eipä siinä mitään, kuvio oli ihan tuttu jo kouluajoilta, kun laitoksen naispuolinen johtaja muistutti aina, että meidän tyttöoppilaiden pitää sääliä poikaoppilaita, kun niillä on niin kovaa. 

Huonot naispuoliset esimiehet on todella huonoja. Nämäkin molemmat olivat saaneet asemansa (sukulais)suhteilla.

Koska nainen on pillu, eikä tarvitse mitään kehua. Mies on ALFA!

Naurettavaa kääntää tämä negatiiviseksi.

Entä kun vauva on jo aikuinen niin sitten ei saa enää töitä?