Sydney sweeney riisuutui ja naiset raivostuivat
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/aae6995f-7c62-49bd-845b-8aade5ff43…
Sydney Sweeney riisui vaatteet ja naiset menetti hermonsa. Arvatenkin nämä eniten suuttuneet ovat nenärenkaallisia kahdeksantoistaseksuaalisia ja huomattavan ylipainoisia möykkyjä.
Kommentit (601)
Kuka hiton Sydney? Koskaan kuullutkaan, vaikka olen muka leffafriikki.
Suomalaisilta taitaa mennä tämä jenkkiyhteiskunnan poliittisen polarisaation värittämä näkökulma ohi. Sydney on MAGA-oikeistokonservatiivien seksisymboli ja hän pelaa juuri tällaisen väen pussiin omalla julkisuuskuvallaan. Naiset eivät ole kateellisia. Tässä ärsyttää monia se, että samalla kun muut naiset taistelevat seksualisoivaa ja esineellistävää kulttuuria vastaan ja yrittävät yhä tulla otetuksi tosissaan jenkkien uuskonservatiivisen aallon keskellä, Sydney ruokkii juuri noita misogyniaa ja rasismia uhkuvia fanipoikia ja heidän naiskuvaansa oman etunsa vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset raivostui Marilynistä, naiset raivostui Brigittestä, naiset raivostui Claudiasta...
Kaikki alastomat kaunottaret on saaneet muut naiset raivoihinsa. Sydney ei ole kuin tämän hetken kohde ja kohta tulee joku uusi.
Miten niin? Lähinnä säälittää että tuokin nainen on groomattu miesten runkkuobjeltiksi.
Luuletko että hän tekee tuota vastoin tahtoaan, hehe. Kannattaisi hoksata että sinä olet mainoksen kohderyhmää. Kaltaisesi loivat koko mainoskampanjan medianäkyvyysen. Sydney nauraa koko matkan pankkiin, sinulle.
Eikö jokaisella naisella olekaan oikeutta päättää omasta vartalostaan ja sen käytöstä?
Tämä on miehille suunnattu ja miehiltä viedään uhkapelirahat. Kai tämä sentään lohduttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sweeney itse on kuvannut kampanjaa leikkisäksi ideaksi, jonka tarkoituksena on karsia häiriötekijät ja keskittää huomio urheiluun."
On kyllä umpityperä kommentti kun on itse kampanjan keskipisteessä häiriötekijänä, viemässä huomion pois urheilulta.
Voisivat edes laittaa nakuilijoiksi jotain huippu-urheilijoita. Molempia sukupuolia ja monista eri lajeista. Mutta ei, Sweeney on paras alastonurheilun suurlähettiläs...
Ja tässä nyt kuitenkin mainostettiin vedonlyöntithtiötä. Mitä jos Veikkaus mainostaisi samalla tavalla Suomessa?
Voi olla, ettei Peräjunttila-Suomen matriarkaalisessa yhteiskunnassa voi valtionyhtiö toimia ihan samoin tavoin kuin vapaan maailman firmat. Tämän takia Suomen taloustilanne onkin mitä on.
Miksi ei voisi? Ei muuta kuin Barkov johonkin mainokseen luistelemaan pelkissä boksereissa. Tai vaikka pelkät hanskat kädessä. Taitaa vaan olla niin, että oikeat urheilijat eivät moisiin höpötyksiin alkaisi.
Höpsö, kohderyhmä. Kukaan ei maksa barkoville tarpeeksi että hän mainostaisi jotain naisille noin, vai menisitkö katsomaan vaikkapa naiskiekkoa?
Eikö tässä olisi hyvä sauma markkinoida vedonlyöntiä myös naisille?
Jos olet sitä mieltä niin ei kun vedonlyöntifirma pystyyn ja barkoville parit miltsit mainoksesta käteen. Naiset epäilemättä alkaisivat hurjina pelata uhkapelejä ja sinulla rahantulo olisi loputonta.
Miksi tuhlaat edes täällä vielä aikaasi? ... vai uskotkohan sittenkään itse edes ajatustasi.
Odottelen tässä sitä veikkauksen monopolin purkua.
Samaan aikaan Suomen nuorin miljardööri tekee rahansa alalla.
Älä odota onnesi ohi. Tuumasta toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Sydney on oikeastaan sellainen mitä naisen kuuluu olla eli tiimalasivartalo ja isot tissit. Ei ihme, että naiset joilla ei noita avuja ole, raivostuvat😅
Miksi ruma nainen onlyfansissa ei aiheuta samanlaista raivoa?
Ja mites se nyt vaikuttikaan kehenkään naiseen, jos sulla on joku mielipide siitä, millainen naisen kuuluu olla? Miten se näkyy vaikkapa mun elämässä. (Tiedoksesi muuten, että mulle on ihan yks lysti, onko Sydney Sweeneyllä vaatteita vai ei.) Ja mitä tulee suhun, niin ajatteletko itse olevasi joku filmitähtikomistus?
Koko alkuperäinen keskustelu liittyy viihdeuutiseen, minkä mukaan juuri naiset on vetäneet pellollisen herneitä tästä Sweeneyn mainoksesta.
Onko nyt siis ihan turha toivo kuvitella, että vastaisit kysymyksiin, jotka esitin?
Kysymyksesi on niin typerä, ettei ansaitse edes vastausta. Keskustelet aiheen ohi.
Minua ei pätkääkään kiinnosta, miten asia näkyy, tai on näkymättä, elämässäsi. Minua kiinnostaa katsella Sweeneyn kuumia kuvia.
Minun filmitähteytenikään ei liity asiaan. Voin kuolata kuvia sen puutteesta huolimatta.
Jos kysymykseni ovat mielestäsi typeriä, voisi kuvitella, että sinulla olisi sitten jotain fiksuakin sanottavaa, mutta ei ole. Tai että osaisit edes lukea. En esimerksiksi puhunut filmitähteydestäsi mitään, vaan siitä, ajatteletko itse olevasi komea kuin filmitähti. Mutta ymmärrän kyllä, että nämä ovat vaikeampia juttuja. Helppo on ilkkua tuntemattomien kuviteltua ulkonäköä netissä emojien kera, ikävämpää on pohtia sitä, miten oma ulkonäkö mahtaa vaikuttaa vastakkaisen sukupuolen silmissä. Joten ymmärrän kyllä, mikset halua vastata.
Mikähän sinun syvin ongelmasi nyt mahtaa olla...
Täällä nautitaan Sweeneyn upeaista kuvista, mutta sulla on kova tarve vängätä jostain muusta. Minun, tai kenenkään muunkaan oma pärstä ei liity asiaan millään tavalla.
Kukaan meistä ei ole pääsemässä tuuppaamaan Sweeneytä, sen enempää kuin sinä olet pääsemässä petiin niiden filmitähtikomistuksien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilta taitaa mennä tämä jenkkiyhteiskunnan poliittisen polarisaation värittämä näkökulma ohi. Sydney on MAGA-oikeistokonservatiivien seksisymboli ja hän pelaa juuri tällaisen väen pussiin omalla julkisuuskuvallaan. Naiset eivät ole kateellisia. Tässä ärsyttää monia se, että samalla kun muut naiset taistelevat seksualisoivaa ja esineellistävää kulttuuria vastaan ja yrittävät yhä tulla otetuksi tosissaan jenkkien uuskonservatiivisen aallon keskellä, Sydney ruokkii juuri noita misogyniaa ja rasismia uhkuvia fanipoikia ja heidän naiskuvaansa oman etunsa vuoksi.
Tai sitten kyseessä on vain mainos. Vääränlainen toki vasemmiston mielestä, mutta ilmiselvästi aivan erityisen hyvin onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilta taitaa mennä tämä jenkkiyhteiskunnan poliittisen polarisaation värittämä näkökulma ohi. Sydney on MAGA-oikeistokonservatiivien seksisymboli ja hän pelaa juuri tällaisen väen pussiin omalla julkisuuskuvallaan. Naiset eivät ole kateellisia. Tässä ärsyttää monia se, että samalla kun muut naiset taistelevat seksualisoivaa ja esineellistävää kulttuuria vastaan ja yrittävät yhä tulla otetuksi tosissaan jenkkien uuskonservatiivisen aallon keskellä, Sydney ruokkii juuri noita misogyniaa ja rasismia uhkuvia fanipoikia ja heidän naiskuvaansa oman etunsa vuoksi.
no eivät kyllä liberaalit taistele mitenkään seksualisoivaa yhteiskuntaa vastaan. Seksuaalinen vapautuminen on vain tapahduttava heidän ehdoillaan. Prostituutiokin on saatu näiden toimesta jotenkin valjastettua naisen seksuaalisen voimaantumisen ilmentymäksi
Vierailija kirjoitti:
Ketkä naiset raivostuivat? Incelin päiväuni taas? Minua ei kiinnosta vähääkään, saati että kiinnostaisi tietää kuka on SS. Minun puolestani hän voi levittää niin, että näet suoraan kohtuun. Harmittaako?
Incel larppaa naista ja raivostuu.
Vierailija kirjoitti:
Yksi nainen korjaa massit myymällä itsensä uhkapelimarkkinoilla ja muut naiset raivostuvat että heidän uskottavuus on tuhottu.
Rauhoittukaa nyt ja jatkakaa oman bossladyyden rakentamista.
Miksi sen pitää olla aina näin, että nainen normaaleissa vaatteissa ei saa tuollaista tarjousta tehdä mainosta? Miksi naisten on aina oltava ilman vaatteita, jotta hänelle tarjotaan sopimusta? Miksei miesten tarvitse riisuttua, jotta hänet otetaan mainoksiin? Onhan se nyt aika alentavaa, ettei muuten kelpaa ellei anna alastomuutta vastineeksi. Voit olla vaikka kuinka lahjakas, mutta lopuksi merkkaa sitten kuitenkin vain se rintojen koko. Eihän se nyt naisille uskottavuutta anna siinä mitä he tekevät työkseen, jos lopulta sitä ei edes katsota edes, vaan pelkästään sillä on merkitystä miltä näyttää alasti. Kai sinäkin ymmärrät, ettei se miehistäkään tuntuisi siltä, että heidän koulutuksellaan olisi mitään uskottavuutta, jos loppujen lopuksi valinta päätyy aina siihen miehen, joka näyttää alasti seksikkäältä, vaikka vieressä olis vaikka kuinka monta oikeasti menestyksekästä ja lahjakasta miestä. Mitä jos alkaisimme valikoida poliitikotkin seksikkyyden perusteella? Tärkeintä on seksikkyys ja se, tätä jotkut feministit suuttuu? Oikeasti voitasiin jättää koko koulutus pois ja keksittyä tekemään ihmisistä seksikkäitä.
Se on sitä naisten omaa ja parempaa naisvihaa.
Ei mitään uutta
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilta taitaa mennä tämä jenkkiyhteiskunnan poliittisen polarisaation värittämä näkökulma ohi. Sydney on MAGA-oikeistokonservatiivien seksisymboli ja hän pelaa juuri tällaisen väen pussiin omalla julkisuuskuvallaan. Naiset eivät ole kateellisia. Tässä ärsyttää monia se, että samalla kun muut naiset taistelevat seksualisoivaa ja esineellistävää kulttuuria vastaan ja yrittävät yhä tulla otetuksi tosissaan jenkkien uuskonservatiivisen aallon keskellä, Sydney ruokkii juuri noita misogyniaa ja rasismia uhkuvia fanipoikia ja heidän naiskuvaansa oman etunsa vuoksi.
Kyllä me se tiedetään. Itsekin kuitenkin kannatan republikaanien politiikkaa.
Vielä enemmän kannatan tosin libertariaristista maailmankatsomusta, missä republikaanitkin on liian vasemmalla hallintomyönteisyytensä takia.
En ole tyypistä aiemmin kuullut, mutta näin korispallokuvan iltapulun jutussa. Luulin sen mainostavan jotain korispalloja tekevää firmaa, asia ei kiinnostanut sen verran että olisin lukenut jutun kunnolla.
Intelin mielestä olen kai raivoissani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi nainen korjaa massit myymällä itsensä uhkapelimarkkinoilla ja muut naiset raivostuvat että heidän uskottavuus on tuhottu.
Rauhoittukaa nyt ja jatkakaa oman bossladyyden rakentamista.
Miksi sen pitää olla aina näin, että nainen normaaleissa vaatteissa ei saa tuollaista tarjousta tehdä mainosta? Miksi naisten on aina oltava ilman vaatteita, jotta hänelle tarjotaan sopimusta? Miksei miesten tarvitse riisuttua, jotta hänet otetaan mainoksiin? Onhan se nyt aika alentavaa, ettei muuten kelpaa ellei anna alastomuutta vastineeksi. Voit olla vaikka kuinka lahjakas, mutta lopuksi merkkaa sitten kuitenkin vain se rintojen koko. Eihän se nyt naisille uskottavuutta anna siinä mitä he tekevät työkseen, jos lopulta sitä ei edes katsota edes, vaan pelkästään sillä on merkitystä miltä näyttää alasti. Kai sinäkin ymmärrät, ettei se miehistäkään tuntuisi siltä, että heidän koulutuksellaan olisi mitään uskottavuutta, jos loppujen lopuksi valinta päätyy aina siihen miehen, joka näyttää alasti seksikkäältä, vaikka vieressä olis vaikka kuinka monta oikeasti menestyksekästä ja lahjakasta miestä. Mitä jos alkaisimme valikoida poliitikotkin seksikkyyden perusteella? Tärkeintä on seksikkyys ja se, tätä jotkut feministit suuttuu? Oikeasti voitasiin jättää koko koulutus pois ja keksittyä tekemään ihmisistä seksikkäitä.
Nyt puhutaan mainoksesta. Jonka ilmiselvä kohderyhmä on urheiluvedonlyöntiä harrastavat miehet.
Tässä kontekstissa, luuletko oikeasti, että joku villapaitaan pukeutunut kotihiiri kiinnittäisi minkäänsortin huomiota - siis edelleen - mainoksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilta taitaa mennä tämä jenkkiyhteiskunnan poliittisen polarisaation värittämä näkökulma ohi. Sydney on MAGA-oikeistokonservatiivien seksisymboli ja hän pelaa juuri tällaisen väen pussiin omalla julkisuuskuvallaan. Naiset eivät ole kateellisia. Tässä ärsyttää monia se, että samalla kun muut naiset taistelevat seksualisoivaa ja esineellistävää kulttuuria vastaan ja yrittävät yhä tulla otetuksi tosissaan jenkkien uuskonservatiivisen aallon keskellä, Sydney ruokkii juuri noita misogyniaa ja rasismia uhkuvia fanipoikia ja heidän naiskuvaansa oman etunsa vuoksi.
Tai sitten kyseessä on vain mainos. Vääränlainen toki vasemmiston mielestä, mutta ilmiselvästi aivan erityisen hyvin onnistunut.
Sinäänsä onnistunut mainos, että sai maailmanlaajuista julkisuutta. Mutta ei se nyt vaan naisista ole kivaa, että kaikkien lahjakkaiden naisten keskellä millään muulla kuin alastomuudella ja rintojen koolla ole merkitystä. Ainoa asia millä vaikuttaa olevan miehillä naisissa merkitystä. Siihen olisi voitu valita maailman paras naisuhkapelaaja tai urheilija tai jopa naispuolinen taloustieteilijä, mutta ei siihen valittiin alaston nainen.
Poliitikot, yritysjohto ja asiantuntijat myyvät jo itseään ulkonäöllä. Herää tähän päivään.
Ei totuudella, älykkyydellä ja osaamisella ole merkitystä. Ihanko oikeasti vedonlyöntiä pitäisi markkinoida asiantuntijalausunnoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilta taitaa mennä tämä jenkkiyhteiskunnan poliittisen polarisaation värittämä näkökulma ohi. Sydney on MAGA-oikeistokonservatiivien seksisymboli ja hän pelaa juuri tällaisen väen pussiin omalla julkisuuskuvallaan. Naiset eivät ole kateellisia. Tässä ärsyttää monia se, että samalla kun muut naiset taistelevat seksualisoivaa ja esineellistävää kulttuuria vastaan ja yrittävät yhä tulla otetuksi tosissaan jenkkien uuskonservatiivisen aallon keskellä, Sydney ruokkii juuri noita misogyniaa ja rasismia uhkuvia fanipoikia ja heidän naiskuvaansa oman etunsa vuoksi.
no eivät kyllä liberaalit taistele mitenkään seksualisoivaa yhteiskuntaa vastaan. Seksuaalinen vapautuminen on vain tapahduttava heidän ehdoillaan. Prostituutiokin on saatu näiden toimesta jotenkin valjastettua naisen seksuaalisen voimaantumisen ilmentymäksi
Seksualisoiminen ja seksuaalinen vapautuminen ovat aivan eri asioita :D
Ensimmäisessä henkilö alistaa muut ihmiset seksiobjekteiksi, jotka nähdään oman seksuaalisen nautinnon täyttäjinä. Jälkimmäisessä taas jokaisen henkilön oma toimijuus ja seksuaalisuus on pääosassa. Suosittelen tutustumaan termiin male gaze. Sydneyn julkisuuskuva on nimeonaan male gaze-keskeinen.
Ompa ihastuttava nainen. Kyllä tuota kroppaa kelpaa esitellä!
Vierailija kirjoitti:
Aika noloja noi kuvat kyllä on, mainostamaan mitä.. urheiluvälineitä..
Ja ihan urheilevana miehenä totean tämän.
Selkeä logiikka. Teet paljon koreja, niin saat pesää.
Odottelen tässä sitä veikkauksen monopolin purkua.