Lue keskustelun säännöt.
Naama- tai kaulatatuoinnit haittaavat työllistymistä, koska asiakkaat eivät halua asioida tatuoidun ihmisen kanssa
13.09.2026 |
Ei yrittäjä voi palkata tatuoitua ihmistä työhön jossa ollaan asiakkaiden kanssa tekemisissä. Ihmiset pelkäävät ja pitävät näitä narkomaaneina, eivätkä varsinkaan halua heitä kotiinsa jos työ sellaista vaatii. Rikollisen tai muuten kahjon näköinen työntekijä pilaa pahimmillaan koko yrityksen maineen. Kannattaa pitää tämä mielessä kun harkitsee tatuointeja tai lävityksiä.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvo- ja kaulatatuoinnit ovat 99-prosenttinen tae että henkilö on ollut useammin kuin kerran poliisin kanssa tekemisissä.
Ei ole. Siinä myös vanhanaikainen ennakkoluulo.
Terve ihminen on ennakkoluuloinen persreijältä näyttävien suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihmisiä, joilla on ihan hyvällä maulla tehtyjä tatuointeja ja myös on hankittu koulutusta. Sitten on Marianneja, joiden naamatatskat näyttää lähinnä lapsen tuherruksilta ja meikki näyttää 5-vuotiaan tekemältä. Ja joilla on aakkosdiagnoosi, mutta ei mitään koulutusta.
Minusta noin rumat tatuoinnit kertovat kyvyttömyydestä tehdä järkeviä päätöksiä ja arvostelukyvyn puutteesta. Huonoja ominaisuuksia työntekijälle. Komerossahan tuota olisi pidettävä työpaikalla, anteeksi nyt vain.
Eikö tuo ole itsestäänselvyys? Tuollainen tatuoitu peikko vois vielä jotenkuten mennä vaikka konepajalla, jos on samalla pirun hyvä hitsari. Mutta asiakaspalvelussa iso red fläg.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on itsestäänselvää. Itse en ottaisi töihin meille toimistoon tuolla lailla tatuoituja.
"Meille toimistoon" = sohvalla makaava työtön läsöpersu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksi ylösalaisin olevaa ristiä otsassa. Charles Mansonilla on vain yksi.
Ja ruma käärme sekä mikä ihmeen kalmari toisella puolella. Eihän noissa kuvissa ole mitään järkeä? Tuherretty, mitä milloinkin mieleen juolahtanut. Eivät sovi yhtään yhteen.
Ei mua haittaa. Hyvä vain jös öyhöttäjät pysyvät pois. Eihän niillä ole maksukykyäkään ja ne häiritsevät henkiköstöä ja muita asiakkaita.
-asiakas ja yrittäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vankilaan siivoojaksi? Ei uskalla vangit tulla vidduilemaan tuollaiselle mörölle.
Vierailija kirjoitti:
Ei mua haittaa. Hyvä vain jös öyhöttäjät pysyvät pois. Eihän niillä ole maksukykyäkään ja ne häiritsevät henkiköstöä ja muita asiakkaita.
-asiakas ja yrittäjä
Persettäsikö yrität myydä töhrynaamallasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jiizus. Mulla ei sinänsä ole mitään tatskoja vastaan. Itselläkin niitä on, mutta jäävät vaatteiden alle piiloon. Mutta rajansa kaikella. Ymmärrän täysin, miksi töitä ei löydy.
Tatuoinnit kylläkin maksaa. Niin, että ei mikään tyhjätasku niitä ota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisko tatskaajan nimen, joka noi naamatöhryt on saanu aikaan, niin tietää kiertää aivan helvetin kaukaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole itsestäänselvyys? Tuollainen tatuoitu peikko vois vielä jotenkuten mennä vaikka konepajalla, jos on samalla pirun hyvä hitsari. Mutta asiakaspalvelussa iso red fläg.
Konepajallakin käy asiakkaita katsomassa kalliita vehkeitä. Laitetaanko mörkö siksi aikaa kaappiin piiloon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
totta, maksava asiakas valitsee mitä haluaa
Kerro ihan käytännössä, miten tuo tapahtuu. Jos vaikka marketissa on kassa, jolla on kaulatatuointi, lakkaako asiakas käymästä marketissa? Kyseinen myyjähän saattaa olla vuorossa milloin vain. Olisi kyllä vaikea luoda toimintasuunnitelma, jos näkyvät tatuoinnit ahdistaisivat. Niitähän saattaa olla ihan kenellä vain.
Näin voi käydä.
Sanoisinpa, että aika harvassa ovat ne ihmiset, joka vaihtavat ruokakauppaa tatuoidun henkilön takia. Yleensä ihmiset käyvät kaupassa, jonka sijainti ja valikoima sopii heidän tarpeisiinsa.
Kävin kesällä entisellä kotikylälläni korvessa, ja asiakaspalvelussa näkyi kyllä kaikennäköistä ja kaikenlaisilla taidoilla varustettua hiihtäjää. Yhden käytöksestä puhuin tuttujen kanssa, ja vastauksena oli lähinnä olankohautus ja toteamus, että se nyt on mitä on. Missään isommalla paikkakunnalla ei selviäisi asiakaspalvelussa vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit kylläkin maksaa. Niin, että ei mikään tyhjätasku niitä ota.
Palkkatöillä niitä ei maksella kun ällöttäväksi sotketulla pärställä ei saa töitäkään.
Tuo nyt on aika äärimmäinen, mutta kyllä asiakaspalvelijoilla näkee useinkin kaulatatuointeja ja lävistyksiä, joskus myös pienempiä naamatatuointeja. Eli pienemmässä mittakaavassa ne ovat ihan tavallisia eivätkä estä juuri mitään. Puhumattakaan vähemmän näkyvistä tatuoinneista.
Firmahan voittaa siinä kun asiakkaat eivät halua tulla juttelemaan persvärkin näköisen aspan kanssa.
Olen samaa mieltä. Näitähän on eniten vangeilla.