Marianne, 40, kertoo, että hänen pärstäkertoimensa vaikuttaa työnhakuun
Sama tyttö joka on jo monelle tullut tutuksi esim. alastonsuomi sivuilta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012261679.html
Kommentit (218)
Kyllä ulkonäöllä on väliä. Mariannen kasvat kertookin kaiken olennaisen hänestä. Selvästi ei ole tervejärkinen, vaan henkisesti sairaan näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi saatana! Joku varoitus näihin linkkeihin.
mitä hyi, äläs nyt. :) kyllä kuule sinäkin sisään sukellat kalusi kanssa kun olet kovassa kiimassa
Pitäisi se kalu ensin saada.
Sillä on siis lapsia taloudessa mutta haluaa yötöitä. Okei, mutta jos ei hommia ala herua niin tekee sitte päivällä riittävästi ooäffää toimeentulonsa eteen, kun penskat on koulussa. Joku varmaan tämänkin estää, aina löytyy diagnoosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vajaan kolmen vuoden takaa ESS:n haastattelussa sanoo, että on haaveillut seksityöstä jo teini-ikäisestä lähtien :D
Jos tällaista on mennyt julkisesti kertomaan niin luulen, ettei osaa säädellä käytöstään työhaastatteluissa eikä ymmärrä, mistä on asiallista puhua ja kuinka yksityiskohtaisesti. Siihen vielä fyysiset terveysvaivat päälle ja ilmeisen tarkat rajoitukset siitä, millaista työtä on valmis vastaanottamaan.
Toki tuskin mihinkään pankin asiakaspalvelutehtäviin tms. palkattaisiin naamatatuoitua ihmistä mutta yötyötä tekevälle siivoojalle sen ei luulisi olevan iso haitta. On vain niin helppo aina syyttää muiden ihmisten ulkonäköennakkoluuloja silloin, kun todelliset syyt ovat luultavasti ihan muualla.
Edelleenkin siivoojilta vaaditaan pankkiin puhtaita luottotietoja ja laajaa taustaselvitystä. Itse siivoojan palkka on kuitenkin naurettavan pieni ja mitätön siihen nähden miten suurta vaivaa nähdään taustaselvityksiin.
Missä on sanottu, että hakisi siivoojaksi nimenomaan pankkiin? Tuossa käytettiin pankin asiakaspalvelijaa esimerkkinä työtehtävästä, johon naamasta tatuoitua ihmistä ei palkattaisi. Yötyötä tekevä siivooja voi siivota missä kohteessa vaan ja usein ilman kontaktia muihin ihmisiin, joten naamatatuoinnit tuskin olisivat yhtä ehdoton este siihen hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Sillä on siis lapsia taloudessa mutta haluaa yötöitä. Okei, mutta jos ei hommia ala herua niin tekee sitte päivällä riittävästi ooäffää toimeentulonsa eteen, kun penskat on koulussa. Joku varmaan tämänkin estää, aina löytyy diagnoosi.
Oisko työnantajien nepotismi ja ennakkoluulot? Halutaan palkata sukulaisia ja muilla on hirveät ennakkoluulot. Lisäksi kiristetään politiikkaan ihmisiä jotka sinne eivät halua.
40?! Näyttää vanhemmalta huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vajaan kolmen vuoden takaa ESS:n haastattelussa sanoo, että on haaveillut seksityöstä jo teini-ikäisestä lähtien :D
Jos tällaista on mennyt julkisesti kertomaan niin luulen, ettei osaa säädellä käytöstään työhaastatteluissa eikä ymmärrä, mistä on asiallista puhua ja kuinka yksityiskohtaisesti. Siihen vielä fyysiset terveysvaivat päälle ja ilmeisen tarkat rajoitukset siitä, millaista työtä on valmis vastaanottamaan.
Toki tuskin mihinkään pankin asiakaspalvelutehtäviin tms. palkattaisiin naamatatuoitua ihmistä mutta yötyötä tekevälle siivoojalle sen ei luulisi olevan iso haitta. On vain niin helppo aina syyttää muiden ihmisten ulkonäköennakkoluuloja silloin, kun todelliset syyt ovat luultavasti ihan muualla.
Edelleenkin siivoojilta vaaditaan pankkiin puhtaita luottotietoja ja laajaa taustaselvitystä. Itse siivoojan palkka on kuitenkin naurettavan pieni ja mitätön siihen nähden miten suurta vaivaa nähdään taustaselvityksiin.
Missä on sanottu, että hakisi siivoojaksi nimenomaan pankkiin? Tuossa käytettiin pankin asiakaspalvelijaa esimerkkinä työtehtävästä, johon naamasta tatuoitua ihmistä ei palkattaisi. Yötyötä tekevä siivooja voi siivota missä kohteessa vaan ja usein ilman kontaktia muihin ihmisiin, joten naamatatuoinnit tuskin olisivat yhtä ehdoton este siihen hommaan.
Pankin asiakaspalvelijalta vaaditaan myös puhtaita luottotietoja. Lisäksi kaupan kassalle pääsee lähinnä sukulaiset töihin.
40-vuotiaalla pisin kokemus siivoustyöstä: 2 vuotta. Siis mitä tämä iihminen on puuhannut yli 20 vuotta aikuisuudestaan?
Minunkin pärstä vaikuttaa. En ole saanut töitä viimeisen 20 vuoden aikana. Ei minulla ole tatuointeja eikä lävistyksiä.
Kasvotatuoinnit on iso riski jos ei ole työssä tatuoijana. Melkein kannattaisi peittää vaikka koko muu vartalo tatuoinneilla ennemmin kuin ottaa kasvoihin tatuointeja, koska muun vartalon voi melko helposti peittää jos joku työnantaja ei tykkää tatuoinneista.
Onhan tämän tiennyt tämä jutun tyyppikin, kun on ottanut naamatatuointeja. Toki jokaisella on oikeus näyttää miltä tykkää, mutta liian pelottavalla ulkonäöllä voi karkottaa työnantajat.
Vierailija kirjoitti:
Kävin kerran haastattelussa toimistotyöhön (Barona). Paikan päällä sanottiin, että ei me sulle töitä anneta kun sinulla on valkoinen jakku. Palkkasivat sitten miehen, jolla oli risaiset farkut ja kauhtunut collage-paita.
älä ylipukeudu. onko siellä baronan hyvät palkat? ja mukava työ
Ei koulutusta. 40v ja ammatti puuttuu, sekin kertoo aika paljon. Mut vikahan on aina muualla, tottakai koulutettu menee edelle.
Vierailija kirjoitti:
40-vuotiaalla pisin kokemus siivoustyöstä: 2 vuotta. Siis mitä tämä iihminen on puuhannut yli 20 vuotta aikuisuudestaan?
Vassaripiireissä kelan tukikupongien rustaaminen, kelan tukilunkalla notkuminen sekä oikeisiin töihin joutumisen väistely ja välttely lasketaan "työksi".
Miten paremmin kertoa että:
1) Olen mielenvikainen ja MT-ongelmainen
2) Saatan kilahtaa mistä tahansa syystä ja nostaa syytteet firmaa vastaan
3) Omaa persoonaa ei ole joten teen jotain "säväyttävää"
Luontokin osaa kertoa mm. kalkkarokäärmeen kalistimella tai pallokalan turpoamisella ettei kannata tulla lähelle.
Jos olisin tatuoija, niin en tekisi ainuttakaan kasvotatuointia.
Vierailija kirjoitti:
Toimittajat vois lopettaa antamasta näille epävakaille OF, ADHD, naamatatuointi tyypeille yhtään enempää julkisuutta.
Tällaisilla ihmisillä on usein kova tarve tuoda itseään esille ja isot käsitykset itsestään. Sellaiset ovat helppoja haastateltavia, heitä ei tarvitse maanitella ja pehmitellä haastateltaviksi eivätkä juuri sensuroi itseään. Tämäkin jutun Marianne on antanut haastattelun aiemmin ainakin Etelä-Suomen Sanomille. Niin sanotut normaalit ihmiset, joilla voisi olla paljon enemmän annettavaa ja sanottavaa, ovat varovaisempia ja torjuvampia ajatukselle haastattelun antamisesta. Ihan ymmärrettävistä syistä, koska etenkin somekommentointi on sairasta ja joskus juttu voi antaa haastateltavasta aivan omituisen kuvan.
Hitto että repesin kun näin kuvan. Eihän tuollaisella ole tulevaisuutta ja siitä saa syyttää itseään
Työnantajalla on kuitenkin oikeus valita itselleen sopivamman työntekijän ja jos se tarkoittaa että työntekijän olemus on oltava siisti vaikka istuisi suljetussa kopissa koko yön niin sit se on niin. Valinnanvaraa kun on.