Mikä saa palkansaajat äänestämään omaa etuaan vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sulla ap on hirvittävän vanhakantainen käsitys oikeistosta ja vasemmistosta. tulkintasi piti paikkansa 1970-luvulla. Nykyään vasemmisto ei ole palkansaajan puolella enää ollenkaan. Siitä on tullut tukia nauttivan kansan liike. työttömät ja työhaluttomat ideolotiset työttömät ja pahimpana maahanmuuttajat. Noille kolmelle ryhmällekö haluat lisää etuja?

 

Mieti ankarasti.

Näinä aikoina ei ole muita vaihtoehtoja kuin oikeisto. Niin kamalaksi maailma on mennyt. Älä viilaa itseäsi linssiin. Se vasemmisto, josta sinä puhut, kuoli viimeistään 2020-luvun alussa.

Sinulla sen sijaan on täysin oligarkkien rahoittaman kasvottoman nettipropagandan värjäämä kuva asioista.

Minä olen tutkinut tätä asiaa vähän pidemmällä ja syvemmällä linssillä kuin sinä. Se vasemmiston, josta minä oli aikanaan ylpeä, on kuollut. sen paikalla on tuo yliopistovassariporukka, joille köyhyys on kiinnostava teoria kirjoissa. Se vasemmisto, joka tunsi suomalaisen oikean köyhän ja halusi ajaa sen asiaa, koska oli itsekin siitä kotoisin - sitä ei enää ole.

Höpö höpö. En tiedä mitä sinä olet tutkinut, mutta epäilen vahvasti että taitaapi olla oikeistolaisten nettipropaganda taas asialla. Käydään tätä keskustelua sitten, kun kerrot niitä poliittisia lupauksia ja linjauksia, joista olet nykyvasemmiston kanssa eri mieltä. Tuollaiset yleistykset on ihan hyödytöntä mustamaalaamista.

Nykyvasemmistoa ei kannata etenkään miesten äänestää. Eikä paljon työläisnaistenkaan kyllä

Kokoomusta ja persuja vielä vähemmän. Ne ovat eliitin asialla ja ajavat rikkaimpien etuja, tuhoten samalla kaikki palvelut ja antavat rikkaille suurimmat veronalennukset. 

Se on RKP joka niitä haluaa

Ai RKp haluaa ajaa kaikki palvelut alas ja kokkareilla ja persseleillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa?

Jepjep 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa mm. nostaa pääomaveroa. Eli ryöstää sen mitä duunari voisi tienata sijoittamalla.

Sijoituksista saadut voitot on alun perinkin työntekijälle maksamattomia palkkoja, joita yritykset kutsuu "voitoksi". Ei duunari sijoittamisesta hyödy kuin marginaalisesti verrattuna siihen, että yritykset joutuisi ilman tällaisia välikäsiä maksamaan voitot suoraan työn tehneille.

Hienoa vassarilogiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi jos yrittäminen ja työnteko kiellettäisiin kokonaan niin ketään ei voisi riistää. Jokainen voisi sitten miettiä miten elättää itsensä. Nykyinen järjestelmä on syytä purkaa yleisen edun nimissä. Verojen keruu lopetettava ja antaa tukipummielukoiden pärjätä miten parhaaksi näkevät. 

Joo, kun et saa enää riistää toisten työtä ja olla maksamatta reilua palkkaa, niin katoaahan siitä yrittämisestä kaikki mehut. On se vaikea kuvitella eettistä yritystä, niin parempi ettei niitä ole ollenkaan. Hyvin oikeistolaista logiikkaa, mutta onneksi vasemmiston puolella halutaan vaan terveet pelisäännöt ja kaikille hyvää, eli ei olla ihan noin radikaaleja. 

Voihan sitä ajatella että työtä tekevät riistää köyhää yrittäjää. Pienyrityksissä työntekijä voi tienata paremmin kuin yrityksen omistaja. Työntekijä ei todellakaan sääli yrittäjää vaikka firma olisi menossa konkurssiin ja samalla loppuisivat omat työt. Vasemmistolaista logiikkaa on ajaa tarkotuksella yrityksiä konkurssiin esimerkiksi lakkoilemalla. Työtä tekevällä ei ole koskaan mitään hätää kun kelasta saa tukea ja saamatta jääneet palkat maksetaa palkkatuesta. Epäonnistunut yrittäjä ei saa mitään sosiaalitukea vaan hän jää tyhjän päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on muitakin ihmisiä kuin vain minäminäminä. 

Miten oikeisto ajaa muiden ihmisten etua kuin varakkaiden?

Ihmisen pitää saada pitää mahdollisimman suuri osa itse ansaitsemistaan rahoista sen sijaan, että valtio keräisi ne veroina ja jakaisi uudelleen. Siinä missä vasemmisto pyrkii tasaamaan tuloeroja jakamalla rahaa uudelleen verotuksen ja tukien kautta, oikeisto pyrkii luomaan olosuhteet, joissa varallisuutta syntyy lisää, jolloin kaikille riittää enemmän jaettavaa (niin sanottu "kakun kasvattamisen" periaate). 

Toimiiko tämä periaate vaikkapa jenkeissä jossa osa ihmisistä elää kadulla? Siellä on super rikkaita kuten vaikkapa Trump ja toisaalta superköyhiä jotka eivät saa asuntoa eivätkä terveydenhoitoa koska yhteiskunnan turvaverkot on ajettu minimiin. On paljon rikollisuutta ym. Oikeisto ajaa juuri tuollaista mallia tännekin. 

Ei nämä tollot tajua. Luulevat itse olevansa niitä rikkaita vaikka ovat lähempänä kodittomuutta kuin vaurautta.

Suomen ja suomen varat saisi jakaa kahtia: toiselle puolelle vasemmalle kallellaan olevat puolueet, toiselle puolelle oikealle kallellaan olevat. Kaikki saisi nauttia juuri sen politiikan hedelmiä kuin mitä itse ovat kerjänneet.

200km pitkä valtion velka, jos puhutaan 100 euron setelistä, jonka paksuus on 0,1mm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten olen kärsinyt edellisen vasemmistohallituksen aikana.

Millä osa-alueella / millä tavalla?

En usko että saat vastausta, ainakaan järkevää sellaista.

Ravintola- ja tapahtuma-alojen työntekijöillähän meni koronan aikana ihan älyttömän hienosti. Persut heiltä ilmeisesti vei silloin työt, vai?

Persut oli mukana kannattamassa koronatoimia. Persulin muisti taitaa olla melko lyhyt...

Vassusika on pistäny taas persu sanaa ruutuun kokopäivän.

Meneekö pikku persselillä tunteisiin? Ennemmin vaikka vassusika kuin kaltaisesi Perssuolinkainen, sori siitä 😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten olen kärsinyt edellisen vasemmistohallituksen aikana.

Millä osa-alueella / millä tavalla?

En usko että saat vastausta, ainakaan järkevää sellaista.

Ravintola- ja tapahtuma-alojen työntekijöillähän meni koronan aikana ihan älyttömän hienosti. Persut heiltä ilmeisesti vei silloin työt, vai?

Veikkaat tämän hallituskauden perusteella, että oikeisto olisi selvinnyt pandemiasta paremmin ja vähäisemmin ekonomisin hankaluuksin? Jännä, mitäköhän uutislähteistä sä olet mahtanut käyttää tässä viimeisen muutaman vuoden aikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa mm. nostaa pääomaveroa. Eli ryöstää sen mitä duunari voisi tienata sijoittamalla.

Höpö höpö ja huomenna lisää.

Vasemmisto HALUAA nostaa pääomaveroa.

Todellakin kun ei nuo pääomatulot kovin suurta vasemmiston porukkaa kosketa vaan lähinnä rikkaampaa väestönosaa niin ei tuosta meille duunareille ole muuta kuin etua että varakkailta kerätään enemmän veroa.

Totta. Pääomatulot ja pääomavero ei kosketa kovin suurta vasemmiston porukkaa. Sen sijaan se koskee niitä duunareita jotka sijoittavat palkkatulojaan eivätkä saa vasemmiston mielestä hyötyä sijoituksestaan.

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto on realistinen, vasemmisto idealistinen.

 

Siksi oikeisto.

Seuraatko yhtään politiikkaa? Jos seuraat niin kerrotko yhdenkin oikeiston päätöksen joka olisi ollut jotenkin realistinen? 

Lähes kaikkihan on ollut ideologista höttöä, joiden lopputulema on kaukana siitä mitä piti. Ihan jo 100000 uudesta työpaikasta, velkaantumisen lopettamisesta ja 10 miljardin sopeutuksista lähtien. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on muitakin ihmisiä kuin vain minäminäminä. 

Miten oikeisto ajaa muiden ihmisten etua kuin varakkaiden?

Ihmisen pitää saada pitää mahdollisimman suuri osa itse ansaitsemistaan rahoista sen sijaan, että valtio keräisi ne veroina ja jakaisi uudelleen. Siinä missä vasemmisto pyrkii tasaamaan tuloeroja jakamalla rahaa uudelleen verotuksen ja tukien kautta, oikeisto pyrkii luomaan olosuhteet, joissa varallisuutta syntyy lisää, jolloin kaikille riittää enemmän jaettavaa (niin sanottu "kakun kasvattamisen" periaate). 

Toimiiko tämä periaate vaikkapa jenkeissä jossa osa ihmisistä elää kadulla? Siellä on super rikkaita kuten vaikkapa Trump ja toisaalta superköyhiä jotka eivät saa asuntoa eivätkä terveydenhoitoa koska yhteiskunnan turvaverkot on ajettu minimiin. On paljon rikollisuutta ym. Oikeisto ajaa juuri tuollaista mallia tännekin. 

Ei nämä tollot tajua. Luulevat itse olevansa niitä rikkaita vaikka ovat lähempänä kodittomuutta kuin vaurautta.

Suomen ja suomen varat saisi jakaa kahtia: toiselle puolelle vasemmalle kallellaan olevat puolueet, toiselle puolelle oikealle kallellaan olevat. Kaikki saisi nauttia juuri sen politiikan hedelmiä kuin mitä itse ovat kerjänneet.

Ei olisi reilua koska vasemmisto puoli ei todellaan maksa toista puolta veroina koska suurin osa on elättejä

Miehet äänestää tunteillaan ja ne tunteet on alapäässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi jos yrittäminen ja työnteko kiellettäisiin kokonaan niin ketään ei voisi riistää. Jokainen voisi sitten miettiä miten elättää itsensä. Nykyinen järjestelmä on syytä purkaa yleisen edun nimissä. Verojen keruu lopetettava ja antaa tukipummielukoiden pärjätä miten parhaaksi näkevät. 

Joo, kun et saa enää riistää toisten työtä ja olla maksamatta reilua palkkaa, niin katoaahan siitä yrittämisestä kaikki mehut. On se vaikea kuvitella eettistä yritystä, niin parempi ettei niitä ole ollenkaan. Hyvin oikeistolaista logiikkaa, mutta onneksi vasemmiston puolella halutaan vaan terveet pelisäännöt ja kaikille hyvää, eli ei olla ihan noin radikaaleja. 

Hyvänen aika, perustakaa eettisiä yrityksiä. Ihan vapaasti. Liikeideat ovat ilmaisia, pankista saa lainaa ja kortistosta työntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto on realistinen, vasemmisto idealistinen.

 

Siksi oikeisto.

Seuraatko yhtään politiikkaa? Jos seuraat niin kerrotko yhdenkin oikeiston päätöksen joka olisi ollut jotenkin realistinen? 

Lähes kaikkihan on ollut ideologista höttöä, joiden lopputulema on kaukana siitä mitä piti. Ihan jo 100000 uudesta työpaikasta, velkaantumisen lopettamisesta ja 10 miljardin sopeutuksista lähtien. 

Hyviä pointteja, joita nämä tietyt oikeistolaiset ei vaan tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on muitakin ihmisiä kuin vain minäminäminä. 

Miten oikeisto ajaa muiden ihmisten etua kuin varakkaiden?

Ihmisen pitää saada pitää mahdollisimman suuri osa itse ansaitsemistaan rahoista sen sijaan, että valtio keräisi ne veroina ja jakaisi uudelleen. Siinä missä vasemmisto pyrkii tasaamaan tuloeroja jakamalla rahaa uudelleen verotuksen ja tukien kautta, oikeisto pyrkii luomaan olosuhteet, joissa varallisuutta syntyy lisää, jolloin kaikille riittää enemmän jaettavaa (niin sanottu "kakun kasvattamisen" periaate). 

Toimiiko tämä periaate vaikkapa jenkeissä jossa osa ihmisistä elää kadulla? Siellä on super rikkaita kuten vaikkapa Trump ja toisaalta superköyhiä jotka eivät saa asuntoa eivätkä terveydenhoitoa koska yhteiskunnan turvaverkot on ajettu minimiin. On paljon rikollisuutta ym. Oikeisto ajaa juuri tuollaista mallia tännekin. 

Ei nämä tollot tajua. Luulevat itse olevansa niitä rikkaita vaikka ovat lähempänä kodittomuutta kuin vaurautta.

Suomen ja suomen varat saisi jakaa kahtia: toiselle puolelle vasemmalle kallellaan olevat puolueet, toiselle puolelle oikealle kallellaan olevat. Kaikki saisi nauttia juuri sen politiikan hedelmiä kuin mitä itse ovat kerjänneet.

Ei olisi reilua koska vasemmisto puoli ei todellaan maksa toista puolta veroina koska suurin osa on elättejä

Anna lähde väitteellesi että suurin osa vasemmistolaisista on ns. elättejä?

Ja tuossa skenaariossa olisi molemmilla omat puolet, mitä sua liikuttaisi miten vasemmalle kallellaan olevat pärjäisi omalla puolellaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkakaahan vassarit kertoa, mite te olette tehneet tämän yhteiskunnan eteen? Netissä vinkuminen ei ole sitä.

Teettekö mittavaa vapaaehtoistyötä? 60-tuntista työviikkoa? Vai ehkä olette laittaneet sukunne metsät pantiksi, että lähdette rakentamaan bisnestä? Vai onko tullut tehtyä yliopistolla merkittävää tutkimusta tunteja laskematta?

Tiedän vastauksen. Ette ole laittaneet itseänne likoon yhtään.

Voisitteko pitää leipäläpenne kiinni, unohtaa toisten kampittamisen ja palata asiaan sitten, kun teilläkin on jotain ansioita tai edes yritystä?

Vasemmiston ansiosta meillä on tai OLI mm. hyvinvointivaltio, ilmainen koulutus, edullinen terveydenhuolto, kohtuulliset työajat, oikeuksia työntekijöille jne. 

Oikeisto on pilannut tätä kaikkea kaksin käsin.

Meillä on edelleen tuo kaikki.

Meillä on myös valtava työttömyys, vanha väestö, sotaan varautumisen tähtitieteelliset kulut ja monta muuta asiaa.

Tämä ei nyt ratkea sillä, että kukaan ei viitsi panostaa.

Antakaa nyt minun ja muiden ahneiden sikojen painaa hommia. Ajatelkaa niin, että me pölkkypäät grindaamme 60 tuntia viikossa ja te keräätte valtaosan hyödyistä.

Ketä sä grindaat 60 tuntia viikossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkakaahan vassarit kertoa, mite te olette tehneet tämän yhteiskunnan eteen? Netissä vinkuminen ei ole sitä.

Teettekö mittavaa vapaaehtoistyötä? 60-tuntista työviikkoa? Vai ehkä olette laittaneet sukunne metsät pantiksi, että lähdette rakentamaan bisnestä? Vai onko tullut tehtyä yliopistolla merkittävää tutkimusta tunteja laskematta?

Tiedän vastauksen. Ette ole laittaneet itseänne likoon yhtään.

Voisitteko pitää leipäläpenne kiinni, unohtaa toisten kampittamisen ja palata asiaan sitten, kun teilläkin on jotain ansioita tai edes yritystä?

Vasemmiston ansiosta meillä on tai OLI mm. hyvinvointivaltio, ilmainen koulutus, edullinen terveydenhuolto, kohtuulliset työajat, oikeuksia työntekijöille jne. 

Oikeisto on pilannut tätä kaikkea kaksin käsin.

Meillä oli hyvinvointivaltio jonka tuhosivat tukien varassa notkuvat työttömät saatanat. Miksi nämä eivät mene töihin tai ala yrittäjiksi on vaikea käsittää. Ovat sellainen joukko Suomessa jotka pitäisi lähettää hiiteen täältä. 

Hallitus on kerännyt heistä työvoimareserviä orastavan talouskasvun laukalle lähtemistä silmällä pitäen. Huutava työvoimapula olisi järkyttävä shokki ja hidaste juuri käyntiin pääsevälle talouskasvulle. Kunhan öljyn hinta laskee Yhdysvaltojen vetäytyessä Lähi-Idästä ja maailmantalous pääsee käyntiin niin vientivetoinen talouskasvu mahdollistaa eläkeläisillekin taas hyvät terveyspalvelut ja vanhuspalvelut ilman jonoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa mm. nostaa pääomaveroa. Eli ryöstää sen mitä duunari voisi tienata sijoittamalla.

Höpö höpö ja huomenna lisää.

Vasemmisto HALUAA nostaa pääomaveroa.

Todellakin kun ei nuo pääomatulot kovin suurta vasemmiston porukkaa kosketa vaan lähinnä rikkaampaa väestönosaa niin ei tuosta meille duunareille ole muuta kuin etua että varakkailta kerätään enemmän veroa.

Totta. Pääomatulot ja pääomavero ei kosketa kovin suurta vasemmiston porukkaa. Sen sijaan se koskee niitä duunareita jotka sijoittavat palkkatulojaan eivätkä saa vasemmiston mielestä hyötyä sijoituksestaan.

Höpö höpö totta kai saavat kun maksavat niistä verot jotka pitäisi olla pääomatuloista paljon suuremmat.

Vierailija kirjoitti:

Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä. 

Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella. 

Tämähän se on. Eli kiukku siitä että joku muu vaikuttaa saavan perusteettomia ja ansaitsemattomia etuja. Silloin ei ole niin väliä vaikka omastakin pussista leikataan kunhan saa lyödä niitä heikompiaan. Pahansuopuudeksikin tuota jotkut kutsuvat.

Toki sitä ei edes huomata että yrityksille annetaan rahaa palkansaajien pussista tukina ja sen ne sitten jakavat osinkoina niille joilla on jo paljon, eli omistajille. Tämä ei suututa yhtään samalla tavalla.

Tätä pahansuopuutta käyttävät poliittiset tahot ja talouselämän johto taitavasti hyväkseen. Heille suomme miljoonia mutta köyhän ihmisen saamat sataset saavat näkemään punaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa mm. nostaa pääomaveroa. Eli ryöstää sen mitä duunari voisi tienata sijoittamalla.

Höpö höpö ja huomenna lisää.

Vasemmisto HALUAA nostaa pääomaveroa.

Todellakin kun ei nuo pääomatulot kovin suurta vasemmiston porukkaa kosketa vaan lähinnä rikkaampaa väestönosaa niin ei tuosta meille duunareille ole muuta kuin etua että varakkailta kerätään enemmän veroa.

Totta. Pääomatulot ja pääomavero ei kosketa kovin suurta vasemmiston porukkaa. Sen sijaan se koskee niitä duunareita jotka sijoittavat palkkatulojaan eivätkä saa vasemmiston mielestä hyötyä sijoituksestaan.

Höpö höpö totta kai saavat kun maksavat niistä verot jotka pitäisi olla pääomatuloista paljon suuremmat.

Pääomavero on suuri, ja vasemmisto haluaa sen vielä suuremmaksi. Koska vasemmisto ei joko ymmärrä että eniten se vero kolahtaa piensijoittajaan, tai ei halua että duunari voi sijoittaa ja saada siitä lisätuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkakaahan vassarit kertoa, mite te olette tehneet tämän yhteiskunnan eteen? Netissä vinkuminen ei ole sitä.

Teettekö mittavaa vapaaehtoistyötä? 60-tuntista työviikkoa? Vai ehkä olette laittaneet sukunne metsät pantiksi, että lähdette rakentamaan bisnestä? Vai onko tullut tehtyä yliopistolla merkittävää tutkimusta tunteja laskematta?

Tiedän vastauksen. Ette ole laittaneet itseänne likoon yhtään.

Voisitteko pitää leipäläpenne kiinni, unohtaa toisten kampittamisen ja palata asiaan sitten, kun teilläkin on jotain ansioita tai edes yritystä?

Vasemmiston ansiosta meillä on tai OLI mm. hyvinvointivaltio, ilmainen koulutus, edullinen terveydenhuolto, kohtuulliset työajat, oikeuksia työntekijöille jne. 

Oikeisto on pilannut tätä kaikkea kaksin käsin.

Meillä oli hyvinvointivaltio jonka tuhosivat tukien varassa notkuvat työttömät saatanat. Miksi nämä eivät mene töihin tai ala yrittäjiksi on vaikea käsittää. Ovat sellainen joukko Suomessa jotka pitäisi lähettää hiiteen täältä. 

Uuh, PersuPoika kiihottuu jälleen ja käsi käy 😛 Meneppäs äipän nännille rauhoittumaan 

Mitä jos sinä työtön elätti menisit töihin. On rumaa elää toisten rahoilla. Talous kasvaa ja töitä on tarjolla vaikka Porissa hitsaushommissa ihan kaikille.

Ryydmanin Villekö siellä trollailee 😅

Jos äipän nänni ei riitä niin voit mennä Mansikin luo navettaan pitämään hauskaa 😝

Ps. Älä unohda liukkaria, muuten tulee hiertymiä...

Puhuttiin työnteosta eikä noista sun sairaista seksi mieltymisistä äitiin.