venäjän tappiot jo 1,5 miljoonaa miestä

miksi rysssssä tarvii lisää taas sakkia 500 000-700 000, mihin ne entiset on kadonneet, ja miksi sotilas sairaaloihin on perustettu  liki 60 000 salaista potilas paikkaa lisää, kapasiteetin nostamiseksi miljoonaan paikkan /v ja sekään ei riitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä minä vaan mietin, että miten nuo tappiot on suunnilleen vakiot joka päivä jo usean vuoden ajan? Miten tappiot voi olla yhtä isot kuin alussa, kun sotilaat liikkuu enää 1-3 hengen ryhmissä, eikä sellaisia samanlaisia joukkokeskittymiä ole kuin sodan alussa?

Alussa Ukrainalla ei ollut aseellista kyvykkyyttä ja oli suoria taisteluita. Nyt Ukraina napsii halvoilla drooneilla pieniäkin joukkioita.

On totta että Ukraina napsii droneilla nyt ihan eri malliin, mutta maaleja on vähemmän koska venäläiset ei enää kokeile sodan alun malliin vaan liikkuvat juuri noissa pienissä ryhmissä. Sodan alussa taas ei ollut samalla tavalla droneja, mutta käytiin massiivisia taisteluita esim Mariupolissa ja Bahmutissa, missä on miestä jauhautunut. Tuntuu oudolle että tappioiden määrä on kuitenkin vakio, vaikka sota on muuttunut erilaiseksi molemmilla puolilla. 

Vähän kyllä epäilen niitä kovasti puhuttuja "ihmisaalto-hyökkäyksiäkin", joista puhuttiin sodan alussa. Niistä ei ole yhden yhtä dronekuvaa, vaikka kaikesta muusta on. Varmaan sieltä on tultu isollakin porukalla, mutta en usko että sentään 1. maailmansodan tyyliin on rivissä juostu.

onhan noista ihan ryssssien itse kertomina, miten ajavat laumaa ja takana vahtiryhmä pitää suunnan oikeana jos mielii jotakin muuta harkita

Käytännössä nyky aseilla aika hankala homma pitää takana vahtiryhmää. Ja vielä suuntakin ....aatteleppa nyt itekki välillä mitä kirjoittelet?

kyllä se moskalin omien ampuma luoti pysäyttää siinä missä ukrainalaisenkin ampumana ja tekee unohtumattoman vaikutuksen, lopullisesti

Torstaisen tuhotun yli 600 ajoneuvon piikin jälkeen perjantaiba +590 tuhottua ajoneuvoa osoittaa, että kyseessä ei ollut satunnainen yksittäinen isku, vaan käynnissä on laajempi Ukrainan operaatio Venäjän huoltolinjojen katkaisemiseksi. Jalkaväkeä ja täydennyksiä ajetaan rintamalle ilman panssarointia, ja ukrainalaiset FPV-dronet pyyhkivät kolonnat matalaksi.
​Maa-robottien (UGV) uusi ennätys (+23):
Päivän mielenkiintoisin yksityiskohta on 23 tuhottua UGV-robottia yhden vuorokauden aikana. Tämä kertoo siitä, että etulinjan logistiikka on ajautunut pisteeseen, jossa ihmisiä tai tavallisia ajoneuvoja ei pystytä enää viemään etulinjan poteroihin – ammusten vienti ja haavoittuneiden haku on siirretty etäohjattaville robottilaveteille, joita metästetään nyt puolin ja toisin.

Venäjän sairaanhoito on kaaoksessa. Vuotaneiden sairaalaraporttien ja kenttähenkilökunnan viestien perusteella haavainfektioiden määrä on kasvanut, koska steriileistä sidontatarvikkeista, tehokkaista antibiooteista ja verensiirtokapasiteetista on ajoittain kova pula. Tämä on johtanut amputaatioiden määrän rajuun kasvuun rintamasotilaiden keskuudessa. Lääkäri ja hoitajapula on valtava. Eläkkeellä olevia lääkäreitä on pyydetty takaisin töihin jne. 
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä minä vaan mietin, että miten nuo tappiot on suunnilleen vakiot joka päivä jo usean vuoden ajan? Miten tappiot voi olla yhtä isot kuin alussa, kun sotilaat liikkuu enää 1-3 hengen ryhmissä, eikä sellaisia samanlaisia joukkokeskittymiä ole kuin sodan alussa?

Alussa Ukrainalla ei ollut aseellista kyvykkyyttä ja oli suoria taisteluita. Nyt Ukraina napsii halvoilla drooneilla pieniäkin joukkioita.

On totta että Ukraina napsii droneilla nyt ihan eri malliin, mutta maaleja on vähemmän koska venäläiset ei enää kokeile sodan alun malliin vaan liikkuvat juuri noissa pienissä ryhmissä. Sodan alussa taas ei ollut samalla tavalla droneja, mutta käytiin massiivisia taisteluita esim Mariupolissa ja Bahmutissa, missä on miestä jauhautunut. Tuntuu oudolle että tappioiden määrä on kuitenkin vakio, vaikka sota on muuttunut erilaiseksi molemmilla puolilla. 

Vähän kyllä epäilen niitä kovasti puhuttuja "ihmisaalto-hyökkäyksiäkin", joista puhuttiin sodan alussa. Niistä ei ole yhden yhtä dronekuvaa, vaikka kaikesta muusta on. Varmaan sieltä on tultu isollakin porukalla, mutta en usko että sentään 1. maailmansodan tyyliin on rivissä juostu.

onhan noista ihan ryssssien itse kertomina, miten ajavat laumaa ja takana vahtiryhmä pitää suunnan oikeana jos mielii jotakin muuta harkita

Käytännössä nyky aseilla aika hankala homma pitää takana vahtiryhmää. Ja vielä suuntakin ....aatteleppa nyt itekki välillä mitä kirjoittelet?

Onko ryssssän nykyaseet niin paljon huomompia kuin aiemmat vai miksi luulet ettei kiväärinluoti tehoa, huutaako ne vaan että laukaus, laukaus, laukaus

Söpöä miten noi venäjän trollit ryntää väittelemään asiasta joka nettiketjuun. Ihan kuin YKSIKÄÄN suomalainen uskoisi heitä 😂

 "Joo siis Suomen luotettavimmat päivälehdet kertoo näin uutisessaan, mutta sit vauvapalstalla joku nimetön jankkaaja sanoi ettei se olekaan totta, joten mä nyt sitten alan uskoa sitä nimetöntä venäjämielistä kirjoittelijaa koska ... koska... no koska nimetön nettikirjoittelija varmasti on luotettavampi lähde kuin uutiset."

Kaikilla meillä oli se karjalaismummo, vähintään samassa pihapiirissä tai samalla kylällä, opettamassa lapsille millainen maa venäjä on.

Vierailija kirjoitti:

Sitä minä vaan mietin, että miten nuo tappiot on suunnilleen vakiot joka päivä jo usean vuoden ajan? Miten tappiot voi olla yhtä isot kuin alussa, kun sotilaat liikkuu enää 1-3 hengen ryhmissä, eikä sellaisia samanlaisia joukkokeskittymiä ole kuin sodan alussa?

Jos rintama on vaikka 800 km pitkä, ihan arvauksena, niin 1-2 vanjaa per kilometri tekee yhteensä 1000 - 1500 päivässä. Ja kun venäjä hyökkää, niin on vaikeaa edetä muuten kuin pakottamalla miehiä eteenpäin kuolemanvyöhykkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä minä vaan mietin, että miten nuo tappiot on suunnilleen vakiot joka päivä jo usean vuoden ajan? Miten tappiot voi olla yhtä isot kuin alussa, kun sotilaat liikkuu enää 1-3 hengen ryhmissä, eikä sellaisia samanlaisia joukkokeskittymiä ole kuin sodan alussa?

Alussa Ukrainalla ei ollut aseellista kyvykkyyttä ja oli suoria taisteluita. Nyt Ukraina napsii halvoilla drooneilla pieniäkin joukkioita.

On totta että Ukraina napsii droneilla nyt ihan eri malliin, mutta maaleja on vähemmän koska venäläiset ei enää kokeile sodan alun malliin vaan liikkuvat juuri noissa pienissä ryhmissä. Sodan alussa taas ei ollut samalla tavalla droneja, mutta käytiin massiivisia taisteluita esim Mariupolissa ja Bahmutissa, missä on miestä jauhautunut. Tuntuu oudolle että tappioiden määrä on kuitenkin vakio, vaikka sota on muuttunut erilaiseksi molemmilla puolilla. 

Vähän kyllä epäilen niitä kovasti puhuttuja "ihmisaalto-hyökkäyksiäkin", joista puhuttiin sodan alussa. Niistä ei ole yhden yhtä dronekuvaa, vaikka kaikesta muusta on. Varmaan sieltä on tultu isollakin porukalla, mutta en usko että sentään 1. maailmansodan tyyliin on rivissä juostu.

onhan noista ihan ryssssien itse kertomina, miten ajavat laumaa ja takana vahtiryhmä pitää suunnan oikeana jos mielii jotakin muuta harkita

Käytännössä nyky aseilla aika hankala homma pitää takana vahtiryhmää. Ja vielä suuntakin ....aatteleppa nyt itekki välillä mitä kirjoittelet?

Et vissiin ymmärtänyt, mutta ilmeisesti et ole siellä venäjällä saanut lukea uutisia rintamalta. Se venäläisten takana tuleva vahtiryhmä ampuu etujoukoista ne ketkä ei etene tai yrittää kääntyä pois hyökkäyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä minä vaan mietin, että miten nuo tappiot on suunnilleen vakiot joka päivä jo usean vuoden ajan? Miten tappiot voi olla yhtä isot kuin alussa, kun sotilaat liikkuu enää 1-3 hengen ryhmissä, eikä sellaisia samanlaisia joukkokeskittymiä ole kuin sodan alussa?

Alussa Ukrainalla ei ollut aseellista kyvykkyyttä ja oli suoria taisteluita. Nyt Ukraina napsii halvoilla drooneilla pieniäkin joukkioita.

On totta että Ukraina napsii droneilla nyt ihan eri malliin, mutta maaleja on vähemmän koska venäläiset ei enää kokeile sodan alun malliin vaan liikkuvat juuri noissa pienissä ryhmissä. Sodan alussa taas ei ollut samalla tavalla droneja, mutta käytiin massiivisia taisteluita esim Mariupolissa ja Bahmutissa, missä on miestä jauhautunut. Tuntuu oudolle että tappioiden määrä on kuitenkin vakio, vaikka sota on muuttunut erilaiseksi molemmilla puolilla. 

Vähän kyllä epäilen niitä kovasti puhuttuja "ihmisaalto-hyökkäyksiäkin", joista puhuttiin sodan alussa. Niistä ei ole yhden yhtä dronekuvaa, vaikka kaikesta muusta on. Varmaan sieltä on tultu isollakin porukalla, mutta en usko että sentään 1. maailmansodan tyyliin on rivissä juostu.

onhan noista ihan ryssssien itse kertomina, miten ajavat laumaa ja takana vahtiryhmä pitää suunnan oikeana jos mielii jotakin muuta harkita

Käytännössä nyky aseilla aika hankala homma pitää takana vahtiryhmää. Ja vielä suuntakin ....aatteleppa nyt itekki välillä mitä kirjoittelet?

kyllä se moskalin omien ampuma luoti pysäyttää siinä missä ukrainalaisenkin ampumana ja tekee unohtumattoman vaikutuksen, lopullisesti

Ei ei ja ei, aatteleppa jos joku takavahtiryhmä siellä muka kävelisi innostamassa niin millaiset tappiot siinä takaryhmässä olisi.  Ei ole uskottava.

Asian kieltäminen varmasti auttaa sinua jaksamaan siellä venäjällä 🙂 muistahan nyt täyttää päivittäinen trollauskiintiösi kunnialla, niin olet hyödyllinen etkä päädy rintamalle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä minä vaan mietin, että miten nuo tappiot on suunnilleen vakiot joka päivä jo usean vuoden ajan? Miten tappiot voi olla yhtä isot kuin alussa, kun sotilaat liikkuu enää 1-3 hengen ryhmissä, eikä sellaisia samanlaisia joukkokeskittymiä ole kuin sodan alussa?

Jos rintama on vaikka 800 km pitkä, ihan arvauksena, niin 1-2 vanjaa per kilometri tekee yhteensä 1000 - 1500 päivässä. Ja kun venäjä hyökkää, niin on vaikeaa edetä muuten kuin pakottamalla miehiä eteenpäin kuolemanvyöhykkeelle.

Voi hitto teidät strategioiden kaa -))))? Rintama lähes Suomen pituinen? Tiirskk!

Kultaseni, ota nyt se google maps käteen ja mittaa Ukrainan ja Venäjän rajan pituus.

Tai jos ette pääse enää googleen venäjältä, niin kaiva joku karttakirja ja mittaa viivaimella.

Tai helpotan asiaa: Ukrainan ja venäjän maarajan pituus on 2295km.

Venäjä haalii rintamalle jo vajaakuntoisia, ei nuo taida siellä kauaa elää.

Vierailija kirjoitti:

Putler ei piittaa kuin omasta hengestään. Kaikki muut ovat täysin yhdentekeviä.

Ukkeli on itsekkyyden huipentuma.

Vierailija kirjoitti:

Onpa järkevä keskustelu. Yksi hullu poistattaa osan viesteistä ja jättää omansa näkyviin. Sellaista..

Harmittaako kun venäjän propagandaa ei palstalla katsella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä minä vaan mietin, että miten nuo tappiot on suunnilleen vakiot joka päivä jo usean vuoden ajan? Miten tappiot voi olla yhtä isot kuin alussa, kun sotilaat liikkuu enää 1-3 hengen ryhmissä, eikä sellaisia samanlaisia joukkokeskittymiä ole kuin sodan alussa?

Alussa Ukrainalla ei ollut aseellista kyvykkyyttä ja oli suoria taisteluita. Nyt Ukraina napsii halvoilla drooneilla pieniäkin joukkioita.

On totta että Ukraina napsii droneilla nyt ihan eri malliin, mutta maaleja on vähemmän koska venäläiset ei enää kokeile sodan alun malliin vaan liikkuvat juuri noissa pienissä ryhmissä. Sodan alussa taas ei ollut samalla tavalla droneja, mutta käytiin massiivisia taisteluita esim Mariupolissa ja Bahmutissa, missä on miestä jauhautunut. Tuntuu oudolle että tappioiden määrä on kuitenkin vakio, vaikka sota on muuttunut erilaiseksi molemmilla puolilla. 

Vähän kyllä epäilen niitä kovasti puhuttuja "ihmisaalto-hyökkäyksiäkin", joista puhuttiin sodan alussa. Niistä ei ole yhden yhtä dronekuvaa, vaikka kaikesta muusta on. Varmaan sieltä on tultu isollakin porukalla, mutta en usko että sentään 1. maailmansodan tyyliin on rivissä juostu.

onhan noista ihan ryssssien itse kertomina, miten ajavat laumaa ja takana vahtiryhmä pitää suunnan oikeana jos mielii jotakin muuta harkita

Käytännössä nyky aseilla aika hankala homma pitää takana vahtiryhmää. Ja vielä suuntakin ....aatteleppa nyt itekki välillä mitä kirjoittelet?

Et vissiin ymmärtänyt, mutta ilmeisesti et ole siellä venäjällä saanut lukea uutisia rintamalta. Se venäläisten takana tuleva vahtiryhmä ampuu etujoukoista ne ketkä ei etene tai yrittää kääntyä pois hyökkäyksestä.

Mikä suojaa sitä teloituskomppaniaa ukrainalaisten drooneilta? Luulisi sen olevan ensisijainen maali.

Miksi Ukraina siihen omia anpuvaan taustaryhmään iskisi? Nehän tekee töitä Ukrainan puolesta.

Koska hyökkäys pysähtyy heti, jos takaa ei ammuta.

Tämä. Onko ne vähä tyhmiä?

Teloituskompanian asemat on vahvistettuja ja kauempana possujen selustassa. Niitä on vaikeampi tuhota droneilla. Siinä syy.

Röh röh siellä, röh röh täällä. Possut ja puttepossu kumoon ja lihoiksi. 

Duuman ns. "vaalien" jälkeen tulee mielenkiintoista mitä tapahtuu. 

Vasta sitten on turvattu Suomessa lies, kun Venäjällä on jäljellä vain yksi sotamies, ja sekin astumassa hyppymiinaan.  

Komentajat vielä sanovat ihan suoraan ettei niitä omat tappiot paljon kiinnosta vaan työntävät lisää lihaa myllyyn. Maata on vallattu mitättömän vähän tähän mennessä ja putte luulee että puolessa vuodessa saadaan koko Donetsk, aikarajaa on siirretty 16-17 kertaa. 

jep jep, jatkakaa vaan samaan malliin, lopputulos tulee olemaan varsin hyvä putiliskon joukoissa

https://novayagazeta.eu/en/articles/2026/09/09/putin-endorsed-a-plan-to…

https://yle.fi/a/74-20245175

https://www.verkkouutiset.fi/a/sotasairaalat-taynna-venajalla-haavoittu…