venäjän tappiot jo 1,5 miljoonaa miestä
https://www.hs.fi/maailma/art-2000012269729.html
Mennyt jo 1,5 miljoonaa venäläistä sodassa.
Venäjän väkiluku on 144 miljoonaa, joista miehiä oli ennestäänkin VAIN 66 miljoonaa (alkoholi vie siellä miehiä merkittävästi ennenaikaiseen hautaan).
Eli venäjän miehistä on nyt Putin uhrannut 2,3% jo tähän turhaan sotaan.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Komentajat vielä sanovat ihan suoraan ettei niitä omat tappiot paljon kiinnosta vaan työntävät lisää lihaa myllyyn. Maata on vallattu mitättömän vähän tähän mennessä ja putte luulee että puolessa vuodessa saadaan koko Donetsk, aikarajaa on siirretty 16-17 kertaa.
Tekisi mieli kysyä Marija Zaharovalta, kumpi se nyt oikein on: erikoissotilasoperaatio vai sota. Jopa Putte itse puhuu välillä sodasta.
Vierailija kirjoitti:
Rintamalle kerätään yhteiskunnan kuona. Eiköhän se vain tervehdytä Venäjää kun pääsee eroon monesta hyödyttömästä rikollisesta ja maajussista.
Ja itse pääpiru itkee bunkkerissa, joten ei tämä nyt hyvin heillä mene, moskovasta kuulema määrätty yksi ukko sotaan heh.
Eli niitä miehiä Venäjällä riittää sotimaan ainakin oman loppuelämän ajaksi. Valmistautukaa pitkään rupeamaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä taas näitä ketjuja missä kaikki hiemankin epäilevät kommentit poistetaan? Itse epäilen noita lukuja suuresti. Ei vaan mene yks yhteen ollenkaan että toinen osapuoli olisi muka menettänyt miljoona miestä enemmän. Ei ole edes mahdollista
Etes hyökkääjänä
Toisessa maailmansodassa russakoita kuoli 25 miljoonaa lyhyemmässä ajassa kun nyt käynissä oleva sota ja kun sota oli ohi mitä teki viiksivallu stalin no jatkoi kansansa tappamista, on ne melkoisia veitikoita ja kansa hurraa.
Sä et voi vertaa toista maailmansotaa Ukrainan ja Venäjän väliseen konfliktiin. Toisessa maailmansodassa rintamia oli auki kaikkialla ja paljon laajemmin. Ukrainan ja Venäjän konfliktissa niitä ei ole kuin muutamassa paikassa.
Noinko teille siellä venäjällä valehdellaan? Että vähän sotaa muutamassa hassussa kylässä?
Olette hyvin pidetty pimennossa maailman menosta. Äänestäkää taas Putinia, hyvä teille seuraa.
Osapuolet liioittelevat vihollisen tappioita ja vähättelevät omiaan pääasiassa psykologisen sodankäynnin, propagandan ja strategisten etujen vuoksi. Sodassa tietovirtojen hallinta on yhtä tärkeää kuin taistelut rintamalla.
Tässä ovat keskeisimmät syyt siihen, miksi lukuja vääristellään:
1. Oman puolen taistelutahdon ja kotirintaman tuen ylläpito
Moraalin varjelu: Suuret omat tappioluvut romuttavat sotilaiden taistelutahdon ja saavat kansalaisten tuen sodalle hiipumaan.
Toivon ylläpito: Kun vihollisen tappiot näyttävät valtavilta, syntyy vaikutelma siitä, että sota on voitettavissa ja uhraukset tuottavat tulosta.
2. Vihollisen murtaminen
Psykologinen paine: Vihollisen tappioiden paisuttelu pyrkii aiheuttamaan pelkoa, epätoivoa ja demoralisaatiota vastapuolen sotilaissa ja sivioliväestössä.
Epäluottamuksen kylväminen: Jos vihollisen johto yrittää salata omia tappioitaan, vastapuolen levittämät suuret luvut voivat saada vihollisen kansalaiset epäilemään oman hallituksensa rehellisyyttä.
3. Kansainvälinen tuki ja maine
Ulkopuolinen apu: Modernissa sodankäynnissä liittolaisten taloudellinen ja sotilaallinen tuki on elintärkeää. Osapuolen täytyy näyttää "voittavalta osapuolelta" tai ainakin tehokkaalta, jotta ulkopuoliset maat uskovat avun menevän perille ja jatkavat ase- ja rahoitustukea.
Legitiimiys: Omien pienten tappioiden avulla pyritään osoittamaan, että sodankäynti on ammattimaista ja strategisesti fiksusti johdettua.
4. Sumuverho ja tiedonpuute (Sodan sumu)
Tiedustelutieto: Aina kyse ei ole tahallisesta valehtelusta. Keskellä taistelun kaaosta kuolleiden ja haavoittuneiden tarkka laskeminen on äärimmäisen vaikeaa.
Varovaisuus: Omia tappioita ei haluta paljastaa reaaliajassa, koska se antaisi viholliselle arvokasta tiedustelutietoa siitä, kuinka kuluttava jokin tietty taistelu on ollut ja missä kunnossa joukot todellisuudessa ovat.
Tämän vuoksi sodan aikana julkaistuihin virallisiin lukuihin kannattaakin aina suhtautua kriittisesti, ja riippumattomat asiantuntijat pyrkivät usein arvioimaan todellisia lukuja esimerkiksi satelliittikuvien, hautausmaaseurannan ja visuaalisesti vahvistettujen kalustotappioiden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komentajat vielä sanovat ihan suoraan ettei niitä omat tappiot paljon kiinnosta vaan työntävät lisää lihaa myllyyn. Maata on vallattu mitättömän vähän tähän mennessä ja putte luulee että puolessa vuodessa saadaan koko Donetsk, aikarajaa on siirretty 16-17 kertaa.
Kenelle ovat sanoneet? Iltasanomille?
Sanovat joukoilleen että "Te olette lihaa". Minkähän verran niitä kiinnostaa kaatuneiden määrä?
Juoksihan ne talvisodassakin suoraan kiväärituleen vaikka siinä tulee valtavat tappiot.
putinille valheita syttää alaiset alhaalta ylöspäin, trolli toistaa samat valheet täällä, molemmat tekee itse itsestään naurettavan
https://www.verkkouutiset.fi/a/vladimir-putin-puhui-outoja-tietaako-dik…
https://www.verkkouutiset.fi/a/vladimir-putinin-sotavaitteet-tarkistett…
https://www.verkkouutiset.fi/a/vaite-2000-ukrainalaisen-sotilaan-saarta…
https://euobserver.com/235786/russians-feel-puzzled-after-putin-issues-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii no Ukrainan tappiot ovat samaa luokkaa ja väkiluku on pienempi. Ukrainalla on myös vaikeuksia värvätä sotilaita rintamalle. Lopulliset tappiot selviävät vasta sodan päätyttyä koska kumpikaan osapuoli ei niistä kerro vaan luvut ovat kolmansien osapuolten arvioita.
Hevonkakkaa, Ukrainalla ei ole pulaa miehistä vaan tehokkaista aseista.
Ukrainalaisilla sotilailla jopa lomat pyörii kohtuullisen hyvin.
Koko ajan puhutaan että Ukrainan suurin ongelma on miehistöpula. Puhuvat itsekin niin.
ja moskalit alkaa olla itse sitä mieltä ettei väkeä enää riitä, ihan korkealla tasollakin kuuluu jo kommentteja asian tiimoilta
ei oo heleppoo moskalin saada väkeä myllyyn, ja jos saakin niin aines on heikkolaatuista
https://www.verkkouutiset.fi/a/venaja-sotilaat-ovat-niin-heikkoa-ainest…
https://www.dagens.com/war/russia-sends-its-women-into-deadly-battlefie…
https://www.thebarentsobserver.com/news/russias-arctic-university-decei…
https://storage.googleapis.com/istories/stories/2026/06/24/vigrebli-vse…
https://www.verkkouutiset.fi/a/moskovan-sotakone-yskii-helpot-miehet-lo…
naiset kelpaa russakkajoukkoihin, kun ei ukkoja enää riitä
https://www.dagens.com/war/russia-sends-its-women-into-deadly-battlefie…
https://www.themoscowtimes.com/2026/08/25/russia-steps-up-recruitment-o…
https://novayagazeta.eu/en/articles/2026/09/07/how-russia-tries-to-recr…
Tuo 1,5 miljoonaa ei voi mitenkään pitää paikkaansa. Mulla on siellä runsaasti tuttavia, eikä kukaan tunne ensimmäistäkään rintamalla kaatunutta.
moskovan tiltun itkupotkuraivarit on musiikkia korville...
Saisi olla kymmenkertainen. Paras itänaapuri on kuollut itänaapuri, kuten vaari aikoinaan valisti.
Vierailija kirjoitti:
Tuo 1,5 miljoonaa ei voi mitenkään pitää paikkaansa. Mulla on siellä runsaasti tuttavia, eikä kukaan tunne ensimmäistäkään rintamalla kaatunutta.
Igorin kaverit ovat välttyneet sankarikuolemalta siksi, etteivät ole vähemmistökansallisuuksien poikia. Heidäthän Putin haluaa tapattaa ensin.
Possun kannattais miettiä ensin sitä oman maansa propagandaa. Mut eihän teille siitä makseta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
Ei ole ... linkkiä?
Venäjän kaatuneiden todellisia lukuja tuskin kukaan tietää, heillähän oli ainakin sodan alussa oma krematorio (polttouunit) mukana rintamalla jolla häivytettiin kuolleen perheelle maksettavia korvauksia. ( ei uhria, ei korvauksia)
Nöf nof pietarin possuille terveiset
On annettu myöskin halkomotteja, elokuvalippuja, pyyhkeitä ja jopa mukeja, joissa on Vladimir Putinin kuva.