Lue keskustelun säännöt.
Katastrofaaliset PISA-tulokset, ja siitä porukasta pitäisi tulevien verojen ja eläkkeiden maksajat tulla
11.09.2026 |
Kuinkahan moni siitä porukasta ennemminkin päätyy heti peruskoulun jälkeen kelaeläteiksi, jotka eivät suinkaan maksa veroja eikä kenenkään eläkkeitä, vaan vanhemmat sukupolvet, jotka vielä töissä ovat, joutuvat heidän elättielämäänsä maksamaan?
Kommentit (55)
:( noilla vesipääeväillä niistä voi tulla vain lisää persuja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sometyypit? lukee 2 rivin viestejä. kilioppi: mulla on nyt kiire niin en ehdi tulla. oota nin teen huomisen essen äkkiä ropotilla niin tulen sit. alan tekemään yhtä työtä, niin älä soita nyt. en o lukenu yhtään kirjaa vielä (22 v). jessusta juu ja jetsulleen.
Professorin mukaan suomalainen koulujärjestelmä sivuuttaa lahjakkaat oppilaat.
Professori Timo Tossavainen tarjoaisi ensiavuksi tasokursseja, jotka poistettiin suomalaisista kouluista 1980-luvulla, koska niitä pidettiin eriarvoistavina.
https://www.verkkouutiset.fi/a/professori-pisa-tuloksista-laastaripolit…
Vierailija kirjoitti:
Me ei pärjätä ilman
Lisää vuohitieteen tohtoreita niin kyllä se vielä iloksi muuttuu t. Vihreä nainen Kalliosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei koulua voi yksin syyttää, myös kodilla on suuri merkitys lasten oppimiseen. Vanhemmat, jotka viettävät aikaa lastensa kanssa, pelaavat, juttelevat, lukevat ja vastaavat kysymyksiin, antavat hyvät valmiudet lapsilleen pärjätä myös koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella vanhingollista tämä nuorten haukkuminen. Huudetaan että nuoret on huonoja ja koulu pilalla. Kuitenkin pisa kertoo ihan toista. Me sijoitumme erittäin hyvin.
Lukutaito oli boomereiden, X-sukupolven ja millenniaalien (erityisesti heistä 1980-luvulla syntyneiden) aikana ykkössijalla maailmassa. 1900-luvulla ja 2000-luvun alkupuolella Suomen koululaitosta pidettiin maailman parhaana.
Z-sukupolvi laski PISA-tulokset kohti pohjaa.
Ensimmäinen PISA-tutkimus on tehty 2000. Se tehdään kolmen vuoden välein ja siihen osallistuvat 15-vuotiaat.
Ilmeisesti et kuulu luku- tai laskutaitoisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella vanhingollista tämä nuorten haukkuminen. Huudetaan että nuoret on huonoja ja koulu pilalla. Kuitenkin pisa kertoo ihan toista. Me sijoitumme erittäin hyvin.
Lukutaito oli boomereiden, X-sukupolven ja millenniaalien (erityisesti heistä 1980-luvulla syntyneiden) aikana ykkössijalla maailmassa. 1900-luvulla ja 2000-luvun alkupuolella Suomen koululaitosta pidettiin maailman parhaana.
Z-sukupolvi laski PISA-tulokset kohti pohjaa.
Koululaitos ei ollut silloin kovin kummoinen. Kalvosulkeisia ja osa opettajista oli vinksahtaneita tai ihan väärällä alalla. Silloin nuorilla oli uskoa tulevaisuuteen ja siihen, että koulutus kantaa pitkälle. Vähän kuin virolaisilla nuorilla nyt.
eri
Puhutko koulusta 1800 luvulla?
En tunnista kouluani kuvauksestasi.
T. Koululainen 70 luvulta
En vaan 1994-2006 eli vissiin juuri siihen pisan kulta-aikaan. Parasta antia olivat kalvosulkeiset, jossa piti vuosia käytössä olleet jo hieman suttaantuneet piirtoheitinkalvot kopioida vihkoon ja samalla opettaja selitti jotain omaa juttua mikä ei liittynyt mitenkään tunnin aiheeseen. Kaikesta piti olla samaa mieltä tai joutui puhutteluun. Yksi opettaja katsoi aina ikkunasta ulos puhuessaan ja jäi vähän väliä puoliksi minuutiksi jumiin. Siinä sitten odotettiin milloin juttu jatkuu. Opetus on oikeasti paljon laadukkaampaa nykyään, mutta ei se kompensoi inkluusiota ym. harha-askelia.
Siinähän sitä oppi kirjoittamista, kun piirtoheitinkalvot kopioitiin käsin omiin vihkoihin. Opiskelua pitää tapahtua myös vapaa-ajalla. Pelkkä oppitunneilla käyminen ei riitä peruskoulun, tai ammattitutkinnon suorittamiseen kiitettävästi, PAITSI jos kuuntelee tarkasti ja on hyvä muisti. Luokallani oli hyvämuistinen oppilas, joka selviytyi kaikista aineista kiitettävästi, vaikkei lukenut ahkerasti. Hän oli kotoisin alkoholistiperheestä, mutta halusi kovasti itselleen paremman elämän ja saikin sen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella vanhingollista tämä nuorten haukkuminen. Huudetaan että nuoret on huonoja ja koulu pilalla. Kuitenkin pisa kertoo ihan toista. Me sijoitumme erittäin hyvin.
Lukutaito oli boomereiden, X-sukupolven ja millenniaalien (erityisesti heistä 1980-luvulla syntyneiden) aikana ykkössijalla maailmassa. 1900-luvulla ja 2000-luvun alkupuolella Suomen koululaitosta pidettiin maailman parhaana.
Z-sukupolvi laski PISA-tulokset kohti pohjaa.
Ensimmäinen PISA-tutkimus on tehty 2000. Se tehdään kolmen vuoden välein ja siihen osallistuvat 15-vuotiaat.
Ilmeisesti et kuulu luku- tai laskutaitoisiin.
Sinä et osaa Suomen historiaa, etkä taida olla suomalainenkaan. Jos olisit, niin tietäisit kuinka tärkeänä aiemmin pidettiin kiitettävää luku-, kirjoitus- ja laskutaitoa. Jo lyhyt keskustelu aiempien sukupolvien kanssa paljastaa, että heidän kielitaitonsa on erittäin vahva, samoin sanavarasto. Sen sijaan zoomerit vain tuijottavat, eivätkä osaa keskustella. T. ope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Professorin mukaan suomalainen koulujärjestelmä sivuuttaa lahjakkaat oppilaat.
Professori Timo Tossavainen tarjoaisi ensiavuksi tasokursseja, jotka poistettiin suomalaisista kouluista 1980-luvulla, koska niitä pidettiin eriarvoistavina.
https://www.verkkouutiset.fi/a/professori-pisa-tuloksista-laastaripolit…
Sekö niitä 33,3% suomalaisista uuslukutaidottomia poikia tässä vaiheessa auttaisi? Tuskinpa! Kannattaisi katsoa tulevaisuuteen eikä haikailla menneisyyteen. Ne lahjakkaat oppilaat kun saavat tänä päivänäkin pyytää opettajalta lisätehtäviä. Sen lisäksi vanhemmat voivat kaivaa kuvettaan ja hankkia lapsilleen yksityisopetusta juuri niin paljon kuin haluavat. Peruskoulu tähtää siihen, että oppilas omaksuu arvosanaa 8 vastaavat tiedot ja taidot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella vanhingollista tämä nuorten haukkuminen. Huudetaan että nuoret on huonoja ja koulu pilalla. Kuitenkin pisa kertoo ihan toista. Me sijoitumme erittäin hyvin.
Lukutaito oli boomereiden, X-sukupolven ja millenniaalien (erityisesti heistä 1980-luvulla syntyneiden) aikana ykkössijalla maailmassa. 1900-luvulla ja 2000-luvun alkupuolella Suomen koululaitosta pidettiin maailman parhaana.
Z-sukupolvi laski PISA-tulokset kohti pohjaa.
Ensimmäinen PISA-tutkimus on tehty 2000. Se tehdään kolmen vuoden välein ja siihen osallistuvat 15-vuotiaat.
Ilmeisesti et kuulu luku- tai laskutaitoisiin.
Sinä et osaa Suomen historiaa, etkä taida olla suomalainenkaan. Jos olisit, niin tietäisit kuinka tärkeänä aiemmin pidettiin kiitettävää luku-, kirjoitus- ja laskutaitoa. Jo lyhyt keskustelu aiempien sukupolvien kanssa paljastaa, että heidän kielitaitonsa on erittäin vahva, samoin sanavarasto. Sen sijaan zoomerit vain tuijottavat, eivätkä osaa keskustella. T. ope
Kyllä meidän zoomerimme osaavat lukea, kirjoittaa ja laskea. He ovat kasvaneet härpäkkeettömässä kodissa. He olivat todella pettyneitä älypuhelinajan tuloon, koska siihen loppui peruskoulussa kaikki pingiksen, koriksen ja jalkapallon pelaaminen. Säälittävimpiä olivat nettipornokoukkuun jääneet, joiden piti kesken oppitunninkin mennä vessaan katsomaan nettipornoa.
Molemmat zoomerimme ovat tosielämän romanttista parisuhdetta kannattavia korkeakouluopiskelijoita. Vielä peruskoulussa yksi opettajista oli huolissaan siitä, etteivät lapsukaiset voineet kotona katsoa telkkaria tai filmejä. Niin, he eivät ole edes lapsena katselleet lastenvideoita. Kirjoja he ovat saaneet senkin edestä enemmän. Samoin myös kyniä, värejä ja paperia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella vanhingollista tämä nuorten haukkuminen. Huudetaan että nuoret on huonoja ja koulu pilalla. Kuitenkin pisa kertoo ihan toista. Me sijoitumme erittäin hyvin.
Lukutaito oli boomereiden, X-sukupolven ja millenniaalien (erityisesti heistä 1980-luvulla syntyneiden) aikana ykkössijalla maailmassa. 1900-luvulla ja 2000-luvun alkupuolella Suomen koululaitosta pidettiin maailman parhaana.
Z-sukupolvi laski PISA-tulokset kohti pohjaa.
Luepa joskus IS:n artikkeleiden kommentteja. Siellä nuo mainitsemasi X:t ja boomerit kommentoivat. Kommentteja lukiessa huomaa, etteivät he ymmärrä artikkelin sisältöä ja kirjoituksen kanssakin on vähin niin sun näin.
Lähdetäänpä nyt faktoihin. Suomen sijoitus on ihan ok edelleen ja tulos ei ole katastrofi. Suomi oli huipulla 2000-luvun alkupuolella, jolloin meillä oli vielä vähän maahanmuuttajia muihin länsimaihin verrattuna. Nyt olemme vieläkin jäljessä määrissä ja siksi pärjäämme suht hyvin edelleen. Kotomaistenkin tulokset ovat heikentyneet, mutta se kai on trendi kaikkialla ja tietysti voidaan aina miettiä, mihin ne resurssit menee jne. Ja kasvatus, some, yhteiskunnan muutokset, opetuksen tyyli jne.
Yksi huolenaihe on Suomessa muualta tulleiden heikko menestys. Ainakaan tuen/avun puutteesta ei ole kyse. Tuskin muualla sen enempää tuetaan. Enemmänkin epäilen syynä olevan puhtaasti se, että meille ei tule sitä vähäänkään kuin muualle sellaisia muuttajia/perheitä, joissa opiskeluun olisi taipumuksia ja perinteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professorin mukaan suomalainen koulujärjestelmä sivuuttaa lahjakkaat oppilaat.
Professori Timo Tossavainen tarjoaisi ensiavuksi tasokursseja, jotka poistettiin suomalaisista kouluista 1980-luvulla, koska niitä pidettiin eriarvoistavina.
https://www.verkkouutiset.fi/a/professori-pisa-tuloksista-laastaripolit…Sekö niitä 33,3% suomalaisista uuslukutaidottomia poikia tässä vaiheessa auttaisi? Tuskinpa! Kannattaisi katsoa tulevaisuuteen eikä haikailla menneisyyteen. Ne lahjakkaat oppilaat kun saavat tänä päivänäkin pyytää opettajalta lisätehtäviä. Sen lisäksi vanhemmat voivat kaivaa kuvettaan ja hankkia lapsilleen yksityisopetusta juuri niin paljon kuin haluavat. Peruskoulu tähtää siihen, että oppilas omaksuu arvosanaa 8 vastaavat tiedot ja taidot.
Heh-heh. Peruskoulu voi tähdätä mihin vain vaikka luokkaretkille kuuhun. Mutta jos sellaiseen ei ole edellytyksiä eikä resursseja ja jos vielä häiritään ja torjutaan eli sabotoidaan viranomaisten omin toimin, määräyksin ja ohjeistuksin käytetttävissä olevienkin resurssien käyttöä, niin mitä on realistista odottaakaan...
Uliuli ja voi kyynel.
Kuinka monta vuosikymmentä peruskoulusta voidaan säästää ja määrätä kaiken maailman digiloikkia säästökeinoina ja sen jälkeen itkeä, että tulokset laskevat?
Veronmaksu haluttomuus kostautuu.
Mitä helvettiä täällä oikein itketään? Ihan täysin ymmärrettävä lopputulos, kun lapsiperheiden, lasten ja koulujen asioiden on annettu kurjistua jatkuvasti.
Itse te tämän tilasitte oikeistolaisella koulutuspolitiikalla. Lopettakaa tämä nolo ruikutus.