Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vanhuksilta viedään palvelut

Vierailija
11.09.2026 |

Näiltä on hyvä leikata , eivät mukise vaan tyytyvät osaansa. Olkoot kotonaan yksinään digin kanssa loppuun asti , pärjäsi tai ei .

Kommentit (92)

Vierailija
21/92 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ainakin kaikki oman suvun eläkeläiset äänestävät kok ja ps, että ilmeiseti tätä halusivat. 
Ja siis loputonta oli edellisen hallituksen tytöttely ja vähättely. 

Meillä taas on äänestetty aina demareita.

Vierailija
22/92 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä se teettää kun eläkeläiset äänestää eniten oikeistopuolueita. Eläkkeitä ei leikata, mutta palvelut viedään. Valintojen maailma. 🤷

Nykyään ääni oikeistolle voi yhtä hyvin mennä äärivasemmistolle, koska julkisesta sektorista on tullut palkkajohtaja jo 2000-luvun alusta. Kun tarkastellaan puolueita aatteiden ja esitysten kautta, huomataan, että erot ovat marginaalisia. Kaikille eduskuntapuolueille on tärkeää väkimäärältään suuri julkinen sektori, vahva virkamiesvalta ja valtion keskeinen rooli ihmisen elämän ohjaamisessa.

Oikeiston puuttuminen puoluekartalta on yhtä kuin oikeistolaisesti ajattelevien puuttuminen äänestyskopista.

Ahne ja avuton keskiluokka ei edes tajua, ketkä tässä maassa saa eniten. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/92 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten palveluiden huononeminen johtuu siitä että eläkeläiset vievät suuren osan palkansaajien palkoista. Ei ole enää yhteiskunnalla varaa ko. palveluihin.

Ja taas se sama vinkuminen alkaa, keksisit joskus jotain uutta.

Vierailija
24/92 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varhan alueella palvelua saa kotiin vain silloin, kun asuu Varhan omistamassa talossa. Yksiön kuukausivuokra lähentelee 1600 euroa eikä sillä saa kuin sen asunnon, jokainen palvelu lisää maksaa. Ateriat onhalvempi woltata kuin "ostaa talosta", mutta wolt-kuskeja ei päästetä sisälle taloon eikä vanhus kykene hakemaan ruokaa alaovelta.

Onhan heillä koskemattomat eläkkeet, jolla maksaa palveluista. Kaikki hyvin siis.

Vierailija
25/92 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ainakin kaikki oman suvun eläkeläiset äänestävät kok ja ps, että ilmeiseti tätä halusivat. 
Ja siis loputonta oli edellisen hallituksen tytöttely ja vähättely. 

Meillä taas on äänestetty aina demareita.

Mun vanhemmat ei äänestä. He eivät arvosta nykymenoa yhtään. Heillä ei ole mitään hätää, heillä on kolme lasta ja 7 lastenlasta. Hyvinä tyyppeinä, heillä on ympärillään hyviä tyyppejä.

Vierailija
26/92 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhan alueella palvelua saa kotiin vain silloin, kun asuu Varhan omistamassa talossa. Yksiön kuukausivuokra lähentelee 1600 euroa eikä sillä saa kuin sen asunnon, jokainen palvelu lisää maksaa. Ateriat onhalvempi woltata kuin "ostaa talosta", mutta wolt-kuskeja ei päästetä sisälle taloon eikä vanhus kykene hakemaan ruokaa alaovelta.

Onhan heillä koskemattomat eläkkeet, jolla maksaa palveluista. Kaikki hyvin siis.

Luuletko meidän eläneen pyhällä hengellä jos eläkkeet ovat sun mielestäsi koskemattomia? Kyllä ainakin mun eläkkeeni menee ihan elämiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/92 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ainakin kaikki oman suvun eläkeläiset äänestävät kok ja ps, että ilmeiseti tätä halusivat. 
Ja siis loputonta oli edellisen hallituksen tytöttely ja vähättely. 

Meillä taas on äänestetty aina demareita.

Marssitteko vielä nykyään punaliput liehuen vappukulkueessa?

Vierailija
28/92 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totta! Kaikki siirtyy digiin eikä vanha ihminen kykene/edes halua oppia enää koko ajan muuttuvia temppuja. Tuntuu kuin kaikki muuttuisi ihan vaan kiusaksi.  Pian te meistä pääsette; ilo tälläisestä hullunmyllystä on jo pois päästäkin. Pitäkää hyvänänne!

Nyt vanht  ihmiset olivat tietokoneiden tultua vasta noin nelikymppisiä, nuorempiakin. Heillä on ollut runsaasti aikaa oppia koneiden käyttöä, mutta osa ei ole sitä viitsinyt tehdä, vaikka koneita on ollut kaikkialla. Itse tutustuin asiaan jo 80 - 90-luvulla, samoin ystäväni ja tuttavani. 

- Yksi vanhus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/92 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä se teettää kun eläkeläiset äänestää eniten oikeistopuolueita. Eläkkeitä ei leikata, mutta palvelut viedään. Valintojen maailma. 🤷

Nykyään ääni oikeistolle voi yhtä hyvin mennä äärivasemmistolle, koska julkisesta sektorista on tullut palkkajohtaja jo 2000-luvun alusta. Kun tarkastellaan puolueita aatteiden ja esitysten kautta, huomataan, että erot ovat marginaalisia. Kaikille eduskuntapuolueille on tärkeää väkimäärältään suuri julkinen sektori, vahva virkamiesvalta ja valtion keskeinen rooli ihmisen elämän ohjaamisessa.

Oikeiston puuttuminen puoluekartalta on yhtä kuin oikeistolaisesti ajattelevien puuttuminen äänestyskopista.

Ahne ja avuton keskiluokka ei edes tajua, ketkä tässä maassa saa eniten. 

Kyllä tajutaa. Nykyiset eläkeläiset, jotka imevät maan kuiviin.

Vierailija
30/92 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ainakin kaikki oman suvun eläkeläiset äänestävät kok ja ps, että ilmeiseti tätä halusivat. 
Ja siis loputonta oli edellisen hallituksen tytöttely ja vähättely. 

Meillä taas on äänestetty aina demareita.

Marssitteko vielä nykyään punaliput liehuen vappukulkueessa?

En ole ikinä marssinut vappuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/92 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten palveluiden huononeminen johtuu siitä että eläkeläiset vievät suuren osan palkansaajien palkoista. Ei ole enää yhteiskunnalla varaa ko. palveluihin.

Ja taas se sama vinkuminen alkaa, keksisit joskus jotain uutta.

Faktat eivät riipu minun keksimisistäni. Eläkeläisten määrä on kolminkertainen siihen mitä se oli kasarin alussa, joten turha ihmetellä miksi nykyään on palvelut huonommat. Eläkeläisiä on yksinkertaisesti raakasti liikaa suhteessa palkansaajiin.

Vierailija
32/92 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhan alueella palvelua saa kotiin vain silloin, kun asuu Varhan omistamassa talossa. Yksiön kuukausivuokra lähentelee 1600 euroa eikä sillä saa kuin sen asunnon, jokainen palvelu lisää maksaa. Ateriat onhalvempi woltata kuin "ostaa talosta", mutta wolt-kuskeja ei päästetä sisälle taloon eikä vanhus kykene hakemaan ruokaa alaovelta.

Onhan heillä koskemattomat eläkkeet, jolla maksaa palveluista. Kaikki hyvin siis.

Luuletko meidän eläneen pyhällä hengellä jos eläkkeet ovat sun mielestäsi koskemattomia? Kyllä ainakin mun eläkkeeni menee ihan elämiseen.

Siihen se on tarkoitettukin. Eläkkeitä ei ole leikattu, vaikka kaikilta muilta on viety. Ostakaa eläkkeillä palvelunne, ilmaisia palveluja ei ole enää olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/92 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä se teettää kun eläkeläiset äänestää eniten oikeistopuolueita. Eläkkeitä ei leikata, mutta palvelut viedään. Valintojen maailma. 🤷

Nykyään ääni oikeistolle voi yhtä hyvin mennä äärivasemmistolle, koska julkisesta sektorista on tullut palkkajohtaja jo 2000-luvun alusta. Kun tarkastellaan puolueita aatteiden ja esitysten kautta, huomataan, että erot ovat marginaalisia. Kaikille eduskuntapuolueille on tärkeää väkimäärältään suuri julkinen sektori, vahva virkamiesvalta ja valtion keskeinen rooli ihmisen elämän ohjaamisessa.

Oikeiston puuttuminen puoluekartalta on yhtä kuin oikeistolaisesti ajattelevien puuttuminen äänestyskopista.

Ahne ja avuton keskiluokka ei edes tajua, ketkä tässä maassa saa eniten. 

Se 1970-luvun c-kasettiaan pyörittävä, köyhyyttä paheksuva Tampereen yliopiston dosentti ei tosiaan tajua, että hän on hyvinvointivaltion lihava syöttövasikka. Suomessa julkinen sektori, media, politiikka, tutkimus ja koululaitos muodostavat yhden laajan hyvä veli -verkoston. Kyse ei ole salaliitosta, vaan tietoisesta rakenteesta, jota on rakennettu toisen maailmansodan jälkeen kiihtyvällä vauhdilla. Kyse on pehmeästä narratiivipropagandasta, jota Suomessa tuotetaan jatkuvasti. Kun kaikki hyväksyvät saman perusmallin ja koko systeemi puolustaa itseään vilpittömän vakaumuksen voimalla ja muutosta ei tapahdu. Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti. 

Vierailija
34/92 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta! Kaikki siirtyy digiin eikä vanha ihminen kykene/edes halua oppia enää koko ajan muuttuvia temppuja. Tuntuu kuin kaikki muuttuisi ihan vaan kiusaksi.  Pian te meistä pääsette; ilo tälläisestä hullunmyllystä on jo pois päästäkin. Pitäkää hyvänänne!

Nyt vanht  ihmiset olivat tietokoneiden tultua vasta noin nelikymppisiä, nuorempiakin. Heillä on ollut runsaasti aikaa oppia koneiden käyttöä, mutta osa ei ole sitä viitsinyt tehdä, vaikka koneita on ollut kaikkialla. Itse tutustuin asiaan jo 80 - 90-luvulla, samoin ystäväni ja tuttavani. 

- Yksi vanhus

Ikäsi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/92 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni köyhä vanhus tarvisi siivousta, suihkua oman toiveen mukaan ja valmista ruokaa. Isoon markettiin pääsyn rauhassa, kahvittelua. Laskujenmaksu. Kävely ehkä. Mitä kukin haluaa.

Varmasti ihan totta. Kenen sinusta tämä pitäisi maksaa?

Vierailija
36/92 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viedään vanhuksilta ja annetaa lisää lapsiperheille, jotka on jo muutenkin yhteiskunnan suurimpia edunsaajia. Sitähän se kansa toivoo.

Vierailija
37/92 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä se teettää kun eläkeläiset äänestää eniten oikeistopuolueita. Eläkkeitä ei leikata, mutta palvelut viedään. Valintojen maailma. 🤷

Nykyään ääni oikeistolle voi yhtä hyvin mennä äärivasemmistolle, koska julkisesta sektorista on tullut palkkajohtaja jo 2000-luvun alusta. Kun tarkastellaan puolueita aatteiden ja esitysten kautta, huomataan, että erot ovat marginaalisia. Kaikille eduskuntapuolueille on tärkeää väkimäärältään suuri julkinen sektori, vahva virkamiesvalta ja valtion keskeinen rooli ihmisen elämän ohjaamisessa.

Oikeiston puuttuminen puoluekartalta on yhtä kuin oikeistolaisesti ajattelevien puuttuminen äänestyskopista.

Ahne ja avuton keskiluokka ei edes tajua, ketkä tässä maassa saa eniten. 

Kyllä tajutaa. Nykyiset eläkeläiset, jotka imevät maan kuiviin.

Kiva kuulla.-eläkeläinen 1.9.2026 alkaen

Vierailija
38/92 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä se teettää kun eläkeläiset äänestää eniten oikeistopuolueita. Eläkkeitä ei leikata, mutta palvelut viedään. Valintojen maailma. 🤷

Muttakun haluan sekä eläkkeen jota en ole maksanut, että palvelut. Yhyy, haluuu-un!

Terv. Eläkeläiset

Vierailija
39/92 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten palveluiden huononeminen johtuu siitä että eläkeläiset vievät suuren osan palkansaajien palkoista. Ei ole enää yhteiskunnalla varaa ko. palveluihin.

Ja taas se sama vinkuminen alkaa, keksisit joskus jotain uutta.

Faktat eivät riipu minun keksimisistäni. Eläkeläisten määrä on kolminkertainen siihen mitä se oli kasarin alussa, joten turha ihmetellä miksi nykyään on palvelut huonommat. Eläkeläisiä on yksinkertaisesti raakasti liikaa suhteessa palkansaajiin.

Ihmisten aivoista on poistettu kokonaan historian oppiminen. Sotien jälkeinen hyvinvointiyhteiskuntaprojektihan nojasi siihen että elättejä on erittäin vähän elättäjiin nähden. Eläkeläisiä esim ajateltiin olevan kerrallaan niin vähän että mitättömän pieni eläkemaksu riittäisi kattamaan eläkemenot. Hyvinvointiyhteiskunta oli vielä 1990-luvulle asti edullista ylläpitää, sillä kaikki julkisen sektorin eläkevastuut olivat täysin ratkaisematta ja ajateltu maksatettaviksi tuleville sukupolville verovaroin hamassa tulevaisuudessa. Julkisen sektorin eläkkeitä olisi tullut rahastoida yhtä laila ja yhtäläisesti muiden työeläkkeiden tapaan jo 1960-luvulta lähtien.

Demografisen muutoksen jälkeen ongelmaksi tuli moraalinen muutos, elätiksi jäämisestä tuli hyväksyttävää ja joissain piireissä jopa ihailtavaa. Viimeisin piirre murroksessa on se, että elättejä suorastaan aktiivisesti hankitaan ulkomaita myöten. 
Ja liito-oravat hoitavat vanhukset. 

Vierailija
40/92 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikein. Vanhukset ovat pelkkä kuluerä. Resurssit pitää laittaa lapsiin ja nuoriin.

No eivät kyllä ole. Työeläkeyhtiöiltä nostamillaan työeläkkeillä he pitävät osaltaan yllä tätä yhteiskuntaa. Pian heitä ei ole enää. On vaan yhtriskunnan varoin annettuja kelaeläkeläisiä, kaikenikäisiä ja kansallisuuksin varustettuja siinä se sama velkaraha pyörii itsensä ympäri eikä lisäänny mitenkään.

Kaikki kunnia työnsä hoitaneille suomalaisille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kolme