Kahden hengen ruokakunnan kuukausitulot 379 euroa. Mitä ajatuksia herättää?

Onhan monella opiskelijalla noin. Silloin tietty vanhemmat auttavat ellei ole opintolainaa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan monella opiskelijalla noin. Silloin tietty vanhemmat auttavat ellei ole opintolainaa.

Opintotuki on enemmän. Onneksi opiskelu on ilmaista. Amerikassa ja mies tahansa, varsinkin oikeistomaissa, opiskelua varten olisi säästetty koko lapsen elämän ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.

Sellaisia ajatuksia herättää.

Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää. 

Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.

En ehtinyt kertoa, kun aloitus poistettiin niin pian. Tuo summa on opintorahat ja niiden päälle saadaan muutama satanen asumistukea.

Ap

Jos ette saa lainaa, niin sitten saatte toimeentulotukea. Mutta opiskelijoille on aina ollut laina se oletus elämän perusta. Ennen se oli edullinen laina. Ja nykyään siitä voi saada 40% anteeksi, eli se on ihan suoraa tuloa. 

Kumpikaan meistä ei saa opintolainahyvitystä.

Ap

Eli amiksessa? Siellä saa matkat ja ruuan onneksi. Ja ilmeisesti ette asu vanhempien kanssa, koska silloin opintotuki on noin pieni kahdelta. En tiedä miksi omillaan asuvilla se on noin pieni. 

Toinen opiskelee korkeakoulussa ja toinen asuu vanhempansa kanssa.

Ap

Ei kai tuossa tilanteessa lasketa tuloja  yhteen?

Miksi ei laskettaisi?

Koska ei olla samaa ruokakuntaa. Toinen on vanhempien kanssa samaa ja toinen yksin. Ja korkeakouluipiskelija saa lainasta anteeksi. Vaikka amis ei saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan monella opiskelijalla noin. Silloin tietty vanhemmat auttavat ellei ole opintolainaa.

Opintotuki on enemmän. Onneksi opiskelu on ilmaista. Amerikassa ja mies tahansa, varsinkin oikeistomaissa, opiskelua varten olisi säästetty koko lapsen elämän ajan. 

Tuossa onkin vain opintorahat. Ja niiden perusteella laskettiin asumistuen määrä, ja juuri tuo laskelma ja siitä poimittu bruttotulojen määrä oli pysäyttävä. Vaikka toki tiesin kuinka vähän rahaa meille tulee, niin silti oli aika karua nähdä tuo bruttotulo paperilla.

Opintorahat+asumistuki on ainoa mitä saadaan ja nämä kattaa nipinnapin asumiskulut.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.

Sellaisia ajatuksia herättää.

Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää. 

Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.

En ehtinyt kertoa, kun aloitus poistettiin niin pian. Tuo summa on opintorahat ja niiden päälle saadaan muutama satanen asumistukea.

Ap

Jos ette saa lainaa, niin sitten saatte toimeentulotukea. Mutta opiskelijoille on aina ollut laina se oletus elämän perusta. Ennen se oli edullinen laina. Ja nykyään siitä voi saada 40% anteeksi, eli se on ihan suoraa tuloa. 

Kumpikaan meistä ei saa opintolainahyvitystä.

Ap

Eli amiksessa? Siellä saa matkat ja ruuan onneksi. Ja ilmeisesti ette asu vanhempien kanssa, koska silloin opintotuki on noin pieni kahdelta. En tiedä miksi omillaan asuvilla se on noin pieni. 

Toinen opiskelee korkeakoulussa ja toinen asuu vanhempansa kanssa.

Ap

Ei kai tuossa tilanteessa lasketa tuloja  yhteen?

Miksi ei laskettaisi?

Koska ei olla samaa ruokakuntaa. Toinen on vanhempien kanssa samaa ja toinen yksin. Ja korkeakouluipiskelija saa lainasta anteeksi. Vaikka amis ei saa. 

Aloituksessa on jo kerrottu, että olemme samaa ruokakuntaa. Ja en voi saada opintolainahyvitystä, koska tämä ei ole mun ensimmäinen tutkinto.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.

Sellaisia ajatuksia herättää.

Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää. 

Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.

En ehtinyt kertoa, kun aloitus poistettiin niin pian. Tuo summa on opintorahat ja niiden päälle saadaan muutama satanen asumistukea.

Ap

Jos ette saa lainaa, niin sitten saatte toimeentulotukea. Mutta opiskelijoille on aina ollut laina se oletus elämän perusta. Ennen se oli edullinen laina. Ja nykyään siitä voi saada 40% anteeksi, eli se on ihan suoraa tuloa. 

Kumpikaan meistä ei saa opintolainahyvitystä.

Ap

Eli amiksessa? Siellä saa matkat ja ruuan onneksi. Ja ilmeisesti ette asu vanhempien kanssa, koska silloin opintotuki on noin pieni kahdelta. En tiedä miksi omillaan asuvilla se on noin pieni. 

Toinen opiskelee korkeakoulussa ja toinen asuu vanhempansa kanssa.

Ap

Ei kai tuossa tilanteessa lasketa tuloja  yhteen?

Miksi ei laskettaisi?

Koska ei olla samaa ruokakuntaa. Toinen on vanhempien kanssa samaa ja toinen yksin. Ja korkeakouluipiskelija saa lainasta anteeksi. Vaikka amis ei saa. 

Ilmeisesti kyseessä on yhdessä asuvat opiskelevat vanhempi + lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Minun tulot on 0 euroa.  En laske palkkaa tuloksi.

Kela kai katsoo ttt-laskelmassa täysi-ikäisen vanhemman luona asuvan omaksi taloudekseen. Sitten ei kuitenkaan myönnä opintotukea lukiolaiselle kun se sama vanhempi tienaa liikaa. Mun aikuisen lapsen tulot on ja tulee olemaan 0€  lukion loppuun, joten ap voi olla viisastelematta sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun tulot on 0 euroa.  En laske palkkaa tuloksi.

Kela kai katsoo ttt-laskelmassa täysi-ikäisen vanhemman luona asuvan omaksi taloudekseen. Sitten ei kuitenkaan myönnä opintotukea lukiolaiselle kun se sama vanhempi tienaa liikaa. Mun aikuisen lapsen tulot on ja tulee olemaan 0€  lukion loppuun, joten ap voi olla viisastelematta sen enempää.

Miten mun "viisastelu" liittyy siihen, että lapsesi saa 0 euroa opintorahaa? En nyt ihan tajunnut.

Ps. Hän voi saada silti opintolainaa

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.

Sellaisia ajatuksia herättää.

Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää. 

Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.

En ehtinyt kertoa, kun aloitus poistettiin niin pian. Tuo summa on opintorahat ja niiden päälle saadaan muutama satanen asumistukea.

Ap

Jos ette saa lainaa, niin sitten saatte toimeentulotukea. Mutta opiskelijoille on aina ollut laina se oletus elämän perusta. Ennen se oli edullinen laina. Ja nykyään siitä voi saada 40% anteeksi, eli se on ihan suoraa tuloa. 

Kumpikaan meistä ei saa opintolainahyvitystä.

Ap

Eli amiksessa? Siellä saa matkat ja ruuan onneksi. Ja ilmeisesti ette asu vanhempien kanssa, koska silloin opintotuki on noin pieni kahdelta. En tiedä miksi omillaan asuvilla se on noin pieni. 

Toinen opiskelee korkeakoulussa ja toinen asuu vanhempansa kanssa.

Ap

Ei kai tuossa tilanteessa lasketa tuloja  yhteen?

Miksi ei laskettaisi?

Koska ei olla samaa ruokakuntaa. Toinen on vanhempien kanssa samaa ja toinen yksin. Ja korkeakouluipiskelija saa lainasta anteeksi. Vaikka amis ei saa. 

Ilmeisesti kyseessä on yhdessä asuvat opiskelevat vanhempi + lapsi.

Onnea! Olit ensimmäinen, joka tajusi mikä tämä kuvio on.

Ap

Jos valmistuu koulusta eikä saa töitä niin opintolaina ei ole meno toimeentulotuessa.

Sellainen satu sitten.

Mikä tulo on 379e ?

Kuule ei kiinnosta. Syö vaikka kynsiäsi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tulo on 379e ?

Kaksi opintorahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.

Sellaisia ajatuksia herättää.

Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää. 

Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.

En ehtinyt kertoa, kun aloitus poistettiin niin pian. Tuo summa on opintorahat ja niiden päälle saadaan muutama satanen asumistukea.

Ap

Jos ette saa lainaa, niin sitten saatte toimeentulotukea. Mutta opiskelijoille on aina ollut laina se oletus elämän perusta. Ennen se oli edullinen laina. Ja nykyään siitä voi saada 40% anteeksi, eli se on ihan suoraa tuloa. 

Kumpikaan meistä ei saa opintolainahyvitystä.

Ap

Eli amiksessa? Siellä saa matkat ja ruuan onneksi. Ja ilmeisesti ette asu vanhempien kanssa, koska silloin opintotuki on noin pieni kahdelta. En tiedä miksi omillaan asuvilla se on noin pieni. 

Toinen opiskelee korkeakoulussa ja toinen asuu vanhempansa kanssa.

Ap

Ei kai tuossa tilanteessa lasketa tuloja  yhteen?

Miksi ei laskettaisi?

Koska ei olla samaa ruokakuntaa. Toinen on vanhempien kanssa samaa ja toinen yksin. Ja korkeakouluipiskelija saa lainasta anteeksi. Vaikka amis ei saa. 

Ilmeisesti kyseessä on yhdessä asuvat opiskelevat vanhempi + lapsi.

Onnea! Olit ensimmäinen, joka tajusi mikä tämä kuvio on.

Ap

Mitä sitten? Oma valintanne josta on turha vinkua.

Työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa ei enää ole, niiden tilalle tuli yleistuki toukokuussa.

"Yleistukea vähentävät pääomatulot, ove, omat palkkatulot, omaishoidontuki, tekijänoikeuskorvaukset ja perhehoitajan palkkiot myös yli 55-vuotiailla työttömille."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772937.html

Herättää sellaisen ajatuksen että teillä on hieno tukiloisten ruokakunta. Menkää töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.

Sellaisia ajatuksia herättää.

Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää. 

Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.

En ehtinyt kertoa, kun aloitus poistettiin niin pian. Tuo summa on opintorahat ja niiden päälle saadaan muutama satanen asumistukea.

Ap

Jos ette saa lainaa, niin sitten saatte toimeentulotukea. Mutta opiskelijoille on aina ollut laina se oletus elämän perusta. Ennen se oli edullinen laina. Ja nykyään siitä voi saada 40% anteeksi, eli se on ihan suoraa tuloa. 

Kumpikaan meistä ei saa opintolainahyvitystä.

Ap

Eli amiksessa? Siellä saa matkat ja ruuan onneksi. Ja ilmeisesti ette asu vanhempien kanssa, koska silloin opintotuki on noin pieni kahdelta. En tiedä miksi omillaan asuvilla se on noin pieni. 

Toinen opiskelee korkeakoulussa ja toinen asuu vanhempansa kanssa.

Ap

Ei kai tuossa tilanteessa lasketa tuloja  yhteen?

Miksi ei laskettaisi?

Koska ei olla samaa ruokakuntaa. Toinen on vanhempien kanssa samaa ja toinen yksin. Ja korkeakouluipiskelija saa lainasta anteeksi. Vaikka amis ei saa. 

Ilmeisesti kyseessä on yhdessä asuvat opiskelevat vanhempi + lapsi.

Onnea! Olit ensimmäinen, joka tajusi mikä tämä kuvio on.

Ap

Mitä sitten? Oma valintanne josta on turha vinkua.

Missä kohtaa olen vinkunut? Kerroin vaan faktat, ja ainoat vinkujat täällä on ne kommentoijat, jotka haukkuvat valehtelijaksi, pummiksi, loiseksi, tyhmäksi, edunvalvonnan tarpeessa olijaksi ja ties miksi. Ihanaa tämä ihmisten tunneäly :D

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.

Sellaisia ajatuksia herättää.

Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää. 

Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.

En ehtinyt kertoa, kun aloitus poistettiin niin pian. Tuo summa on opintorahat ja niiden päälle saadaan muutama satanen asumistukea.

Ap

Jos ette saa lainaa, niin sitten saatte toimeentulotukea. Mutta opiskelijoille on aina ollut laina se oletus elämän perusta. Ennen se oli edullinen laina. Ja nykyään siitä voi saada 40% anteeksi, eli se on ihan suoraa tuloa. 

Kumpikaan meistä ei saa opintolainahyvitystä.

Ap

Eli amiksessa? Siellä saa matkat ja ruuan onneksi. Ja ilmeisesti ette asu vanhempien kanssa, koska silloin opintotuki on noin pieni kahdelta. En tiedä miksi omillaan asuvilla se on noin pieni. 

Toinen opiskelee korkeakoulussa ja toinen asuu vanhempansa kanssa.

Ap

Ei kai tuossa tilanteessa lasketa tuloja  yhteen?

Miksi ei laskettaisi?

Koska ei olla samaa ruokakuntaa. Toinen on vanhempien kanssa samaa ja toinen yksin. Ja korkeakouluipiskelija saa lainasta anteeksi. Vaikka amis ei saa. 

Ilmeisesti kyseessä on yhdessä asuvat opiskelevat vanhempi + lapsi.

Onnea! Olit ensimmäinen, joka tajusi mikä tämä kuvio on.

Ap

Mitä sitten? Oma valintanne josta on turha vinkua.

Missä kohtaa olen vinkunut? Kerroin vaan faktat, ja ainoat vinkujat täällä on ne kommentoijat, jotka haukkuvat valehtelijaksi, pummiksi, loiseksi, tyhmäksi, edunvalvonnan tarpeessa olijaksi ja ties miksi. Ihanaa tämä ihmisten tunneäly :D

Ap

Niin? Mitä minä teen sinun faktallasi jossa kerrot että kk-tulot ovat 379e? Sääliäkö haluat vai miksi kerroit tämän tiedon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.

Sellaisia ajatuksia herättää.

Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää. 

Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.

En ehtinyt kertoa, kun aloitus poistettiin niin pian. Tuo summa on opintorahat ja niiden päälle saadaan muutama satanen asumistukea.

Ap

Jos ette saa lainaa, niin sitten saatte toimeentulotukea. Mutta opiskelijoille on aina ollut laina se oletus elämän perusta. Ennen se oli edullinen laina. Ja nykyään siitä voi saada 40% anteeksi, eli se on ihan suoraa tuloa. 

Kumpikaan meistä ei saa opintolainahyvitystä.

Ap

Eli amiksessa? Siellä saa matkat ja ruuan onneksi. Ja ilmeisesti ette asu vanhempien kanssa, koska silloin opintotuki on noin pieni kahdelta. En tiedä miksi omillaan asuvilla se on noin pieni. 

Toinen opiskelee korkeakoulussa ja toinen asuu vanhempansa kanssa.

Ap

Ei kai tuossa tilanteessa lasketa tuloja  yhteen?

Miksi ei laskettaisi?

Koska ei olla samaa ruokakuntaa. Toinen on vanhempien kanssa samaa ja toinen yksin. Ja korkeakouluipiskelija saa lainasta anteeksi. Vaikka amis ei saa. 

Ilmeisesti kyseessä on yhdessä asuvat opiskelevat vanhempi + lapsi.

Onnea! Olit ensimmäinen, joka tajusi mikä tämä kuvio on.

Ap

Mitä sitten? Oma valintanne josta on turha vinkua.

Missä kohtaa olen vinkunut? Kerroin vaan faktat, ja ainoat vinkujat täällä on ne kommentoijat, jotka haukkuvat valehtelijaksi, pummiksi, loiseksi, tyhmäksi, edunvalvonnan tarpeessa olijaksi ja ties miksi. Ihanaa tämä ihmisten tunneäly :D

Ap

Niin? Mitä minä teen sinun faktallasi jossa kerrot että kk-tulot ovat 379e? Sääliäkö haluat vai miksi kerroit tämän tiedon?

Et sinä tee sillä faktalla varsinaisesti mitään. Aloituksen tarkoituksena oli herättää ajatuksia ja tunteita, ja ehkä jopa ahaa-elämyksiä niille ihmisille, jotka saavat kuukaudessa tuhansia euroja ja pitävät itseään silti köyhinä.

Ap