Lue keskustelun säännöt.
Kahden hengen ruokakunnan kuukausitulot 379 euroa. Mitä ajatuksia herättää?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Ap varmaan asuu sen verran kalliisti, että tuista (asumistuki+yleistuki) niin iso osa menee vuokraan että jäljelle jää tuo 379e/kk kaikkeen muuhun. Ja ap ei jostain syystä laske asumistukea tuloksi, kuten ei myöskään sitä osaa yleistuesta joka menee vuokraan.
Tuo on se summa, jonka kela laskee meille bruttotuloiksi.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.
Sellaisia ajatuksia herättää.
Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää.
Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.
En ehtinyt kertoa, kun aloitus poistettiin niin pian. Tuo summa on opintorahat ja niiden päälle saadaan muutama satanen asumistukea.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Olen nelikymppinen työssäkäyvä mies ja minulle riittää 200-250 € kk määrä rahaa ruokaan. Kyllähän tuo 379 € riittää oikein mainiosti, varsinkin jos teette suuren satsin ruokaa kerrallaan. Itse syön VHH-ruokavalion mukaisesti, joten yksi mihin menee rahaa, on oliiviöljy. Sitä menee salaattiin ja myös suoraan ruokalusikasta. Ei se nyt mahdottoman kallista ole. Eikä tarvii syödä epäterveellistä riisiä ja pastaa. Ylipäänsä kun hiilari-välipalat jättää pois, niin säästää ihan mukavasti rahaa. Riittää että enimmäkseen syö rasvaa ja proteiinia. Maapähkinät eivät maksa juuri mitään. Vispikerma on hyvä "herkku" suoraan nautittavaksi tetrasta. Sokerisia makupaloja sitten vähemmän, mutta kyllä niitäkin silloin tällöin voi syödä.
Luetun ymmärtäminen . Kysyttiinkö aloituksessa paljonko menee rahaa ruokaan. Kyse oli tuloista.
Vierailija kirjoitti:
Asutteko teltassa? Vastikekin omistusasunnossa on jo helposti muutamia satasia.
Asumiskulut on 750 euroa kuukaudessa ja omaisuutta on 0 euroa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.
Sellaisia ajatuksia herättää.
Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää.
Ei tuo ole minimi. Tuo voidaan vähentää puoleen. Se on se minimi. Ja sitäkään ei saa, jos laskennallisesti pitäisi olla rahaa jossain. Tai omistöö Vanhan mökin yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.
Sellaisia ajatuksia herättää.
Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää.
Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.
En ehtinyt kertoa, kun aloitus poistettiin niin pian. Tuo summa on opintorahat ja niiden päälle saadaan muutama satanen asumistukea.
Ap
Jos ette saa lainaa, niin sitten saatte toimeentulotukea. Mutta opiskelijoille on aina ollut laina se oletus elämän perusta. Ennen se oli edullinen laina. Ja nykyään siitä voi saada 40% anteeksi, eli se on ihan suoraa tuloa.
Herättää semn totuuden, että on edullisempaa valmistaa ruokaa useammalle kuin vain yhdelle. - Toki, jos yhdellä on mahdollisuus esim pakastaa tai valmius syödä samaa ruokaa useita päiviä peräkkäin niin voi yksinkin syödä, ainakin lähes yhtä edullsiesti ja terveellsiesti.
Ja vastaavasti kyllähän kahdellle ruoanvalmistaminen käy kalliiksi, jos molempien täytyy saada omanlasitaan ruokaa esimerkiksi siksi,. että toisen ruokavaliota rajaa jokin sairaus tai asennevamma, että ei voi syödä jotaiin ihan periaatteesta koska sitä tai tätä.
Herättää myös sen ajatuksen, että vaivannäköä voi vaatia mutta jos on päätoiminen opsielija, niin voi onneksi syödä usein opiskelupaikassa hinta-laatusuhteeltaan verraten edullisesti hyvän ja monipuolisen aterian.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.
Sellaisia ajatuksia herättää.
Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää.
Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.
En ehtinyt kertoa, kun aloitus poistettiin niin pian. Tuo summa on opintorahat ja niiden päälle saadaan muutama satanen asumistukea.
Ap
Onneksi opiskelijoilla on joko ruoka oppilaitoksen puolesta tai parin euron ruokapaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.
Sellaisia ajatuksia herättää.
Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää.
Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.
En ehtinyt kertoa, kun aloitus poistettiin niin pian. Tuo summa on opintorahat ja niiden päälle saadaan muutama satanen asumistukea.
Ap
Miksi saatte noin vähän opintotukea? Sehän on joku 270€/pää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.
Sellaisia ajatuksia herättää.
Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää.
Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.
En ehtinyt kertoa, kun aloitus poistettiin niin pian. Tuo summa on opintorahat ja niiden päälle saadaan muutama satanen asumistukea.
Ap
Jos ette saa lainaa, niin sitten saatte toimeentulotukea. Mutta opiskelijoille on aina ollut laina se oletus elämän perusta. Ennen se oli edullinen laina. Ja nykyään siitä voi saada 40% anteeksi, eli se on ihan suoraa tuloa.
Kumpikaan meistä ei saa opintolainahyvitystä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.
Sellaisia ajatuksia herättää.
Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää.
Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.
En ehtinyt kertoa, kun aloitus poistettiin niin pian. Tuo summa on opintorahat ja niiden päälle saadaan muutama satanen asumistukea.
Ap
Jos ette saa lainaa, niin sitten saatte toimeentulotukea. Mutta opiskelijoille on aina ollut laina se oletus elämän perusta. Ennen se oli edullinen laina. Ja nykyään siitä voi saada 40% anteeksi, eli se on ihan suoraa tuloa.
Kumpikaan meistä ei saa opintolainahyvitystä.
Ap
Se, etei saa opintolainahyvitystä ei tarkoita sitä, etteikö voisi saada opintolainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.
Sellaisia ajatuksia herättää.
Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää.
Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.
Eli miten ovat sössineet asiansa etteivät saa kuin leikattua toimeentulotukea? Nyt vaan katse peiliin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.
Sellaisia ajatuksia herättää.
Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää.
Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.
En ehtinyt kertoa, kun aloitus poistettiin niin pian. Tuo summa on opintorahat ja niiden päälle saadaan muutama satanen asumistukea.
Ap
Jos ette saa lainaa, niin sitten saatte toimeentulotukea. Mutta opiskelijoille on aina ollut laina se oletus elämän perusta. Ennen se oli edullinen laina. Ja nykyään siitä voi saada 40% anteeksi, eli se on ihan suoraa tuloa.
Kumpikaan meistä ei saa opintolainahyvitystä.
Ap
Se, etei saa opintolainahyvitystä ei tarkoita sitä, etteikö voisi saada opintolainaa.
Laina ei varsinaisesti ole tuloa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.
Sellaisia ajatuksia herättää.
Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää.
Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.
Eli miten ovat sössineet asiansa etteivät saa kuin leikattua toimeentulotukea? Nyt vaan katse peiliin
Emme saa toimeentulotukea.
Ap
Tulee mieleen eräs aviopari joista toinen vain kävi työssä . Toinen sai sitten toisen palkasta talousrahaa. Rakensivat talon vuokra tontille 3 huonetta keittiö ja kellari , sauna , pelkkä kylmä vesi kraanasta. Rakennusvaiheen säästölinja oli itsetehtyä lohikeittoa , kalanpää keittoa , hernekeittoa ja itsetehty omenapiirakka ja kahvi . Vanha maito viiliksi ja itsepoimitut marjat mehuksi koko talveksi. Mitään ei heitetty pois ja käytettiin loppuun. Oma kasvimaa pihalla retiisit ja porkkanat. NÄIN ENNEN MAKSETTIIN OMA TALO ASUNTO EIKÄ ULISTU. He kasvatti lapset siinä aikuiseksi. Yhden palkalla ennen näitä tukia mitä nykyään on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.
Sellaisia ajatuksia herättää.
Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää.
Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.
En ehtinyt kertoa, kun aloitus poistettiin niin pian. Tuo summa on opintorahat ja niiden päälle saadaan muutama satanen asumistukea.
Ap
Jos ette saa lainaa, niin sitten saatte toimeentulotukea. Mutta opiskelijoille on aina ollut laina se oletus elämän perusta. Ennen se oli edullinen laina. Ja nykyään siitä voi saada 40% anteeksi, eli se on ihan suoraa tuloa.
Kumpikaan meistä ei saa opintolainahyvitystä.
Ap
Eli amiksessa? Siellä saa matkat ja ruuan onneksi. Ja ilmeisesti ette asu vanhempien kanssa, koska silloin opintotuki on noin pieni kahdelta. En tiedä miksi omillaan asuvilla se on noin pieni.
LAITTOMILLE voi kertoa että sä saat sun omasta maasta lailliset Tukesi kun olet sen maan laillinen kansalainen . Laittomat ei saa muiden rahoja .
OLETTE LAITTOMASTI SUOMESSA ? SAAT TUET VAIN OMASTA MAASTASI .
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.
Sellaisia ajatuksia herättää.
Se oli se raha joka jää huvitukseen kaikkien pakollisten menojen jälkeen.
Niin? Kannattaisko käydä töissä? Vaikka minä käyn töissä, niin käytän vain noin vähän ruokaan rahaa kuussa. Jostain hemmetin syystä kuitenkin tästä maasta löytyy pitkäikais-työttömiä, joilla selkeästi on varaa käyttää enemmän ja jotka ovat älyttömän ylipainoisia ihmisiä. Jokin tässä ei nyt täsmää. Jotain ihmisiä tässä maassa paapotaan ja toiset sitten säästää niidenkin puolesta. On se varmaan kivaa kun voi vaan laiskotella joka päivä!