Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kahden hengen ruokakunnan kuukausitulot 379 euroa. Mitä ajatuksia herättää?

Vierailija
11.09.2026 |

Pitääkö tuolla summalla tulla toimeen?

Kommentit (106)

Vierailija
61/106 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.

Sellaisia ajatuksia herättää.

Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää. 

Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.

En ehtinyt kertoa, kun aloitus poistettiin niin pian. Tuo summa on opintorahat ja niiden päälle saadaan muutama satanen asumistukea.

Ap

Jos ette saa lainaa, niin sitten saatte toimeentulotukea. Mutta opiskelijoille on aina ollut laina se oletus elämän perusta. Ennen se oli edullinen laina. Ja nykyään siitä voi saada 40% anteeksi, eli se on ihan suoraa tuloa. 

Kumpikaan meistä ei saa opintolainahyvitystä.

Ap

Eli amiksessa? Siellä saa matkat ja ruuan onneksi. Ja ilmeisesti ette asu vanhempien kanssa, koska silloin opintotuki on noin pieni kahdelta. En tiedä miksi omillaan asuvilla se on noin pieni. 

Toinen opiskelee korkeakoulussa ja toinen asuu vanhempansa kanssa.

Ap

Ei kai tuossa tilanteessa lasketa tuloja  yhteen?

Miksi ei laskettaisi?

Vierailija
62/106 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten saa erilaisia tukia, koska on olemassa sosssu/kela.  Se tuli mieleen heti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/106 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.

www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat

Vierailija
64/106 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herättää sellaisen ajatuksen, että mistä syystä eivät hae toimeentulotukea, yleistukea, takuueläkettä tai mitä tahansa apua.

Vierailija
65/106 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.

Sellaisia ajatuksia herättää.

Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää. 

Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.

En ehtinyt kertoa, kun aloitus poistettiin niin pian. Tuo summa on opintorahat ja niiden päälle saadaan muutama satanen asumistukea.

Ap

Onneksi opiskelijoilla on joko ruoka oppilaitoksen puolesta tai parin euron ruokapaikkoja. 

Vain toinen meistä saa ilmaisen ruoan, itse en voi hyödyntää opiskelijalounasta, koska koulu on toisella paikkakunnalla.

Ap

 

Etkö sinä voi saada opiskelijalounaan missä oppilaitoksessa tahansa? 

Vierailija
66/106 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko miten on mahdollista että kahden ihmisen tulot ovat noin vähän.

 

Jos aloittaja ei tule kertomaan, niin yksi syy voi olla se, että asuvat vanhempien luona niin, että katsotaan kuuluvan vanhempien kanssa samaan talouteen. Ei siis ole asumis- ym. kuluja eikä oikeutta tukiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/106 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap varmaan asuu sen verran kalliisti, että tuista (asumistuki+yleistuki) niin iso osa menee vuokraan että jäljelle jää tuo 379e/kk kaikkeen muuhun. Ja ap ei jostain syystä laske asumistukea tuloksi, kuten ei myöskään sitä osaa yleistuesta joka menee vuokraan.

Tuo on se summa, jonka kela laskee meille bruttotuloiksi.

Ap

 

Mikä teidän nettotulonne on?

Tehän saatte valtavat toimeentulotuet eli ei teidän tarvitse tuolla kelan laskemalla bruttotulolla tulla toimeen, vaan se on toimeentulo- tai asumistukilaskelman perusta.

Tuolla talousosaamisella teidän kummankin kannattaisi hakeutua edunvalvontaan.

Vierailija
68/106 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.

Sellaisia ajatuksia herättää.

Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää. 

Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.

Eli miten ovat sössineet asiansa etteivät saa kuin leikattua toimeentulotukea? Nyt vaan katse peiliin

Emme saa toimeentulotukea.

Ap

Miksi ette?

 

Samassa taloudessa asuvan vanhemman vuoksi, tai sitten on omaisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/106 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.

Sellaisia ajatuksia herättää.

Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää. 

Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.

En ehtinyt kertoa, kun aloitus poistettiin niin pian. Tuo summa on opintorahat ja niiden päälle saadaan muutama satanen asumistukea.

Ap

Jos ette saa lainaa, niin sitten saatte toimeentulotukea. Mutta opiskelijoille on aina ollut laina se oletus elämän perusta. Ennen se oli edullinen laina. Ja nykyään siitä voi saada 40% anteeksi, eli se on ihan suoraa tuloa. 

Kumpikaan meistä ei saa opintolainahyvitystä.

Ap

Eli amiksessa? Siellä saa matkat ja ruuan onneksi. Ja ilmeisesti ette asu vanhempien kanssa, koska silloin opintotuki on noin pieni kahdelta. En tiedä miksi omillaan asuvilla se on noin pieni. 

Toinen opiskelee korkeakoulussa ja toinen asuu vanhempansa kanssa.

Ap

Ette te silloin ole otsikossa mainittu

 "kahden hengen ruokakunta".

Kelan mielestä ollaan ruokakunta asumistukea laskettaessa.

Ap

Ette ole jos ette asu yhdessä.

Vierailija
70/106 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

N. 640 kk tulee jo pelkästään yleistukea. Ts. Kukaan ei tienaa tuota vähempää, jos vain viitsii työkkärin listoille liittyä. Kaikki muu puhe on turhaa ja valetta. Jos taas saa sossurahaa, sekin on 570e käteen per kk normi kulujen jälkeen.  Eli enempi kuin minulla, koska minä saan vain tuon yleistuen ja sen pitää riittää kaikkeen. Tai pitäisi riittää mutta eipä oikein riitä ha silläpä tässä ollaan puoliteltu lääkkeitä tai otettu niitä joka 2. Tai 3:s päivä. Perunat omasta nurmikosta kuten muutkin kasvimaan tuotteet. Ilmaiseksi saa metsän antimia. Niitä pakastellut tässä. Kunhan vain vielä voisi sähköt maksaa talveksi. No, onneksi pelkkä pakastin ei paljoa syö. Mutta tyhjät kk maksut vain nousee. Jo n. 25e vain siitä, et tupaan yleensä tulee sähköä. Ei hyvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/106 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.

Sellaisia ajatuksia herättää.

Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää. 

Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.

En ehtinyt kertoa, kun aloitus poistettiin niin pian. Tuo summa on opintorahat ja niiden päälle saadaan muutama satanen asumistukea.

Ap

Eli valehtelet. Opintoraha on 279 € / hlö. Ja sinä puhut monikossa, joten 2 x opintoraha = 558 €. Plus asumislisät vähintään 216 € / hlö = 432 €, mutta voi olla jopa 588 €.

Eli oikeasti teidän tulot on vajaan tai reilun tonnin ja sinä vääristelet sääliä kerjätäksesi.

Toisen opintoraha on 279 e ja toisen 100 e, asumistukea saadaan yhteensä 440 euroa. Asumistuki ei ole Kelan laskelmissa varsinaisesti tulo, vaan meidän brutto(ja netto)tulot on nuo opintotuet.

Ap

Valehtelet edelleen. 2. asteen pieninkin opintoraha on yli 100 euroa. Joten joko ette ole samaa ruokakuntaa tai sinulla on muita tuloja tai ette ole hakeneet kaikkia tukia.

Ja muutenkin tuossa myönnät, että ette saa vain 379 € vaan yli 800 €. Sinulla on tarve vääristellä, jotta pääset uhriutumaan. Sellaisia uhriasemaan hakeutuvia ihmisiä on.

Vierailija
72/106 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.

Sellaisia ajatuksia herättää.

Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää. 

Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.

En ehtinyt kertoa, kun aloitus poistettiin niin pian. Tuo summa on opintorahat ja niiden päälle saadaan muutama satanen asumistukea.

Ap

Eli valehtelet. Opintoraha on 279 € / hlö. Ja sinä puhut monikossa, joten 2 x opintoraha = 558 €. Plus asumislisät vähintään 216 € / hlö = 432 €, mutta voi olla jopa 588 €.

Eli oikeasti teidän tulot on vajaan tai reilun tonnin ja sinä vääristelet sääliä kerjätäksesi.

Toisen opintoraha on 279 e ja toisen 100 e, asumistukea saadaan yhteensä 440 euroa. Asumistuki ei ole Kelan laskelmissa varsinaisesti tulo, vaan meidän brutto(ja netto)tulot on nuo opintotuet.

Ap

Valehtelet edelleen. 2. asteen pieninkin opintoraha on yli 100 euroa. Joten joko ette ole samaa ruokakuntaa tai sinulla on muita tuloja tai ette ole hakeneet kaikkia tukia.

Ja muutenkin tuossa myönnät, että ette saa vain 379 € vaan yli 800 €. Sinulla on tarve vääristellä, jotta pääset uhriutumaan. Sellaisia uhriasemaan hakeutuvia ihmisiä on.

Toisen asteen opiskelijan opintoraha voi olla vaikka 0 euroa, ei ole mitään 100 euron minimimäärää. Asumme samassa osoitteessa eikä kummallakaan ole muita tuloja tai varallisuutta emmekä ole oikeutettuja muihin tukiin.

Sanoin jo aiemmin, että nuo on ne tulot, joiden mukaan kelassa on laskettu asumistuen määrä. Tuo on se summa, jota teknisesti pidetään meidän ruokakunnnan tuloina. Ja asumistuenkin kanssa summa on vain sen reilu 800 euroa, mikä on aivan naurettavan pieni summa sekin, kun pelkät asumiskulut syö tuosta jo 750 euroa.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/106 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap varmaan asuu sen verran kalliisti, että tuista (asumistuki+yleistuki) niin iso osa menee vuokraan että jäljelle jää tuo 379e/kk kaikkeen muuhun. Ja ap ei jostain syystä laske asumistukea tuloksi, kuten ei myöskään sitä osaa yleistuesta joka menee vuokraan.

Tuo on se summa, jonka kela laskee meille bruttotuloiksi.

Ap

 

Mikä teidän nettotulonne on?

Tehän saatte valtavat toimeentulotuet eli ei teidän tarvitse tuolla kelan laskemalla bruttotulolla tulla toimeen, vaan se on toimeentulo- tai asumistukilaskelman perusta.

Tuolla talousosaamisella teidän kummankin kannattaisi hakeutua edunvalvontaan.

Nettotulot on samat kuin bruttotulot.

Rahaa tulee kokonaisuudessaan kuukaudessa 819 euroa.

Ap

Vierailija
74/106 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ole todellinen kuukausitulo. Vaan noin väittämällä pyritään manipuloimaan lukijaa.

Sellaisia ajatuksia herättää.

Miksi jotkut vääristävät tuloja. Kuitenkin suurin osa tietää sosiaaliturvan perusteet, eli yhdslle hengelle tulee jäädä pakollisten asumiskulujen jälkeen n 570e/kk. On asumistukea, on toimeentulotukea auttamassa. Trolleja vaan riittää. 

Aiemmassa ketjussaan AP kertoi, etteivät he saa toimeentulotukea eivätkä työttömyystukia, ja asumistukea hän ei laske tuloksi. Että sais tulla kertomaan, mistä tuo 379€ sitten tulee.

En ehtinyt kertoa, kun aloitus poistettiin niin pian. Tuo summa on opintorahat ja niiden päälle saadaan muutama satanen asumistukea.

Ap

Onneksi opiskelijoilla on joko ruoka oppilaitoksen puolesta tai parin euron ruokapaikkoja. 

Vain toinen meistä saa ilmaisen ruoan, itse en voi hyödyntää opiskelijalounasta, koska koulu on toisella paikkakunnalla.

Ap

 

Etkö sinä voi saada opiskelijalounaan missä oppilaitoksessa tahansa? 

Vain niissä opiskelijaravintoloissa, joissa saa ateriatuen eli käytännössä vain korkeakouluissa. Tai saan tietysti lounaan missä vaan maksamalla täyden hinnan, mutta jos haluan ateriatuetun lounaan, niin mikä tahansa oppilaitos ei käy.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/106 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin pärjää, olette hengissä.

Vierailija
76/106 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

N. 640 kk tulee jo pelkästään yleistukea. Ts. Kukaan ei tienaa tuota vähempää, jos vain viitsii työkkärin listoille liittyä. Kaikki muu puhe on turhaa ja valetta. Jos taas saa sossurahaa, sekin on 570e käteen per kk normi kulujen jälkeen.  Eli enempi kuin minulla, koska minä saan vain tuon yleistuen ja sen pitää riittää kaikkeen. Tai pitäisi riittää mutta eipä oikein riitä ha silläpä tässä ollaan puoliteltu lääkkeitä tai otettu niitä joka 2. Tai 3:s päivä. Perunat omasta nurmikosta kuten muutkin kasvimaan tuotteet. Ilmaiseksi saa metsän antimia. Niitä pakastellut tässä. Kunhan vain vielä voisi sähköt maksaa talveksi. No, onneksi pelkkä pakastin ei paljoa syö. Mutta tyhjät kk maksut vain nousee. Jo n. 25e vain siitä, et tupaan yleensä tulee sähköä. Ei hyvä.

Miksi opiskelija saisi yleistukea?

Ap

Vierailija
77/106 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

+ opintolainat

Vierailija
78/106 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

+ opintolainat

Ei ole tuloa vaan lainaa. Kannattaa välttää.

Vierailija
79/106 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt pitäisi tietää mitä tarkoitetaan kun puhutaan tuloista. Todennäköisesti kyseessä on sossupummit joille jää käteen kivaa rahaa humputteluun kun kaikki muu on veronmaksajien rahoilla kustannettu. Joten kyllä, on riittävästi ja vähän liikaakin.

Vierailija
80/106 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun tulot on 0 euroa.  En laske palkkaa tuloksi.