Lue keskustelun säännöt.
Kohuklinikka Plastic Surgery Center on suljettu
11.09.2026 |
Lupa- ja valvontavirasto (LVV) teki keskiviikkona ennalta ilmoittamattoman tarkastuksen Plastic Surgery Center Helsinki Oy:n ja Plastic Surgery Center Tampere Oy:n tiloihin Helsingin Aleksanterinkadulla.
LVV havaitsi käynnillään, että potilasturvallisuus vaarantuu vakavasti ja se määräsi terveydenhuollon palvelutoiminnan välittömästi keskeytettäväksi.
Samoissa Aleksanterinkadun tiloissa toimii sekä Plastic Surgery Center Helsinki Oy että Plastic Surgery Tampere Oy. LVV keskeytti kummankin toiminnan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012266866.html
Vihdoinkin!
Kommentit (179)
Tainnut jo karata ulkomaille rahoineen, poliisit olivat myöhässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan ne "hoitajatkaan" olleet edes oikeita hoitajia, kun ovat suostuneet moisiin törkeyksiin. No, tämä yksi missihoitsu pääsee rikkaisiin naimisiin siitä hyvästä.
Mut ihan oikeesti, ovatko nuo aivan syyntakeettomia?
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tulevan morsiamen vanhemmat ajattelee, kun oma tytär menossa naimisiin moisen psykon kanssa. Miksi kukaan ylipäätään haluaa parisuhteeseen tollasen ihmisen kanssa? Tuskin on kotioloissakaan mikään miellyttävä persoona.
Raha, vaikutusvalta ja lääkärin status saa monen naisen pöksyt märiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä aika järkyttävää luettavaa klinikan toimintatavoista
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/046b5c90-3e40-4412-9df2-30dfe4918d52
"Kirurgin arvion mukaan Svedjeholmin toiminnassa oli vakavia puutteita myös komplikaatioihin varautumisessa. Ainakaan silloin kun kirurgi työskenteli klinikalla, käytäntöjä hätätilanteiden varalle ei hänen tietääkseen ollut – ei turvallisuuskoulutuksia, ei turvallisuusohjeistuksia."
Ja tällainen klinikka on saanut "hoitaa" ihmisiä...
On sillä ainakin komee auto, valkoinen Ferrari California, jossa on avattava kova katto. Ihan kivasti on näköjään tullut fyffee nuorten naisten turhamaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Rasvaimua tehdessä jokaiselle potilaalle täytyy kirurgin mukaan aina avata paketista uusi letku.
– Svedjeholm oli sanonut jollekin hoitajalle, että minun potilaalleni ei saa avata uutta letkua, vaan täytyy käyttää hänen pesemiään letkuja. Että uusi letkusto maksaa saman verran kuin polkupyörä, kirurgi väittää.
Kuvassa olevat käytetyt rasvaimuletkut ovat keltaisia, kun niiden pitäisi olla kirkkaanvalkoisia. Haastateltavan kuva
Kirurgi kieltäytyi noudattamasta Svedjeholmin ohjetta.
Kirurgi kertoo, että klinikan hoitajat opetettiin pesemään letkuja ja ”steriloimaan” niitä Svedjeholmin ohjeiden mukaan. Kirurgi kertoo myös, että käytännössä rasvaimulaitteeseen ei pitäisi pystyä laittamaan kertaalleen jo käytettyä letkua, mutta Svedjeholm oli peukaloinut laitetta niin, että puhdistettujen letkujen virittäminen onnistui.
Iltalehti on nähnyt Svedjeholmin lähettämän sähköpostin, jossa Svedjeholm ohjeistaa, kuinka laitetta käytetään niin, että joka kerta ei tarvitse ottaa uutta letkua. Samassa viestissä Svedjeholm kehuu tehneensä eräänä vuonna noin 800 rasvaimua ja ottaneensa vain kerran uuden letkun toimenpidettä varten.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/046b5c90-3e40-4412-9df2-30dfe4918d52
Miksi nää suomenruotsalaiset on kaikki niin hulluja? Toiset pakastaa vanhempansa, toiset pesee rasvaimuletkuja fairylla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota rahanahnetta, ammattitaidotonta ja naisia väheksyvää puoskaria pitäisi tutkia enemmänkin. Yleensä tuollaisilta paljastuu sitten myös laitonta p*rnoa ja muuta hyväksikäyttöä.
LVV ei reagoi mihinkään ennen kuin tapahtuu jotain, että on pakko. Turhia virkamiehiä koko joukko. Olen itse valittanut Muotosairaalasta, jossa täysin epäammattimaista toimintaa ja toimenpide Maiju Härmän toimesta johti vakaviin komplikaatioihin ja useisiin korjausleikkauksiin. Leikkaussalitoiminta oli epäammattimaista, lääkäri epäonnistui täysin vähäisessä toimenpiteessä, joten suomalaisia plastiikkakirurgeja on syytä varoa. Varoittelevat ulkomailla tehdyistä toimenpiteistä, mutta harva täällä oikeasti osaa mitään, kun ovat ulkomaalaisiin verrattuna paljon kokemattomampia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rasvaimua tehdessä jokaiselle potilaalle täytyy kirurgin mukaan aina avata paketista uusi letku.
– Svedjeholm oli sanonut jollekin hoitajalle, että minun potilaalleni ei saa avata uutta letkua, vaan täytyy käyttää hänen pesemiään letkuja. Että uusi letkusto maksaa saman verran kuin polkupyörä, kirurgi väittää.
Kuvassa olevat käytetyt rasvaimuletkut ovat keltaisia, kun niiden pitäisi olla kirkkaanvalkoisia. Haastateltavan kuva
Kirurgi kieltäytyi noudattamasta Svedjeholmin ohjetta.
Kirurgi kertoo, että klinikan hoitajat opetettiin pesemään letkuja ja ”steriloimaan” niitä Svedjeholmin ohjeiden mukaan. Kirurgi kertoo myös, että käytännössä rasvaimulaitteeseen ei pitäisi pystyä laittamaan kertaalleen jo käytettyä letkua, mutta Svedjeholm oli peukaloinut laitetta niin, että puhdistettujen letkujen virittäminen onnistui.
Iltalehti on nähnyt Svedjeholmin lähettämän sähköpostin, jossa Svedjeholm ohjeistaa, kuinka laitetta käytetään niin, että joka kerta ei tarvitse ottaa uutta letkua. Samassa viestissä Svedjeholm kehuu tehneensä eräänä vuonna noin 800 rasvaimua ja ottaneensa vain kerran uuden letkun toimenpidettä varten.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/046b5c90-3e40-4412-9df2-30dfe4918d52
Siis miksei tältä puoskarilta ole viety lupia jo aikoja sitten ja paikkaa pakotettu sulkemaan ovensa? Elintarviketehtaitakin suljetaan jos niissä ei noudateta hygieniasääntöjä, mutta paikka jossa tehdään leikkauksia ja käytetään paskaisia välineitä saa toimia ihan rauhassa?!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuluttaja-asiamiehelle valitettiin myös tapauksesta, jossa asiakas oli peruuttanut sovitun operaation, mutta klinikka oli hänen mukaansa ilmoittanut lähettävänsä laskun toimenpiteestä joka tapauksessa. Asiakas kertoi halunneensa perua leikkauksen kuultuaan, ettei operaatiosta vastaava lääkäri ollut plastiikkakirurgian erikoislääkäri, IS kirjoittaa."
En tunne lain kiemuroita enkä tapauksen yksityiskohtia, mutta luulisi että tuollaisista asioista pitäisi ottaa selvää ennen kuin sopii mihinkään toimenpiteeseen menosta.
No eihän se nyt potilaan asia ole selvittää tällaista.
Miksei olisi, jos yleislääkäri on lain mukaan täysin riittävä suorittamaan sovitun toimenpiteen? Jos joku haluaa itseään hoitavalta lääkäriltä enemmän osaamista kuin laki vaatii, kyllä hänen täytyy itse ottaa asioista selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ne "hoitajatkaan" olleet edes oikeita hoitajia, kun ovat suostuneet moisiin törkeyksiin. No, tämä yksi missihoitsu pääsee rikkaisiin naimisiin siitä hyvästä.
Mut ihan oikeesti, ovatko nuo aivan syyntakeettomia?
Hoitajatko nuo toimenpiteet on tehnyt? Miksi asiakkaat ei ole siihen puuttuneet jos noin on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuluttaja-asiamiehelle valitettiin myös tapauksesta, jossa asiakas oli peruuttanut sovitun operaation, mutta klinikka oli hänen mukaansa ilmoittanut lähettävänsä laskun toimenpiteestä joka tapauksessa. Asiakas kertoi halunneensa perua leikkauksen kuultuaan, ettei operaatiosta vastaava lääkäri ollut plastiikkakirurgian erikoislääkäri, IS kirjoittaa."
En tunne lain kiemuroita enkä tapauksen yksityiskohtia, mutta luulisi että tuollaisista asioista pitäisi ottaa selvää ennen kuin sopii mihinkään toimenpiteeseen menosta.
Kyllä. Aina pitää pelata varman päälle. Itsekin aina esim. mennessäni HSL:n bussiin, olen sitä ennen hakkeroitunut esim. Nobinan tietojärjestelmiin, ja selvittänyt etukäteen työvuorolistoista bussipysäkille tulevan bussin kuskin henkilöllisyyden, ajokortin myöntämisvuoden jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässähän voi näköjään vaikka lihatiskin makkaramestari perustaa kirurgisen klinikan. Huit hait valtio välittää laissa kuka leikkelee ja mitäkin. Näitä hommia ei valvota oikeasti mitenkään.
Älkää stana käyttäkö noita paikkoja ikinä.
Miettikää missä tahansa hoidossa kun menette, onko se operoija edes lääkäri, onko sillä edes koulutusta alalle vai haluaako vain rikastua.
Kaikenlaisia roistoja sitä Suomessa onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskaan ette voi tietää kuka on kuka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuluttaja-asiamiehelle valitettiin myös tapauksesta, jossa asiakas oli peruuttanut sovitun operaation, mutta klinikka oli hänen mukaansa ilmoittanut lähettävänsä laskun toimenpiteestä joka tapauksessa. Asiakas kertoi halunneensa perua leikkauksen kuultuaan, ettei operaatiosta vastaava lääkäri ollut plastiikkakirurgian erikoislääkäri, IS kirjoittaa."
En tunne lain kiemuroita enkä tapauksen yksityiskohtia, mutta luulisi että tuollaisista asioista pitäisi ottaa selvää ennen kuin sopii mihinkään toimenpiteeseen menosta.
No eihän se nyt potilaan asia ole selvittää tällaista.
Miksei olisi, jos yleislääkäri on lain mukaan täysin riittävä suorittamaan sovitun toimenpiteen? Jos joku haluaa itseään hoitavalta lääkäriltä enemmän osaamista kuin laki vaatii, kyllä hänen täytyy itse ottaa asioista selvää.
Sen ei kuuluisi olla näin.
Jo junttimaisista englanninkielisistä nimistä huomaa, että pulju ollut on tyhjän päällä.
Vapaahetoinen toimenpide. Entäpä potilaan veressä olleet aineet, lääkkeet, huumeet, päihteet, yhteisvaikutus toimenpiteessä käytettyihin aineisiin/lääkkeisiin? Eipä ole kertomassa mitä käytti. oliko potilaan toivoma lopputulos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ne "hoitajatkaan" olleet edes oikeita hoitajia, kun ovat suostuneet moisiin törkeyksiin. No, tämä yksi missihoitsu pääsee rikkaisiin naimisiin siitä hyvästä.
Mut ihan oikeesti, ovatko nuo aivan syyntakeettomia?
Hoitajatko nuo toimenpiteet on tehnyt? Miksi asiakkaat ei ole siihen puuttuneet jos noin on?
Hoitajat ovat suostuneet pesemään kertakäyttöletkuja fairylla ja ovat olleet hiljaa.
Toivottavasti oikeus antaa tässä nyt esimerkkipohjaratkaisun. Menehtynyttä se ei tuo takaisin, mutta veisi väärin toimineet vuosiksi kiven sisään. Asiaan liittyneet lääkärit ja hoitajat ja firman johtohenkilöt.
https://www.uuno.fi/kauneusklinikan-kohupomo-menee-naimisiin-hoitajamor…