Lue keskustelun säännöt.
Vanessa, 31, on kolmatta kertaa työtön, vaikka hänen alallaan töitä piti riittää
10.09.2026 |
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000012247131.html
Ja kokoajan poliitikot ja ek hokee sitä kuuluisaa "työvoimapulaa" ja että "talous kasvussa ja kyllä ne työpaikatkin tulee" ym. paskaa. Ja samalla pitää saada lisää "työvoimaa" kortistoon jo valmiin massatyöttömyyden päälle.
Kuka tuota "talous kasvaa" ja "työpaikkoja kyllä syntyy" potaskaa enää uskoo??
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi tuo ei voi silti tehdä lasta jos kerta haluaa jos kerta ollut kumppaninsa kanssa 12 vuotta?
Lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa lähemmäs 200 000 euroa. Siksi.
Plus oman terveyden, rauhan ja harrastukset (jotka olisi voinut tuoda menestystä/parempaa elämää).
Haaveet kaatuu, kuten laulussa sanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Filosofian maisterit ei ole koskaan olleet mitään kuuminta hottia työmarkkinoilla. "
Riippuu ihan täysin mikä se koulutus on. Esim. opettajien työtilanne on perinteisesti ollut ihan hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vanessa on lapsentekoiässä oleva lapseton nainen. Työnantajat pelkäävät, että vakituisen työsuhteen saatuaan se alkaa tekemään lapsia liukuhihnalta ja jää vielä kotihoidontuella pitkiksi ajoiksi pois töistä. Sitten sen tilalle joudutaan muutaman vuoden välein palkkaamaan ja kouluttamaan aina uusi sijainen.
Mitä pelättävää tuossa on? Eihän suurin osa hanki lapsia ollenkaan. Vähän sama kuin pelkäisi työntekijän sairastuvan syöpään ja olevan kemoterapian tähden pitkiä aikoja poissa töistä.
Ei ole työntekijäpulaa vaan on pula työnantajista jotka haluaa työttömän palkata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Koska hänellä ei ole nyt työtä eikä halua puolison tulojen varaan hankkia perhettä. "
Työttömyys voi iskeä myös lapsenteon jälkeen joten en ihan ymmärrä tällaista kauheaa varmistelua. Kun eletään perheenä niin välillä voi toisen olla pakko ottaa enemmän vastuuta toimeentulosta.
Miksei rupea tekemään Onlyfansia? Naisena helppoa ja valmiiksi hyvä nimi alalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei rupea tekemään Onlyfansia? Naisena helppoa ja valmiiksi hyvä nimi alalle.
Mene itse tekemään sitä onlyfansia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miksi tuo ei voi silti tehdä lasta jos kerta haluaa jos kerta ollut kumppaninsa kanssa 12 vuotta?
Tämä. Olisi tehnyt lapset opiskeluaikana, niin töitäkin löytyisi helpommin kun ei työnantajan tarvitsisi pelätä että daami jää äitiyslomalle heti kun työsuhde on vakinaistettu.
Noin eräs kaverini teki, pyöräytti mukulat opiskelujen ohessa ja näkisittepä mikä uraputki sillä on.
Tämä Vanessa, korkeastikoulutettu ihminen vielä, kusee kaikkien naisten muroihin tekemällä laajalevikkisessä lehdessä täysin selväksi, että nuorehko nainen vain odottaa vakinaista työsuhdetta jäädäkseen äitiyslomalle. JÄNNÄ JUTTU että kukaan ei sitä tai kaltaisiaan palkkaa jos joku vaihtoehto on olemassa. Tajuatteko mikä rasite tuo on koko työyhteisölle? Siis myös niille työkavereille, jotka ovat juuri saaneet yhden perehdytettyä ja sitten se lähtee mammakuplaan ja saadaan perehdyttää sille sijainen? Viime hetkellä sitten ilmoitetaan että en palaakaan töihin vaan jatkan hoitovapaalle, hyvä sijainen on jo löytänyt paremman duunin ja taas saat kivasti perehdyttää uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi tuo ei voi silti tehdä lasta jos kerta haluaa jos kerta ollut kumppaninsa kanssa 12 vuotta?
Lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa lähemmäs 200 000 euroa. Siksi.
Työtön sosiaalipummi voi kasvattaa lapsen ilmaiseksi. Kela gold.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi tuo ei voi silti tehdä lasta jos kerta haluaa jos kerta ollut kumppaninsa kanssa 12 vuotta?
Tämä. Olisi tehnyt lapset opiskeluaikana, niin töitäkin löytyisi helpommin kun ei työnantajan tarvitsisi pelätä että daami jää äitiyslomalle heti kun työsuhde on vakinaistettu.
Noin eräs kaverini teki, pyöräytti mukulat opiskelujen ohessa ja näkisittepä mikä uraputki sillä on.
Tämä Vanessa, korkeastikoulutettu ihminen vielä, kusee kaikkien naisten muroihin tekemällä laajalevikkisessä lehdessä täysin selväksi, että nuorehko nainen vain odottaa vakinaista työsuhdetta jäädäkseen äitiyslomalle. JÄNNÄ JUTTU että kukaan ei sitä tai kaltaisiaan palkkaa jos joku vaihtoehto on olemassa. Tajuatteko mikä rasite tuo on koko työyhteisölle? Siis myös niille työkavereille, jotka ovat juuri saaneet yhden perehdytettyä ja sitten se lähtee mammakuplaan ja saadaan perehdyttää sille sijainen? Viime hetkellä sitten ilmoitetaan että en palaakaan töihin vaan jatkan hoitovapaalle, hyvä sijainen on jo löytänyt paremman duunin ja taas saat kivasti perehdyttää uutta.
Vaihtaa ne ihmiset työpaikkoja ilman lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Filosofian maisterit on perinteisesti työttömiä tai mäkkärin kassalla, niin on ollut aina
Ja KUKA ikinä olisi sanonut että viestinnän alalla olisi paljon töitä???
Kyllä opiskelijoita huijataan tällä
Jos on olevinaan korkeakoulu opiskelija, pitäisi osata jo itse ottaa selvää, ettei niitä töitä ole ollut ennenkään eikä ole nytkään eikä tule olemaan tulevaisuudessakaan. Turha märistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi tuo ei voi silti tehdä lasta jos kerta haluaa jos kerta ollut kumppaninsa kanssa 12 vuotta?
Koska hänellä ei ole nyt työtä eikä halua puolison tulojen varaan hankkia perhettä. Siksi.
Hän ei nyt ota huomioon sitä, että puoliso voi myöhemmin saada lapsia jonkun toisen kanssa. vanessan osalta mahdollisuudet ovat jonakin päivänä ohi.
Etkä sinä sitä, että on vastuullista olla hankkimatta lapsia, jos ei ole varaa elättää niitä.
Hänellä on mies, joka ilmeisesti käy töissä, eli voisi elättää perheensä
Voisi elättää juu. Mikään ei kuitenkaan takaa että mies elättää. Suomessa on niin pienet palkat ja kallis hintataso että siihen ei ole monella varaa ja vielä harvemmalla edes haluja. Ikinä ei pidä naisen jättäytyä miehen tulojen varaan. Ihan uskomatonta että tälläistä kyllä mies elättää-shaibaa naisille vielä yritetään syöttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Automaalari maalaa autoja, sähköasentaja asentaa sähköjä, elektroniikka-asentaja korjaa sähkölaitteita, mikä on filosofian maisterin ala, ja mitä se tekee?
Filosofian maisteri on ylempi korkeakoulututkinto, joka tarkoittaa kaikkia maisterin tutkintoja niin luonnontieteellisiltä kuin myös humanistisilta ja yhteiskuntieteellisltä aloilta.
Filosofian maisteri voi olla vaikka biologi, matemaatikko, fyysikko tai historian tutkija, kielten tutkija, eri aineiden opettaja, informaatikko, it-alalla jne.
Filosofian maisteri voi työskennellä niin yksityisellä kuin julkisella sektorilla.
Tiedän kaiken tämän. Pointtini on, että nykyään Suomessa on kiven alla osaava ammattityövoima. Elektroniikkakorjaajia ei koko maassa ole kuin yhden käden sormilla laskettava joukko. Mutta kun sukujuhlissa mielummin kertoo olevansa FM, kuin sähköasentaja? Ja noita ÄfÄmmiä on niin paljon, että kun torilla heittää kiven ilmaan, se osuu FM:n päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi tuo ei voi silti tehdä lasta jos kerta haluaa jos kerta ollut kumppaninsa kanssa 12 vuotta?
Koska hänellä ei ole nyt työtä eikä halua puolison tulojen varaan hankkia perhettä. Siksi.
Hän ei nyt ota huomioon sitä, että puoliso voi myöhemmin saada lapsia jonkun toisen kanssa. vanessan osalta mahdollisuudet ovat jonakin päivänä ohi.
Etkä sinä sitä, että on vastuullista olla hankkimatta lapsia, jos ei ole varaa elättää niitä.
Hänellä on mies, joka ilmeisesti käy töissä, eli voisi elättää perheensä
Voisi elättää juu. Mikään ei kuitenkaan takaa että mies elättää. Suomessa on niin pienet palkat ja kallis hintataso että siihen ei ole monella varaa ja vielä harvemmalla edes haluja. Ikinä ei pidä naisen jättäytyä miehen tulojen varaan. Ihan uskomatonta että tälläistä kyllä mies elättää-shaibaa naisille vielä yritetään syöttää.
Ihan näin yksinhuoltajana kommentoin. Ei se sen kummempaa shaibaa ollut. Minä en tunnista näitä lukuja, mitä väitetään lapseen menevän tai lapsen maksavan. Ja edelleen olen sitä mieltä, että jos yhteistä perhettä perustetaan, mies voi ottaa enemmän rahallista vastuuta silloin, kun äidin tulot pienenee. Eiköhän se mies ota enemmän rahallista vastuuta silloinkin, kun Vanessa on työttömänä
Se raskausaika ja vauvavuosi on kuitenkin lyhyt aika elämässä, eikä pieni vauva paljoa menoja lisää.
Mitä, jos Vanessa ei koskaan tule saamaan vakituista työpaikkaa? Jos perhe on hänen ja miehen haave, miksi sitä kohti ei menisi?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että naisillakin on välillä vaikeaa. Saavat kuitenkin aina seksiä,parisuhteen ja naimisiinmenon. Eikä vaadita statusta ja varallisuutta
Mitä kettua, menevätkö naiset keskenään naimisiin jos miehet eivät saa suhteita tai naimakauppoja? Valoja päälle nyt, ja uhriutumismielentila pois päältä!
Onpa kerrassaan outo juttu. Naisellahan on asiat todella hyvin. Mies töissä ja olleet kimpassa jo 12v. Jotkut voi vain haaveilla yhtä hyvästä tilanteesta. Sitten kun lapset menevät kouluun, voi Vanessa mennä töihin.
Vai olisiko vain mies vaihtoon jos ei halua elättää naista ja lapsiaan?
On myös niin, että toiset ei stressaa yhtään pyöräyttää laumaa muksuja tuossa tilanteessa. Toisaalta ihan hyvin ne on pärjänneet.
Mutta onhan se kallista sille kunnalle, jossa henkilö asuu.
"Filosofian maisterit on perinteisesti työttömiä tai mäkkärin kassalla, niin on ollut aina "
Höpsistä. Tilastollisesti akateemisesti koulutettujen työttömyys on lähes aina ollut pienempää kuin duunareiden.