Lähetä terveiset kaipaamallesi! 9/26

Vierailija kirjoitti:

Kisskiss

Vapaa ajalla…

Vierailija kirjoitti:

Mieli ei vain ymmärrä 💔

Ei minunkaan sydän ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Saisko vielä loputkin aakkoset terveiset

Sirkus aakkoset 😏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua italiaan, niin ei taloa, ilta kaivatun kanssa vaikuttais väkipakolta siis hän tulee jos on tullakseen ja niin haluaa, eli lottovoitto ja ostaisin talon meren rannalta 

Minkä meren rannalta?

Itämeren. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sulle pettymys.

Miksi olisit?

Hänelle olen jo, kun olen ollut rakastunut toiseen.

Ei rakkautta kannata hävetä tuolleen. Ehkä hänkin ymmärtää ja voi unohtaa menneet..

Jep, mutta aiheutin sydänsuruja.

Asiat voi tuoda esille myös fiksusti. sivu

Vierailija kirjoitti:

Mieli ei vain ymmärrä 💔

Kuuntele siis kehoa ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polyjutut toiselle palstalle, kiitos 

Anteeksi, mutta miksi? Ihanko oikeasti on näin paljon teitä jotka ette vieläkään ymmärrä että kyseessä eivät ole mitkään jatkuvat seksiorgiat vaan ihmissuhde. Itselleni ei polyamoria sovi, mutta tiedän että voi olla onnistuessaan hyvinkin paljon eettisempi vaihtoehto kuin useimmat monosuhteet. Aivan käsittämätöntä yksinkertaisuutta ja suoranaista lukutaidottomuutta täällä.

Muuten hyvä, mutta kontekstissa parisuhde on kirjaimellisesti sana pari, joka tarkoittaa kahta. Kun useampi ihminen elää yhdessä, se ei kielellisesti tai loogisesti voi enää olla oikein parisuhde.

Kyseessä on silloin jokin ihmeen monisuhde himmeli. Jos näissä teidän keskusteluissa alettaisiin yleisesti käyttää termiä monisuhde suhteen sijaan, se tekisi ilmiöstä heti paljon helpomman käsittää. 

Poly-etuliite kirjaimellisesti tarkoittaa moni-. Suhde-termi kuvaa monenlaisia suhteita, ei vain romanttis-seksuaalista monogamiaa. Polyamorian voi aivan hyvin käsittää kielellisesti ja loogisesti sisältävän useampia PARIsuhteita. Ja edellisen kommentin kirjoittaja on näköjään taas tämä sama tyyppi joka poistattaa kaikki oman logiikkaansa heikkouksia osoittavat vastaukset, usein myös estää uudet. Moderaattori?

Huvittavaa, oon huomannut muissakin aiheissa, että joku poistaa/poistattaa aina viestit kun hänen osoittaa olevan väärässä... sivusta

No tämä juuri! Sama henkilö esiintyy itse nimenomaan erityisen loogisena ja mateemaattisena, vaikka ei ole ihan täysin ymmärtänyt monia asioita joihin viittaa ja niiden sovellusaluetta. Vaikuttaa ns. itseoppineelta.

On aina yhtä kiehtovaa seurata, kun joku joutuu turvautumaan ad hominem -keittiöpsykologiaan heti, kun loogiset argumentit loppuvat [Civics]. Se on varmin merkki siitä, että omat eväät keskustelussa on syöty.

Tässä ei tarvita korkeakoulututkintoa tai mystistä ’sovellusaluetta’ ymmärtämään yhtä simppeliä asiaa: sana parisuhde tarkoittaa lukumäärää kaksi. Jos suhdekuvioonne kuuluu useampi ihminen, se on kielellisesti, rakenteellisesti ja matemaattisesti monisuhde [Civics]. Sinun ei tarvitse olla professori tajutaksesi, ettei polyimurin neliön muotoista kikkeliä saa ahdettua yhteen pyöreään reikään. Sinun oma keksintösi, ’parisuhteiden klusteri’, todisti tämän matemaattisen realiteetin jo puolestani. Jouduit itsekin keksimään vähän kielellistä lisävarustetta, kun pelkkä perusmalli ei riittänyt.

Mitä tulee tuohon ’epäkiinnostuneisuuteeni’: minua ei tosiaan kiinnosta pätkääkään sinun elämäntapasi tai polyamoria. Minua kuitenkin kiinnostaa se, miten ihmiset pyrkivät julkisilla foorumeilla vääristelemään kieltä ja termejä vain hakeakseen omille valinnoilleen normien mukaista sosiaalista hyväksyntää. Sen virheen osoittaminen ei vaadi lupaa tai pyyntöä.

Huomaan kyllä, että sinulla itselläsi taitaa olla melkoinen puutostila asiallisesta huomiosta, kun jaksat näin sitkeästi hakea minulta kontaktia ja jatkaa tätä vääntöä viestistä toiseen. Vaikka kuinka väitätte, ettei kyse ole mistään seksiorgioista, niin aika kovilla kierroksilla tunnut käyvän tämän minun loogisen ’sovellusalueeni’ ympärillä. Seksikästä, että pidät minua niin ’erityisen loogisena’, mutta joudun silti tuottamaan sinulle pettymyksen: en edelleenkään syty teidän klustereillenne.

Kannattaa ehkä lukea uudelleen nuo saamansa vastaukset jos niistä olet onnistunut saamaan sellaisen kuvan että sinua pidetään oikeasti loogisena eikä vain ylimielisesti ja melko virheellisesti sellaisena esiintyvänä... Olen itsekin törmännyt täällä aiemmin siihen että poistatat ihan asiallisesti kirjoitettuja viestejä, jos niistä on oikeasti vastusta omillesi, ja mielestäni myös asenteesi on tosiaan melko ylimielinen. Sinulle kyseessä on kilpailu eikä aito keskustelu, enkä sen vuoksi ole halunnut enää osallistua.

Ehkä aito keskustelu ei vain voi elää anonyymillä palstalla?

Tai ehkä vähänkään vaikeimmista aiheista olisi parempi juttella ihan vain oikeiden ihmisten kanssa tuolla ulkomaailmassa.

Kuten kaivatun? 🤔 Vähän raskaaksi voisi mennä. Toisaalta ehkä hyvä tietää hänen ajatuksiaan asioista?

Vierailija kirjoitti:

Mieli ei vain ymmärrä 💔

Ymmärrä mitä?

Vierailija kirjoitti:

Kehu kaivattuasi

Sisukas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieli ei vain ymmärrä 💔

Ymmärrä mitä?

Miten vähän lopulta merkitsin hänelle.

Olisin halunnut tulla sinne uudestaan, mutta jänistin.

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut tulla sinne uudestaan, mutta jänistin.

Kerro lisää 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieli ei vain ymmärrä 💔

Ymmärrä mitä?

Miten vähän lopulta merkitsin hänelle.

Pahoittelu ja halaus. Hän ei ollut arvoisesi, nouset tästä vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisko vielä loputkin aakkoset terveiset

Sirkus aakkoset 😏

Ohi

Tulisitko mies kanssani keskustaan kahville tai teelle klo19?

Vierailija kirjoitti:

Imisin kaivatulta järjen pois..

Ketä kaipaat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieli ei vain ymmärrä 💔

Ymmärrä mitä?

Miten vähän lopulta merkitsin hänelle.

Mistä tiedät että merkitsit vain vähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten seksuaalisuus lienee yksilöllistä. Itselle riittää se yksi ja ainoa, jota kohtaa tunnen aitoja tunteita ja intohimoa. Itse en ymmärrä heitä, joille ei yksi riitä tai riittää pelkkä seksi. Jos ei ole aitoa halua, mitä sitten on? Minulle ei ainakaan yhtään mitään.

Vai olenko nirso?

Vai olenko rehellinen itselleni?

Jos on vaikkapa kolmeen ihmiseen aitoa halua ja tunteita niin ei se eroa mitenkään siitä että niitä olisi vain yhteen.

Eroaa tietenkin :Dd 

Kolme ihmistä on kolme erilaista ihmistä, yksi ihminen on yksi ihminen. 

Et sinä nyt voi pokalla väittää, että kolme ja yksi ovat sama asia xD 

Eri 

Miksi tunteet ja halu pitäisi keskittää väkipakolla vain yhteen ihmiseen? Toki niin saa toimia jos haluaa, mutta yllättävän paljon pettämistä ja sivuille vilkuilua on monissa "yksiavioisissa" suhteissa...

Tärkeää olisikin rehellisyys ja sovitun pitäminen, vaikka se sitten tarkoittaisikin että menettää jotain mitä haluaa. Se on aitoa välittämistä. Kaikkea ei voi aina saada, eikä ainakaan silloin pidä saada jos sen ottaa muita huijaamalla ja loukkaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut tulla sinne uudestaan, mutta jänistin.

Kerro lisää 

Mitä haluat tietää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Imisin kaivatulta järjen pois..

Ketä kaipaat?

Kaivattu kyllä tietää