Lue keskustelun säännöt.
Google tulee Suomeen koska muut maat eivät halua datakeskuksia
09.09.2026 |
Artisti maksaa sähkönhinnat ja me tehtiin 22(!) vuoden sopimus, jossa kulutus on puolen ydinvoimalan verran.
Kiitti, Petteri ja muut.
Kommentit (282)
Miksi ette listaa kaikkien maiden datakeskuksia? Ai kun sitten tältäkin valitukselta tippuisi pohja? No sitten ei kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irlannissa on kohtuullisen paljon datakeskuksia, mutta myös muita investointeja. Jos tämä tie vie meidät Irlannin tielle niin siitä ei kannata valittaa, sillä kun vilkaisee Irlannin taloutta niin sille kuuluu hyvää. Lähtisin kuitenkin siitä, että datakeskuksen tulee tullessaan rakentaa vähintään yhtä paljon sähköä kuin sen ylläpito edellyttää jos meinaan poliitikot ja puolueet haluavat pysyä vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset päättäjät tarpeeksi hölmöjä sallimaan.
Ja suomalaiset tarpeeksi hölmöjä äänestämään kokoomusta ja persuja.
Muut puolueet eivät ole yhtään sen parempia. Tässä maassa ei ole ainuttakaan poliitikkoa jolla olisi järki päässä ja maan etu ensisijalla
Tytti Tuppurainen tekemässä google-kauppoja, salli mun nauraa. justhan se fortumin kanssa sekoili ja möi uniperin ilmaiseksi saksalaisille
En tiedä ketä täällä pitäisi muka äänestää.
Harve asia tuo pelkästään hyviä tai huonoja puolia. Kysymys onkin lähinnä siitä, että ovatko ne hyvät puolet riittävän hyviä, jotta on mielekästä sietää niitä huonoja puolia ja onko mikään huono puoli sellaisenaan sietämätön. Kummallista puuhaa kumpikin, eli datakeskusten varaukseton kannattaminen tai periaatteellinen vastustaminen ilman eri puolien tarkastelua.
https://www.techrepublic.com/article/news-ai-data-center-boom-costs-ben…
Mitenhän sijoituksen käy, kun joudutaan ostamaan seuraava satsi ydinpolttoainetta markkinahintaan, kun íikorìn uraania ei saa enää ostaa?
Minkä firmojen sähköt Orpo on muuten myynyt ja millä prokuralla?
Ainoa hyvä puoli on, että nuo laitokset suojaa Suomea paremmin Venäjän hyökkäykseltä kuin nato.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan silkkaa järkettömyyttä. Joku poliitikko käärii tästä hillot omiin taskuihinsa. Eipä haittaa häntä sähköhinnat kun on miljoonat tilillä.
Ei näissä datakeskuksissa ole hevon perseen järkeä.
Nämä imaisevat järjettömän määrän sähköä ja kapasiteetin kanssa tulee ongelmia. Silloin se on tavallisen kuluttajan sähkölasku joka nousee.
Datakeskus ei montaa työntekijää tarvitse. Ei ole millään tapaa merkittävä työllistäjä.
Rakennusprojekteihin raksamiehet palkataan muualta.
Mitä Suomi tästä hyötyy. Rahat valuu ulkomaille.
Mikä järki.
Tyhmät suomalaiset poliitikot eivät muka tajua, että datakeskus on yksi automatisoitu laskentakone. Ei siellä ole mitään armeijaa ammattilaisia innovoimassa yhtään mitään. Suomi ei siirry tekoäly-suurvallaksi, vaan pelkäksi muistikortin sijoituspaikaksi. Kuka muka luulee oman tietokoneensa muistin olevan joku älykäs ammattilainen?
Google tulee Suomeen, koska Suomi on teknologisesti edistynyt maa ja tulee olemaan myös tekoälykehityksen käyttöönoton kärkimaita. Keski-Euroopassa on meitä huomattavasti suurempia valtioita, missä edelleen luottokortteihin ja sähköisiin palveluihin suhtaudutaan laajalti erittäin epäluuloisesti. Investointi keskittyy nimenomaan tekoälykehityksen mahdollistamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan silkkaa järkettömyyttä. Joku poliitikko käärii tästä hillot omiin taskuihinsa. Eipä haittaa häntä sähköhinnat kun on miljoonat tilillä.
Ei näissä datakeskuksissa ole hevon perseen järkeä.
Nämä imaisevat järjettömän määrän sähköä ja kapasiteetin kanssa tulee ongelmia. Silloin se on tavallisen kuluttajan sähkölasku joka nousee.
Datakeskus ei montaa työntekijää tarvitse. Ei ole millään tapaa merkittävä työllistäjä.
Rakennusprojekteihin raksamiehet palkataan muualta.
Mitä Suomi tästä hyötyy. Rahat valuu ulkomaille.
Mikä järki.
Tyhmät suomalaiset poliitikot eivät muka tajua, että datakeskus on yksi automatisoitu laskentakone. Ei siellä ole mitään armeijaa ammattilaisia innovoimassa yhtään mitään. Suomi ei siirry tekoäly-suurvallaksi, vaan pelkäksi muistikortin sijoituspaikaksi. Kuka muka luulee oman tietokoneensa muistin olevan joku älykäs ammattilainen?
Ne innovoivat tulevat olemaan niitä, jotka ostaa Googlelta laskentapalvelut. Ei onnistu helmitaulun avulla ja se vasta kalliiksi tuleekin, jos jokainen yritys rakentaa oman tekoälyinfran. Teillä ei ole mitään skaaloista, mistä tällä hetkellä puhutaan.
Yyh, sähkön hinta yhh. Yyh, rikkaat vievät kaikki rahat yyyh. Petteri Oprkokin yyh. Tehkää itsellenne jotakin. Tämä on todella säälittävää. Syy miksi pohjommkltaan köyhät valittaa olevansa köyhiä, koska heillä ei ole taitoja kerryttää omaisuutta. Eli heillä ei ole taitoja joita yhteiskunta tarvitsee tai niistä on ylitarjontaa. Sitten valitetaan ja yritetään vesittää kaikki hyvä. Suomalainen maksaa satasen ettei naapuri saa viittäkymppiä, siitä tässä on kyse, vaikka konteksti on eri. Minulla on asiat huonosti, joten yritän huonontaa kaikkien asioita. Datakeskus tuo Suomeen paljon asioita joita tässäkään keskustelussa olevat ihmiset eivät ymmärrä. Verotus, investointi, me myymme sähköä, tegnologiaosaamista, alihankintaa, hikkalämmöstä, kasvavasta sähkökapasiteetista ja rakennusinfrasta. Iso osa ihmisistä ei hahmota kokonaisuutta, vaan takertuu johkiin yksittäiseen asiaan ja pyrkii kumoamaan sen sähkön hinnalla, joka voi nousta tai sitten ei. Tämä ei siltikään vie kokonaisuutta negatiiviseksi. Tämä ei ole hyvä/huono, vaan viivan alle jää enemmän kuin lähtee. Yksilön näkökulmasta sähkö kallistuu huonoimmassa tilanteessa pieneksi ajaksi ja se tapahtuisi muutenkin. Kritisoijat perehtykää vaikka ennen kritisointia Loviisan ydinvoimalan pitkän aikavälin suunnitelmiin ja mitkä suunnitelmat ovat nyt.
Kun vihervasemmisto on erittäin huolissaanilmastosta, niin lienee hyvä että meidän sähkön myynti kasvaa koska se on pitkälti vihreää energiaa? Me saamme tästä rahaa. Olisiko parempi että joku muu saa rahaa ja lisää ilmaston hiilikuormaa? Miksi tämä unohtuu täydellisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yyh, sähkön hinta yhh. Yyh, rikkaat vievät kaikki rahat yyyh. Petteri Oprkokin yyh. Tehkää itsellenne jotakin. Tämä on todella säälittävää. Syy miksi pohjommkltaan köyhät valittaa olevansa köyhiä, koska heillä ei ole taitoja kerryttää omaisuutta. Eli heillä ei ole taitoja joita yhteiskunta tarvitsee tai niistä on ylitarjontaa. Sitten valitetaan ja yritetään vesittää kaikki hyvä. Suomalainen maksaa satasen ettei naapuri saa viittäkymppiä, siitä tässä on kyse, vaikka konteksti on eri. Minulla on asiat huonosti, joten yritän huonontaa kaikkien asioita. Datakeskus tuo Suomeen paljon asioita joita tässäkään keskustelussa olevat ihmiset eivät ymmärrä. Verotus, investointi, me myymme sähköä, tegnologiaosaamista, alihankintaa, hikkalämmöstä, kasvavasta sähkökapasiteetista ja rakennusinfrasta. Iso osa ihmisistä ei hahmota kokonaisuutta, vaan takertuu johkiin yksittäiseen asiaan ja pyrkii kumoamaan sen sähkön hinnalla, joka voi nousta tai sitten ei. Tämä ei siltikään vie kokonaisuutta negatiiviseksi. Tämä ei ole hyvä/huono, vaan viivan alle jää enemmän kuin lähtee. Yksilön näkökulmasta sähkö kallistuu huonoimmassa tilanteessa pieneksi ajaksi ja se tapahtuisi muutenkin. Kritisoijat perehtykää vaikka ennen kritisointia Loviisan ydinvoimalan pitkän aikavälin suunnitelmiin ja mitkä suunnitelmat ovat nyt.
Kun vihervasemmisto on erittäin huolissaanilmastosta, niin lienee hyvä että meidän sähkön myynti kasvaa koska se on pitkälti vihreää energiaa? Me saamme tästä rahaa. Olisiko parempi että joku muu saa rahaa ja lisää ilmaston hiilikuormaa? Miksi tämä unohtuu täydellisesti?
Jos jättäydymme kehityksestä jälkeen sen vuoksi, että sähköä kuluu enemmän, se johtaa vastaavaan tilanteeseen kuin sakut jyristelivät tankeilla puolalaisia ratsuväen joukkoja vastaan. Taloudessahan se tarkoittaa sitä, että köyhdymme takuuvarmasti kehitysmaatasolle, jos emme edes yritä kehittyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yyh, sähkön hinta yhh. Yyh, rikkaat vievät kaikki rahat yyyh. Petteri Oprkokin yyh. Tehkää itsellenne jotakin. Tämä on todella säälittävää. Syy miksi pohjommkltaan köyhät valittaa olevansa köyhiä, koska heillä ei ole taitoja kerryttää omaisuutta. Eli heillä ei ole taitoja joita yhteiskunta tarvitsee tai niistä on ylitarjontaa. Sitten valitetaan ja yritetään vesittää kaikki hyvä. Suomalainen maksaa satasen ettei naapuri saa viittäkymppiä, siitä tässä on kyse, vaikka konteksti on eri. Minulla on asiat huonosti, joten yritän huonontaa kaikkien asioita. Datakeskus tuo Suomeen paljon asioita joita tässäkään keskustelussa olevat ihmiset eivät ymmärrä. Verotus, investointi, me myymme sähköä, tegnologiaosaamista, alihankintaa, hikkalämmöstä, kasvavasta sähkökapasiteetista ja rakennusinfrasta. Iso osa ihmisistä ei hahmota kokonaisuutta, vaan takertuu johkiin yksittäiseen asiaan ja pyrkii kumoamaan sen sähkön hinnalla, joka voi nousta tai sitten ei. Tämä ei siltikään vie kokonaisuutta negatiiviseksi. Tämä ei ole hyvä/huono, vaan viivan alle jää enemmän kuin lähtee. Yksilön näkökulmasta sähkö kallistuu huonoimmassa tilanteessa pieneksi ajaksi ja se tapahtuisi muutenkin. Kritisoijat perehtykää vaikka ennen kritisointia Loviisan ydinvoimalan pitkän aikavälin suunnitelmiin ja mitkä suunnitelmat ovat nyt.
Kun vihervasemmisto on erittäin huolissaanilmastosta, niin lienee hyvä että meidän sähkön myynti kasvaa koska se on pitkälti vihreää energiaa? Me saamme tästä rahaa. Olisiko parempi että joku muu saa rahaa ja lisää ilmaston hiilikuormaa? Miksi tämä unohtuu täydellisesti?
Jos jättäydymme kehityksestä jälkeen sen vuoksi, että sähköä kuluu enemmän, se johtaa vastaavaan tilanteeseen kuin sakut jyristelivät tankeilla puolalaisia ratsuväen joukkoja vastaan. Taloudessahan se tarkoittaa sitä, että köyhdymme takuuvarmasti kehitysmaatasolle, jos emme edes yritä kehittyä.
Juuri näin, siksi köyhä pysyy köyhänä. Ilman tätä sähkönhinta voisi olla korkeampi tulevaisuudessa. Osalle ihmisistä tämäkin on liian vaikea hahmottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitus ei toki pitänyt lainkaan paikkaansa, mutta sellaista se on vauva palstalla.
Mikä hyvä asia se on, että halutaan niiden tuoda sähköä tullessaan ja tuottavan oman sähkönsä? Siis haluaako joku oikeesti, että ne peittää aurinkokennoillaan, tuulimyllyillään ja leveine suurjännitelinjoineen Suomen kauneimman luonnon, mitä? Ei niitä kiinnosta yhtään meidän luonto, maisemat, mökit, kodit, eläimet ja niiden tuhoaminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on invaasio, niin kuin tosiaan joku kuvasi syövän kaltaiseksi, tai kuin joku sädesieni, joka vain leviää hallitsemattomasti ja pilaannuttaa kaiken. Noiden datakeskusten määrä ja tarve ei tule jäämään tuohon, vaan niitä tarvitaan jatkuvaan tekoälyn kehittämiseen lisää ja lisää; se on kuin loputon nielu. Kansalaiset ajetaan ahtaalle, kunhan yritysjätit saavat kerättyä ja kahmottua suihinsa kaikki saatavilla olevat resurssit. Ja jotkut vielä taputtaa tuossa jättiläisen vieressä, että ”hurraa, kuinka kiva, että tulit tänne meille laittamaan tuollaisen aution sähkösyöppölaitoksen pystyyn - jihuu”
USA:ssa kansa on jo noussut vastaan monessa paikkaa, ja tekoälypomo lähti vähin äänin, koska tyypit esitteli giljotiinia. Sama voi tapahtua muuallakin
Vierailija kirjoitti:
Mikä hyvä asia se on, että halutaan niiden tuoda sähköä tullessaan ja tuottavan oman sähkönsä? Siis haluaako joku oikeesti, että ne peittää aurinkokennoillaan, tuulimyllyillään ja leveine suurjännitelinjoineen Suomen kauneimman luonnon, mitä? Ei niitä kiinnosta yhtään meidän luonto, maisemat, mökit, kodit, eläimet ja niiden tuhoaminen!
Onko tämä ilmaston kannalta hyvä että sähkö tuotetaan vihreästi suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on invaasio, niin kuin tosiaan joku kuvasi syövän kaltaiseksi, tai kuin joku sädesieni, joka vain leviää hallitsemattomasti ja pilaannuttaa kaiken. Noiden datakeskusten määrä ja tarve ei tule jäämään tuohon, vaan niitä tarvitaan jatkuvaan tekoälyn kehittämiseen lisää ja lisää; se on kuin loputon nielu. Kansalaiset ajetaan ahtaalle, kunhan yritysjätit saavat kerättyä ja kahmottua suihinsa kaikki saatavilla olevat resurssit. Ja jotkut vielä taputtaa tuossa jättiläisen vieressä, että ”hurraa, kuinka kiva, että tulit tänne meille laittamaan tuollaisen aution sähkösyöppölaitoksen pystyyn - jihuu”
USA:ssa kansa on jo noussut vastaan monessa paikkaa, ja tekoälypomo lähti vähin äänin, koska tyypit esitteli giljotiinia. Sama voi tapahtua muuallakin
Siellä tilanne on täysin eri. Siellä on eri ilmasto. Siellä on erk sähköinfa. Siellä on eri lait. Lopulta kommenttisi ei kerro mitään tästä asiasta, vaan sinun ajattelusi tasosta.
Vierailija kirjoitti:
Harve asia tuo pelkästään hyviä tai huonoja puolia. Kysymys onkin lähinnä siitä, että ovatko ne hyvät puolet riittävän hyviä, jotta on mielekästä sietää niitä huonoja puolia ja onko mikään huono puoli sellaisenaan sietämätön. Kummallista puuhaa kumpikin, eli datakeskusten varaukseton kannattaminen tai periaatteellinen vastustaminen ilman eri puolien tarkastelua.
https://www.techrepublic.com/article/news-ai-data-center-boom-costs-ben…
Minusta tekoälyä voisi käyttää johonkin asialliseen ja rajoitetusti. Se että sillä tuotetaan mainoksia ja muuta pskaa turhaa on typerää, ihmiset voivat tehdä nämä ihan hyvin. Sille pitäisi jättää vain jotkut tylsät ja aikaavievät hommat, joita ihmiset eivät halua tehdä/tai ovat oikeasti hyödyksi vaikka lääkärien tai tutkijoidne työssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hyvä asia se on, että halutaan niiden tuoda sähköä tullessaan ja tuottavan oman sähkönsä? Siis haluaako joku oikeesti, että ne peittää aurinkokennoillaan, tuulimyllyillään ja leveine suurjännitelinjoineen Suomen kauneimman luonnon, mitä? Ei niitä kiinnosta yhtään meidän luonto, maisemat, mökit, kodit, eläimet ja niiden tuhoaminen!
Onko tämä ilmaston kannalta hyvä että sähkö tuotetaan vihreästi suomessa?
Ei ole hyvä asia. Sähköä ei tarvita yhtään lisää tuhoamaan ympäristöä.
Vierailija kirjoitti:
Katso, Iigor sai tänään tehtävän. Venäjä spämmää datakeskuksista
Cuckrainafania ei faktat kiinnosta
Ri kun kato akkuvarastoja. Kaivetaan sitä varten koko loppusuomi, että saadaan ulkomaisille toimijoille akkuja. kyllä suomalainen maksaa
Ihanaa kun saadaan investointeja, vaikka sitten maksettaisiin itse niistä