Ulkoministeri Valtonen: Seison vaikka yksin Israelin siirtokuntia tuomitsevan julkilausuman takana

Kun viimeinen muslimi on tapettu niin maailmaan tulee rauha.

Vierailija kirjoitti:

Palestiinan kansa keksittiin vuonna 1964. Arafat ja Kreml. Mitään historiaa ei ole. 

Katsopas mitä siinä kartassa luki ennen toista maailmansotaa. Katsopas myös mistä kansoista ja maasta puhuu raamatunaikaiset kirjat. Uskomatonta että tällaista joutuu edes ääneen sanomaan. *ttu tätä flat earth -sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen aloitus. Ei Valtonen ole yksin, vaan laittomien siirtokuntien vastustaminen on 100% Suomen pitkän linjan mukainen politiikka. Laajenevat siirtokunnat pilkkovat Länsirannan pieniin reservaatteihin ja tekevät palestiinalaisvaltion mahdottomaksi.

Valtonen sanoi hyvin: perussuomalaiset ovat täysin vapaita tuomaan eduskuntaan aloitteen jos he haluavat Suomelle toisenlaisen linjan.

Eli et ole tietoinen että vielä Camp Davidissa Clinton ja Israel esittivät Arafatille oliko 96% koko Länsirannasta ja Gazaa. Arafat käveli ulos neuvotteluista. He eivät aiemminkaan suostuneet omaan valtioon. He haluavat vain Israelin tuhoa. 

Niin? Se olisi ollut kompromissi myös palestiinalaisilta. Neuvottelujen kaatumiseen vaikuttivat muut ehdot. Nyt ajateltuna toki toivoisi että neuvottelut olisivat siinä tilanteessa jatkuneet, mutta kun katsot tämän konflitkin 80 vuoden aikajanaa niin tämän yhden hetken perusteella on turha sälyttää palestiinalaisille vastuuta.

Palet ovat joka kerta kieltäytyneet omasta valtiosta.  Kyllä vastuu on heilläkin

Palet ovat esittäneet uhria jo 80 vuotta. Kansainvälinen yhteisö kohtelee heitä kuin vastuuttomia pikkulapsia. 

Ei siinä tarvi uhria esittää jos katsot mitä siellä tapahtuu. Puskutraktoreilla jyrätään kodit ja koulut siirtokuntien tieltä.

Siirtokunta nimitys on Arafatilta, joka keksi kääntää väärinpäin kaiken. 

Siirtokunnat olivat alun perin Jordaniasta Länsirannalle siirrettyjen arabien asutuksia. Nykyiset palet ovat Jordaniasta. 

 

Arafat keksi "Israelin laittomat siirtokunnat". Vasemmisto alkoi toistaa, ja Valtonen kuorossa. Tutkimatta asiaa. Hienoa propagandaa. 

Sinä se varsinainen tutkija olet😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla ne valtion rajat ensin tiedossa että voisi ottaa kantaa asiaan. Niitä ei ole. Ei ole valtiotakaan. Palestiina ei halua.  

Eivät ne näytä olevan tiedossa Israelillakaan, joka on jatkuvasti laittomasti laajentanut maa-alaansa 40-luvulta lähtien.

Israel laajentuu laillisesti aina kun sitä kohtaan hyökätään.

Eikö teillä sisäsiiton tuhoamilla muslimin kusiaivoilla onnistu tuotakaan ymmärtämään?

Joh. 3:30

Hänen on tultava suuremmaksi, minun pienemmäksi.

Milloin lopetat Raamatunlauseiden siirtämisen muihin asiayhteyksiin kuin tekstissä? 

Vierailija kirjoitti:

Kun viimeinen muslimi on tapettu niin maailmaan tulee rauha.

Sillä näin sanoo Herra: Älä mene suruhuoneeseen, älä käy valittajaisiin äläkä heitä surkuttele, sillä minä otan rauhani pois tältä kansalta, sanoo Herra, armoni ja laupeuteni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla ne valtion rajat ensin tiedossa että voisi ottaa kantaa asiaan. Niitä ei ole. Ei ole valtiotakaan. Palestiina ei halua.  

Eivät ne näytä olevan tiedossa Israelillakaan, joka on jatkuvasti laittomasti laajentanut maa-alaansa 40-luvulta lähtien.

Israel laajentuu laillisesti aina kun sitä kohtaan hyökätään.

Eikö teillä sisäsiiton tuhoamilla muslimin kusiaivoilla onnistu tuotakaan ymmärtämään?

Joh. 3:30

Hänen on tultava suuremmaksi, minun pienemmäksi.

Milloin lopetat Raamatunlauseiden siirtämisen muihin asiayhteyksiin kuin tekstissä? 

Kannattaa lukea eteenpäin, niin näkee myös asiayhteyden.

Vierailija kirjoitti:

Palestiinan kansa keksittiin vuonna 1964. Arafat ja Kreml. Mitään historiaa ei ole. 

Totta. Ja huivi omittiin joiltakin, olikoha irakin alueen ihmisiltä, omaa perinnettä se ei ole. Ja miten olisikaan kun ei palestiinalaisia (nykyajatuksen mukaisia) ollut ennen vuotta 1960. 

Palestiina - se nimi tarkoitti brittien aikana sitä aluetta joka oli brittien hallussa. Mm. juutalaiset olivat palestiinalaisia. Siellä oli juutalaisia ja arabeja. Arabeja oli muuttanut lisää naapurimaista Jordaniasta ja Egyptistä, etenkin kun juutalaiset laittoivat maata viljelykyntoon ja olot kohentuivat.

Sellaista valtiota kuin Palestiina ei ole koskaan ollut. Ei kuningasta, ei hallitsijaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla ne valtion rajat ensin tiedossa että voisi ottaa kantaa asiaan. Niitä ei ole. Ei ole valtiotakaan. Palestiina ei halua.  

Eivät ne näytä olevan tiedossa Israelillakaan, joka on jatkuvasti laittomasti laajentanut maa-alaansa 40-luvulta lähtien.

Israel laajentuu laillisesti aina kun sitä kohtaan hyökätään.

Eikö teillä sisäsiiton tuhoamilla muslimin kusiaivoilla onnistu tuotakaan ymmärtämään?

Laittomat siirtokunnat onkin yhtäkkiä laillisia palstasionistin mielessä?

Ei kannata sanoa C alueen asutuksia laittomiksi. Ne ovat Israelin alueella. 

 

Valtonen on pudonnut kelkasta selvästi. Kukaan ei esim enää puhu kahden valtion mallista. Palet hyläneet aina. Nyt ei edes Israel enää tarjoa sitä. Lopetti. 

Puhut kuin tarjolla olisi ollut kahden valtion malli? YK:n 1947 tekemä jako oli alkujaankin epäreilu alueen arabiväestölle. Vahva siirtomaamentaliteetti vallitsi sitä laatiessa. Sittemmin 90-luvulla oltiin lähellä kahden valtion mallia, mutta sopuun ei päästy eräistä pyhistä paikoista, Jerusalemin asemasta eikä palestiinalaispakolaisten oikeudesta kotiinpaluuseen. Puolet palestiinalaisista, n. 5 miljoonaa asuu pakolaisina ulkomailla.

Ei varmasti ole viittä miljoonaa lähtenyt 1948 kun viisi naapuria hyökkäsi vasta perustettuun Israeliin! Viisi miljoonaa!?? 

Ai että niiden lähtijöiden jälkeläiset? Niidenkö pitäis nyt päästä takaisin Israeliin? No pitäiskö sitten niiden juutalaisten jotka 1948 karkotettiin Israelin naapurimaista, pitäisikö heidän saada jälkeläisineen paluumuutto-oikeus? Heitä oli historian mukaan saman verran kuin Israelin alueelta lähteneitä (mutta ei viittä miljoonaa...). Ja joo, arabit lähtivät osin omiensa käskystä. Kas kun lupasivat että löisivät juutalaiset parissa viikossa, mutta kuinkas kävikään. 

 

Kyllä on outo pakolaisstatus palestiinalaisilla. Länsi vaan pumppaa rahaa sinne (unrwa ) , naapurit ei auta, israel pannaan syntipukiksi. palestiinalaisille ei kelpaa muu kuin se että juutalaiset pois.Ei mitään tervettä sopisointua ja halua kehittyä ja rakentaa, olla elämän puolella. Ihannoivat kuolemaa ja omien lastensa marttyyriutta . Ei tuo aivan tervettä ole.

Entäs sitten se kun juutalaiset kaikkialta maailmasta saavat muuttaa palestiinalaisten maille? Satoja tuhansia "paluumuuttajia" joilla ei ole sukua asunut siellä päinkään vuosisatoihin. Sinne ne ovat nyt kuitenkin muuttaneet. Kyllä viime vuosikymmeninä paenneilla on vahvempi oiekus kotiinpaluuseen.

Miten niin palestiinalaisten maille?

Tunnetko historiasta sellaista kulttuuri/kieliryhmää kuin palestiinalaiset? Mitä omaleimaista perintöä heillä on? Eipä mitään.

Juutalaiset taas - museot täynnä ruukkuja ja kolikoita, paikannimet, asumukset, rauniot, kirjoitukset (raamattu ja muut historiakirja) jne.

Ja holokausti. Lopulta paikka jossa saa elää rauhassa, suvun mailla.

Mutta tämä aika on nyt ja kaikki toistuu. Juutalaisia nuutta Euroopasta Israeliin, koska Euroopan kaduilla on liian vaarallista liikkua juutalaisena. Kouluissa pitää olla tuplavartioinnit yms.

Holokausti ei ollut palestiinalaisten vika, eikä heidän pidä siitä joutua kärsimään. 

Hitlerillä ja Jerusalemin muftilla oli juutalaisten suhteen sama päämäärä-
https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/film/hajj-amin-al-husayni-mee…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla ne valtion rajat ensin tiedossa että voisi ottaa kantaa asiaan. Niitä ei ole. Ei ole valtiotakaan. Palestiina ei halua.  

Eivät ne näytä olevan tiedossa Israelillakaan, joka on jatkuvasti laittomasti laajentanut maa-alaansa 40-luvulta lähtien.

Israel laajentuu laillisesti aina kun sitä kohtaan hyökätään.

Eikö teillä sisäsiiton tuhoamilla muslimin kusiaivoilla onnistu tuotakaan ymmärtämään?

Laittomat siirtokunnat onkin yhtäkkiä laillisia palstasionistin mielessä?

Etkö kusiaivo älyä että jos aloitat sodan niin voittaja saa osan ellei kaikki maa alueesi.

Puolustele vain sotarikollisia, olet puolesi valinnut.

Kusiaivo ei siis ymmärtänyt. En yllättynyt. Olet muslimihuorasaasta jonka äo on alle 60.

Israel ei tee sotarikoksia toisin kuin hamas ja sikamuslimit jotka ei muuta teekään.

Siitäpä

https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_war_crimes

Muslimisika antaa lähteeksi wikipediaa.

Tirsk! 🤭

Verkko on täynnä tietoa Israelin sotarikoksista. 

Mutta ettehän te Israel-fanaatikot pysty totuutta katsomaan silmiin. Häpeämättömät kutsutte itseänne vielä "kristillisiksi".

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palestiinan kansa keksittiin vuonna 1964. Arafat ja Kreml. Mitään historiaa ei ole. 

Totta. Ja huivi omittiin joiltakin, olikoha irakin alueen ihmisiltä, omaa perinnettä se ei ole. Ja miten olisikaan kun ei palestiinalaisia (nykyajatuksen mukaisia) ollut ennen vuotta 1960. 

Palestiina - se nimi tarkoitti brittien aikana sitä aluetta joka oli brittien hallussa. Mm. juutalaiset olivat palestiinalaisia. Siellä oli juutalaisia ja arabeja. Arabeja oli muuttanut lisää naapurimaista Jordaniasta ja Egyptistä, etenkin kun juutalaiset laittoivat maata viljelykyntoon ja olot kohentuivat.

Lippu on Jordaniasta, huivi on tosiaan Irakista. Heillä ei ole omaa "palestiinan" kulttuuria. Ovat arabiheimoja. Ihan vasta heitä kutsuttiin "Etelä-Syyrialaisiksi". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen aloitus. Ei Valtonen ole yksin, vaan laittomien siirtokuntien vastustaminen on 100% Suomen pitkän linjan mukainen politiikka. Laajenevat siirtokunnat pilkkovat Länsirannan pieniin reservaatteihin ja tekevät palestiinalaisvaltion mahdottomaksi.

Valtonen sanoi hyvin: perussuomalaiset ovat täysin vapaita tuomaan eduskuntaan aloitteen jos he haluavat Suomelle toisenlaisen linjan.

Eli et ole tietoinen että vielä Camp Davidissa Clinton ja Israel esittivät Arafatille oliko 96% koko Länsirannasta ja Gazaa. Arafat käveli ulos neuvotteluista. He eivät aiemminkaan suostuneet omaan valtioon. He haluavat vain Israelin tuhoa. 

Niin? Se olisi ollut kompromissi myös palestiinalaisilta. Neuvottelujen kaatumiseen vaikuttivat muut ehdot. Nyt ajateltuna toki toivoisi että neuvottelut olisivat siinä tilanteessa jatkuneet, mutta kun katsot tämän konflitkin 80 vuoden aikajanaa niin tämän yhden hetken perusteella on turha sälyttää palestiinalaisille vastuuta.

Palet ovat joka kerta kieltäytyneet omasta valtiosta.  Kyllä vastuu on heilläkin

Palet ovat esittäneet uhria jo 80 vuotta. Kansainvälinen yhteisö kohtelee heitä kuin vastuuttomia pikkulapsia. 

Ei siinä tarvi uhria esittää jos katsot mitä siellä tapahtuu. Puskutraktoreilla jyrätään kodit ja koulut siirtokuntien tieltä.

Siirtokunta nimitys on Arafatilta, joka keksi kääntää väärinpäin kaiken. 

Siirtokunnat olivat alun perin Jordaniasta Länsirannalle siirrettyjen arabien asutuksia. Nykyiset palet ovat Jordaniasta. 

 

Arafat keksi "Israelin laittomat siirtokunnat". Vasemmisto alkoi toistaa, ja Valtonen kuorossa. Tutkimatta asiaa. Hienoa propagandaa. 

Sinä se varsinainen tutkija olet😂

Sen voi vielä lisätä, että länsirannan palestiinalaiset ovat jordanialaisia ja gazan palestiinalaiset egyptiläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen aloitus. Ei Valtonen ole yksin, vaan laittomien siirtokuntien vastustaminen on 100% Suomen pitkän linjan mukainen politiikka. Laajenevat siirtokunnat pilkkovat Länsirannan pieniin reservaatteihin ja tekevät palestiinalaisvaltion mahdottomaksi.

Valtonen sanoi hyvin: perussuomalaiset ovat täysin vapaita tuomaan eduskuntaan aloitteen jos he haluavat Suomelle toisenlaisen linjan.

Eli et ole tietoinen että vielä Camp Davidissa Clinton ja Israel esittivät Arafatille oliko 96% koko Länsirannasta ja Gazaa. Arafat käveli ulos neuvotteluista. He eivät aiemminkaan suostuneet omaan valtioon. He haluavat vain Israelin tuhoa. 

Niin? Se olisi ollut kompromissi myös palestiinalaisilta. Neuvottelujen kaatumiseen vaikuttivat muut ehdot. Nyt ajateltuna toki toivoisi että neuvottelut olisivat siinä tilanteessa jatkuneet, mutta kun katsot tämän konflitkin 80 vuoden aikajanaa niin tämän yhden hetken perusteella on turha sälyttää palestiinalaisille vastuuta.

Palet ovat joka kerta kieltäytyneet omasta valtiosta.  Kyllä vastuu on heilläkin

Palet ovat esittäneet uhria jo 80 vuotta. Kansainvälinen yhteisö kohtelee heitä kuin vastuuttomia pikkulapsia. 

Ei siinä tarvi uhria esittää jos katsot mitä siellä tapahtuu. Puskutraktoreilla jyrätään kodit ja koulut siirtokuntien tieltä.

Siirtokunta nimitys on Arafatilta, joka keksi kääntää väärinpäin kaiken. 

Siirtokunnat olivat alun perin Jordaniasta Länsirannalle siirrettyjen arabien asutuksia. Nykyiset palet ovat Jordaniasta. 

 

Arafat keksi "Israelin laittomat siirtokunnat". Vasemmisto alkoi toistaa, ja Valtonen kuorossa. Tutkimatta asiaa. Hienoa propagandaa. 

Sinä se varsinainen tutkija olet😂

Sen voi vielä lisätä, että länsirannan palestiinalaiset ovat jordanialaisia ja gazan palestiinalaiset egyptiläisiä.

Kyllä, enimmäkseen. Molempien maiden hallitsijat ovat sanoneet, viimeksi Jordanian kuningas YK ssa 2024 etteivät ota takaisin omia kansalaisiaan. 

Kyllä  juutalainen  geeninsä  tuntee ,eikä  ole  mikään  palestiinalainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen aloitus. Ei Valtonen ole yksin, vaan laittomien siirtokuntien vastustaminen on 100% Suomen pitkän linjan mukainen politiikka. Laajenevat siirtokunnat pilkkovat Länsirannan pieniin reservaatteihin ja tekevät palestiinalaisvaltion mahdottomaksi.

Valtonen sanoi hyvin: perussuomalaiset ovat täysin vapaita tuomaan eduskuntaan aloitteen jos he haluavat Suomelle toisenlaisen linjan.

Eli et ole tietoinen että vielä Camp Davidissa Clinton ja Israel esittivät Arafatille oliko 96% koko Länsirannasta ja Gazaa. Arafat käveli ulos neuvotteluista. He eivät aiemminkaan suostuneet omaan valtioon. He haluavat vain Israelin tuhoa. 

Niin? Se olisi ollut kompromissi myös palestiinalaisilta. Neuvottelujen kaatumiseen vaikuttivat muut ehdot. Nyt ajateltuna toki toivoisi että neuvottelut olisivat siinä tilanteessa jatkuneet, mutta kun katsot tämän konflitkin 80 vuoden aikajanaa niin tämän yhden hetken perusteella on turha sälyttää palestiinalaisille vastuuta.

Palet ovat joka kerta kieltäytyneet omasta valtiosta.  Kyllä vastuu on heilläkin

Palet ovat esittäneet uhria jo 80 vuotta. Kansainvälinen yhteisö kohtelee heitä kuin vastuuttomia pikkulapsia. 

Ei siinä tarvi uhria esittää jos katsot mitä siellä tapahtuu. Puskutraktoreilla jyrätään kodit ja koulut siirtokuntien tieltä.

Siirtokunta nimitys on Arafatilta, joka keksi kääntää väärinpäin kaiken. 

Siirtokunnat olivat alun perin Jordaniasta Länsirannalle siirrettyjen arabien asutuksia. Nykyiset palet ovat Jordaniasta. 

 

Arafat keksi "Israelin laittomat siirtokunnat". Vasemmisto alkoi toistaa, ja Valtonen kuorossa. Tutkimatta asiaa. Hienoa propagandaa. 

Sinä se varsinainen tutkija olet😂

Sen voi vielä lisätä, että länsirannan palestiinalaiset ovat jordanialaisia ja gazan palestiinalaiset egyptiläisiä.

Kyllä, enimmäkseen. Molempien maiden hallitsijat ovat sanoneet, viimeksi Jordanian kuningas YK ssa 2024 etteivät ota takaisin omia kansalaisiaan. 

Eivät tietenkään halua uutta palestiinalaisten aiheuttamaa sisällissotaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla ne valtion rajat ensin tiedossa että voisi ottaa kantaa asiaan. Niitä ei ole. Ei ole valtiotakaan. Palestiina ei halua.  

Eivät ne näytä olevan tiedossa Israelillakaan, joka on jatkuvasti laittomasti laajentanut maa-alaansa 40-luvulta lähtien.

Israel laajentuu laillisesti aina kun sitä kohtaan hyökätään.

Eikö teillä sisäsiiton tuhoamilla muslimin kusiaivoilla onnistu tuotakaan ymmärtämään?

Laittomat siirtokunnat onkin yhtäkkiä laillisia palstasionistin mielessä?

Ei kannata sanoa C alueen asutuksia laittomiksi. Ne ovat Israelin alueella. 

 

Valtonen on pudonnut kelkasta selvästi. Kukaan ei esim enää puhu kahden valtion mallista. Palet hyläneet aina. Nyt ei edes Israel enää tarjoa sitä. Lopetti. 

Puhut kuin tarjolla olisi ollut kahden valtion malli? YK:n 1947 tekemä jako oli alkujaankin epäreilu alueen arabiväestölle. Vahva siirtomaamentaliteetti vallitsi sitä laatiessa. Sittemmin 90-luvulla oltiin lähellä kahden valtion mallia, mutta sopuun ei päästy eräistä pyhistä paikoista, Jerusalemin asemasta eikä palestiinalaispakolaisten oikeudesta kotiinpaluuseen. Puolet palestiinalaisista, n. 5 miljoonaa asuu pakolaisina ulkomailla.

Ei varmasti ole viittä miljoonaa lähtenyt 1948 kun viisi naapuria hyökkäsi vasta perustettuun Israeliin! Viisi miljoonaa!?? 

Ai että niiden lähtijöiden jälkeläiset? Niidenkö pitäis nyt päästä takaisin Israeliin? No pitäiskö sitten niiden juutalaisten jotka 1948 karkotettiin Israelin naapurimaista, pitäisikö heidän saada jälkeläisineen paluumuutto-oikeus? Heitä oli historian mukaan saman verran kuin Israelin alueelta lähteneitä (mutta ei viittä miljoonaa...). Ja joo, arabit lähtivät osin omiensa käskystä. Kas kun lupasivat että löisivät juutalaiset parissa viikossa, mutta kuinkas kävikään. 

 

Kyllä on outo pakolaisstatus palestiinalaisilla. Länsi vaan pumppaa rahaa sinne (unrwa ) , naapurit ei auta, israel pannaan syntipukiksi. palestiinalaisille ei kelpaa muu kuin se että juutalaiset pois.Ei mitään tervettä sopisointua ja halua kehittyä ja rakentaa, olla elämän puolella. Ihannoivat kuolemaa ja omien lastensa marttyyriutta . Ei tuo aivan tervettä ole.

Entäs sitten se kun juutalaiset kaikkialta maailmasta saavat muuttaa palestiinalaisten maille? Satoja tuhansia "paluumuuttajia" joilla ei ole sukua asunut siellä päinkään vuosisatoihin. Sinne ne ovat nyt kuitenkin muuttaneet. Kyllä viime vuosikymmeninä paenneilla on vahvempi oiekus kotiinpaluuseen.

Miten niin palestiinalaisten maille?

Tunnetko historiasta sellaista kulttuuri/kieliryhmää kuin palestiinalaiset? Mitä omaleimaista perintöä heillä on? Eipä mitään.

Juutalaiset taas - museot täynnä ruukkuja ja kolikoita, paikannimet, asumukset, rauniot, kirjoitukset (raamattu ja muut historiakirja) jne.

Ja holokausti. Lopulta paikka jossa saa elää rauhassa, suvun mailla.

Mutta tämä aika on nyt ja kaikki toistuu. Juutalaisia nuutta Euroopasta Israeliin, koska Euroopan kaduilla on liian vaarallista liikkua juutalaisena. Kouluissa pitää olla tuplavartioinnit yms.

Holokausti ei ollut palestiinalaisten vika, eikä heidän pidä siitä joutua kärsimään. 

Saman juutalaisvastaisen uskonkiihkon ilmentymää. Arvellaan olevan peräisin muslimeilta, vaikka se nyt Hitlerin nimiin meni. Pula-aika ja väkeä liikaa, ja jo silloin hommattiin omaa juutalaisvaltiota Palestiinaan. 

Holokausti ei ollut palestiinalaisten vika, eikä heidän pidä siitä joutua kärsimään. 

Hitlerin tärkein neuvonantaja juutalaisongelmassa oli Jerusalemin suurmufti, palestiinalainen Mohammed Amin al-Husseini joka jopa matkusti Berliiniin neuvomaan saksalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla ne valtion rajat ensin tiedossa että voisi ottaa kantaa asiaan. Niitä ei ole. Ei ole valtiotakaan. Palestiina ei halua.  

Eivät ne näytä olevan tiedossa Israelillakaan, joka on jatkuvasti laittomasti laajentanut maa-alaansa 40-luvulta lähtien.

Israel laajentuu laillisesti aina kun sitä kohtaan hyökätään.

Eikö teillä sisäsiiton tuhoamilla muslimin kusiaivoilla onnistu tuotakaan ymmärtämään?

Persu menetti täysin malttinsa. Lapsen tasoinen impulssikontrolli. :D

Huorasikamuslimipaska jatkaa itkuaan kun Israelin sankarit tapppaa muslimisikapaskasaastaa miljoonittain.

Varsinaista sankaruutta tab_baa lapsia. Äskettäin tab_boivat leijaa lennättävän pienen palestiinalaislapsen.

Oikein kristillinen rakkaus huokuu tuon kommentoijan ulosannosta... 

Persuille tuo kielenkäyttö on tunnusomaista, mutta puhuvatko "kristillisetkin" keskenään tuolla tyylillä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä  juutalainen  geeninsä  tuntee ,eikä  ole  mikään  palestiinalainen

Juutalaisuus on uskonto, ei vain geenejä. Geeninäkökohta muuten osoittaisi, miten erilaisen kulttuurin voi saada samoillakin geeneillä. Vähän epäselvää tämä on,  kun arabit tuli loppujen lopuksi niin myöhään niille seuduille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla ne valtion rajat ensin tiedossa että voisi ottaa kantaa asiaan. Niitä ei ole. Ei ole valtiotakaan. Palestiina ei halua.  

Eivät ne näytä olevan tiedossa Israelillakaan, joka on jatkuvasti laittomasti laajentanut maa-alaansa 40-luvulta lähtien.

Israel laajentuu laillisesti aina kun sitä kohtaan hyökätään.

Eikö teillä sisäsiiton tuhoamilla muslimin kusiaivoilla onnistu tuotakaan ymmärtämään?

Ei tosiaankaan ole laillista mennä palestiinalaiskyliin ja piinaamalla, tuhopolttamalla ja ampumalla hävittää sieltä asukkaat. 

Ai ketä siellä on ammuttu?

No Palestiinalaisia!

Ai.

No ei mua haittaa että terroristeja tapetaan.

Israel on terroristivaltio.