Ulkoministeri Valtonen: Seison vaikka yksin Israelin siirtokuntia tuomitsevan julkilausuman takana

Onko Valtonen ehtinyt palestiinapuuhiltaan puuttua tähän todelliseen ongelmaan? Vai onko kokoomus nykyään ideologialtaan islamistinen?

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012261492.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla ne valtion rajat ensin tiedossa että voisi ottaa kantaa asiaan. Niitä ei ole. Ei ole valtiotakaan. Palestiina ei halua.  

Eivät ne näytä olevan tiedossa Israelillakaan, joka on jatkuvasti laittomasti laajentanut maa-alaansa 40-luvulta lähtien.

Israel laajentuu laillisesti aina kun sitä kohtaan hyökätään.

Eikö teillä sisäsiiton tuhoamilla muslimin kusiaivoilla onnistu tuotakaan ymmärtämään?

Persu menetti täysin malttinsa. Lapsen tasoinen impulssikontrolli. :D

Huorasikamuslimipaska jatkaa itkuaan kun Israelin sankarit tapppaa muslimisikapaskasaastaa miljoonittain.

Varsinaista sankaruutta tab_baa lapsia. Äskettäin tab_boivat leijaa lennättävän pienen palestiinalaislapsen.

Oikein kristillinen rakkaus huokuu tuon kommentoijan ulosannosta... 

Persuille tuo kielenkäyttö on tunnusomaista, mutta puhuvatko "kristillisetkin" keskenään tuolla tyylillä?

Meinaatko että kristilliseen rakkauteen kuuluu antaa muslimien ta bb aa juutalaiset ja muutkin vääräuskoiset? Kyllä nyt perään kuulutetaan sekulaareilta kansoilta rakkautta.  Miksi ei islamisteilta? 

Ei ole hyväksyttävää kummankaan leirin tappaminen. Mutta Israel on kostannut kohtuuttomissa mittakaavoissa festivaalihyökkäyksen. Palestiinalaisia (suuri joukko naisia ja lapsia) on kymmeniätuhansia vs. n. 1200 israelilaisuhriin. Jokainen uhri on liikaa, mutta joku raja kostotoimilla.

"Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah ja perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä ovat arvostelleet Valtosta sosiaalisessa mediassa sooloilusta."

Eipä kiinnostanut Saria ja Jania arvostella Rydmania sooloilusta tutkimusmäärärahojen suhteen. Tällaisen läpinäkyvän teatterin vuoksi (jota tietenkin harrastavat kaikki puolueet) mielenkiinto koko hommaan on lässähtänyt. Ei tavallinen ihmisen jaksa hevonpaskaa loputtomiin kuunnella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla ne valtion rajat ensin tiedossa että voisi ottaa kantaa asiaan. Niitä ei ole. Ei ole valtiotakaan. Palestiina ei halua.  

Eivät ne näytä olevan tiedossa Israelillakaan, joka on jatkuvasti laittomasti laajentanut maa-alaansa 40-luvulta lähtien.

Israel laajentuu laillisesti aina kun sitä kohtaan hyökätään.

Eikö teillä sisäsiiton tuhoamilla muslimin kusiaivoilla onnistu tuotakaan ymmärtämään?

Persu menetti täysin malttinsa. Lapsen tasoinen impulssikontrolli. :D

Huorasikamuslimipaska jatkaa itkuaan kun Israelin sankarit tapppaa muslimisikapaskasaastaa miljoonittain.

Varsinaista sankaruutta tab_baa lapsia. Äskettäin tab_boivat leijaa lennättävän pienen palestiinalaislapsen.

Oikein kristillinen rakkaus huokuu tuon kommentoijan ulosannosta... 

Persuille tuo kielenkäyttö on tunnusomaista, mutta puhuvatko "kristillisetkin" keskenään tuolla tyylillä?

Meinaatko että kristilliseen rakkauteen kuuluu antaa muslimien ta bb aa juutalaiset ja muutkin vääräuskoiset? Kyllä nyt perään kuulutetaan sekulaareilta kansoilta rakkautta.  Miksi ei islamisteilta? 

Ei ole hyväksyttävää kummankaan leirin tappaminen. Mutta Israel on kostannut kohtuuttomissa mittakaavoissa festivaalihyökkäyksen. Palestiinalaisia (suuri joukko naisia ja lapsia) on kymmeniätuhansia vs. n. 1200 israelilaisuhriin. Jokainen uhri on liikaa, mutta joku raja kostotoimilla.

Ei pidä aloittaa sotia. Ei sodat mene niin, että me tapamme 1000 ja te 1000. 

Mun silmissä Valtosen osakkeet nousivat kyllä tästä lausunnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Jos joku nakkikioskilla sinut törkeästi pahoinpitelisi, niin kyllä, varmaan ymmärrettävästi voisi sinulle nousta voimakkaita vihan tunteita ja halua kostaa. Ja jos löisit takaisin, niin aika moni sitä pitäisi ymmärrettävänä. 

 

Jos tuota vertaa siihen, miten Israel on kostanut Hamasin törkeän ja tuomittavan terroriteon, niin se tarkoittaisi vastaavasti sitä, että tappaisit paitsi pahoinpitelijäsi, myös koko tämän perheen ja sukulaiset, vauvoja ja pieniä lapsia säästämättä. Samalla menisivät pahoinpitelijän kotipaikkakunnan kaikki kymmenet tuhannet ihmiset ja pommittaisit myös ihan kaikki rakennukset tuusan nuuskaksi. 

 

Niin, kostollakin on jotkut rajat. Tai pitäisi olla. 

Israelhan ei ole pommittanut muita kuin Hamasin kohteita. Satunnaisia sivullisia on kuollut, mutta onneksi hyvin vähän. Israel on etukäteen ilmoittanut, mihin se iskee ja kehottanut siviilejä siirtymään muualle ja niin he ovat tehneetkin.

Jos Israel tosiaan olisi tehnyt, kuten väität, kuolleita olisi paljon enemmän kuin noin 3,5 % koko alueen väestöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla ne valtion rajat ensin tiedossa että voisi ottaa kantaa asiaan. Niitä ei ole. Ei ole valtiotakaan. Palestiina ei halua.  

Eivät ne näytä olevan tiedossa Israelillakaan, joka on jatkuvasti laittomasti laajentanut maa-alaansa 40-luvulta lähtien.

Israel laajentuu laillisesti aina kun sitä kohtaan hyökätään.

Eikö teillä sisäsiiton tuhoamilla muslimin kusiaivoilla onnistu tuotakaan ymmärtämään?

Persu menetti täysin malttinsa. Lapsen tasoinen impulssikontrolli. :D

Huorasikamuslimipaska jatkaa itkuaan kun Israelin sankarit tapppaa muslimisikapaskasaastaa miljoonittain.

Varsinaista sankaruutta tab_baa lapsia. Äskettäin tab_boivat leijaa lennättävän pienen palestiinalaislapsen.

Oikein kristillinen rakkaus huokuu tuon kommentoijan ulosannosta... 

Persuille tuo kielenkäyttö on tunnusomaista, mutta puhuvatko "kristillisetkin" keskenään tuolla tyylillä?

Meinaatko että kristilliseen rakkauteen kuuluu antaa muslimien ta bb aa juutalaiset ja muutkin vääräuskoiset? Kyllä nyt perään kuulutetaan sekulaareilta kansoilta rakkautta.  Miksi ei islamisteilta? 

Ei ole hyväksyttävää kummankaan leirin tappaminen. Mutta Israel on kostannut kohtuuttomissa mittakaavoissa festivaalihyökkäyksen. Palestiinalaisia (suuri joukko naisia ja lapsia) on kymmeniätuhansia vs. n. 1200 israelilaisuhriin. Jokainen uhri on liikaa, mutta joku raja kostotoimilla.

Miljoonia puheluita, tekstareita, lentolehtisiä. Jopa karttoja: siirtykää. Israel evakuoi. 

Vierailija kirjoitti:

"Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah ja perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä ovat arvostelleet Valtosta sosiaalisessa mediassa sooloilusta."

 

Eipä kiinnostanut Saria ja Jania arvostella Rydmania sooloilusta tutkimusmäärärahojen suhteen. Tällaisen läpinäkyvän teatterin vuoksi (jota tietenkin harrastavat kaikki puolueet) mielenkiinto koko hommaan on lässähtänyt. Ei tavallinen ihmisen jaksa hevonpaskaa loputtomiin kuunnella. 

Hellarit herää kun on Israelista kyse. Tai jaetaan rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku nakkikioskilla sinut törkeästi pahoinpitelisi, niin kyllä, varmaan ymmärrettävästi voisi sinulle nousta voimakkaita vihan tunteita ja halua kostaa. Ja jos löisit takaisin, niin aika moni sitä pitäisi ymmärrettävänä. 

 

Jos tuota vertaa siihen, miten Israel on kostanut Hamasin törkeän ja tuomittavan terroriteon, niin se tarkoittaisi vastaavasti sitä, että tappaisit paitsi pahoinpitelijäsi, myös koko tämän perheen ja sukulaiset, vauvoja ja pieniä lapsia säästämättä. Samalla menisivät pahoinpitelijän kotipaikkakunnan kaikki kymmenet tuhannet ihmiset ja pommittaisit myös ihan kaikki rakennukset tuusan nuuskaksi. 

 

Niin, kostollakin on jotkut rajat. Tai pitäisi olla. 

Tämä on sotaa eikä mitään numeropeliä.

Olisiko Suomen pitänyt lopettaa rysssssien ampuminen kun heitä on tapettu saman verran kuin suomalaisia?

Vi ttu että olet tyhmä paska.

Juutalaiset ovat valloittajia Palestiinassa siinä missä Neuvostoliitto Suomessa. 

Samoin moni arabin esi-isä tuli alueelle viimeisten reilun 100 vuoden aikana. Hekään eivät siis enimmäkseen ole mitään alkuperäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Mun silmissä Valtosen osakkeet nousivat kyllä tästä lausunnosta. 

Tuo taistolaiskauden narreatiivi? On pelottavaa, että Suomen ulkoministeri elää vuotta 1970 nyt 2026. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla ne valtion rajat ensin tiedossa että voisi ottaa kantaa asiaan. Niitä ei ole. Ei ole valtiotakaan. Palestiina ei halua.  

Eivät ne näytä olevan tiedossa Israelillakaan, joka on jatkuvasti laittomasti laajentanut maa-alaansa 40-luvulta lähtien.

Israel laajentuu laillisesti aina kun sitä kohtaan hyökätään.

Eikö teillä sisäsiiton tuhoamilla muslimin kusiaivoilla onnistu tuotakaan ymmärtämään?

Persu menetti täysin malttinsa. Lapsen tasoinen impulssikontrolli. :D

Huorasikamuslimipaska jatkaa itkuaan kun Israelin sankarit tapppaa muslimisikapaskasaastaa miljoonittain.

Varsinaista sankaruutta tab_baa lapsia. Äskettäin tab_boivat leijaa lennättävän pienen palestiinalaislapsen.

Oikein kristillinen rakkaus huokuu tuon kommentoijan ulosannosta... 

Persuille tuo kielenkäyttö on tunnusomaista, mutta puhuvatko "kristillisetkin" keskenään tuolla tyylillä?

Meinaatko että kristilliseen rakkauteen kuuluu antaa muslimien ta bb aa juutalaiset ja muutkin vääräuskoiset? Kyllä nyt perään kuulutetaan sekulaareilta kansoilta rakkautta.  Miksi ei islamisteilta? 

Ei ole hyväksyttävää kummankaan leirin tappaminen. Mutta Israel on kostannut kohtuuttomissa mittakaavoissa festivaalihyökkäyksen. Palestiinalaisia (suuri joukko naisia ja lapsia) on kymmeniätuhansia vs. n. 1200 israelilaisuhriin. Jokainen uhri on liikaa, mutta joku raja kostotoimilla.

Kostotoimet,  joksi sodan aloitusta sanotaan, ei ollut pakko ottaa vastaan. Sovinnon pallo oli palestiinalaisilla. Missä muussa maassa tuollainen hyökkäys ei olisi sodan julistus? 

Mutta jos vastaehdotus tehtäisiin, se olisi että Palestiina sitoutuu kahden valtion malliin, ja vasta sen jälkeen muut tarpeelliset toimet ja pakotteet. 

Nykyisellään Palestiina on pelkkä epämääräinen terojen temmellyskenttä. Josta on vaikea tai mahdoton saada todellista ja puolueetonta tietoa. 

Vierailija kirjoitti:

Perusvirhe tehtiin jos 1948 kun päätettiin ikään kuin "korvata"  juutalaisten kansanmurha antamalla heille alue Lähi-idästä asuttavaksi. Alue, josta sitten tuli Israel. 

 

Muuten hyvä idea... ehkä... mutta kun ei se ollut mikään saari tai tyhjä maapläntti. Siellä asui jo väkeä!  Siinä istutettiin siihen väkeen jo katkeruuden siemen. Mitä heidän olisi pitänyt asiasta ajatella? Että "mun pitää jättää kotini ja kaikki, koska Saksassa pääsi valtaan fasistit,  ei ole mun syy, mutta ei se mitään, ihan on ok tämä".  Olisivat antaneet jonkun Saksan osavaltion, se olisi ollut loogisempaa! Mutta jos näin olisi tehty ja sullottu pari miljoonaa saksalaista pienelle alueelle,  jossa ei työtä, ei koulutusta, rajoitettu pääsy ulos alueelta, niin meillä olisi ihan varmasti käsissämme saksalainen "vapautusliike", joka sitten tekisi mitä tekisi.  Niin se ihmismieli toimii, aina ja kaikkialla. 

Nuo ihmiset saivat jäädä paikoilleen, kuten moni jäikin. Israelin kansalaisista nykyään noin 2 miljoonaa on arabeja. Sitten taas ne, jotka eivät halunneet asua juutalaisten maassa, olisivat saanee muuttaa Jordaniaan (tuolloin Trans-Jordania). Ne, jotka vastustivat Israelin olemassaoloa ylipäätään, ryhtyivät taistelemaan ja heidän jälkeläisensä tekevät sitä edelleen.

Hyvä Ellu. Hallituksessa sentään yksi ministeri jolla on munaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku nakkikioskilla sinut törkeästi pahoinpitelisi, niin kyllä, varmaan ymmärrettävästi voisi sinulle nousta voimakkaita vihan tunteita ja halua kostaa. Ja jos löisit takaisin, niin aika moni sitä pitäisi ymmärrettävänä. 

 

Jos tuota vertaa siihen, miten Israel on kostanut Hamasin törkeän ja tuomittavan terroriteon, niin se tarkoittaisi vastaavasti sitä, että tappaisit paitsi pahoinpitelijäsi, myös koko tämän perheen ja sukulaiset, vauvoja ja pieniä lapsia säästämättä. Samalla menisivät pahoinpitelijän kotipaikkakunnan kaikki kymmenet tuhannet ihmiset ja pommittaisit myös ihan kaikki rakennukset tuusan nuuskaksi. 

 

Niin, kostollakin on jotkut rajat. Tai pitäisi olla. 

Tämä on sotaa eikä mitään numeropeliä.

Olisiko Suomen pitänyt lopettaa rysssssien ampuminen kun heitä on tapettu saman verran kuin suomalaisia?

Vi ttu että olet tyhmä paska.

Ketjun Israelin fanit ovat primitiivisesti tunteella mukana, ihan kuin kansanmurhaajatkin ovat.

Juu ihan totta, päinvastoin kuin vassariälyköt jotka paskovat meidän suhteet meidän tärkeimpiin liittolaisiin ja puolustusmateriaalin toimittajiin jonkun tuhansien kilometrien päässä olevan konfliktin takia joka ei koska meitä mitenkään.

Suhteet kansanmurhaajiin katkolla, oy vey.

Hamas tukijoineen se on kansanmur haaja. Heidän hyökkäyksensä 7.10.2023 täyttää kansanmurhan määritelmän. Lisäksi he ovat sanoneet jo perustamiskirjassaan vuonna 1988 tavoitteekseen kaikkien maailman juutalaisten tuh oamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusvirhe tehtiin jos 1948 kun päätettiin ikään kuin "korvata"  juutalaisten kansanmurha antamalla heille alue Lähi-idästä asuttavaksi. Alue, josta sitten tuli Israel. 

 

Muuten hyvä idea... ehkä... mutta kun ei se ollut mikään saari tai tyhjä maapläntti. Siellä asui jo väkeä!  Siinä istutettiin siihen väkeen jo katkeruuden siemen. Mitä heidän olisi pitänyt asiasta ajatella? Että "mun pitää jättää kotini ja kaikki, koska Saksassa pääsi valtaan fasistit,  ei ole mun syy, mutta ei se mitään, ihan on ok tämä".  Olisivat antaneet jonkun Saksan osavaltion, se olisi ollut loogisempaa! Mutta jos näin olisi tehty ja sullottu pari miljoonaa saksalaista pienelle alueelle,  jossa ei työtä, ei koulutusta, rajoitettu pääsy ulos alueelta, niin meillä olisi ihan varmasti käsissämme saksalainen "vapautusliike", joka sitten tekisi mitä tekisi.  Niin se ihmismieli toimii, aina ja kaikkialla. 

Nuo ihmiset saivat jäädä paikoilleen, kuten moni jäikin. Israelin kansalaisista nykyään noin 2 miljoonaa on arabeja. Sitten taas ne, jotka eivät halunneet asua juutalaisten maassa, olisivat saanee muuttaa Jordaniaan (tuolloin Trans-Jordania). Ne, jotka vastustivat Israelin olemassaoloa ylipäätään, ryhtyivät taistelemaan ja heidän jälkeläisensä tekevät sitä edelleen.

1940-luvulla perustettiin Israelin lisäksi 3 arabivaltiota: Jordania, Syyria ja Libanon. 

Miksi ei ole pakotteita Palestiinalle jolla on selvästi sanoitettu tavoite hävittää kokonainen valtio ja kansa? Hääh?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, että yksikään suomalainen asoista mitään ymmärtävä ihminen voi puolustaa Israelin politiikkaa tällä hetkellä.  Mikä ihme teitä oikein vaivaa?

Sinulla taitaa olla pohjatietoina lähinnä Ylen ja Hesarin uutisointi. Ne ovat jättäneet aika oleellisia asioita kertomatta ja levittäneet suoranaisia valheitakin.

Laakitys jota mustasilma syo on sita luokkaa ettei noita kannata tosissaan ottaa. Tyhman perseennuolijan horinoita