Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuka hallitsee maailmaa?

Vierailija
08.09.2026 |

Olen aikaisemmin suhtautunut kriittisesti kaikenlaisiin salaliittoteorioihin, mutta nykymaailmaa katsellessa olen tullut vakuuttuneeksi siitä, että maailmaa tosiasiallisesti johtavat ihmiset ovat pahoja, suorastaan itse Saatanan palveluksessa. Niin käsittämättömiä asioita tapahtuu ja kehitys huonompaan ja kamalampaan suuntaan kiihtyy koko ajan. Tämän tien päässä on jokin painajaismainen dystopia. Ilmestyskirjaakin olen pitänyt hullun houreina, mutta ehkä siinä jotain perää on. Ja ehkä mayat olivat oikeassa, ja tätä painajaista edeltänyt maailma loppui vuonna 2012.

Kommentit (104)

Vierailija
41/104 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättipankit ja niiden suuromistajat, jotka omistavat mm. FED:in ja hallitsevat kaikkia kansainvälisiä rahoituksen instituutioita. World Bank, BIS, IMF.........

 

Se joka hallitsee valtioiden velkaa, hallitsee myös valtioita.  Jotenkin näin sanoi yksi Rothschild 1800-luvun alkupuolella. Pitänee yhä paikkansa?

Niiden todellisten rikkaiden nimet eivät näy välttämättä julkisuudessa, vaan omistus ja valta on kätketty rahastoihin, trusteihin, säätiöihin, veroparatiiseihin ja juristien kassakaappeihin.

En maksa sulla on miljardeja mulla on 500 000 sotilasta. Jos vaikka otetaan haltuun sun rahat.

Se kenellä on varaa maksaa suurempi armeija, voittaa.

Mistä revit sen armeijan. Mulla sen saatavilla heti kun myös työkaluineen. Maan petturuudesta on tuomittu ja tapettu ennenkin. Casus bellejä on aloitettu. Myös onko sinulla pääsybedes armeijan aseisiin vai onko ne valtion päätettävissä ydinohjuksia myöten?

Kenellä ne rahat on sen jälkeen kun otetaan sun rahat.

Tai jos tapetaan vaan johtaja sun pankista ja uusi tilalle. Voidaan tehdä bisnestä toisen valtion kanssa. Jos rupeaa pankkiirit kukkoilemaan.

Otetaan jonkun toisen valtion kanssa ne sun rahat. Laitetaan ne puoliksi. Saattaisivat jopa suostua. Kuiten pitkä penni. Sen toisen valtion armeijan kanssa. Maan petturi terroristit pitää poistaa.

on ne valuutat ennenkin menettäny arvonsa, usko pitää dollarin kasassa. kulta pitää arvonsa niin pitkään kun ruokaa on tarjolla. 

Juujuu. Kulta vai kolikot ihan sama molemmat voi viedä. Minulla on edelleen kaikki sotilaat vaikka omasta rahasta arvon veisitkin.

armeija marssii mahallaan. 

Kenen maan rajojen sisällä ne pellot on jossa ruoka kasvatetaan. Ne saa haltuun äkkiä.

Vierailija
42/104 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättipankit ja niiden suuromistajat, jotka omistavat mm. FED:in ja hallitsevat kaikkia kansainvälisiä rahoituksen instituutioita. World Bank, BIS, IMF.........

 

Se joka hallitsee valtioiden velkaa, hallitsee myös valtioita.  Jotenkin näin sanoi yksi Rothschild 1800-luvun alkupuolella. Pitänee yhä paikkansa?

Niiden todellisten rikkaiden nimet eivät näy välttämättä julkisuudessa, vaan omistus ja valta on kätketty rahastoihin, trusteihin, säätiöihin, veroparatiiseihin ja juristien kassakaappeihin.

En maksa sulla on miljardeja mulla on 500 000 sotilasta. Jos vaikka otetaan haltuun sun rahat.

Mistä te otatte haltuun ne mun rahat?  Holveissa on käteisenä vain taskurahoja. Muu on bitteinä tietokoneilla. 

 

Jos ryrttyilet, niin mää pistän sun lainahanat kiinni. Et ryttyile pitkään.

Elä höpötä. Joka raha tarvitsee oikean kolikon tai sen arvo voi romahtaa. Kullasta oli aikaisemmin kyse. Itse sinä ne holvit oikein nätisti aukaiset kun sulla on läjä v*ttuuntuneita sotilaita aympärillä ja sun perhe ta*etaan jos tarves vaatii.  Jopa venäjäl rikksita ti*pui ikkunoista.

Sut tapeta*n ja sen jälkeen neuvotellaan seuraavan omistajan kanssa mitä tehdään.

tai kaapataan sotilasoperaatiossa jossa käytetään uutta salaista radioaaltoasetta. miksi ne kertois meille "uudesta ydinpommista" mehän vaan jeesustellaan kuinka sitä saa käyttää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/104 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättipankit ja niiden suuromistajat, jotka omistavat mm. FED:in ja hallitsevat kaikkia kansainvälisiä rahoituksen instituutioita. World Bank, BIS, IMF.........

 

Se joka hallitsee valtioiden velkaa, hallitsee myös valtioita.  Jotenkin näin sanoi yksi Rothschild 1800-luvun alkupuolella. Pitänee yhä paikkansa?

Niiden todellisten rikkaiden nimet eivät näy välttämättä julkisuudessa, vaan omistus ja valta on kätketty rahastoihin, trusteihin, säätiöihin, veroparatiiseihin ja juristien kassakaappeihin.

En maksa sulla on miljardeja mulla on 500 000 sotilasta. Jos vaikka otetaan haltuun sun rahat.

Se kenellä on varaa maksaa suurempi armeija, voittaa.

Mistä revit sen armeijan. Mulla sen saatavilla heti kun myös työkaluineen. Maan petturuudesta on tuomittu ja tapettu ennenkin. Casus bellejä on aloitettu. Myös onko sinulla pääsybedes armeijan aseisiin vai onko ne valtion päätettävissä ydinohjuksia myöten?

Kenellä ne rahat on sen jälkeen kun otetaan sun rahat.

Tai jos tapetaan vaan johtaja sun pankista ja uusi tilalle. Voidaan tehdä bisnestä toisen valtion kanssa. Jos rupeaa pankkiirit kukkoilemaan.

Otetaan jonkun toisen valtion kanssa ne sun rahat. Laitetaan ne puoliksi. Saattaisivat jopa suostua. Kuiten pitkä penni. Sen toisen valtion armeijan kanssa. Maan petturi terroristit pitää poistaa.

on ne valuutat ennenkin menettäny arvonsa, usko pitää dollarin kasassa. kulta pitää arvonsa niin pitkään kun ruokaa on tarjolla. 

Juujuu. Kulta vai kolikot ihan sama molemmat voi viedä. Minulla on edelleen kaikki sotilaat vaikka omasta rahasta arvon veisitkin.

armeija marssii mahallaan. 

Kenen maan rajojen sisällä ne pellot on jossa ruoka kasvatetaan. Ne saa haltuun äkkiä.

Kuka voi vallata tehtaat ja kaivokset että saa tehtyä aseita ja ammuksia.

Vierailija
44/104 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättipankit ja niiden suuromistajat, jotka omistavat mm. FED:in ja hallitsevat kaikkia kansainvälisiä rahoituksen instituutioita. World Bank, BIS, IMF.........

 

Se joka hallitsee valtioiden velkaa, hallitsee myös valtioita.  Jotenkin näin sanoi yksi Rothschild 1800-luvun alkupuolella. Pitänee yhä paikkansa?

Niiden todellisten rikkaiden nimet eivät näy välttämättä julkisuudessa, vaan omistus ja valta on kätketty rahastoihin, trusteihin, säätiöihin, veroparatiiseihin ja juristien kassakaappeihin.

En maksa sulla on miljardeja mulla on 500 000 sotilasta. Jos vaikka otetaan haltuun sun rahat.

Se kenellä on varaa maksaa suurempi armeija, voittaa.

Mistä revit sen armeijan. Mulla sen saatavilla heti kun myös työkaluineen. Maan petturuudesta on tuomittu ja tapettu ennenkin. Casus bellejä on aloitettu. Myös onko sinulla pääsybedes armeijan aseisiin vai onko ne valtion päätettävissä ydinohjuksia myöten?

Kenellä ne rahat on sen jälkeen kun otetaan sun rahat.

Tai jos tapetaan vaan johtaja sun pankista ja uusi tilalle. Voidaan tehdä bisnestä toisen valtion kanssa. Jos rupeaa pankkiirit kukkoilemaan.

Otetaan jonkun toisen valtion kanssa ne sun rahat. Laitetaan ne puoliksi. Saattaisivat jopa suostua. Kuiten pitkä penni. Sen toisen valtion armeijan kanssa. Maan petturi terroristit pitää poistaa.

on ne valuutat ennenkin menettäny arvonsa, usko pitää dollarin kasassa. kulta pitää arvonsa niin pitkään kun ruokaa on tarjolla. 

Juujuu. Kulta vai kolikot ihan sama molemmat voi viedä. Minulla on edelleen kaikki sotilaat vaikka omasta rahasta arvon veisitkin.

armeija marssii mahallaan. 

Kenen maan rajojen sisällä ne pellot on jossa ruoka kasvatetaan. Ne saa haltuun äkkiä.

poltetun maan taktiikka ja suolata pellot. kaikki on jo keksitty

Vierailija
45/104 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä

Vierailija
46/104 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättipankit ja niiden suuromistajat, jotka omistavat mm. FED:in ja hallitsevat kaikkia kansainvälisiä rahoituksen instituutioita. World Bank, BIS, IMF.........

 

Se joka hallitsee valtioiden velkaa, hallitsee myös valtioita.  Jotenkin näin sanoi yksi Rothschild 1800-luvun alkupuolella. Pitänee yhä paikkansa?

Niiden todellisten rikkaiden nimet eivät näy välttämättä julkisuudessa, vaan omistus ja valta on kätketty rahastoihin, trusteihin, säätiöihin, veroparatiiseihin ja juristien kassakaappeihin.

En maksa sulla on miljardeja mulla on 500 000 sotilasta. Jos vaikka otetaan haltuun sun rahat.

Se kenellä on varaa maksaa suurempi armeija, voittaa.

Mistä revit sen armeijan. Mulla sen saatavilla heti kun myös työkaluineen. Maan petturuudesta on tuomittu ja tapettu ennenkin. Casus bellejä on aloitettu. Myös onko sinulla pääsybedes armeijan aseisiin vai onko ne valtion päätettävissä ydinohjuksia myöten?

Kenellä ne rahat on sen jälkeen kun otetaan sun rahat.

Tai jos tapetaan vaan johtaja sun pankista ja uusi tilalle. Voidaan tehdä bisnestä toisen valtion kanssa. Jos rupeaa pankkiirit kukkoilemaan.

Otetaan jonkun toisen valtion kanssa ne sun rahat. Laitetaan ne puoliksi. Saattaisivat jopa suostua. Kuiten pitkä penni. Sen toisen valtion armeijan kanssa. Maan petturi terroristit pitää poistaa.

on ne valuutat ennenkin menettäny arvonsa, usko pitää dollarin kasassa. kulta pitää arvonsa niin pitkään kun ruokaa on tarjolla. 

Juujuu. Kulta vai kolikot ihan sama molemmat voi viedä. Minulla on edelleen kaikki sotilaat vaikka omasta rahasta arvon veisitkin.

armeija marssii mahallaan. 

Kenen maan rajojen sisällä ne pellot on jossa ruoka kasvatetaan. Ne saa haltuun äkkiä.

poltetun maan taktiikka ja suolata pellot. kaikki on jo keksitty

Juujuu. Millä miesvoimalla? Katsos siinä vaiheessa kun toinen voi käyttää armeijaa heti. Eikä sadan vuoden päästä. Valuutta jos menee arvottomaksi. Tavaran ja resurssejen arvo kasvaa. Se jolla on miesvoimaa ja työkalut voi ottaa ne haltuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/104 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Xi, putte ja trump isosti, muut vain vähän.

Nalle puh nyt jotain voikin vaikuttaa, trump ei niiinkään ja putaan ei yhtään.

Vierailija
48/104 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://archive.org/details/SimpleSabotageFieldManual
CIAn opas simppeliin sabotaasiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/104 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Euroatlantiset ylimieliset rasistiset sotahullut paskiaiset (USA, NATO, EU) eivät hallitse enää kauaa. Uudet johtajat (Kiina, Venäjä  ja Iran) ajavat moninapaista, monikulttuurista maailmaa, joka olisi hyödyksi kaikille maailman maille. Tärkeintä olisi hoitaa siirtymävaihe siten, ettei häviölle joutunut USA-Israel pystyisi aloittamaan ihmiskunnan tuhoavaa ydinsotaa.

Vierailija
50/104 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xi, putte ja trump isosti, muut vain vähän.

Nalle puh nyt jotain voikin vaikuttaa, trump ei niiinkään ja putaan ei yhtään.

aikaa ei voita kukaan, varsinkaan vanhat miehet. ei se ole raha mikä tossa kohtaa päässä pyörii

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/104 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättipankit ja niiden suuromistajat, jotka omistavat mm. FED:in ja hallitsevat kaikkia kansainvälisiä rahoituksen instituutioita. World Bank, BIS, IMF.........

 

Se joka hallitsee valtioiden velkaa, hallitsee myös valtioita.  Jotenkin näin sanoi yksi Rothschild 1800-luvun alkupuolella. Pitänee yhä paikkansa?

Niiden todellisten rikkaiden nimet eivät näy välttämättä julkisuudessa, vaan omistus ja valta on kätketty rahastoihin, trusteihin, säätiöihin, veroparatiiseihin ja juristien kassakaappeihin.

En maksa sulla on miljardeja mulla on 500 000 sotilasta. Jos vaikka otetaan haltuun sun rahat.

Se kenellä on varaa maksaa suurempi armeija, voittaa.

Mistä revit sen armeijan. Mulla sen saatavilla heti kun myös työkaluineen. Maan petturuudesta on tuomittu ja tapettu ennenkin. Casus bellejä on aloitettu. Myös onko sinulla pääsybedes armeijan aseisiin vai onko ne valtion päätettävissä ydinohjuksia myöten?

Kenellä ne rahat on sen jälkeen kun otetaan sun rahat.

Tai jos tapetaan vaan johtaja sun pankista ja uusi tilalle. Voidaan tehdä bisnestä toisen valtion kanssa. Jos rupeaa pankkiirit kukkoilemaan.

Otetaan jonkun toisen valtion kanssa ne sun rahat. Laitetaan ne puoliksi. Saattaisivat jopa suostua. Kuiten pitkä penni. Sen toisen valtion armeijan kanssa. Maan petturi terroristit pitää poistaa.

on ne valuutat ennenkin menettäny arvonsa, usko pitää dollarin kasassa. kulta pitää arvonsa niin pitkään kun ruokaa on tarjolla. 

Juujuu. Kulta vai kolikot ihan sama molemmat voi viedä. Minulla on edelleen kaikki sotilaat vaikka omasta rahasta arvon veisitkin.

armeija marssii mahallaan. 

Kenen maan rajojen sisällä ne pellot on jossa ruoka kasvatetaan. Ne saa haltuun äkkiä.

poltetun maan taktiikka ja suolata pellot. kaikki on jo keksitty

Juujuu. Millä miesvoimalla? Katsos siinä vaiheessa kun toinen voi käyttää armeijaa heti. Eikä sadan vuoden päästä. Valuutta jos menee arvottomaksi. Tavaran ja resurssejen arvo kasvaa. Se jolla on miesvoimaa ja työkalut voi ottaa ne haltuun.

Minä sanon että tosiasia on valtio ja isommat pankit jne yhdessä hallitsee. Pankit ei todellakaan halua valtioitten ja sotilaitten vihaa niskaansa. Tulee rumaa jälkeä. Yhtä ainoaa vallitsijaa ei tavallaan ole sen takia.

Vierailija
52/104 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättipankit ja niiden suuromistajat, jotka omistavat mm. FED:in ja hallitsevat kaikkia kansainvälisiä rahoituksen instituutioita. World Bank, BIS, IMF.........

 

Se joka hallitsee valtioiden velkaa, hallitsee myös valtioita.  Jotenkin näin sanoi yksi Rothschild 1800-luvun alkupuolella. Pitänee yhä paikkansa?

Niiden todellisten rikkaiden nimet eivät näy välttämättä julkisuudessa, vaan omistus ja valta on kätketty rahastoihin, trusteihin, säätiöihin, veroparatiiseihin ja juristien kassakaappeihin.

En maksa sulla on miljardeja mulla on 500 000 sotilasta. Jos vaikka otetaan haltuun sun rahat.

Se kenellä on varaa maksaa suurempi armeija, voittaa.

Mistä revit sen armeijan. Mulla sen saatavilla heti kun myös työkaluineen. Maan petturuudesta on tuomittu ja tapettu ennenkin. Casus bellejä on aloitettu. Myös onko sinulla pääsybedes armeijan aseisiin vai onko ne valtion päätettävissä ydinohjuksia myöten?

Kenellä ne rahat on sen jälkeen kun otetaan sun rahat.

Tai jos tapetaan vaan johtaja sun pankista ja uusi tilalle. Voidaan tehdä bisnestä toisen valtion kanssa. Jos rupeaa pankkiirit kukkoilemaan.

Otetaan jonkun toisen valtion kanssa ne sun rahat. Laitetaan ne puoliksi. Saattaisivat jopa suostua. Kuiten pitkä penni. Sen toisen valtion armeijan kanssa. Maan petturi terroristit pitää poistaa.

on ne valuutat ennenkin menettäny arvonsa, usko pitää dollarin kasassa. kulta pitää arvonsa niin pitkään kun ruokaa on tarjolla. 

Juujuu. Kulta vai kolikot ihan sama molemmat voi viedä. Minulla on edelleen kaikki sotilaat vaikka omasta rahasta arvon veisitkin.

armeija marssii mahallaan. 

Kenen maan rajojen sisällä ne pellot on jossa ruoka kasvatetaan. Ne saa haltuun äkkiä.

poltetun maan taktiikka ja suolata pellot. kaikki on jo keksitty

Juujuu. Millä miesvoimalla? Katsos siinä vaiheessa kun toinen voi käyttää armeijaa heti. Eikä sadan vuoden päästä. Valuutta jos menee arvottomaksi. Tavaran ja resurssejen arvo kasvaa. Se jolla on miesvoimaa ja työkalut voi ottaa ne haltuun.

Minä sanon että tosiasia on valtio ja isommat pankit jne yhdessä hallitsee. Pankit ei todellakaan halua valtioitten ja sotilaitten vihaa niskaansa. Tulee rumaa jälkeä. Yhtä ainoaa vallitsijaa ei tavallaan ole sen takia.

Eihän pankin tarviste kun tehdä bisnes olla hiljaa ja imeä rahaa hiljaa kuin hiiri kun valtiot hoitaa ulkopolitiikan ja muut hommat. Ei sen edes hyövää. Saa rahaa siitä hyvästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/104 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liskoihmiset tai Illuminati

Vierailija
54/104 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta tämän kaiken hienous piilee siinä, että ennen vuotta 2012 olimme pääosin nukuksissa.

Uusi maailma tosiaan alkoi silloin, mutta nyt nämä kauheudet pääsevät esiin, mikä tarkoittaa sitä, että tultuaan näkyväksi me voimme myös puuttua niihin!  

 

Mutta kun kaapin takana yön pimeydessä oleva mörkö paljastuu omaksi paitamytyksi, siitä katoaa kaikki voima. 

 

Taru Sormusten kerrasta on muuten nerokkuudessaan mahtava. Se kuvaa juuri tätä aikaa, Rautapihoineen kaikkineen. Sellainen maailmahan meille rakennetaan. 

 

Mutta kuten Frodo ja Konnun asukkaat, me itse voimme muuttaa kaiken. Me itse itsessämme. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/104 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vapaamuurarit

Vierailija
56/104 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättipankit ja niiden suuromistajat, jotka omistavat mm. FED:in ja hallitsevat kaikkia kansainvälisiä rahoituksen instituutioita. World Bank, BIS, IMF.........

 

Se joka hallitsee valtioiden velkaa, hallitsee myös valtioita.  Jotenkin näin sanoi yksi Rothschild 1800-luvun alkupuolella. Pitänee yhä paikkansa?

Niiden todellisten rikkaiden nimet eivät näy välttämättä julkisuudessa, vaan omistus ja valta on kätketty rahastoihin, trusteihin, säätiöihin, veroparatiiseihin ja juristien kassakaappeihin.

En maksa sulla on miljardeja mulla on 500 000 sotilasta. Jos vaikka otetaan haltuun sun rahat.

Se kenellä on varaa maksaa suurempi armeija, voittaa.

Mistä revit sen armeijan. Mulla sen saatavilla heti kun myös työkaluineen. Maan petturuudesta on tuomittu ja tapettu ennenkin. Casus bellejä on aloitettu. Myös onko sinulla pääsybedes armeijan aseisiin vai onko ne valtion päätettävissä ydinohjuksia myöten?

Kenellä ne rahat on sen jälkeen kun otetaan sun rahat.

Tai jos tapetaan vaan johtaja sun pankista ja uusi tilalle. Voidaan tehdä bisnestä toisen valtion kanssa. Jos rupeaa pankkiirit kukkoilemaan.

Otetaan jonkun toisen valtion kanssa ne sun rahat. Laitetaan ne puoliksi. Saattaisivat jopa suostua. Kuiten pitkä penni. Sen toisen valtion armeijan kanssa. Maan petturi terroristit pitää poistaa.

on ne valuutat ennenkin menettäny arvonsa, usko pitää dollarin kasassa. kulta pitää arvonsa niin pitkään kun ruokaa on tarjolla. 

Juujuu. Kulta vai kolikot ihan sama molemmat voi viedä. Minulla on edelleen kaikki sotilaat vaikka omasta rahasta arvon veisitkin.

armeija marssii mahallaan. 

Kenen maan rajojen sisällä ne pellot on jossa ruoka kasvatetaan. Ne saa haltuun äkkiä.

poltetun maan taktiikka ja suolata pellot. kaikki on jo keksitty

Juujuu. Millä miesvoimalla? Katsos siinä vaiheessa kun toinen voi käyttää armeijaa heti. Eikä sadan vuoden päästä. Valuutta jos menee arvottomaksi. Tavaran ja resurssejen arvo kasvaa. Se jolla on miesvoimaa ja työkalut voi ottaa ne haltuun.

Minä sanon että tosiasia on valtio ja isommat pankit jne yhdessä hallitsee. Pankit ei todellakaan halua valtioitten ja sotilaitten vihaa niskaansa. Tulee rumaa jälkeä. Yhtä ainoaa vallitsijaa ei tavallaan ole sen takia.

Eihän pankin tarviste kun tehdä bisnes olla hiljaa ja imeä rahaa hiljaa kuin hiiri kun valtiot hoitaa ulkopolitiikan ja muut hommat. Ei sen edes hyövää. Saa rahaa siitä hyvästä.

Valtion johto, uskonnot, pankit yhdessä ne tätä paskaa pyörittää. Katsos yhdessä valtio pyörii.

Vierailija
57/104 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juutalaiset

Vierailija
58/104 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatus (valhe) oikeudenmukaisuudesta.

mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman.

Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.

Niin Herra sanoi: "Kuulkaa, mitä tuo väärä tuomari sanoo! Eikö sitten Jumala toimittaisi oikeutta valituillensa, jotka häntä yötä päivää avuksi huutavat, ja viivyttäisikö hän heiltä apuansa? Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"

Viisas osaa olla ajattelematta (valehtelematta) itselleen.

"Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."

"Minä jätän teille rauhan. Oman rauhani minä annan teille, en sellaista jonka maailma antaa. Olkaa rohkeat, älkää vaipuko epätoivoon"

Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."

"Maailmanloppu" on aina vanhan aikakauden loppu ja uuden alku.

"Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu."

Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.

Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.

Vierailija
60/104 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajatus (valhe) oikeudenmukaisuudesta.

mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman.

Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.

Niin Herra sanoi: "Kuulkaa, mitä tuo väärä tuomari sanoo! Eikö sitten Jumala toimittaisi oikeutta valituillensa, jotka häntä yötä päivää avuksi huutavat, ja viivyttäisikö hän heiltä apuansa? Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"

Viisas osaa olla ajattelematta (valehtelematta) itselleen.

"Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."

"Minä jätän teille rauhan. Oman rauhani minä annan teille, en sellaista jonka maailma antaa. Olkaa rohkeat, älkää vaipuko epätoivoon"

Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."

"Maailmanloppu" on aina vanhan aikakauden loppu ja uuden alku.

"Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu."

Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.

Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.

Et voi pakottaa kenellekään "totuuttasi". Ja jos oikeasti uskot, tiedät tekeväsi väärin jos edes yrität