Lue keskustelun säännöt.
Autismidiagnosointi mennyt överiksi?
08.09.2026 |
Laitoinpa mahdollisimman neutraalin otsikon.
Mutta siis, onko teistäkin tuo autismi-tms diagnosointi mennyt överiksi? Ittellä sitä epäiltiin ollessani lapsi 2010-luvulla mm. koska olen ujo ja tyypit kiusasivat mua! Ja ei mikään naapurin Maija tai Matti vaan ihan koulutuksen käynyt lastenneurologi tms (ammattinimikkeistä olen pihalla, sori!) Ja omassa suvussa jos kaikki tutkittais, varmaan 99% sais sen diagnosin. Vaan ei tietääkseni kukaan ole saanut. Ja nykyisin enemmän kuulee et on "AUDHD"/"AUDD" (Autismi+Adhd/Add).
Ja epäiltiinpä mulla fragilex-syndromaakin ( olen nainen). Testejä ei tehneet koska sen nyt tajusi ettei sitä ole jo varmaan pikkulapsikin. Mutta tämähän ei nyt liity otsikoitavaan aiheeseen vaan se että onko diagnosoinnit teistä mennyt överiksi?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kaikki introverttiys ja kova kiinnostus jotain erikoisempaa asiaa kohtaan tulkitaan autismiksi.
Ei tulkita.
todellakin tulkitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis... Ootko sä ap jotenkin suolainen siitä että sä et ole autisti ja kiukuttelet kun muut diagnosoidaan "liian helpolla"? Mä en nyt ymmärrä sun avausta ihan?
Sanot että suvussa 99% varmaan on, silti kukaan ei näköjään oikeasti ole? Onko sulla jotenkin olo että oot jäänyt jostain paitsi?
Ei. Vaan että jos suku lähdettäisiin tutkimaan. Koska ovat rehellisiä ja oikeudenmukaisia. Jota ei valitettavasti tajuta jos et oo autisti. Sitten se suvun ainoa tyyppi joka voisi IHAN OIKEASTI olla autisti, onkin valehteleva epäoikeudenmukainen haukkuja. Että näin.
Ja ei. Kiukuttelen (ei ole oikea sana toki) sitä että mutkin meinattiin diagnosoida VÄÄRIN PERUSTEIN!!
Aina heppoisesti sä itse nyt heittelet omia arvioita ja "diagnoosia". Ja sua ei kukaan meinannut diagnosoida vaan sun tilannetta tutkittiin, kuten vastuuntuntoisesti kuuluukin jos herää huoli kiusatusta lapsesta. Ei diagnosoitu, koska et ole autisti.
Ei siis ollenkaan heppoisesti ollut mitään tulossa.
Ja niissä tutkimuksissa kyllä käydään sitä perhe- ja sukupiiriä myös läpi, eli jos sieltä autismin piirteitä olisi noussut näistä sun 99% sukulaisista, sekin olisi huomattu. Näin ei vaikuta olleen.
Ehkä parempi vaan että annat asiantuntijoiden tehdä työnsä ja jätät rauhaan diagnosoidut autistit. Sitä diagnoosia ei tosta noin vaan saa.
Ennen autisti tarkoitti henkilöä, jolla ei ole mitään edellytyksiä tavanomaiseen elämään vaan tarvitsee tukea ja apua useimmissa asioissa. Nyt pienikin persoonallisempi piirre katsotaan lääkinnän aiheeksi, mikä vaikuttaa lääkefirmojen salaliitolta.
En tiiä muuta kuin että aloituksen tekstin perusteella et kyllä ihan neurotyypillisesti käy, mikä lie sua sit vaivaakaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen autisti tarkoitti henkilöä, jolla ei ole mitään edellytyksiä tavanomaiseen elämään vaan tarvitsee tukea ja apua useimmissa asioissa. Nyt pienikin persoonallisempi piirre katsotaan lääkinnän aiheeksi, mikä vaikuttaa lääkefirmojen salaliitolta.
Autismiin ei ole lääkettä.
Mutta asiasta tietämättömän oli nyt vaan ihan pakko päästä huutamaan väliin omaa tietämättömyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis... Ootko sä ap jotenkin suolainen siitä että sä et ole autisti ja kiukuttelet kun muut diagnosoidaan "liian helpolla"? Mä en nyt ymmärrä sun avausta ihan?
Sanot että suvussa 99% varmaan on, silti kukaan ei näköjään oikeasti ole? Onko sulla jotenkin olo että oot jäänyt jostain paitsi?
Ei. Vaan että jos suku lähdettäisiin tutkimaan. Koska ovat rehellisiä ja oikeudenmukaisia. Jota ei valitettavasti tajuta jos et oo autisti. Sitten se suvun ainoa tyyppi joka voisi IHAN OIKEASTI olla autisti, onkin valehteleva epäoikeudenmukainen haukkuja. Että näin.
Ja ei. Kiukuttelen (ei ole oikea sana toki) sitä että mutkin meinattiin diagnosoida VÄÄRIN PERUSTEIN!!
Aina heppoisesti sä itse nyt heittelet omia arvioita ja "diagnoosia". Ja sua ei kukaan meinannut diagnosoida vaan sun tilannetta tutkittiin, kuten vastuuntuntoisesti kuuluukin jos herää huoli kiusatusta lapsesta. Ei diagnosoitu, koska et ole autisti.
Ei siis ollenkaan heppoisesti ollut mitään tulossa.
Ja niissä tutkimuksissa kyllä käydään sitä perhe- ja sukupiiriä myös läpi, eli jos sieltä autismin piirteitä olisi noussut näistä sun 99% sukulaisista, sekin olisi huomattu. Näin ei vaikuta olleen.
Ehkä parempi vaan että annat asiantuntijoiden tehdä työnsä ja jätät rauhaan diagnosoidut autistit. Sitä diagnoosia ei tosta noin vaan saa.
Okei, mutta ei jokainen kiusattu autisti ole.
Sukumme on suuri, mutta valtaosa asuu pohjosessa ja me etelässä. Mutta äiti on sanonut kaikkien sukulaistensa olevan rehellisiä ja oikeudenmukaisia ja nykysinhän se herkästi tunnistetaan autismikirjoksi. Vaikkei se sitä ole.
Ja toivon todella ettei sitä saa noin vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiiä muuta kuin että aloituksen tekstin perusteella et kyllä ihan neurotyypillisesti käy, mikä lie sua sit vaivaakaan
Okei ja perustelepa tämä väitteesi. Onko nykysin vaikka kaikki jyrkät tai "kiukkuiset" ihmiset autisteja?:) (sarkasmi))
Vierailija kirjoitti:
Mikä on fragilex?
Fragile-x-oireyhtymä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on uusi adhd, sillä kun voi saada eläkettä...
Vierailija kirjoitti:
Ennen autisti tarkoitti henkilöä, jolla ei ole mitään edellytyksiä tavanomaiseen elämään vaan tarvitsee tukea ja apua useimmissa asioissa. Nyt pienikin persoonallisempi piirre katsotaan lääkinnän aiheeksi, mikä vaikuttaa lääkefirmojen salaliitolta.
Ei autismiin ole lääkettä. Ei lääkefirmoilla ole siis mitään hyötymistä niistä diagnooseista. Aiemmin lievä autismi ilman älyllistä kehitysvammaa oli nimeltään Asperger ja vielä sitäkin aiemmin MBD. Nykyisin kaikki luetaan autismin kirjon häiriöksi. Myös tyttöjen autismia on alettu tunnistaa paremmin. Siksi diagnoosien määrä on lisääntynyt. Autistisia ihmisiä on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen autisti tarkoitti henkilöä, jolla ei ole mitään edellytyksiä tavanomaiseen elämään vaan tarvitsee tukea ja apua useimmissa asioissa. Nyt pienikin persoonallisempi piirre katsotaan lääkinnän aiheeksi, mikä vaikuttaa lääkefirmojen salaliitolta.
Ei autismiin ole lääkettä. Ei lääkefirmoilla ole siis mitään hyötymistä niistä diagnooseista. Aiemmin lievä autismi ilman älyllistä kehitysvammaa oli nimeltään Asperger ja vielä sitäkin aiemmin MBD. Nykyisin kaikki luetaan autismin kirjon häiriöksi. Myös tyttöjen autismia on alettu tunnistaa paremmin. Siksi diagnoosien määrä on lisääntynyt. Autistisia ihmisiä on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Edellinen saattoi sekoittaa tämän adhd:seen. Ittelläkin tota epäiltiin, add-painotteisena toki kun sillon ne oli vielä erotettu adhd ja add. Mutta siitä ei tainnut olla tarkempia tutkimuksia jos muistan oikein.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on fragilex?
Fragile-x-oireyhtymä.
Millainen se on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on ilmaisia testejä, jotka voivat antaa sinulle suuntaa siitä, että oletko autisti, vai et:
https://psykologisettestit.fi/testit/asperger-testi/
https://psykologisettestit.fi/testit/autismi-testi/
https://psykologisettestit.fi/testit/adhd-testi/
Vierailija kirjoitti:
feikkidiagnooseja. Varmaan 20 prosentilla on itäsuomessa kouluikäisistä ADHD nykyään. Jokainen päin persettä kasvatettu kersa saa ilmeisesti ADHD diagnoosin.
Tässä puhuttiin autismin kirjosta, ei ADHDsta. Autismin kirjon diagnoosit on paljon harvinaisempia kuin ADHD.
Kyllä noissa tutkimuksissa on tarkat kriteerit, älä huoli. Naiset varsinkin hyvin alidiagnosoituja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on fragilex?
Fragile-x-oireyhtymä.
Millainen se on?
Vaikea selittää mutta näin mm kertoo googlen AI:
"Oireet ja piirteet
Kehitysvammaisuus: Aiheuttaa vaihtelevaa älyllistä kehitysvammaisuutta tai oppimisvaikeuksia. Pojilla oireet ovat usein vakavampia (keskivaikea kehitysvamma) ja tytöillä lievempiä.
Käytös: Ylivilkkautta, keskittymisvaikeuksia, ahdistuneisuutta ja autististyyppisiä piirteitä
.Ulkonäkö: Osalla on pitkänomainen kasvotyyppi, isot korvat ja nivelten yliliikkuvuutta."
Ja ulkonäköön liittyi muitakin juttuja mutta tosiaan googlaamalla saat enempi tietoa.
-ap
uusi tutkimus vihjaa että aito autismi olisi pian todettavissa geenitestillä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on ilmaisia testejä, jotka voivat antaa sinulle suuntaa siitä, että oletko autisti, vai et:
https://psykologisettestit.fi/testit/asperger-testi/
https://psykologisettestit.fi/testit/autismi-testi/
https://psykologisettestit.fi/testit/adhd-testi/
Olen noi tehnyt. Ikinä ei ole tullut autismitulosta tms.
Ei. Vaan että jos suku lähdettäisiin tutkimaan. Koska ovat rehellisiä ja oikeudenmukaisia. Jota ei valitettavasti tajuta jos et oo autisti. Sitten se suvun ainoa tyyppi joka voisi IHAN OIKEASTI olla autisti, onkin valehteleva epäoikeudenmukainen haukkuja. Että näin.
Ja ei. Kiukuttelen (ei ole oikea sana toki) sitä että mutkin meinattiin diagnosoida VÄÄRIN PERUSTEIN!!