Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi parisuhteista on tullut valtataistelua?

Vierailija
08.09.2026 |

Kellään ei ole selkeää roolia ja kukaan ei oikein tiedä paikkaansa. Pahimmassa tapauksessa kaksi samanlaista hakkaa päitään yhteen. 

Kommentit (82)

Vierailija
61/82 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa "ihmisten" on myös herättävä siihen että miehet ja naiset eivät ole samaa rotua, eivätkä naiset tarvitse miehiä jatkuakseen. Jos ja kun yhteistyö miesten kanssa käy mahdottomaksi miesten taantuessa takaisin alhaiseen miesluontoonsa, naiset jatkavat matkaa ilman heitä, mahdollisesti muutaman korkealle kehittyneen miesyksilön kanssa tai ilman, ja miehet alkavat lisääntymään esim. sikojen kanssa. Sitähän tiedemiehet jo tekevät, kasvattavat sioissa osia ihmisiin, tehden ihmisistä entistä enemmän sikoja. Tuosta ei ole pitkä loikka siihen kun sikoihin aletaan laittamaan miesten siemeniä.

Onko tämä nyt sitä feminiinistä ajatuksen lentoa. Vai jotain jota voisi lääkitä?

Niin, miehet ovat kovia huumaamaan kaikki totuudenpuhujat omien agendojensa tieltä pois. Tappamisesta kun ei saa puhua, sillä on laiton uhkaus, niin sitten käytetään tuota hiljaiseksi lääkitsemistä. Kertoo kaiken oleellisen miesluonnosta.

Vierailija
62/82 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alapeukuttajat ottaneet cancelloijien roolin. Historian voi aina muuttaa, jos se ei miellytä. Millä luulette, että naiset ennen maksaneet, kun eivät saaneet edes käydä töissä? 🤭

Maksaneet mitä? Syödä ja elää luonnosta? Ei millään, niinkuin suurin osa maailman naaraista ei maksa edelleenkään. Ne vaan elävät ja menevät ja syövät. Jumala on näin luonut kaikki maailman olennot, ei kukaan joudu maksamaan olemassaolostaan. Kertoo aikasmoisen alhaisesta sielusta, jos olemassaolo on maksullista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/82 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi vetää jotain roolia läheisimmässä ihmissuhteessaankin? Jospa vain oltaisiin ihmisiä keskenämme. Kukin on sitten, millainen ihminen onkaan. Sopivan kanssa voi nauttia rakkaudesta.

Amen. Sopivan kanssa. Ja jos sopivaa ei löydy niin sitten ollaan onnellisia sinkkuina, niinkuin suurin osa naisista on päättänyt olla.

Vierailija
64/82 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä ole. Itse olen ihan normaalissa parisuhteessa. Leppoista, rakastavaa ja mukavaa yhteis- ja perhe-eloa. 

Vierailija
65/82 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisia ei kiinnosta jonkun miehen vallankäyttö sitten yhtään. Vaihtavat miestä välittömästi jos tuollaista ilmenee.


Myös henkisesti terveitä miehiä on olemassa.

Vierailija
66/82 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis kenellä noin on? En tunne yhtäkään tuollaista paria. 

En minäkään :) eikö myöskään meillä ole mitään valtataistelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/82 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska naiset yrittävät ottaa johtajuutta perheissä ja parisuhteissa. Ennen nämä asiat oli toisella tapaa toki ongelmia on ollut aina.

1.Piet 3:5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset

 

Matt 24:12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.

Siunausta!

Perheenpää on se, joka kantaa enemmän vastuuta, tekee enemmän ja maksaa enemmän. Suomessa se on perinteisesti ollut nainen, miehet ovat täällä kovin passiivisia. Hyvin vähän tekemistä minkään satukirjan kanssa. Terkkuja!

Aikamoinen vale tuo maksaa enemmän. Pernteisesti mies käynyt töissä ja nainen hoitanut kotona lapsia. Mies maksaa kulut.

Alapeukuttajat ottaneet cancelloijien roolin. Historian voi aina muuttaa, jos se ei miellytä. Millä luulette, että naiset ennen maksaneet, kun eivät saaneet edes käydä töissä? 🤭

No se muuttuu vääjäämättä, tilanne. Yli puolet ääkäreistä naisia jne. Ennen naiset eivät saaneet opiskella - eikä ihme, kun katsoo opiskelijoiden sukupuolijakaumaa yliopistoissa 😊


Joka toisella pojalla ADHD ja lopuilla autismi.

Hyvää matskua esim. turkiseläinten rehuksi. Pärjäämme paljon pienemnällä määrällä miehiä. Laadukkaita, älykkäitä miehiä. Mitään sovinistivollukoita mihinkään tarvita.

Vierailija
68/82 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska naiset yrittävät ottaa johtajuutta perheissä ja parisuhteissa. Ennen nämä asiat oli toisella tapaa toki ongelmia on ollut aina.

1.Piet 3:5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset

 

Matt 24:12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.

Siunausta!

Perheenpää on se, joka kantaa enemmän vastuuta, tekee enemmän ja maksaa enemmän. Suomessa se on perinteisesti ollut nainen, miehet ovat täällä kovin passiivisia. Hyvin vähän tekemistä minkään satukirjan kanssa. Terkkuja!

Aikamoinen vale tuo maksaa enemmän. Pernteisesti mies käynyt töissä ja nainen hoitanut kotona lapsia. Mies maksaa kulut.

Alapeukuttajat ottaneet cancelloijien roolin. Historian voi aina muuttaa, jos se ei miellytä. Millä luulette, että naiset ennen maksaneet, kun eivät saaneet edes käydä töissä? 🤭

No se muuttuu vääjäämättä, tilanne. Yli puolet ääkäreistä naisia jne. Ennen naiset eivät saaneet opiskella - eikä ihme, kun katsoo opiskelijoiden sukupuolijakaumaa yliopistoissa 😊


Joka toisella pojalla ADHD ja lopuilla autismi.

Hyvää matskua esim. turkiseläinten rehuksi. Pärjäämme paljon pienemnällä määrällä miehiä. Laadukkaita, älykkäitä miehiä. Mitään sovinistivollukoita mihinkään tarvita.

No Sinä nyt et saisi edes sitä naapurin Mörkö-Mauria, joten "ihan sama". 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/82 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten narsismia on hoivattu huolella ja se on puhjennut täyteen kukkaansa. Nyt he ovat sekä sietämättömiä että osaamattomia.

Narsisteja on 1,5% väestöstä. Luku jakautuu 50/50 naisten ja miesten kesken.

Pltyä. Miehissä heitä on enemmän. 

Tutkittua tietoa. Esimerkiksi arvostettu psyk.prof. Sam Vaknin kirjoittanut tästä. Kannattaa perehtyä.

Lähde?

Vaknin on kiistanalainen, narsistinen  youtube-hahmo ja sionisti.  Hänen reliabiliteettinsa on 0

Vierailija
70/82 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässäkin ketjussa kiekuttelevat yksilöt ovat aivan varmasti yhteiskunnallista paarialuokkaa, jotka yrittävät epätoivoisesti voimaantua muiden "siskojen" saavutuksista - vaikka ne "siskot" katsovat näitä vellipyllyjä alaspäin sieltä omasta yhteiskuntaluokastaan. Sieltä, missä ei ole mitään moista natinaa ja ongelmaa, vaan ovat normaaleissa parisuhteissa normaaleiden miesten kanssa. 

Lokatynnyri-osasto sitten lätisee omiaan täällä palstoilla. Samaa laatuluokkaa miespuolisten hikikomeroiden kanssa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/82 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska naiset ovat oppineet ettei haaroja tarvitse aina avata, kun mies haluaa.

Vierailija
72/82 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska naiset yrittävät ottaa johtajuutta perheissä ja parisuhteissa. Ennen nämä asiat oli toisella tapaa toki ongelmia on ollut aina.

1.Piet 3:5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset

 

Matt 24:12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.

Siunausta!

Perheenpää on se, joka kantaa enemmän vastuuta, tekee enemmän ja maksaa enemmän. Suomessa se on perinteisesti ollut nainen, miehet ovat täällä kovin passiivisia. Hyvin vähän tekemistä minkään satukirjan kanssa. Terkkuja!

Aikamoinen vale tuo maksaa enemmän. Pernteisesti mies käynyt töissä ja nainen hoitanut kotona lapsia. Mies maksaa kulut.

Alapeukuttajat ottaneet cancelloijien roolin. Historian voi aina muuttaa, jos se ei miellytä. Millä luulette, että naiset ennen maksaneet, kun eivät saaneet edes käydä töissä? 🤭

No se muuttuu vääjäämättä, tilanne. Yli puolet ääkäreistä naisia jne. Ennen naiset eivät saaneet opiskella - eikä ihme, kun katsoo opiskelijoiden sukupuolijakaumaa yliopistoissa 😊


Joka toisella pojalla ADHD ja lopuilla autismi.

Hyvää matskua esim. turkiseläinten rehuksi. Pärjäämme paljon pienemnällä määrällä miehiä. Laadukkaita, älykkäitä miehiä. Mitään sovinistivollukoita mihinkään tarvita.

No Sinä nyt et saisi edes sitä naapurin Mörkö-Mauria, joten "ihan sama". 

Hienoa copetusta, Veeti the Incel. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/82 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veli hyvä

Älä aloita typeriä ketjuja. 

Vierailija
74/82 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska naiset yrittävät ottaa johtajuutta perheissä ja parisuhteissa. Ennen nämä asiat oli toisella tapaa toki ongelmia on ollut aina.

1.Piet 3:5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset

 

Matt 24:12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.

Siunausta!

Perheenpää on se, joka kantaa enemmän vastuuta, tekee enemmän ja maksaa enemmän. Suomessa se on perinteisesti ollut nainen, miehet ovat täällä kovin passiivisia. Hyvin vähän tekemistä minkään satukirjan kanssa. Terkkuja!

Aikamoinen vale tuo maksaa enemmän. Pernteisesti mies käynyt töissä ja nainen hoitanut kotona lapsia. Mies maksaa kulut.

Alapeukuttajat ottaneet cancelloijien roolin. Historian voi aina muuttaa, jos se ei miellytä. Millä luulette, että naiset ennen maksaneet, kun eivät saaneet edes käydä töissä? 🤭

No se muuttuu vääjäämättä, tilanne. Yli puolet ääkäreistä naisia jne. Ennen naiset eivät saaneet opiskella - eikä ihme, kun katsoo opiskelijoiden sukupuolijakaumaa yliopistoissa 😊


Joka toisella pojalla ADHD ja lopuilla autismi.

Hyvää matskua esim. turkiseläinten rehuksi. Pärjäämme paljon pienemnällä määrällä miehiä. Laadukkaita, älykkäitä miehiä. Mitään sovinistivollukoita mihinkään tarvita.

No Sinä nyt et saisi edes sitä naapurin Mörkö-Mauria, joten "ihan sama". 

Hienoa copetusta, Veeti the Incel. 

Myönnä: Olet ylipainoinen, näppyläihoinen Jabba the Hutia muistuttava maatuska, joka kirjoittelee siellä leggins+tunika -uniformussa. Vähintään normiyksilön viikon satsin verran namusia vedetty tämänkin päivän aikana. Toivot, että saisit itseäsi sen verran niskasta, että pääsisit edes kävelylenkille, mutta kun ne polvet, ne polvet... Ei ne vaan kestä sen lihavuoren alla. 

Pesulle pitäisi, mutta miksi...Eihän kukaan ole nähnyt sinua alasti koskaan. Ei edes se naapurin Mörkö-Mauri, vaikka väkisellä yrität vilautella lolloasi kesällä lähiösi pihapiirissä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/82 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pikkulapset aikuisen asemassa tarkoittaa sekoilua ja uhoilua. Naiset pitää saada takaisin holhouksen alle.

Vierailija
76/82 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska naiset yrittävät ottaa johtajuutta perheissä ja parisuhteissa. Ennen nämä asiat oli toisella tapaa toki ongelmia on ollut aina.

1.Piet 3:5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset

 

Matt 24:12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.

Siunausta!

Perheenpää on se, joka kantaa enemmän vastuuta, tekee enemmän ja maksaa enemmän. Suomessa se on perinteisesti ollut nainen, miehet ovat täällä kovin passiivisia. Hyvin vähän tekemistä minkään satukirjan kanssa. Terkkuja!

Aikamoinen vale tuo maksaa enemmän. Pernteisesti mies käynyt töissä ja nainen hoitanut kotona lapsia. Mies maksaa kulut.

Alapeukuttajat ottaneet cancelloijien roolin. Historian voi aina muuttaa, jos se ei miellytä. Millä luulette, että naiset ennen maksaneet, kun eivät saaneet edes käydä töissä? 🤭

No se muuttuu vääjäämättä, tilanne. Yli puolet ääkäreistä naisia jne. Ennen naiset eivät saaneet opiskella - eikä ihme, kun katsoo opiskelijoiden sukupuolijakaumaa yliopistoissa 😊


Joka toisella pojalla ADHD ja lopuilla autismi.

Hyvää matskua esim. turkiseläinten rehuksi. Pärjäämme paljon pienemnällä määrällä miehiä. Laadukkaita, älykkäitä miehiä. Mitään sovinistivollukoita mihinkään tarvita.

Juu, emme tarvitse turkiseläimiä, kiitos. Ihme kommentointia täällä. Jotain tasoa kannattais pitää yllä. 

Vierailija
77/82 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pikkulapset aikuisen asemassa tarkoittaa sekoilua ja uhoilua. Naiset pitää saada takaisin holhouksen alle.

Sekoilu ja uhoilu on miestyypillistä toimintaa. Siksi vankilat ovat täynnä miehiä.

Vierailija
78/82 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten narsismia on hoivattu huolella ja se on puhjennut täyteen kukkaansa. Nyt he ovat sekä sietämättömiä että osaamattomia.

Narsisteja on 1,5% väestöstä. Luku jakautuu 50/50 naisten ja miesten kesken.

Pltyä. Miehissä heitä on enemmän. 

En tiedä narsisteista, mutta Dunning-Krugereita on miehissä rutkasti enemmän. 

Vierailija
79/82 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten narsismia on hoivattu huolella ja se on puhjennut täyteen kukkaansa. Nyt he ovat sekä sietämättömiä että osaamattomia.

Narsisteja on 1,5% väestöstä. Luku jakautuu 50/50 naisten ja miesten kesken.

Ei jakaudu. 

Narsisreista miehiä on 75%, ja ns normaalitkin miehet omaavat enemmän narsistisia piirteitä kuin normaalit naiset. 

Vierailija
80/82 |
08.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten narsismia on hoivattu huolella ja se on puhjennut täyteen kukkaansa. Nyt he ovat sekä sietämättömiä että osaamattomia.

Narsisteja on 1,5% väestöstä. Luku jakautuu 50/50 naisten ja miesten kesken.

Pltyä. Miehissä heitä on enemmän. 

En tiedä narsisteista, mutta Dunning-Krugereita on miehissä rutkasti enemmän. 

Aivan se ja sama; tulokset merkitsee. Miehet nostaa kovempaa liksaa. Ainoa merkittävä vastemuuttuja koulutukselle ja työelämälle. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan viisi