Miksi parisuhteista on tullut valtataistelua?
Kellään ei ole selkeää roolia ja kukaan ei oikein tiedä paikkaansa. Pahimmassa tapauksessa kaksi samanlaista hakkaa päitään yhteen.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska entisajan roolit, eli mies tekee työtä ja elättää, nainen hoitaa kotia ja lapsia, on rikottu. Nyt nainen hoitaa kaikkia rooleja, mies loisii naisen pimissä ja äitiydessä keräillen itselleen pakokassaa millä perustaa toinen perhe. Ei avioliittoa, kaikilla jalka oven välissä.
Parisuhde on täysin korruptoitu ja mädättynyt konsepti. Ei parisuhteille. Vain avioliitto - ei konservatiivin vaan miehen kanssa joka ymmärtää ja kunnioittaa feminiiniä. Jos tällaista ei ole niin sitten sinkkuus forever.
Miehet on rikkoneet itse itsensä, koska eivät pärjää koulussa, opinnoissa - eivät juuri missään. Moni on lisäksi alkoholisti.
Ihan turha siitä on ketään syytellä. Oleelliista on että korjausliikkeen voi tehdä vain yksilö itse ja alkaa kasvamaan kohti tervettä ihmisyyttä. Aikuinen kääntää itse nenänsä kohti valoa ja esikuvia, ja alkaa ottamaan mallia. Sitten jos se esikuva on joku mieshirviö niin ei tarvitse valittaa kun ei saa naista.
Vierailija kirjoitti:
Naisille on tulkut päähän että naisen ei tarvi tehdä mitään eikä kantaa vastuuta mistään ja naisten mielestä miehen kuuluu tehdä kaikki ja kantaa hastuu kaikesta ja tästä kiitokseksi mies saa jatkuvaa valitusta ja nalkutusta ihan joka asiasta joka ei mene pilkun tarkasti niin kuin nainen vaatii
Jaa, sulla on huono tilanne sitten. Mutta itse oot valinnu.
Kestävät parisuhteet on yhteistyö peliä. Ei valtataistelu.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska naiset yrittävät ottaa johtajuutta perheissä ja parisuhteissa. Ennen nämä asiat oli toisella tapaa toki ongelmia on ollut aina.
1.Piet 3:5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset
Matt 24:12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
Siunausta!
Jeesustelija se vielä tästä puuttuikin
Persut ulisee mielikuvitusjuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska naiset yrittävät ottaa johtajuutta perheissä ja parisuhteissa. Ennen nämä asiat oli toisella tapaa toki ongelmia on ollut aina.
1.Piet 3:5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset
Matt 24:12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
Siunausta!
Perheenpää on se, joka kantaa enemmän vastuuta, tekee enemmän ja maksaa enemmän. Suomessa se on perinteisesti ollut nainen, miehet ovat täällä kovin passiivisia. Hyvin vähän tekemistä minkään satukirjan kanssa. Terkkuja!
Aikamoinen vale tuo maksaa enemmän. Pernteisesti mies käynyt töissä ja nainen hoitanut kotona lapsia. Mies maksaa kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten narsismia on hoivattu huolella ja se on puhjennut täyteen kukkaansa. Nyt he ovat sekä sietämättömiä että osaamattomia.
Joo tässä on kyllä mentiin vikaan että annetaan edelleen miesten olla narsisteja ja tehtiin naisistakin sellaisia, kun ratkaisu olisi ollut sosiaalistaa miehet paremmin. Huono käytös on sallittu kaikille aivan liian pitkään.
Ruohonsyöjien eläinlaumat ovat hyvin harmonisia, naaraat eivät ota yhteen eivätkä liiemmin myöskään "sosialisoi", vaan keskittyvät tekemiseensä.
Miehet tehkööt mitä tekevät.
Ongelma on se, että kukaan ei halua olla perheen pää, mutta monesti nainen sen taakan joutuu kantamaan, sillä biologian vuoksi hän joutuu siihen rooliin heti synnytyksen jälkeen ja sen vuoksi ei voi lasta heitteillekään jättää.
Perheen pään rooli on ilmaista työtä.
Ei meillä vain. Sinun parisuhteillasi on yksi yhdistävä tekijä, ja se olet sinä.
Peiliin katsomisen paikka.
Se johtuu siittä että naiset ei halua/suostu tekemään mitään miesten hyvöksi mutta kuitenkin samaan aikaan vaatii että miehet ei saa mitään muuta tehdäkään kuin asioita naisen hyväksi
Minä ole pappi ja perheen pää.
Lisäksi olen nainen. Ja feministi :)
Niin on kyllä miehenikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska naiset yrittävät ottaa johtajuutta perheissä ja parisuhteissa. Ennen nämä asiat oli toisella tapaa toki ongelmia on ollut aina.
1.Piet 3:5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset
Matt 24:12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
Siunausta!
Jeesustelija se vielä tästä puuttuikin
Kyllähän hyvä nainen antaakin ohjat miehelle, sillä mies antaa naiselle vapauden ja vastuun toimia kodin sisällä ja äitiydessä. Ei ala esim. itse emo kakkoseksi tai lähde mukaan sosiaalitanttojen mieskin on äiti -hömpän pömppään. Eikä vie vaimoaan silvottavaksi lääkärin pöydälle. Jos mies on sielultaan ja mieleltään mätä transsu niin ihan turha haaveilla mistään pyhistä vaimoista. Sellainen nainen menee miehelle joka ottaa aktiivisesti miehen roolin, miehen vastuut, ei anna naisen huolehtia niistä, eikä myöskään ala sörkkimään, manageroimaan tai manspleinaamaan naisen vastuualueilla.
Naiset ovat hedelmällisiä. He eivät vaan tuota tällä hetkellä miesten kanssa, sillä miehet ovat täysin mädättyneitä.
Konservatiivi ei ole yhtä kuin ei-mädättynyt. He ovat mädättäneet itsensä vihalla ja katkeruudella, usein myös naisvihalla. Ei sellaisen kanssa voi lisääntyä, se olisi hulluutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska naiset yrittävät ottaa johtajuutta perheissä ja parisuhteissa. Ennen nämä asiat oli toisella tapaa toki ongelmia on ollut aina.
1.Piet 3:5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset
Matt 24:12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
Siunausta!
Perheenpää on se, joka kantaa enemmän vastuuta, tekee enemmän ja maksaa enemmän. Suomessa se on perinteisesti ollut nainen, miehet ovat täällä kovin passiivisia. Hyvin vähän tekemistä minkään satukirjan kanssa. Terkkuja!
Aikamoinen vale tuo maksaa enemmän. Pernteisesti mies käynyt töissä ja nainen hoitanut kotona lapsia. Mies maksaa kulut.
Suomessa ei ole koskaan ollut kotiäitikulttuuria. Agraariaikoina pelloilla työskentelivät molemmat, naisilla oli myös karjaanhoito. Täällä meilläpäin naiset menivät tehdastyöhön jo vuosisadan alkupuolella ja muuallakin viimeistään IIMS:n aikana, kotirintamaa pyörittääkseen. Hyvin harvalla on ollut mahdollisuutta olla vain kotona, eikä meidän palkkatasokaan ole koskaan perustunut vain yhdelle tienaajalle.
Jenkkilän 50-lukufantsut erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Siis kenellä noin on? En tunne yhtäkään tuollaista paria.
AP:n fantasiassa. Hänhän ikään kuin vihjasi, että nainen "ei tiedä paikkaansa".
Vierailija kirjoitti:
Naisille on tulkut päähän että naisen ei tarvi tehdä mitään eikä kantaa vastuuta mistään ja naisten mielestä miehen kuuluu tehdä kaikki ja kantaa hastuu kaikesta ja tästä kiitokseksi mies saa jatkuvaa valitusta ja nalkutusta ihan joka asiasta joka ei mene pilkun tarkasti niin kuin nainen vaatii
Veeti!
Sulla ei ole parisuhdetta. Kuvailit tilanteen äitisi kanssa kun hän yritti kasvattaa sinusta normaalin aikuisen.
Tuhoon tuomittua tietenkin kun olet tollofaijasi kuva.
Etkä edelleenkään kanna "hastuuta" mistään. Edes omista tunteistasi, joissa vellot ihan viimeisen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Naisten narsismia on hoivattu huolella ja se on puhjennut täyteen kukkaansa. Nyt he ovat sekä sietämättömiä että osaamattomia.
Narsisteja on 1,5% väestöstä. Luku jakautuu 50/50 naisten ja miesten kesken.
Parisuhde ei ole mitenkään pakollinen.
Naisille on tulkut päähän että naisen ei tarvi tehdä mitään eikä kantaa vastuuta mistään ja naisten mielestä miehen kuuluu tehdä kaikki ja kantaa hastuu kaikesta ja tästä kiitokseksi mies saa jatkuvaa valitusta ja nalkutusta ihan joka asiasta joka ei mene pilkun tarkasti niin kuin nainen vaatii